Адвокат Лурье Светлана Свириденко проснулась звездой.

Хороший адвокат,звезда,или плохой-какая разница? Судья может принять любое решение,в том числе неправосудное.Адвокат для него- шум дождя за окном.Пока судьи не несут ответственности за нарушения законодательства ,так и будет. К сожалению,признать надо, и не несли никогда. И классиками это уже давно описано. И традиция. Адвокат звезда -это смешно.

Цитата (partizan1990 @ 19.12.2025 - 08:58)

Победитель ) это дело не должно было вообще так пойти. Но старая жопа проебав бабки за квартиру, решила намутить

В странах, где нет "телефонного права" этого дела бы не было.

Практику изменил судья ВС - Москаленко.
Выпускник УрГЮУ .
Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 19 дек 2025 в 21:45

Цитата (Guerrero @ 19.12.2025 - 12:08)

Цитата (Свояк @ 19.12.2025 - 08:08) Перепелкова (судья хамовнического райсуда) не выдумала ничего нового. Она вынесла решение такое же, как и многие судьи до нее. Ну почему, она почему то признав сделку недействительной, вдруг забыла что "При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке" Избирательная память у нее...

Нееееееее, именно этот перл был не ее избретением. В том-то и дело, что адвокатша Долиной на заседании ВС козыряла подобными делами, где реституция тоже не применялась.

Цитата (Адвокат1967 @ 19.12.2025 - 21:45)

Практику изменил судья ВС - Москаленко. Выпускник УрГЮУ .

Ничего он пока не изменил.

Это дело мало влияет на другие дела. Потому что в самом определении ВС акценты сделаны на конкретные, а не общие ляпы.

Вам бы с таким ником надо бы это понимать.


Вот если бы суд в определении заявил бы, что в таких случаях вообще нельзя использовать 178 статью, так как речь не может идти о ЗАБЛУЖДЕНИИ.
Речь только об ОБМАНЕ. Поэтому только 179 статья.

Вот тогда по 179 статье НИ ОДНУ СДЕЛКУ с ОБМАНУТЫМИ бабками отменить было бы нельзя.
Потому что если одна из сторон сделки НЕ ЗНАЕТ (и не должна знать) о том, что вторая сторона ОБМАНУТА третьими лицами, сделку отменить нельзя.


Но нам упорно тычут ЗАБЛУЖДЕНИЕМ вместо ОБМАНА.

Да, слыхал от знакомых что есть адвокаты. И не только в МСК.

Говорил что было ДТП со смертельным. Выписали адвоката-тетку откуда-то с Урала. Итог-лям адвокату, лям потерпевшим. Всё
Это сообщение отредактировал cobakalist - 19 дек 2025 в 22:13

Такое дело выиграл бы даже Пашаев. Странно, что это вообще появилось - сюр кской-то, плюс общественный резонанс.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уголовку то заведут на обездолину?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 19.12.2025 - 22:07)

Цитата (Адвокат1967 @ 19.12.2025 - 21:45) Практику изменил судья ВС - Москаленко. Выпускник УрГЮУ . Ничего он пока не изменил.

В начале 26 года обещали обзор или пленум, в том числе по таким кейсам, этот тоже будет основой.

Будем почитать, что напишут.
Сомневаюсь, что будет предписан массовый пересмотр уже состоявшихся по вновь открывшимся, но хоть на будущее что-то определят.

Хуёвый из неё адвокат.

По фактам: она проиграла первый и второй суды. Второй суд был чисто показной формальностью и её участие там не требовалось, решение было ещё о начала заседания