Главная » Разделы » Лента » Тексты

Брак как сделка

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Hrumsa 3 фев 2014 в 09:32

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (JagXJ @ 3.02.2014 - 10:27)

Цитата (zupirik @ 3.02.2014 - 10:08)

Я не искала себе нищего или богатого.

Если что - это ирония была. В ответ на "где вы меркантильных берете".
И мне искренне жаль женщин, которые утверждают, что после развода приходится делить только рваные носки - значит либо выбрали не того, либо довели до такого состояния.

P.S. О, полетел женсковет с подкаблучниками минусить :D :D :D

Подкаблучники - вот как раз из таких сцыкунов и получаются.

Сорри, но это правда.

~~JagXJ~~ 3 фев 2014 в 09:33

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Hrumsa @ 3.02.2014 - 10:30)

Т.е. назвать женой - можно, а вот признать - очко жим-жим???
А когда ребенка усыновлять собственного, не противно ли от себя самого?

А если женщина сидела дома, занималась детьми, хозяйством, а потом ты от нее уходить будешь? на улицу выкинешь?
Тьфу бля противно.

Нет, не жим-жим. Но и стремиться к официальному браку - теперь уже не вижу смысла.
Нет, не противно - не вижу проблемы. Вот чужого усыновлять - противно.
На улицу не выкину, но и как сыр в масле кататься не будет.

~~Slon2000~~ 3 фев 2014 в 09:34

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Hrumsa @ 2.02.2014 - 15:25)

Цитата (Slon2000 @ 2.02.2014 - 15:15)

Цитата (Котейка @ 2.02.2014 - 12:05)

Снова-здорово! Обязанности, алименты, деньги, должен/должна. Заебало, честное слово!
Лично для меня брак всегда был союзом двух любящих людей. И я, честно говоря, охереваю, до какого примитива свели это понятие. Как будто бизнес-план прочитала.
Патриархат возможен лишь там, где есть настоящий мужчина. Мужчина, который не боится ответственности. Мужчина, способный создать свою стаю и защищать её, а не ныть в интернетиках о том, что жениться он-де не хочет потому, что мерзкая женушка с государством отберет у него (даже на прокорм его же дитя) нажитое непосильным трудом, что в реале составляет как правило пену для бритья и рваные носки.

Как же вы задрали...《Настоящие мужчины》тут не про настоящих мкжчин говориться,а про несправедливость жизни.И помни,мужчина,что каким бы ты настоящим бы не был,а законодательство никто не отменял,как и меркантильных баб,которые кстати этот самый вышеприведенный тобой образ настоящего мужчины нам и навязывают,чтобы вытянуть из нас все полегче было...Видал я таких насточщих мужчин...С голой жопой потом и воплями:я для нее все делал,а она такая стерва оказалась!))

А до того, как женился, она не стервой, а ангелочком, который исключительно бабочками какает, была?

...А до того он из себя настоящего мужчину корчил,а она ему в этом помогала.))Поженились-стала требовать еще.Банальная ситуация...)

~~JagXJ~~ 3 фев 2014 в 09:36

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Hrumsa @ 3.02.2014 - 10:32)

Подкаблучники - вот как раз из таких сцыкунов и получаются.

Сорри, но это правда.

Аутотренинг это хорошая, мощная вещь. Но, увы, не оказывает воздействия на окружающую реальность.
Чтобы стать подкаблучником надо быть тряпокой и не иметь характера. Тем, кто умеет думать на несколько шагов вперед и отстаивать собственные интересы такое не грозит.

IKS 3 фев 2014 в 09:36

Трахический • На сайте 15 лет

Брачный договор или контракт не имеет в России никакой силы, бумажка. В некоторых странах имеет у нас нет. Варианты существования общества без патриархальной семьи есть, только это не при существующем политическом строе. Главная проблема в отношениях это вранье, как правильно написал автор в современном мире не принято говорить правду.

Cisa 3 фев 2014 в 09:39

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (sukkubb @ 3.02.2014 - 10:31)

Браво! всё верно сказано

Похоже, мужчины, желающие взять себе ребёнка, только на форумах и обитают((
В реале таких мож 1 из 100, да и то, ребёнок будет брошен бабушкам или няне, тк деньги мужыку надо зарабатывать, а у некоторых блядство всегда на первом месте.. тут не до детей(

У меня на самом деле есть один знакомый, который забрал сына себе.
Лишил мать родительских прав, ребенок живет с ним.
Ни нянь и ни бабушек, правда блядство у него на первом месте и осталось. (квартира между прочим однокомнатная).
Такое вот исключение.

И ещё можно скинуть ребенка на новую жену. ТАкое тоже бывает.

zupirik 3 фев 2014 в 09:41

Fight like a girl! • На сайте 15 лет

Цитата (JagXJ @ 3.02.2014 - 08:27)

Цитата (zupirik @ 3.02.2014 - 10:08)

Я не искала себе нищего или богатого.

Я понимаю всё прекрасно,в том числе и иронию.но положа руку на сердце-много ли у вас знакомых,которым РЕАЛЬНО есть что делить после развода? Многие живут от зарплаты до зарплаты.Квартира от родителей или с родителями.В итоге остаётся машина ,может совместно купленная,диван, стиралка и холодильник.

sukkubb 3 фев 2014 в 09:42

ПТН ПНХ • На сайте 14 лет

Cisa
В таком случае, ребёнка жаль... И не всякая женщина готова принять чужого, к сожалению(

~~JagXJ~~ 3 фев 2014 в 09:44

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (zupirik @ 3.02.2014 - 10:41)

Честно говоря хватает... У большинства одна-две машины, квартира (или родители помогли или ипотека уже почти выплачена), дачи, сбережения и все такое. И, да, им есть что делить, случись что.

~~boon725154~~ 3 фев 2014 в 09:44

Приколист • На сайте 12 лет

короче мужики - вы просто не видите всех плюсов брака - потому что неправильно выбираете жену - надо брать с квартирой и приданным нехилым лет так 80 - побыстрому её затрахать и получить наследство
выбирай жену правильно человек !!!!

~~JagXJ~~ 3 фев 2014 в 09:50

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (boon725154 @ 3.02.2014 - 10:44)

Аж передернуло

Мужики тем и отличаются, что не ищут легкой наживы...

Hrumsa 3 фев 2014 в 09:50

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (sukkubb @ 3.02.2014 - 10:42)

Cisa
В таком случае, ребёнка жаль... И не всякая женщина готова принять чужого, к сожалению(

Как и не всякий мужчина.

Есть куча примеров, когда ребенок от первого брака становился препятствием к браку, но есть и примеры прямо противоположные.

Зависит от отношения людей, и чтобы судить, надо сначала в такой ситуации оказаться.

Но если усыновлять чужого ребенка - "противно", как тут один высказался, то это уже клиника.

Hrumsa 3 фев 2014 в 09:52

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (JagXJ @ 3.02.2014 - 10:44)

Цитата (zupirik @ 3.02.2014 - 10:41)

Когда в браке приобретается недвижимость, требуется согласие супруга (супруги).
Тем самым делится ответственность.

Дружище, вот ты на машине не боишься ездить? Ответственность же может наступить. Имущественная.

Мужчина должен уметь отвечать за свои поступки и дела, а не бегать от ответственности.

zupirik 3 фев 2014 в 09:53

Fight like a girl! • На сайте 15 лет

Цитата (JagXJ @ 3.02.2014 - 08:44)

Цитата (zupirik @ 3.02.2014 - 10:41)

С таким подходом не надо не только жениться,не надо серьёзные отношения заводить. Что бы мозги не пудрить. Потрахушки на стороне и всё. А то вдруг кто лишнюю копейку урвать захочет.Детей вообще не надо-вовсе не факт,что в старости пить захочется. Лучше на сэкономленные деньги нанять человека со стаканом.

~~JagXJ~~ 3 фев 2014 в 09:59

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Hrumsa @ 3.02.2014 - 10:52)

С 2013 согласия на покупку уже не требуется.
А некоторые авто и дороже квартир бывают.
Нет, не боюсь - для этого есть понятие страхования.
А какая может быть ответственность перед той, которая пришла на все готовое, ничего толком не сделала, но хотела поживиться? Никакой. Вот вещи - твоя мама живет там. Точка.

Lisana 3 фев 2014 в 10:00

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (JagXJ @ 3.02.2014 - 08:36)

Цитата (Hrumsa @ 3.02.2014 - 09:25)

Я извиняюсь, но имущество, нажитое в браке "пилится" пополам. Независимо на кого оформлено.

Обломалась она со всем, кроме автомобиля, который был на нее оформлен.
Так получилось, что деньги на все были выданы работодателем, в виде ссуды, на мое имя, еще до брака...

Гасилась ссуда сугубо из моего дохода, о чем есть справки, оставшейся части дохода хватало на семейную жЫсть с лихвой... Она же даже чека ни одного не смогла суду показать. Пичалька...

Вы еще и в суде были?

мы с бывшим мужем решили все на кухне за разговором)))

~~JagXJ~~ 3 фев 2014 в 10:00

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (zupirik @ 3.02.2014 - 10:53)

Ну зачем же так утрировать.
Способы вывода имущества из под удара известны, такая перестраховка не вредит и лишней не будет.
Так что вполне можно и серьезные отношения :)
Потрахушки на стороне неудобно, честно говоря.

~~Vurun~~ 3 фев 2014 в 10:00

ПандЪ • На сайте 18 лет

Цитата

Дружище, вот ты на машине не боишься ездить? Ответственность же может наступить. Имущественная.

Ответственность при управление авто наступает в связи с нарушением закона.
Ответственность в браке наступает просто так.

П.С. И еще, на брак нет КАСКО

Это сообщение отредактировал Vurun - 3 фев 2014 в 10:01

~~JagXJ~~ 3 фев 2014 в 10:01

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Lisana @ 3.02.2014 - 11:00)

Вы еще и в суде были?

мы с бывшим мужем решили все на кухне за разговором)))

Пришлось, ага. Ее инициатива, кстати, была.
Разговором она бы могла получить несколько больше, но... Сама так захотела :)

~~tigroid~~ 3 фев 2014 в 10:02

Карликовое животное • На сайте 13 лет

Цитата (JagXJ @ 3.02.2014 - 10:36)

Цитата (Hrumsa @ 3.02.2014 - 10:32)

Подкаблучники - вот как раз из таких сцыкунов и получаются.

Сорри, но это правда.

Не, подкаблучник как раз пыжится-пыжится, весь из себя такой мачовый, но на деле все равно у него жена стерва, ТП, баба и непослушная истеричка.
Вон в автотемах сразу видно, кому повезло, а кого под каблук загнали

Добавлено в 10:03

Цитата (JagXJ @ 3.02.2014 - 11:01)

Цитата (Lisana @ 3.02.2014 - 11:00)

Вы еще и в суде были?

мы с бывшим мужем решили все на кухне за разговором)))

Хреново. Жаль когда двое вроде адекватных людей не могут решить все полюбовно, а будто выплескивают всю накопившуюся злость :(

Это сообщение отредактировал tigroid - 3 фев 2014 в 10:05

Lisana 3 фев 2014 в 10:03

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (JagXJ @ 3.02.2014 - 09:50)

Цитата (boon725154 @ 3.02.2014 - 10:44)

Аж передернуло

Мужики тем и отличаются, что не ищут легкой наживы...

вы серьезно?

Вы опять о себе лично или о всех мужиках?

~~JagXJ~~ 3 фев 2014 в 10:03

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Vurun @ 3.02.2014 - 11:00)

Нет, не просто так.
Едешь ты себе по дороге, не нарушаешь, а в тебя влетает опель астра желтенькая. И ничего, что она по встречке ехала, с превышением и пьяная. Суд решает, что ты должен оплатить ремонт этой астры у дилера Бентли, а после еще и ТО оплачивать. И никаких страховок.

Добавлено в 10:05

Цитата (Lisana @ 3.02.2014 - 11:03)

вы серьезно?

Вы опять о себе лично или о всех мужиках?

Обо всех судить не могу - сужу по своему кругу общения.
Ну и, опять таки, я разделяю понятия мужиков и яйценосцев.

Это сообщение отредактировал JagXJ - 3 фев 2014 в 10:04

Hrumsa 3 фев 2014 в 10:05

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (JagXJ @ 3.02.2014 - 10:59)

Цитата (Hrumsa @ 3.02.2014 - 10:52)

Если она на все готовое пришла, то и делить ничего не надо будет.
И неужели такую сразу не видно?

~~JagXJ~~ 3 фев 2014 в 10:06

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (tigroid @ 3.02.2014 - 11:02)

Вон в автотемах сразу видно, кому повезло, а кого под каблук загнали

Хреново. Жаль когда двое вроде адекватных людей не могут решить все полюбовно, а будто выплескивают всю накопившуюся злость :(

А что в автотемах? Интересно даже :)

Ну да, не весело, поначалу. Потом я отнесся к этому с юмором и даже получил извращенное удовольствие. Хотя изначально был настроен на конструктивный диалог, но мое мнение ее не интересовало.

~~tigroid~~ 3 фев 2014 в 10:07

Карликовое животное • На сайте 13 лет

Цитата

Едешь ты себе по дороге, не нарушаешь, а в тебя влетает опель астра желтенькая. И ничего, что она по встречке ехала, с превышением и пьяная. Суд решает, что ты должен оплатить ремонт этой астры у дилера Бентли, а после еще и ТО оплачивать. И никаких страховок.

Но это же не говорит о том, что производители Астры суки, верно?
Скорее об убогости законов.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 73 049
0 Пользователей: