Как попасть в черный список учителей истории, в США

Цитата

мои сокурсники все считают, что 2 мировую решили США

Посмотрите фильм "Охотники за сокровищами" (2014). Герой Дж. Клуни, выступая перед презиком СШП, заявляет следующее (причём В РУССКОМ ПЕРЕВОДЕ!!! НЕУЖЕЛИ ПРОКАТЧИКИ НЕ МОГЛИ ПОПРАВИТЬ РУССКУЮ ВЕРСИЮ ЕГО РЕЧИ???):
- Мы одержим победу в этой войне, сэр, но мы не должны забывать о той цене, которая будет заплачена, если немцы уничтожат само основание современного общества. Давайте посмотрим на карту.

Далее он подходит к экрану и говорит:

- Русские здесь. Союзники - здесь и здесь. Через несколько месяцев мы с Божьей помощью все окажемся в Берлине. Это означает, что нам придется прорубать себе путь через Польшу, через Венгрию, через Австрию.

Скоро весь мир будет считать СШП победителями Второй мировой войны.

P.S.:Сам момент начинается с 5:30. После этого я фильм уже не смотрел.


Это сообщение отредактировал iNikonoff - 14 мая 2014 в 00:44

Ну, победу на западном фронте сделала красная армия, бесспорно.
Но если бы японцы не напали на Перл-харбор, то хз что было бы.
Это сообщение отредактировал N9Wa - 14 мая 2014 в 00:42

Цитата (AWP13 @ 13.05.2014 - 23:21)

Цитата (chombacabra @ 13.05.2014 - 21:44) Пантеры и Тигры были устаревшими? О каком западном фронте речь? где в Январе 1945 располагались войска союзников и Красная армия. Да, примерно через год. Их было слишком мало на Курской битве, порядка 150 Тигров и 200 Пантер(это из 2.5к бронетехники), основной костяк это убогие на тот момент Пз-3 и Пз-4. Позже Пантер было прилично, но уже были выпущены ИС-2, Т34-85 и прочие радости. А союзники эти Тигры с Пантерами выносили авиацией, М4-Шерман против них был никакой. Германский Западный фронт. В январе 1945 сильно так продвинулись потому что союзники летом 44 года высадились в Нормандии, и за 2.5 месяца вынесли там все, и активно топали на Берлин, Гитлеру пришлось по сути "забыть" о СССР и спешно перекидывать войска на запад.(И первыми германскую границу пересекли союзники, прорыв "Линии Зигфрида"). Например известный танкист Виттман успел повоевать под Курском и в Нормандии, как и №1 летчик-ас Хартманн.

Херню не пиши, или прочти Зеппа Дитриха (и про Гудериана много интересного там), чтобы рассуждать о количестве Т-3 и 4, и количестве гаубиц (фердинандов и бронебойников полегче) и "пантер" и "тигров" с их стороны. Не оспоримо, по еденицам нас было больше..
И да, на Курской дуге ИС-2 и в помине не было.
Это сообщение отредактировал allexcr - 14 мая 2014 в 01:06

Сокурсники?
у нас в это проходят в школе или по крайне мере проходили. и это однокласники.

Не стоит обесценивать роль США и Великобритании во 2 мировой.
Теперь можно много чего говорить и выдумывать, но США оттянули довольно много сил Германии и, хоть и невольно, Японии, которые, в том числе, могли бы быть использованы против СССР. В таком случае жертв среди военнослужащих РККА было бы намного больше. За это мы должны быть им благодарны. За то, что многие бойцы вернулись тогда домой.

Не стоит так же забывать про ленд-лиз, т.е. практически полностью халявную аренду техники, боеприпасов и продовольствия. Я думаю, для особо ярых "любителей истории" стоит добавить, что плата взималась только за те мат. средства, которые остались по окончанию войны, т.е. не были уничтожены, съедены или расстреляны(боеприпасы).

Или сейчас модно считать, что СССР в одиночку одержали верх над всеми странами ОСИ, а союзники только мешались?
Это сообщение отредактировал Zergling - 14 мая 2014 в 01:25

Цитата (Atheist123 @ 13.05.2014 - 18:45)

мы бы всеравно победили. да, с большими потерями. так что отрицать роль союзников, в т.ч. сшп, все таки не стоит....

А также не стоит забывать, к примеру, что Форд Гитлеру поставлял технику, Стандарт Ойл и Чейз банк - сырье, каучук, топливо, а также дали Японии намеренно разгромить свой Перл Харбор, чтобы был официальных предлог вступить в войну. Гениальные победители, бля.
Это сообщение отредактировал timelap - 14 мая 2014 в 01:29

Ничего, парнишка, езжай на Аляску, там еще много золотья осталось. Готовь нам базы.

Цитата (Zergling @ 14.05.2014 - 02:06)

Не стоит обесценивать роль США и Великобритании во 2 мировой. Теперь можно много чего говорить и выдумывать, но США оттянули довольно много сил Германии и, хоть и невольно, Японии, которые, в том числе, могли бы быть использованы против СССР. В таком случае жертв среди военнослужащих РККА было бы намного больше. За это мы должны быть им благодарны. За то, что многие бойцы вернулись тогда домой. Не стоит так же забывать про ленд-лиз, т.е. практически полностью халявную аренду техники, боеприпасов и продовольствия. Я думаю, для особо ярых "любителей истории" стоит добавить, что плата взималась только за те мат. средства, которые остались по окончанию войны, т.е. не были уничтожены, съедены или расстреляны(боеприпасы). Или сейчас модно считать, что СССР в одиночку одержали верх над всеми странами ОСИ, а союзники только мешались?

Ага, "не стоит обесценивать роль США и Великобритании во 2 мировой"!

Великобритания решала свои геополитические вопросы за счет ввязывания Германии в войну, а США экономические, торгуя на две стороны. А как запахло жаренным, что СССР как бы вот уже скоро накидает Рейху, то сразу все стали великими и нерушимыми союзниками СССР. А США, видимо, еще и победителем в этой войне.

Какая вам разница кто там что думает? Ну сидит там пацанчик или девчонка в Оклахоме и что-то думает о 2-й мировой, хотя очень вряд-ли. У нас балы по ЕГЭ вырастут или зарплата поднимется? Или отчисления с природоресурсов пойдут в народ?
Мы Империя - у нас свои проблемы и история (правильная история). Нужно думать, что подумают наши дети. Хрен со всем миром - на вкус и цвет фломастеров не напасешься.

Исторически пендосам нечем гордится.
Вот и присваивают чужие достижения.
Нация воспитанная на лжи и воровстве к чему пойдет? Лгать и воровать!
Чем собственно они и занимаются, все время своего ничтожного и паразитирующего существования.

одно только умиляет: пендосятина до сих пор обсирается при виде любой вооруженной силы России :)

Цитата (allexcr @ 14.05.2014 - 04:42)

Цитата (AWP13 @ 13.05.2014 - 23:21) Цитата (chombacabra @ 13.05.2014 - 21:44) Пантеры и Тигры были устаревшими? О каком западном фронте речь? где в Январе 1945 располагались войска союзников и Красная армия. Да, примерно через год. Их было слишком мало на Курской битве, порядка 150 Тигров и 200 Пантер(это из 2.5к бронетехники), основной костяк это убогие на тот момент Пз-3 и Пз-4. Позже Пантер было прилично, но уже были выпущены ИС-2, Т34-85 и прочие радости. А союзники эти Тигры с Пантерами выносили авиацией, М4-Шерман против них был никакой. Германский Западный фронт. В январе 1945 сильно так продвинулись потому что союзники летом 44 года высадились в Нормандии, и за 2.5 месяца вынесли там все, и активно топали на Берлин, Гитлеру пришлось по сути "забыть" о СССР и спешно перекидывать войска на запад.(И первыми германскую границу пересекли союзники, прорыв "Линии Зигфрида"). Например известный танкист Виттман успел повоевать под Курском и в Нормандии, как и №1 летчик-ас Хартманн. Херню не пиши, или прочти Зеппа Дитриха (и про Гудериана много интересного там), чтобы рассуждать о количестве Т-3 и 4, и количестве гаубиц (фердинандов и бронебойников полегче) и "пантер" и "тигров" с их стороны. Не оспоримо, по еденицам нас было больше.. И да, на Курской дуге ИС-2 и в помине не было.

И не говори, уважаемый, в сигаретке у этого типа нихера не табак. В 1943 он т34-85 нашёл, pz IV у него устаревший танк. Западный фронт открыли в сорок третьем. И конечно же РККА в январе сорок пятого уже находилась в Германии, а союзники во французских ебенях только потому, что Гитлер лох.

им это 70 лет вдалбывают, дебилов не переучить, вот многим ( НО НЕ ВСЕМ) хохлам и 20 лет хватило промывания мозгов

хуле американская пропаганда делает своё дело!!
но только правде надо смотреть в глаза, а не слушать зомбоящики!!

Цитата (Atheist123 @ 13.05.2014 - 18:45)

мы бы всеравно победили. да, с большими потерями. так что отрицать роль союзников, в т.ч. сшп, все таки не стоит....

Не стоит. Но количество дивизий на западном фронте смехотворно по соотношению с Восточным направлением.

Цитата (Atheist123 @ 13.05.2014 - 17:45)

мы бы всеравно победили. да, с большими потерями. так что отрицать роль союзников, в т.ч. сшп, все таки не стоит....

ага, которые подглядывали в щелочку когда самый замес был, заодно подкидывая ништяки обеим сторонам. Ну и конечно не забываем про ядерные удары по самому логову фашистов в Хиросиме и Нагасаки.

Цитата (Escimos @ 13.05.2014 - 18:40)

Главное ты в курсе, что они пидоры =)

нет! главное, чтобы ОНИ еще были в курсе, что они пидоры!

все верно. знакомый там учился, две школы сменил из-за уроков истории. директор вежливо попросил сменить учереждение. к третьей решил не обращать внимания, ибо школы кончились в окрестностях.
Это сообщение отредактировал LexMalin - 14 мая 2014 в 06:12

Цитата (Spiser @ 13.05.2014 - 19:05)

империя зла (сша) должна быть уничтожена, и раздроблена на мелкие штаты. америкосы или майдауны минусят?

кукловоды новое гнездо сварганят. их валить надо.

Картинка

чувак возвращайся домой учиться нех с пиндосами тусить.!.!. смари они против тебя санкции введут :)

Чо взять с глиномесов?

А ты бы им еще напомнил как они нам технику и тушенку продавали за золото, это у них помощь называется, совместный вклад. Уебки капиталистические одним словом.

да что далеко ходить, у моей дочери в учебнике истории пишут уже не о победе СССР, а о совместной победе СССР и США, что США пришли на помощь и всех спасли, помогали нам оружием и питанием.
Поэтому мы учим предметы по старым учебникам, а новые носим в школу))) и это касается всех предметов, ощущение что из поколения делают дебилов, что бы в раннем возрасте ребенок понимал что он дебил и не может решить ни чего. Есть и с нормальным образованием школы, частные и стоят они чуть дороже, чем гос. школа (в школе вы так же оплачиваете питание, ремонты, подарки и тд и тп), если подсчитать, то разница не так уж и велика в год.

На самом деле, если объективно, у америкосов высоко развит патриотизм. Из-за их лжи, из-за фильмов, где Америка спасает мир(ы). Поэтому я не удивлен.