В прокате фильм был. 2 недели. Общие сборы - около 50 млн. рублей.
сборы 50 млн, при средней цене билета 250р. Меня радует, что в многомиллионной России всего примерно 200 тысяч идиотов
UPD - судя по минусам - эти индивидуумы еще и на ЯПе присутствуют. Что вы здесь забыли, ценители "высокого искусства"? Здесь любят "тонкий" троллячий юмор, сиськи и говно. Хотя да - все это (кроме юмора) характерно для фильмов Михалкова, но имхо подобные фильмы для ЯПа даже в уголок подонка по формату не проходят Это сообщение отредактировал Форзейль - 5 ноя 2014 в 13:12
Ты если голливудский ушлёпок смотришь только американское тупое кино, но не разивай свой рот на русскую культуру в лице Бунина и Михалкова! И деньги не считай. они не с твоего кармана...
Самое интересное раньше же он снимать умел?) Не?) Последний действительно его хороши фильм был 12-ть... (если мне не изменяет память стырил идею сюжета со старого не нашего фильма=)
Конечно же на деньги ТСа. И на мои деньги. И на твои. Все эти "творцы" кормятся от государственной кормушки - наших налогов. А мигалков еще и бабло с производителей техники стрижет, который мы же потом при покупке разного рода носителей и оплачиваем. Так что ликуй - ты проспонсировал съемку этого говна.
Да полно вам, и не такое дерьмо на наши деньги снимают и показывают, опять же за деньги, и ничего. Быдлокино со Слепаковым каким-нибудь...
Добавлено в 13:19
Цитата (DRZed @ 5.11.2014 - 12:59)
Самое интересное раньше же он снимать умел?) Не?) Последний действительно его хороши фильм был 12-ть... (если мне не изменяет память стырил идею сюжета со старого не нашего фильма=)
Умел однако. "Урга", "Свой среди чужих, чужой среди своих". "Урга", по мне, самый лучший.
Кто-нибудь кому-нибудь вдул? Сиськи были? Сиськи дочери Михалкова?
была жопа, помнится смачная такая много пота на женщине в постельной сцене и потом ГЕНИАЛЬНАЯ БЛЯТЬ находка режиссера в процессе половой ебли кадры тел, совершающих фрикции были заменены кадрами механизма парохода, поршневой группы, совершающей возвратно-поступательные движени в конце как символ оргазма по механизму потекла смазка следующий кадр - спящий сморенный секасом поручик повторюсь ГЕНИАЛЬНО БЛЯТЬ вот только никто Никите Сергеичу не подсказал, что эта аллегория была использована еще в Голом пистолете только там было хотя бы забавно какие-то механизмы снующие туда-сюда и в конце извержение вулкана и ЕМНИП ядерный взрыв опоздали, г-н Михалков ТАК иносказательно изображать половой акт простительно студенту первого курса ВГИКА в курсовой работе но Вы-то, чем думали??? пошло и убого убого и пошло и просто пошло
Добавлено в 13:29 понравилась игра артиста, который изображал ротмистра в погонах убедительно затрахали постоянные флэш-бэки не люблю когда сюжет снуёт туда-сюда во времени, отвлекает это
My kung fu is stronger than yours • На сайте 13 лет
3
Цитата (DRZed @ 5.11.2014 - 12:59)
Самое интересное раньше же он снимать умел?) Не?) Последний действительно его хороши фильм был 12-ть... (если мне не изменяет память стырил идею сюжета со старого не нашего фильма=)
совершенно точно! "12" нормальный годный фильм, но идею он скопипастил с фильма 1957 года - "12 разгневанных мужчин".
а в целом творчество барина ну очень посредственное. масштабное, но посредственное.
Ты если голливудский ушлёпок смотришь только американское тупое кино, но не разивай свой рот на русскую культуру в лице Бунина и Михалкова! И деньги не считай. они не с твоего кармана...
Вы хотя бы до Болливуда подтяните себя, создатели высокохудожественных фильмов.
Посмотрел фильм полностью по РТР. Особо распалятся небуду. Фильм вопщемта нацелен на патриотические нотки. Что россию сами просрали поручики, полковники. И не просрите её сейчас. 100 лет типа проклинали интелигенты и пинали её в итоге получили революцию и уничтожение всей русской интеллиненции, каторую потом заменили русским крестянам и рабочим евреями.
Наверное первая экранизация Землячки и Белы Кун, которые занимались красным террором в крыму и физически уничтожали белую кость в количестве более 52 000 человек. Топили расстреливали, пытали. В фильме Землячка и Кун показаны какими-то комическими персонажами (Вы богина! (богиня) повторял Кун). Хотя в тех личностях веселья было мало, осуществлялся геноцид всей верхушки русской нации.
По самой картине, хорошие декарации, костюмы, неподкопаться, всё выдержано в духе и возможно атмосфере.
По мезансценам, что-то многое напоминает из других фильмов, каляска с ребенком катится по потёмкинской лестнице Эйзенштейна, летающий платок, что-то из американской классики кинематографа аля унесенных ветром и т.д.
Но всё это очень долго на 3 часа. Любовный сюжет, что и есть по рассказу Бунина, ну как-то вспомогателен. Православный секс с нательными крестами. Основное это гибель главного героя и иже с ними. Весь смысл фильма раскрыт в нескольких диалогах или монологах. Нет очень глубокого смысла всё на поверхности. Ну и куча всяки мелких аллегорий. Нехотел смотреть трагедии затопления внутри баржи, но её автор и не показал и слава богу.
Понравилось исполнение песни "Молитва за Отечество. Спаси, Господи, люди Твоя, и благослови достояние Твое" когда белогвардейцы шли на баржу. Люблю эту песню, особенн в исполнении хора. Разучу буду петь.
Ну нормальный такой средний фильмец, достаточно нарядный. Но конечно бюджет фильма поражает. Видимо кино делается не только ради искусства но и бабла тоже, как же без этого.
Это сообщение отредактировал Vasilik - 5 ноя 2014 в 14:53
Сюжет может и нормальный. Классиков очень люблю. Но..... Так всё растянуто и тягомотно, просто жуть. Всё ждал какого-нибудь действия. Не досмотрел, уснул. Ужать до 1,5 часов - тогда получился бы нормальный фильм.
Я себя настроил на просмотр так, как если бы не знал кто режиссер. Но, сука, поймал себя на мысли, что смотрю Сибирский цирюльник Но если все-таки абстрагироваться от имени режиссера, то получился фильм как фильм, посмотреть можно. Снят хорошо, но конечно же не на лярд. (Полгода в Швейцарии параход снимать, хуле вы хотели?) Актрисе-главной героине повезло несказанно! Первая роль в кино и сразу у Михалкова и с голой жопой! Но тема сисек, как говорится .... А ведь попендос зочотный, согласитесь! Удивил выбор актера на роль поручика с голосом Миронова - своих что ли не хватает? Дохера чего можно сказать. Не хочу. Если бы занес денег в кассу, пожалел бы, а по ящику посмотреть можно.
В прокате фильм был. 2 недели. Общие сборы - около 50 млн. рублей.
сборы 50 млн, при средней цене билета 250р. Меня радует, что в многомиллионной России всего примерно 200 тысяч идиотов
UPD - судя по минусам - эти индивидуумы еще и на ЯПе присутствуют. Что вы здесь забыли, ценители "высокого искусства"? Здесь любят "тонкий" троллячий юмор, сиськи и говно. Хотя да - все это (кроме юмора) характерно для фильмов Михалкова, но имхо подобные фильмы для ЯПа даже в уголок подонка по формату не проходят
Тут я не согласен. Многие идут потомучто до сих пор верят что вот вот начнут снимать хорошие фильмы, да и случаются и у нас нормальные фильм, редко но бывают.
Посмотрел фильм полностью по РТР. Особо распалятся небуду. Фильм вопщемта нацелен на патриотические нотки. Что россию сами просрали поручики, полковники. И не просрите её сейчас. 100 лет типа проклинали интелигенты и пинали её в итоге получили революцию и уничтожение всей русской интеллиненции, каторую потом заменили русским крестянам и рабочим евреями.
Наверное первая экранизация Землячки и Белы Кун, которые занимались красным террором в крыму и физически уничтожали белую кость в количестве более 52 000 человек. Топили расстреливали, пытали. В фильме Землячка и Кун показаны какими-то комическими персонажами (Вы богина! (богиня) повторял Кун). Хотя в тех личностях веселья было мало, осуществлялся геноцид всей верхушки русской нации.
По самой картине, хорошие декарации, костюмы, неподкопаться, всё выдержано в духе и возможно атмосфере.
По мезансценам, что-то многое напоминает из других фильмов, каляска с ребенком катится по потёмкинской лестнице Эйзенштейна, летающий платок, что-то из американской классики кинематографа аля унесенных ветром и т.д.
Но всё это очень долго на 3 часа. Любовный сюжет, что и есть по рассказу Бунина, ну как-то вспомогателен. Православный секс с нательными крестами. Основное это гибель главного героя и иже с ними. Весь смысл фильма раскрыт в нескольких диалогах или монологах. Нет очень глубокого смысла всё на поверхности. Ну и куча всяки мелких аллегорий. Нехотел смотреть трагедии затопления внутри баржи, но её автор и не показал и слава богу.
Понравилось исполнение песни "Молитва за Отечество. Спаси, Господи, люди Твоя, и благослови достояние Твое" когда белогвардейцы шли на баржу. Люблю эту песню, особенн в исполнении хора. Разучу буду петь.
Ну нормальный такой средний фильмец, достаточно нарядный. Но конечно бюджет фильма поражает. Видимо кино делается не только ради искусства но и бабла тоже, как же без этого.
Особенно позабавило, как офицеры подобно стаду баранов позволяют себя загнать в трюм, закрытие люков объясняют заботой, чтобы вода не залилась, и все блеют и блеют про судьбы России.
Ты если голливудский ушлёпок смотришь только американское тупое кино, но не разивай свой рот на русскую культуру в лице Бунина и Михалкова! И деньги не считай. они не с твоего кармана...
А бюджетные деньги из чего складываются? Если память не подводит, и из налогов, т.е. "нашего кармана"? И ставить рядом Бунина и Михалкова... Как-то не воспринимается усатый собиратель сборов с болванок лицом русской культуры... Может, все-таки вспомнятся другие "лица"?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А ведь попендос зочотный, согласитесь!
yaplakal.com