Об общественном) на законодательном уровне - возможно у нас равноправие. На уровне общественного восприятия - патриархат. Слушайте, даже в Москве, увидив красивую девушку за рулём дорогой машины, 80% подумает "насосала", а не "заработала". Я об этом.
скажите а так думают почему? может потому что и правда, насосали, нет? Или пусть сосут, но будем называть что -ЗАСЛУЖИЛА? Да, у нас именно патриархат
Эм... А что, девушка не может без отсоса заработать на машину?) вы, собсно, только что подтвердили мои слова)
Да может канешно. Но раз так говорят, значит чаще всего она получает ее именно за "отсос". Ну и отрицать того что женщины применяют приемы для достижения чего то такие, за которые вы бы мужику руки не подали - так же глупо. Но еще раз патриархат - это законы которые дают привилегии мужчинам. ТАКИХ законов НЕТ, следовательно НЕТ патриархата. А все остальное-это реакция на то, как именно ведут себя женщины
это дискриминация. женщины тоже не все на это способны.
да. чаще, но разрыв не катастрофический. и это вопрос выбора женщины
Это вопрос выбора партнера в целом. Красиво разойтись - тоже искусство. Проще ж начать обвинять, ругаться, манипулировать детьми (мужчины тоже это делают, да). А страдают всегда сами дети.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
8к рублей примерно?) хм, у меня на корм собакам в месяц больше уходит, так что вас удобно содержать, по уровню затрат где-то на уровне хомячка)
Мне счас обидеться? *нахмурилась*
Разные мотивы. Почему мы женимся. Самые крепкие семьи обычно с самыми примитивными отношениями и участниками. Вроде такого:
"- Миша, ты любил свою жену? - Кому?! Жену-то? Бабу, в смысле? Лизку, значит? - всполошился Михал Иваныч. - Лизу. Елизавету Прохоровну. - А чего ее любить? Хвать за это дело и поехал... - Что же тебя в ней привлекало? Михал Иваныч надолго задумался. - Спала аккуратно, - выговорил он, - тихо, как гусеница..."
Так вот, почему защита материнства есть, а отцовства нет и чем оно по твоему отличаются?-ничем. Поэтому если уж есть одно, то должно быть и второе.
Моя теория: - для воспроизводства популяции homo sapiens нет необходимости в таком количестве самцов, которое существует на сегодняшний день. Один самец вполне может оплодотворить и тысячу самок. А раз самцы не нужны, то чего же их защищать? В пчелином рое трутней тоже никто не защищает. И живут как-то. В природе не каждый самец имеет право размножаться. А раз не можешь размножаться - ты лишний с точки зрения эволюции. Только ресурсы потребляешь. От самцов в мире одни проблемы: - агрессия, войны, борьба за самок, пьянство. Раньше хоть воевали бесконечно, и самцы сами регулировали свое количество. Если начать защищать самцов - популяция вымрет, так как самцы, и без того не слишком активные, вообще станут вялыми. Будет нарушен первейший закон эволюции: - размножаться имеет право лишь сильнейший.
Об общественном) на законодательном уровне - возможно у нас равноправие. На уровне общественного восприятия - патриархат. Слушайте, даже в Москве, увидив красивую девушку за рулём дорогой машины, 80% подумает "насосала", а не "заработала". Я об этом.
скажите а так думают почему? может потому что и правда, насосали, нет? Или пусть сосут, но будем называть что -ЗАСЛУЖИЛА? Да, у нас именно патриархат
Эм... А что, девушка не может без отсоса заработать на машину?) вы, собсно, только что подтвердили мои слова)
Да может канешно. Но раз так говорят, значит чаще всего она получает ее именно за "отсос". Ну и отрицать того что женщины применяют приемы для достижения чего то такие, за которые вы бы мужику руки не подали - так же глупо. Но еще раз патриархат - это законы которые дают привилегии мужчинам. ТАКИХ законов НЕТ, следовательно НЕТ патриархата. А все остальное-это реакция на то, как именно ведут себя женщины
Нет
Цитата
Патриарха́т (буквально власть отца, др.-греч. πατήρ — «отец» и ἀρχή — «господство, начало, власть», также андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают лидирующим положением. Многие патриархальные общества также являются патрилинейными, то есть собственность и общественное положение наследуются в них по отцовской линии
Так вот, почему защита материнства есть, а отцовства нет и чем оно по твоему отличаются?-ничем. Поэтому если уж есть одно, то должно быть и второе.
Моя теория: - для воспроизводства популяции homo sapiens нет необходимости в таком количестве самцов, которое существует на сегодняшний день. Один самец вполне может оплодотворить и тысячу самок. А раз самцы не нужны, то чего же их защищать? В пчелином рое трутней тоже никто не защищает. И живут как-то. В природе не каждый самец имеет право размножаться. А раз не можешь размножаться - ты лишний с точки зрения эволюции. Только ресурсы потребляешь. От самцов в мире одни проблемы: - агрессия, войны, борьба за самок, пьянство. Раньше хоть воевали бесконечно, и самцы сами регулировали свое количество. Если начать защищать самцов - популяция вымрет, так как самцы, и без того не слишком активные, вообще станут вялыми. Будет нарушен первейший закон эволюции: - размножаться имеет право лишь сильнейший.
да бабы то канешно сколько угодно могут размножаться от альфа самца, только да же альфа самец всех не прокормит
Моя теория: - для воспроизводства популяции homo sapiens нет необходимости в таком количестве самцов, которое существует на сегодняшний день. Один самец вполне может оплодотворить и тысячу самок. А раз самцы не нужны, то чего же их защищать? В пчелином рое трутней тоже никто не защищает. И живут как-то. В природе не каждый самец имеет право размножаться. А раз не можешь размножаться - ты лишний с точки зрения эволюции. Только ресурсы потребляешь. От самцов в мире одни проблемы: - агрессия, войны, борьба за самок, пьянство. Раньше хоть воевали бесконечно, и самцы сами регулировали свое количество. Если начать защищать самцов - популяция вымрет, так как самцы, и без того не слишком активные, вообще станут вялыми. Будет нарушен первейший закон эволюции: - размножаться имеет право лишь сильнейший.
Господа, вот вам типичный новоселовец.
Милейший, у пчёл трутни мёд не собирают, продукт не создают. У человеков продукт создают оба пола. А притягивание законов эволюции без понимания оного - это круто, это пять питкиных из пяти!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Патриарха́т (буквально власть отца, др.-греч. πατήρ — «отец» и ἀρχή — «господство, начало, власть», также андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают лидирующим положением. Многие патриархальные общества также являются патрилинейными, то есть собственность и общественное положение наследуются в них по отцовской линии
в смысле нет? Мой цЫтата:
Цитата
Но еще раз патриархат - это законы которые дают привилегии мужчинам. ТАКИХ законов НЕТ, следовательно НЕТ патриархата.
в чем вы видите противоречие с тем что написали вы?
нет ни одного ЗАКОНА который утверждает что
Цитата
мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают лидирующим положением
Это сообщение отредактировал DonDmitry - 19 окт 2020 в 13:20
Ну, например, из банальной физиологии. Женщина живет дольше в среднем, но это означает не то, что все женщины живут дольше, а что у мужчин смертность выше. Факторов оной больше. Но продуктивность женщины завязана на ее фертильность. В среднем у женщины климакс начинается в 50-55 лет. Это жестокий удар по организму, если что.
В чём заключается жестокий удар? Женщина не может работать? Так теперь придется и во время климакса и после. В сады и огороды перестанут ездить? Никогда этого не случится.
Может быть, пчелы и плохой пример. Можем взять пример слонов.
А людей например взять не хотите? Животные - это прекрасно, но какое отношение они имеют к социальному устройству людей?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, например, из банальной физиологии. Женщина живет дольше в среднем, но это означает не то, что все женщины живут дольше, а что у мужчин смертность выше. Факторов оной больше. Но продуктивность женщины завязана на ее фертильность. В среднем у женщины климакс начинается в 50-55 лет. Это жестокий удар по организму, если что.
В чём заключается жестокий удар? Женщина не может работать? Так теперь придется и во время климакса и после. В сады и огороды перестанут ездить? Никогда этого не случится.
Нет, современные феминиздки хотят того чтоб им дали просто так то, что есть у мужчин. Но не потому что они этого могут добиться как мужчины например, а потому что они женщины, они от природы слабее, поэтому дайте нам того же самого просто так. Отсюда и квоты на всяких должностях и тд. Но если с мужчины за то что он имеет есть и спрос, то у женщины- лапки
В чём заключается жестокий удар? Женщина не может работать? Так теперь придется и во время климакса и после. В сады и огороды перестанут ездить? Никогда этого не случится.
В чем заключается - курите учебники. А можете просто опросить людей, как им после 50 работается и насколько они эффективны. А то, что сейчас будут работать - так порадуйтесь, что мерзких баб заставили! Ишь че хотели - внуков няньчить, детям помогать, да и вообще - пожить!
Патриарха́т (буквально власть отца, др.-греч. πατήρ — «отец» и ἀρχή — «господство, начало, власть», также андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают лидирующим положением. Многие патриархальные общества также являются патрилинейными, то есть собственность и общественное положение наследуются в них по отцовской линии
в смысле нет? Мой цЫтата:
Цитата
Но еще раз патриархат - это законы которые дают привилегии мужчинам. ТАКИХ законов НЕТ, следовательно НЕТ патриархата.
в чем вы видите противоречие с тем что написали вы?
нет ни одного ЗАКОНА который утверждает что
Цитата
мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают лидирующим положением
С тем, что я не припомню у нас женщин президентов например, ровно как и вообще, большого количества женщин политиков на ответственных ролях. А так же, я надеюсь, вы не будете спорить, что в России бытыет мнение, что мужик - глава семьи?
Нет, современные феминиздки хотят того чтоб им дали просто так то, что есть у мужчин. Но не потому что они этого могут добиться как мужчины например, а потому что они женщины, они от природы слабее, поэтому дайте нам того же самого просто так. Отсюда и квоты на всяких должностях и тд. Но если с мужчины за то что он имеет есть и спрос, то у женщины- лапки
Я современная фемИнистка. Что я требую такого от мужчин, что у тебя так пылает?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
msi19 окт 2020 в 13:11