Православие - не для всех!, ответ на Православие -обман?

Цитата (Ballanis @ 25.09.2015 - 22:30)

Цитата (Тринадцатая @ 25.09.2015 - 18:15) Цитата (darkDissect @ 25.09.2015 - 18:00) вы оперируюте субъективными категориями - хорошо и плохо. это зависит от точки зрения каждого и единого ответа здесь нет. пара примеров: 1.Уважать старших вроде нужно, однако много примеров потери рассудка в старшем возрасте. согласились бы Вы принять это уважение, зная что оно может нанести вред (Вы тупо в маразме убъете например своих правнуков) Вашим близким? 2.злиться вроде бы плохо, однако перед Вами враг, разрушивший Ваш дом. останетесь смиренны? 3. любить ближнего неплохо, однако людям свойственно предавать - полюбите предателя? к чему я? да к тому что мир намного многограннее чем пишут в Ваших писаниях Именно, что субъективными! Заставь любого из нас размышлять всерьез на тему Хорошо и Плохо- и мы потеряемся, залезем в дебри, родим очередное философское учение - которое факт, опять же будет кособоким! Все тут кивают на социализм - вот типа было хорошо и без Бога. Ага, могло бы быть! Социализм - утопичен по сути своей "от каждого по способностям, каждому по потребностям" - возможно только в обществе идеальных людей. 1. Но и к потерявшему рассудок можно отнестись с уважением - заботиться, облегчать страдания? Тут вы будете уважать само бытие человека как бы. Или можно выпнуть в интернат и забыть, или пинать по квартире кроя матом. 2. Тут уже некая мистическая составляющая... Неверующие ее называют Случай или Судьба. Иногда то что происходит плохое - оно на самом деле к лучшему. Именно поэтому глупо бросаться с кулаками на того, кто по сути является орудием судьбы. 3. То что пишут в Писаниях - это букварь. Самим думать надо о жизни, о справедливости, размышлять о происходящем и решать как поступить. Но тут разница - верующий думает как поступить правильно по божески, атеист - просто как поступить - и что ему покажется правильным - зависит от конкретного общества в котором он живет и господствующих в голове идей. непонятно почему вы людей за имбецилов то держите? почему считаете, что вот именно без вашего учения и попов, люди не в состоянии разглядеть добро и зло? вы, пожалуйста, по себеподобным всех не равняйте.. удивительная настырность, вы реально хуже самых последних сектантов

Ну,видимо мы совсем дураки,нам только через книжки надо вбивать в голову,что убивать-нехорошо,красть-нехорошо,и так далее.Нас вообще в дураки записали навечно)).

А кстати,по поводу социализма-ну так многое из системы религий и было взять.Схема та же,только пути достижения другие.Опять же-был Капитал,Библия для всех трудящихся,обещания,что скоро будет все хорошо,но щас пока придется помучиться,но зато потом-Утопия!!)) И даже символы были выбраны подобные,никто не задумывался? Три головы везде-Маркс,Энгельс,и Ленин!Вуаля!Книжка,где написано как быть и что делать,и три символа лидеров секты.Полный набор.И технологии-те же.

И еще один нюанс-никто даже не думал,каким боком там Энгельс к движению затесался.Он ни одной книги не написал рабоче-крестьянской.Он просто денежкой Маркса спонсировал,из жалости,а тот на каждой книге писал в благодарность Маркс-Энгельс).Так вот за спонсорство в мировой пролетариат и пролез...)))




Это сообщение отредактировал ratmirka99 - 25 сен. 2015 г. в 22:52

Цитата (flashy @ 25.09.2015 - 22:45)

Дык вы обращались к неверуюшим, а теперь выясняется что тема для верующих. Логика у вас стремится к нулю.

Попробуйте проинтегрировать и посмотреть с точки зрения чистой науки )))

Цитата (Devaryag @ 25.09.2015 - 17:54)

Цитата (Yaxzvawe @ 25.09.2015 - 21:51) Цитата Напротив, помимо недовольства деяний конкретно РПЦ, здесь выражают недовольство мнением других людей, которое не совпадает с мнением "выражателей". Большинству нормальных людей всё равно, во что там кто верит, как и кто с кем по углам трахается. Но верующие, как и гомосеки, не могут тихонько верить и трахаться по своим углам, им нужны парады, популярность и расширение рядов и кормовой базы. Вот большинство именно нормальных верующих точно так же не лезут ни к кому. И зачем эти оскорбительные сравнения? Вы не можете быть вежливым? Заметьте, я никого не называл атеистнутым, не сравнивал с гомосеками, не говорил о том, что у кого-то атрофированный мозг и т.д.

к одному верующему (нормальному, если применимо) в комплекте идёт две полоумных бабки, полфанатика и четверть зажравшегося батюшки.

Добавлено в 23:00

Цитата

Будет обязательно.

как насчёт гражданских протестов разных форм - вплоть до поджогов\взрывов? Иль Татарстан - "такая хуёвая" земля, что там церкви не стоят? Стоят... только никоновская реформа свернула не туда, куда нужно.
Это сообщение отредактировал СироИсии - 25 сен. 2015 г. в 23:00

ТС игнорирует пост про православную инквизицию? Так я повторю.

http://www.krotov.info/lib_sec/25_sh/sha/shazky.html
Это сообщение отредактировал Yaxzvawe - 25 сен. 2015 г. в 23:01

Цитата (Тринадцатая @ 25.09.2015 - 22:54)

Цитата (flashy @ 25.09.2015 - 22:45) Дык вы обращались к неверуюшим, а теперь выясняется что тема для верующих. Логика у вас стремится к нулю. Попробуйте проинтегрировать и посмотреть с точки зрения чистой науки )))

Интеграл от нуля равен нулю. Логики у вас как не было так и нет.
Это сообщение отредактировал flashy - 25 сен. 2015 г. в 23:06

Цитата (diegoLunes @ 25.09.2015 - 18:53)

То есть вы не знаете что такое Метр и Время.

Блеать!!!
МЕТР - единица измерения длины
ВРЕМЯ - категория!!!
в чём смысл вопроса?? Что такое квинтессенция и абстиненция, обструкция и пенетрация?? Да дохуа всяких вопросов можно накидать, а хули толку???

Цитата (АндрейанС @ 26.09.2015 - 00:11)

Цитата (diegoLunes @ 25.09.2015 - 18:53) То есть вы не знаете что такое Метр и Время. Блеать!!! МЕТР - единица измерения длины ВРЕМЯ - категория!!! в чём смысл вопроса?? Что такое квинтессенция и абстиненция, обструкция и пенетрация?? Да дохуа всяких вопросов можно накидать, а хули толку???

Это из серии:
"Вопросы за 200"

Цитата (Nafanyariga @ 24.09.2015 - 22:26)

ДА уже пора на главной повесить -= Религия - опиум для народа=- и замять тему !

Вот именно. Я не категорический противник вероисповедования, но достаточно настороженно отношусь ко всем религиям. Потому что если религия - благо, она должна объединять людей. А она разделяет. На христиан и нехристиан, на мусульман и неверных и т.д. А это уже плохо.

Цитата (ratmirka99 @ 25.09.2015 - 22:46)

И еще один нюанс-никто даже не думал,каким боком там Энгельс к движению затесался.Он ни одной книги не написал рабоче-крестьянской.Он просто денежкой Маркса спонсировал,из жалости,а тот на каждой книге писал в благодарность Маркс-Энгельс).Так вот за спонсорство в мировой пролетариат и пролез...)))

Ну так то при жизни Маркса только 1ый том Капитала и вышел. Остальные 3-4 книги выпускал и сочинял уже Энгельс. Но, по правде говоря там уже не было ничего такого фундаментального и экономически революционного. Признаться, я даже не дочитал. Сдох где то на земельной ренте.
Экономическая теория марксизма доказала свою состоятельность. Они доработали надежный и мощный двигатель капитализма до ума.
Ветхий Завет с экономической точки зрения тоже выглядит внушающе. Все толково и по делу, даже без мистических фокусов и чудес.
Но... дальнейшие доработки в виде Нового Завета, Корана и Талмуда вызвали во мне недоумение. Какое то сознательное урезание функционала. Так к примеру очень похоже фирмы производители процессоров микроэлектроники продают топовые модели с искуственно заниженной производительностью, для расширения линейки продукции и успешной конкуренции на рынке.
Вот такие вот наблюдения.

Цитата (Ballanis @ 25.09.2015 - 22:30)

непонятно почему вы людей за имбецилов то держите? почему считаете, что вот именно без вашего учения и попов, люди не в состоянии разглядеть добро и зло? вы, пожалуйста, по себеподобным всех не равняйте.. удивительная настырность, вы реально хуже самых последних сектантов

Большинство людей - и держать не надо!
Человек - просто сам по себе, - без обучения и воспитания - не способен ПОНЯТЬ что такое добро и зло. Это психология и социология.

Добро и зло - это то, чему нас научат родители или до чего додумаемся сами.
А додуматься - как показывает история европейской философской мысли - можно до чего угодно.

Религиозная мораль - это свод правил, выработанный тысячелетиями. Именно поэтому за этот проверенный парой тысячелетий кодекс стоит держаться.
Не убий, не укради, не пожелай...
Все УК современности - базируются на этих правилах.

А история - дает нам возможность посмотреть и посравнивать - к чему приводит отсутствие "царя в голове" на примере той же нынешней Европы.

Отказались от религии - стали искать себе другой какой-то базис для самосознания и самоопределения в мире. И что нашли?
Какое из учений философии может заменить полностью религию? Какое из них не изживет себя за пару сотен лет максимум? Не будет поругано, раскритиковано и признано несостоятельным?

Коммунизм - изжил себя столкнувшись с суровой реальностью
Фашизм - был признан негуманным и запрещен.
Гуманизм - тоже справедлив лишь частично. При постановке человека в центр мира - родились химерические уродцы типа постмодерна.
Капитализм - сейчас закат его эпохи.

НЕТ альтернативы заповедям Бога, если мы хотим иметь более менее похожее на человеческое общество.

Вы можете возмутиться и привести в пример тот же Восток - буддизм, индуизм и тд, но! СЕЙЧАС и ЗДЕСЬ мы имеем - или мы за православие, или против него.

Разрушить церкви и выгнать попов из школ? Да не вопрос - но что получим взамен?
Коммунистическая мораль вон рассыпалась за пару лет, когда голодняк 90х наступил, да народ поманили яркими обертками гламура.
И мы ведь поскакали галопом на поводу у мировоззрения запада - не помните моду на фразочки (Слава Богу, прошедшую!) - "это твои проблемы", "ничего личного, просто бизнес". А ведь пытались всерьез все это натянуть на себя!

Но - смогли, остановились, не полезли в эту клоаку. И РПЦ ( и скрытое народное православие советских времен, привитое нам родителями) - сыграла тут немалую роль.

У кого-то не получилось сломить наш дух. И в лучших традициях инфовойн - пошла новая волна.
Вы всерьез думаете, что фраза "духовные скрепы" - это повод для веселья?
Что "девочек" решивших поплясать на амвоне ХСС - надо было "простить"?

А не пробовали сравнить глумящихся тут над православием с работниками Шарли Эбдо? Тот же слог, та же вседозволенность, то же неприятие религии и духовности в принципе от слова вообще?

И почему Шарли - осуждают, а над собственной религией - откровенно глумятся? И это все - происходит здесь же на ЯПе.

Апологеты Технического Прогресса, Чистого Разума и Науки - теряют тот самый разум и визжат в истерике кроя матом попов и требуя "перевешать и сжечь" остальных православных. Это очень показательный момент различия смиренных православных и претендующих на абсолютную свободу ума, души и сознания "не рабов Божьих". Последние - потихоньку, пока только в дискуссиях - фактически начинают терять человеческий облик.
И что мы имеем без искры Божьей в душах? Того же пещерного жителя, только вместо дубины у него - электронные гаджеты.

Информационные войны - они сложны для неподготовленных умов.
Я тут уже писала раньше, пытаясь обратить внимание людей, что нынешние претензии к православию - калька с претензий к католичеству пятисотлетней давности и пыталась объяснить разницу религий. А она - очень серьезна! Поэтому претензии - несостоятельны. Для специалиста - смешны!
Но единицы знают о православии глубже, чем "женщине, входя в церковь, надо надевать платочек".

"патриарх" - оставьте ваши внутрикорпоративные наименования.
Должность звучит так - начальник РПЦ Гундяев

Цитата

И что мы имеем без искры Божьей в душах? Того же пещерного жителя, только вместо дубины у него - электронные гаджеты.

а что вы имеете с искрой?

смирения вашего чего то не наблюдается.

как же надоел этот многовековой бред, нету никаких богов!
на сколько бы лучше был мир вообще без религий.
Это сообщение отредактировал SpMouse - 26 сен. 2015 г. в 00:18

Цитата (Тринадцатая @ 25.09.2015 - 23:39)

Цитата (Ballanis @ 25.09.2015 - 22:30) непонятно почему вы людей за имбецилов то держите? почему считаете, что вот именно без вашего учения и попов, люди не в состоянии разглядеть добро и зло? вы, пожалуйста, по себеподобным всех не равняйте.. удивительная настырность, вы реально хуже самых последних сектантов Большинство людей - и держать не надо! Человек - просто сам по себе, - без обучения и воспитания - не способен ПОНЯТЬ что такое добро и зло. Это психология и социология. Добро и зло - это то, чему нас научат родители или до чего додумаемся сами. ........ У кого-то не получилось сломить наш дух. И в лучших традициях инфовойн - пошла новая волна. Вы всерьез думаете, что фраза "духовные скрепы" - это повод для веселья? Что "девочек" решивших поплясать на амвоне ХСС - надо было "простить"? А не пробовали сравнить глумящихся тут над православием с работниками Шарли Эбдо? Тот же слог, та же вседозволенность, то же неприятие религии и духовности в принципе от слова вообще? И почему Шарли - осуждают, а над собственной религией - откровенно глумятся? И это все - происходит здесь же на ЯПе. Апологеты Технического Прогресса, Чистого Разума и Науки - теряют тот самый разум и визжат в истерике кроя матом попов и требуя "перевешать и сжечь" остальных православных. Это очень показательный момент различия смиренных православных и претендующих на абсолютную свободу ума, души и сознания "не рабов Божьих". Последние - потихоньку, пока только в дискуссиях - фактически начинают терять человеческий облик. И что мы имеем без искры Божьей в душах? Того же пещерного жителя, только вместо дубины у него - электронные гаджеты.

простите, ваши простыни это словоблудие воспалённого разума просто какое то..
Ещё раз повторяю, с чего вы решили, что все люди идиоты без мозгов, им непременно нужна только ваша вера правильная и попы? и вот прям завтра, без кликуш от церкви всё рухнет и все поубивают друг друга??
Нет и не было в моей жизни, в жизни моих предков (а я знаю их до пра-пра-прадеда) нравоучений попов и церкви (никаких, от слова совсем) и что? у нас в церковь никто не таскался, бога не стращались, как то жили не грешили. Инженеры, врачи, офицеры, учителя..
Я не против верующих в принципе, мне не понятно ваше настырное проповедование. Ну верите сами, да верьте во что угодно, но только не навязывайте окружающим, вы и своей церкви медвежью услугу оказываете, глупость и дремучесть непрошибаемую напоказ выставляете. Вы как цыганка, которая за руки у вокзала прохожих хватает, так бездарно даже сектанты себя не ведут.

Ballanis, так сейчас как раз начинается активная пропаганда этой церкви, попы в школах, какие то дурацкие законы продвигаемые попами... вот это и бесит.

Цитата (Тринадцатая @ 25.09.2015 - 22:54)

Цитата (flashy @ 25.09.2015 - 22:45) Дык вы обращались к неверуюшим, а теперь выясняется что тема для верующих. Логика у вас стремится к нулю. Попробуйте проинтегрировать и посмотреть с точки зрения чистой науки )))

Ээээ, детка. Так не пойдет. Интеграл по замкнутому контуру - нулю равен, вне зависимости от пути... Такая вот петрушка у вас с наукой...

Тс мненапоминает Сталину(мы все её помним). Только в более запущеном виде.


Это сообщение отредактировал Ancifero - 26 сен. 2015 г. в 01:08

Цитата (Petrushca @ 25.09.2015 - 22:01)

53 страницы! Читать - глаза сломаешь, но как я поняла

Нас не устраивают факты и здравй смысл... Мы построим свое понимание с блекджеком хоругвиями и шлюхами хоралом

Добавлено в 01:17

Цитата (agbIgbI @ 25.09.2015 - 20:17)

Мог бы сделать скидку на то что ты общаешься с женщиной к слову говоря Как минимум

Ставлю диагноз по фотографии... Определяю пол по нику....
Гдето я уже это видел...

Добавлено в 01:37

Цитата (Mannelig @ 25.09.2015 - 19:44)

Православие -- сила!

Сила трения... Силла тренния извилины о внутренности черепа...

Тринадцатая

Тебя тут весь ЯП вразумить пытается уже весь день, а тебе ссы в глаза - всё божья роса. Может ты конечно умнее всех отписавшихся и нашла свой дзэн, но что-то я сильно в этом сомневаюсь.

Цитата (Skaarj @ 25.09.2015 - 11:37)

1. Попы зажрались! Тем более НАШИ попы. Не те это люди чтоб представлять БОГА на земле... он их выбрал? Ха фиг там... вылезли, залезли в нишу и паразитируют на вере. 2. Это естественно... как может человек, представляющий бога на земле, нарушать заповеди святого писания? Ответ прост: да никак! Я не спорю, есть и правильные попы... а есть и РПЦ. 3. А тут вообще хочу сказать... данная Вера, была нам навязана... жили себе, пням молились и не тужили. Школьный курс истории.

вы бы хоть ударения расставляли, а то как то неоднозначно прозвучало :)

Цитата (paraplan12 @ 25.09.2015 - 10:19)

А во второй меня поразили слова про аборт, как будто это не убийство живого человека, живой души, а поход за хлебом в магазин.

Это кстати еще один пункт почему црековь и воинствующих верующих не любят. Вы узурпировали право на мораль. По вашему если человек не верит то он подонок урод и т.д. Хорошим он быть не может. Пугаете арабским халифатом, а по факту не сильно от них отличаетесь. Просто вам зубки во времена оные выдергали.

Добавлено в 04:41

Цитата (Тринадцатая @ 25.09.2015 - 23:39)

А не пробовали сравнить глумящихся тут над православием с работниками Шарли Эбдо? Тот же слог, та же вседозволенность, то же неприятие религии и духовности в принципе от слова вообще? И почему Шарли - осуждают, а над собственной религией - откровенно глумятся? И это все - происходит здесь же на ЯПе.

Хм, насколько я понимаю ГОРАЗДО сильнее осуждают их убийц.
А вот вы по ходу на стороне этих арабов.

Ну, Тринадцатая, нашла призвание в жизни, проповедуешь? Ник - посыл к апостолам? А уверена ли ты, что уровень просвещения достаточен?

Тщеславие и гордыня - это называется))) ну и еще парочку «диагнозов» можно констатировать.

И еще:«Современная церковь имеет такое же отношение к Богу, как кассир театра к искусству» ©

Цитата

Я не против верующих в принципе, мне не понятно ваше настырное проповедование. Ну верите сами, да верьте во что угодно, но только не навязывайте окружающим, вы и своей церкви медвежью услугу оказываете, глупость и дремучесть непрошибаемую напоказ выставляете. Вы как цыганка, которая за руки у вокзала прохожих хватает, так бездарно даже сектанты себя не ведут.

Ну это как слепому объяснять что такое «синий», бесполезно. В данном случае, есть рамки, шоры, как угодно называйте, которые определяются уровнем ограниченности ТСа и укрепляются уровнем самоограниченности - можно же закрыть глаза и утверждать, что попы машины/хаты не освящают, или еще, что пухнут от голода и углеводной пищи во время постов, поэтому такие «фигуристые»))) Но у девушки есть «крест», она же нам «темным» СЛОВО БОЖИЕ вещает, о как!

Цитата

Вы можете возмутиться и привести в пример тот же Восток - буддизм, индуизм и тд, но! СЕЙЧАС и ЗДЕСЬ мы имеем - или мы за православие, или против него.

Даже Кличко обзавидовался от таких силлогизмов!


Это сообщение отредактировал fishmish - 26 сен. 2015 г. в 04:54

Цитата (Тринадцатая @ 25.09.2015 - 23:39)

Коммунизм - изжил себя столкнувшись с суровой реальностью Фашизм - был признан негуманным и запрещен. Гуманизм - тоже справедлив лишь частично. При постановке человека в центр мира - родились химерические уродцы типа постмодерна. Капитализм - сейчас закат его эпохи.

Во как категорично)) коммунизма то толком и не было, как он мог себя изжить? Сознание людей было не готово к такой штуке, как коммунизм, а их тупо волевым решением поставили перед фактом, что, вот, мы строим коммунизм.. Это как школяру в пятом классе сказали бы, всё, теперь изучаем дифференциальные уравнения, батенька и ниипёт... И в подобном случае "идея дифференциальных уравнений" тоже "изживёт себя, столкнувшись с суровой реальностью" неподготовленного к решению оных школяра... Хотя это вовсе не означает, что уравнения в принципе не решаемы))

Цитата (АндрейанС @ 26.09.2015 - 07:47)

Цитата (Тринадцатая @ 25.09.2015 - 23:39) Коммунизм - изжил себя столкнувшись с суровой реальностью Фашизм - был признан негуманным и запрещен. Гуманизм - тоже справедлив лишь частично. При постановке человека в центр мира - родились химерические уродцы типа постмодерна. Капитализм - сейчас закат его эпохи. Во как категорично)) коммунизма то толком и не было, как он мог себя изжить? Сознание людей было не готово к такой штуке, как коммунизм, а их тупо волевым решением поставили перед фактом, что, вот, мы строим коммунизм.. Это как школяру в пятом классе сказали бы, всё, теперь изучаем дифференциальные уравнения, батенька и ниипёт... И в подобном случае "идея дифференциальных уравнений" тоже "изживёт себя, столкнувшись с суровой реальностью" неподготовленного к решению оных школяра... Хотя это вовсе не означает, что уравнения в принципе не решаемы))

Всё равно в будущем общество будет жить при плановой экономике и социализме, т.к. капитализм имеет очень низкий кпд. Невосполнимые ресурсы тратятся на удовлетворение низменных животных потребностей, люди, вместо того чтобы помогать друг другу, друг друга топят, неизбежные кризисы разрешаются мировыми войнами. СССР был первой ласточкой и продержался в окружении враждебных капиталистических стран 70 лет, прикрывая собой Кубу, Северную Корею и Китай. Дальше будет больше.

Цитата (Тринадцатая @ 25.09.2015 - 23:39)

Большинство людей - и держать не надо! Человек - просто сам по себе, - без обучения и воспитания - не способен ПОНЯТЬ что такое добро и зло. Это психология и социология. Добро и зло - это то, чему нас научат родители или до чего додумаемся сами. А додуматься - как показывает история европейской философской мысли - можно до чего угодно.

Даже животные обладают чувством сострадания и справедливости.
Отсюда и выросли религиозные заповеди. Религия попросту узурпировала моральные принципы существования в обществе.

Сделайте усилие и послушайте уже лекцию хотя бы одного ученого, а не попа.