"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!


Страницы: (58) « Первая ... 52 53 [54] 55 56 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

mrnemo 22 мар. 2017 г. в 15:56

Ярила • На сайте 12 лет

Не было компактных камер? Серьёзно штоль?
А это тогда что у него в руках?

"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!

goremyka 22 мар. 2017 г. в 15:58

Ярила • На сайте 13 лет

-7

...

~~Grammaton~~ 22 мар. 2017 г. в 16:00

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (наебенился @ 22.03.2017 - 15:46)

Grammaton

Цитата

Мил человек, ты фотокамеру то в руках держал? Фиксированное время экспозиции покороче и хоть замашись фотиком.
А что не так со скафандром?

кроме того астронавты прошли отдельное обучение съемки)
снимать что надо без видоискателя и в перчатках скафандра уметь обращаться с камерой)

Да там еще все было доработано для облегчения процесса. Кнопка спуска увеличена, что бы в печатках попадать, обьектив фикс 60мм, сильно точно целиться не надо.
А так как камера жестко крепилась на скафандре, не исключено что и на стекле скафандра была какая то метка для облегчения наведения.

Это сообщение отредактировал Grammaton - 22 мар. 2017 г. в 16:07

~~Grammaton~~ 22 мар. 2017 г. в 16:02

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (mrnemo @ 22.03.2017 - 15:56)

Не было компактных камер? Серьёзно штоль?
А это тогда что у него в руках?

Оппонент имеет ввиду не кинокамеру, которая снимает на пленку, а видимо, камеру, которая пишет на магнитную ленту.

наебенился 22 мар. 2017 г. в 16:03

Могликанец100% • На сайте 14 лет

Цитата (mrnemo @ 22.03.2017 - 20:56)

Не было компактных камер? Серьёзно штоль?
А это тогда что у него в руках?

мы про телекамеры, а не про кинокамеры.

вот, кстате, наебнувшаяся телекамера аполлона 12. цветная уже.

mrnemo 22 мар. 2017 г. в 16:08

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Grammaton @ 22.03.2017 - 16:02)

Цитата (mrnemo @ 22.03.2017 - 15:56)

Не было компактных камер? Серьёзно штоль?
А это тогда что у него в руках?

да? Ну, что, признаю - был не прав.

angar18 22 мар. 2017 г. в 16:10

Приколист • На сайте 9 лет

-3

Цитата (goremyka @ 22.03.2017 - 15:32)

angar18 , я тебе поправил как мог....а то какой-то мелкий пакостник, ввиду отсутствия аргументов, шпалит постоянно

Спасибо добрый человек. Да пребудет с тобой сила холодного пива!

наебенился 22 мар. 2017 г. в 16:13

Могликанец100% • На сайте 14 лет

Grammaton

Цитата

я про то же)
видеокамеры были уже тогда. немного громоздкие. писал немного выше.
а на аполлонах были телекамеры, это которые без записи, транслируют напрямую, кинокамеры на 16мм пленку и шведские хассельблады на 70мм пленку. кстати обычно камеры оставляли на луне, но в аполлон15 ее привезли на землю.
позже выставили на аукцион. лот был в 80к евреев, отлетел за 660к)))

angar18 22 мар. 2017 г. в 16:25

Приколист • На сайте 9 лет

-4

Цитата (DenSyaopin @ 22.03.2017 - 14:14)

Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 16:04)

Сдается мне, что господа астронавты рысят при изначально замедленной сьемке по цементу. В павильоне. Хотите скажу почему? Потому что не побывав прежде на другом небесном теле, при другой, более низкой гравитации, передвигаться так как будто выбежал за пивом до ларька. Моторика-то будет абсолютно другая.

Чушь. Ускорь видео и ты увидишь как нелепо они двигаются. К передвижению в условиях лунной гравитации готовились на земле.

ВОТ ТАК И СНИМАЛИ В ПАВИЛЬОНЕ, ПОЛОЖЕННОМ НА БОК! lol.gif ыыы

~~vovan35~~ 22 мар. 2017 г. в 16:55

Ярила • На сайте 13 лет

Я вот заметил, что последнее время фотографии лунной поверхности начали раскрашивать в коричневый цвет. Ранее цвет был серый, цементный. К чему бы это?

mrnemo 22 мар. 2017 г. в 17:21

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (vovan35 @ 22.03.2017 - 16:55)

1. Разные участки Луны. Разное время лунных суток.
2. Сделай снимок одного и того же объекта в одно и тоже время (+/- пара минут) с одним и тем же освещением и схожей оптикой разными камерами: Никон, Кенон и Зенит. Сравни результат. А лучше выложи сюда снимки.

наебенился 22 мар. 2017 г. в 17:42

Могликанец100% • На сайте 14 лет

mrnemo
не, тут ты заблуждаешься.
действительно некоторые фото обрабатывались. там, на луне, как бы несколько по другому цвета воспринимаются из за отсутствия атмосферы (та, что есть ничтожна). короче некоторые фото, для печати, доводятся до состояния "как бы выглядело на земле".

по второму пункту: на аполлонах камера была одна и та же: хассельблад (цэ500 вроде).
а сутки на луне длятся земной месяц (точнее 29,5 дней)

а вот тут про цвет луны подробнее

angar18 22 мар. 2017 г. в 18:34

Приколист • На сайте 9 лет

-1

Цитата (vovan35 @ 22.03.2017 - 16:55)

Раньше луна была полностью цементная - м500, за многие годы Аполлон туда земли напривозил, видимо для картохи, теперь суглинок коричневый фоткают. Ну или Бацька втихаря прикупил участочек.

наебенился 22 мар. 2017 г. в 18:47

Могликанец100% • На сайте 14 лет

angar18

Цитата

не цементная, а шлако-гипсовая, не аполлон, а юйту, не суглинок, а гуано, не для картохи, а для ГМ-сои

angar18 22 мар. 2017 г. в 18:58

Приколист • На сайте 9 лет

-1

Настоящая луна.

~~vovan35~~ 22 мар. 2017 г. в 19:54

Ярила • На сайте 13 лет

Ещё пять лет назад луну считали серой, цементного цвета и про коричневую луну и речи не было.

наебенился 22 мар. 2017 г. в 20:05

Могликанец100% • На сайте 14 лет

Цитата (vovan35 @ 23.03.2017 - 00:54)

Ещё пять лет назад луну считали серой, цементного цвета и про коричневую луну и речи не было.

ну китаясы про красноватый цвет говорят- чисто техническая накладка с балансом белого.
а так- луна везде разная)
Это снимок в усиленных цветах, с космического аппарата Galilleo, полученный в 1992 году, вначале его долгого пути к Юпитеру.

~~DenSyaopin~~ 22 мар. 2017 г. в 20:16

синий лось • На сайте 10 лет

Цитата (vovan35 @ 22.03.2017 - 21:54)

Ещё пять лет назад луну считали серой, цементного цвета и про коричневую луну и речи не было.

Разноцветная, была и есть

наебенился 22 мар. 2017 г. в 20:21

Могликанец100% • На сайте 14 лет

vovan35
DenSyaopin
вот просто насыщенности прибавил)

забор 22 мар. 2017 г. в 20:39

сам по себе • На сайте 11 лет

Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 14:17)

Лучше вот взгляните: https://www.youtube.com/watch?v=ulj4rbwnEQ8

Слегка опоздал к просмотру.
И увидев традиционный фейк который во всех срачах немоглики вставляют с падающими светильниками.

Фейкомёты не смогли найти оригинальный скафандр с рацией за головой шлема, которая почти выше головы.
Да и штанишки телепаются, а не надуты внутренним давлением.
Ну не стыдно на фейки ссылаться?

angar18 22 мар. 2017 г. в 20:43

Приколист • На сайте 9 лет

-1

С чего вдруг луна зеленая? Вы лучше с сайта наса скачайте фото, после таких же манипуляций с контрастностью будет видна ретушь.

angar18 22 мар. 2017 г. в 20:46

Приколист • На сайте 9 лет

-5

Цитата (забор @ 22.03.2017 - 20:39)

Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 14:17)

Лучше вот взгляните: https://www.youtube.com/watch?v=ulj4rbwnEQ8

Вам ведь не стыдно на фейки. Высадка на луну фейк.

забор 22 мар. 2017 г. в 20:47

сам по себе • На сайте 11 лет

Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 15:16)

Вот видеокамера 60-х ты до машины ее не допрешь не тока на луну.

Можно посмотреть полёт Гагарина, там в кабине была ч\б телекамера "ебических" размеров. Неебическая просто не влезла-бы.
А Гагарин раньше мерикосов летал.

Это сообщение отредактировал забор - 22 мар. 2017 г. в 21:02

забор 22 мар. 2017 г. в 21:00

сам по себе • На сайте 11 лет

Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 20:43)

Вот у китайцев тоже есть зелёная ЛУНА.

Это сообщение отредактировал забор - 22 мар. 2017 г. в 21:05

наебенился 22 мар. 2017 г. в 21:03

Могликанец100% • На сайте 14 лет

angar18
на минуточку фотка как раз наса)

"сложно искать черную кошку в темной комнате если ее там нет"

а кто находит это уже не сюда- это к психиатру

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 74574
0 Пользователей: