Бумажный космос НАСА


Страницы: (74) « Первая ... 53 54 [55] 56 57 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

YRDL 17 фев. 2017 г. в 11:47

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 11:18)

Цитата (Rabotayga @ 17.02.2017 - 05:55)

а ведь действительно, летать на луну, как два пальца об асфальт (6 раз в за короткий промежуток времени), и быть зависимым в космосе от русских, в чем смысл?

Здесь уже ни раз писали: зависимость американцев в космосе от России выдумана неграмотными немогликами, которые даже в гугл не могут.
Американцы на сегодняшний момент имеют и свои ракеты-носители, и двигатели. И успешно запускают. Только для одной ракеты они закупают дешёвые российские движки. Просто по-тому, что эти движки готовы и они американцам обходятся едвали не дешевле себестоимости.

Ага, настолько им Россия по хуй, что даже сральник свой сделать до сих пор не могут, у нас заказывали за почти 19 лямов вечнозелёных.

blo 17 фев. 2017 г. в 11:50

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (забор @ 17.02.2017 - 12:49)

Цитата (DenSyaopin @ 17.02.2017 - 10:15)

Дело-то в другом, во первых не надо делать тот же самый Сатурн-5, все равно придется делать новую ракету, конечно с использованием старых наработок, двигатель так вообще может мало чем отличаться от F-1.

Точно!
Ведь уже в 2013г НАСА вновь построила F-1
по "утерянным чертежам" и провела тестовые испытания.

Более подробно ТУТ

Вы подпись к видео прочитали:

Цитата

10 января 2013 года, воскресший газовый генератор из двигателя Сатурн V F-1 завершили два горячей огневых испытаний, которые являются частью серии испытаний на испытательном стенде 116, расположенный в районе Восточного испытания на Маршалла из Центра космических полетов НАСА в Хантсвилл, штат Алабама. Основными задачами испытаний сбор данных о производительности реконструированного газогенератора и продемонстрировать новые возможности испытательного стенда для проведения будущих испытаний с жидким кислородом и керосином ракеты класса топлива. Данные испытаний послужат развитию передовых, доступных двигательных систем, необходимых для эволюционирования космических ракетных системы большой грузоподъемности. ракет - ракето-носителей, предназначенные для перевозки 130 метрических тонн (143 тонн) и отправить людей еще дальше, чем Луна.

Т.е. это тесть одного из компонентов ЖРД, но не всего движка

ЗЫ. Ну и я лично не сомневался в возможности создания керосиновой ступени такой мощности в 60-х. У меня лично сомнения в работоспособности водородной ступени с J-2.

ЗЫЫ. И газогенератор не от F-1 со склада, F-1B, который пытаются заново воссоздать реверс-инжинирингом. Странно, ведь у них должны быть чертежи F-1

Это сообщение отредактировал blo - 17 фев. 2017 г. в 12:10

YRDL 17 фев. 2017 г. в 11:51

Ярила • На сайте 12 лет

-3

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 11:37)

Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 11:04)

па полёт Аполлон это ни хуя не орбита, и в нём как бы пожесткачёвей слегка? )

Пятница чтоль, расслабились моглики))

Чо?
Блять, даже в советской песне пели "А мы летим орбитами". Даже музыканты знали, что в космосе летают по орбитам, а нынешние опровергатели не знают.
Чувак, полёт Апполонов проходил по орбитам! Прикинь, да.
И даже фобос-грунт летел по орбитам.

Ты совсем не в состоянии прочитать на что был коммент?
Речь шла о том что мол "советские космонавты на орбитальных станциях месяцами болтаются". Так орбита чего? Земли, Карл! )
Как вы заебли уже своей невнимательностью и откровенной, наглой тупизной.

Вот лишь бы пёрнуть!

blo 17 фев. 2017 г. в 11:56

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 13:23)

Цитата (blo @ 17.02.2017 - 08:50)

Цитата (Чайники @ 16.02.2017 - 23:06)

Цитата

о каком строительстве "экспериментально-промышленного комплекса" может идти речь если они туда могут (ну ведь могут? просто не хотят, да?) летать? Да у них же все на мази 40 лет назад слетали туда, как на маршрутке, сейчас вообще должно быть все в разы дешевле... и смысл строить экспеременатальный комплекс если уже все налажено?

Что там налажено?
Деталей,которые использовали 50 лет назад давно никто не выпускает,станков на которых выпускали эти самые детали давно нет и сейчас их никто не выпускает.Материалы,которые использовали тогда,сейчас никто не использует
Заводов которые выпускали эти станки и которые выпускали эти детали давно не существует или они перепрофилированы на выпуск чего то другого.
Всё надо начинать с нуля.

я тебе секрет открою, металообрабатывающие станки за 50 лет превратились в обрабатывающие центры, для которых не надо готовить станочника по 5-10 лет. Программа обработки детали вообще из САПР можно автоматически генерировать. Про размеры деталей тоже не надо заливать, размеры станков на которых куют и обрабатывают детали для ядерных реакторов или флота сопоставимы.
Например реактор ВВЭР-1000 выковывается из болванки, диаметр до 4,5м, толщина стенки до 190мм, вес обрабатываемой детали 320т.

А баки Сатурна, согласно официальной КД, сварные конструкции из алюминиевого сплава, диаметр около 4,5м (меньше диаметра фюзеляжа 767 и 777 Боингов) , длина 13,1 и 19,5м.

Так что без больших проблем, при наличии КД, можно изготовить на уже существующих предприятиях без создания каких то эксклюзивных станков.

Чо? программа для обрабатывающего цетнтра генерится напрямую из сапра и чпу-шника не надо долго готовить?
Ой-вэй! Сходи в соседнию тему, в которой плакаются про нехватку толковых чпу-шников, расскажи им - пусть мужики поржут.

дяденька, у меня ведь кроме высшего электротехнического образования есть еще и диплом техникума, а там кириллицей написано "Техник-наладчик станков с ЧПУ". И практику я не в колхозах проходил, а на закрытом заводе НПО "Стрела", где делают в том числе и противокарабельные ракеты. И даже немножечко поработал там.
Так что вы не тому пытаетесь лапшички навешать

Это сообщение отредактировал blo - 17 фев. 2017 г. в 12:11

YRDL 17 фев. 2017 г. в 11:57

Ярила • На сайте 12 лет

-4

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 17.02.2017 - 11:15)

Цитата

В 60х годах месяцами болтались на орбите?

в 60-х нет, но в 60-х при посадке ощущали перегрузку в 7-9G + потом ещё и катапультировались перед самым приземлением. Было бы интересно глянуть на то как вы будете передвигаться после такого. Про то как Беляев с Леоновым дали кросс на лыжах по лесу через пару дней после посадки выше я уже писал. И это без всяких санаториев-профилакториев.

Цитата

Как? Опять тестовые огневые испытания?!
А я то думал F-1 сама надёжность! Зачем его испытывать если он в лунных миссиях не подвёл ни разу?

затем что испытывался не газогенератор оригинального F1, а газогенератор F1B который сделали путём реверс-инжиниринга оригинального двигателя с применением современных технологий. Целиком двигатель F1B огневые испытания никогда не проходил в отличии от своего предшественника.

Цитата

А ничего что типа полёт Аполлон это ни хуя не орбита, и в нём как бы пожесткачёвей слегка? )

а чё это блять? Ты вообще в курсе как летели то до луны или так попиздеть да повыёбываться своими незнаниями зашёл? Мне вот таким упоротым ебланам даже объяснять ничего не хочется ибо вы всё-равно упорно будете пытаться доказывать свою правоту даже если вы в принце не правы.

Про Леонова уже раз 200 вам тут сказали. В пизду себе забейте этот аргумент. )

ЧТО доказывает сие испытание если это даже и не двигатель, а только его часть, да ещё и не тот двигатель. Ну НА ХУЯ это тут?

mrnemo 17 фев. 2017 г. в 12:22

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 11:47)

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 11:18)

Цитата (Rabotayga @ 17.02.2017 - 05:55)

Опаньки, сральник, оказывается, крайне нужная и необходимая вещ в космосе, без сральника все умрут?

mrnemo 17 фев. 2017 г. в 12:25

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (blo @ 17.02.2017 - 11:56)

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 13:23)

Цитата (blo @ 17.02.2017 - 08:50)

Цитата (Чайники @ 16.02.2017 - 23:06)

Цитата

Судя по демонстрируемому тобой уровню познаний, диплом ты получал за квн и спорт, а практику проходил в канцелярии.

blo 17 фев. 2017 г. в 12:32

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 14:25)

Цитата (blo @ 17.02.2017 - 11:56)

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 13:23)

Цитата (blo @ 17.02.2017 - 08:50)

Цитата (Чайники @ 16.02.2017 - 23:06)

Цитата

Вам по теме есть что сказать ................... или профессиональными пиписьками хотите помериться?

ЗЫ. Вот вам фото с одного из моих запущенных объектов. Если конечно поймете что это

Это сообщение отредактировал blo - 17 фев. 2017 г. в 13:01

YRDL 17 фев. 2017 г. в 12:43

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 12:22)

Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 11:47)

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 11:18)

Цитата (Rabotayga @ 17.02.2017 - 05:55)

Опаньки, сральник, оказывается, крайне нужная и необходимая вещ в космосе, без сральника все умрут?

А давай не будет сральника на МКС, и что там случится через неделю, - твои предположения просто?

mrnemo 17 фев. 2017 г. в 12:51

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (blo @ 17.02.2017 - 12:32)

Вам по теме есть что сказать ................... или профессиональными пиписьками хотите помериться?

Да можно и профессиональными письками помериться.

1. Про ре-инжиниринг и 3Д-сканеры. Плазовый цех видел? А внутрь заходил?
Вот по-этому нынче проще и дешевле прогнать готовые детали через 3д-сканер, чем нанимать целую толпу студентов, приставлять к ним десяток опытных конструкторов, чтобы они отрёхмерили старые чертежи.
А есть еще при столь штучном производстве такая "весёлая" практика, как подгонка деталей.
2. Готовые джи-коды САПР автоматически генерит? И ничего подгонять не надо? Дописывать, выставлять и т.д.?

mrnemo 17 фев. 2017 г. в 12:56

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 12:43)

А давай не будет сральника на МКС, и что там случится через неделю, - твои предположения просто?

Легко: ссать будут в памперсы, срать в пакетики. И то, и другое после использования вакуумировать и запаивать в полиэтилен. И раз в какой-то определённый период выбрасывать за борт по направлению к Земле.

blo 17 фев. 2017 г. в 13:03

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 14:51)

Цитата (blo @ 17.02.2017 - 12:32)

Вам по теме есть что сказать ................... или профессиональными пиписьками хотите помериться?

вот попробую отсканировать движок, что на фото выше из моего архива, шутник.

Это сообщение отредактировал blo - 17 фев. 2017 г. в 13:03

YRDL 17 фев. 2017 г. в 13:11

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 12:56)

Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 12:43)

А давай не будет сральника на МКС, и что там случится через неделю, - твои предположения просто?

Ссать в памперсы? Ок.
Какая автономность у МКС станет в таком состоянии?

http://www.vodainfo.com/ru/voda-na-mks.html

На, изучай, не мучайся. Любитель швырять в форточки пакеты с ... на людей.
А ещё подумай, если сумеешь, сколько стоит кг груза доставленный на МКС чтоб его как ты предлагаешь в " форточки пулять" .

А ещё пытаешься спорить, умные слова говорить, 3D скенеры, плазовый цех, готовые джи-коды САПР.)

Ты в моче то не разбираешься!

В элементарных системах регенерации на простейшем уровне.

Это сообщение отредактировал YRDL - 17 фев. 2017 г. в 13:29

mrnemo 17 фев. 2017 г. в 14:07

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (blo @ 17.02.2017 - 13:03)

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 14:51)

Цитата (blo @ 17.02.2017 - 12:32)

Вам по теме есть что сказать ................... или профессиональными пиписьками хотите помериться?

вот попробую отсканировать движок, что на фото выше из моего архива, шутник.

Давай движок под разбор - отсканирую.
И затрачу на это меньше времени и сил, чем на отрёхмеривание чертежей 50-60хх изделия аналогичной сложности.
В первую очередь по причине широкого распространения плазовых макетов в те годы.

BaLaMuTt1989 17 фев. 2017 г. в 14:19

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Про Леонова уже раз 200 вам тут сказали. В пизду себе забейте этот аргумент. )

То есть дважды герой советского союза первым в мире вышедший в открытый космос и одним из первых в мире участников международного космического полёта для вас не авторитет? И слова этого человека лично знакомого со многими летавшими на луну американцами ничего не значат? Немоглики, идите просто с разбегу ап стену и нахуй ибо нахуй вы такие ебанутые вообще живёте?

Это сообщение отредактировал BaLaMuTt1989 - 17 фев. 2017 г. в 14:22

mrnemo 17 фев. 2017 г. в 14:26

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 13:11)

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 12:56)

Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 12:43)

А давай не будет сральника на МКС, и что там случится через неделю, - твои предположения просто?

В элементарных системах регенерации на простейшем уровне.

Ну да, вот уж в чём, а в говне и моче я не разбираюсь. С этим я даже спорить не буду.
Оставлю эту вотчину тебе

А означенные тобой минуса отсутвия сральников и вынудили американцев копирячить советский космический сральник.

YRDL 17 фев. 2017 г. в 14:47

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 17.02.2017 - 14:19)

Цитата

Про Леонова уже раз 200 вам тут сказали. В пизду себе забейте этот аргумент. )

Герой Советского Союза пишется. Это первое.

Генерал Власов А.А. тоже когда то был на хорошем счету у Высшего руководства СССР. До предательства.

Моглики, вы откровенно заебали своим апломбом и неприкрытым хамством.

Это сообщение отредактировал YRDL - 17 фев. 2017 г. в 14:50

BaLaMuTt1989 17 фев. 2017 г. в 14:52

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Моглики, вы откровенно заебали своим апломбом и неприкрытым хамством.

а потому что с непробивными ебанатами по другому общаться не получается.

YRDL 17 фев. 2017 г. в 14:53

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 14:26)

Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 13:11)

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 12:56)

Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 12:43)

А давай не будет сральника на МКС, и что там случится через неделю, - твои предположения просто?

В элементарных системах регенерации на простейшем уровне.

Ну да, вот уж в чём, а в говне и моче я не разбираюсь. С этим я даже спорить не буду.
Оставлю эту вотчину тебе

"копирячить" ?
Простите, что значит этот термин?

YRDL 17 фев. 2017 г. в 15:00

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 17.02.2017 - 14:52)

Цитата

Моглики, вы откровенно заебали своим апломбом и неприкрытым хамством.

а потому что с непробивными ебанатами по другому общаться не получается.

Общение? Как Вы считаете, это общение если два раза хамить, а на третий раз заявить: "что с непробивными ебанатами по другому общаться не получается."

В этом ничего странного нет? Всегда так в жизни общаетесь?

Понимаете, тут интернет, собственно по фиг, конечно. Но почему всю дорогу, что Вас, что коллег по уму совести и чести тащит в оскорбления?

mrnemo 17 фев. 2017 г. в 15:07

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 15:00)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 17.02.2017 - 14:52)

Цитата

Моглики, вы откровенно заебали своим апломбом и неприкрытым хамством.

а потому что с непробивными ебанатами по другому общаться не получается.

Знаете, у меня жена работает с умственно-отсталыми детьми, даунятами и аутистами. Вот один из её учеников тоже считал, что американцы на Луну не летали. И вы знаете, этот больной ребёнок гораздо более здраво рассуждал, чем некоторые здешние "немоглики".

Соответственно взрослый мужик, разглагольствующий на уровне 10-11 летнего ребёнка с "особенностями" развития, ничего кроме хамства и не заслуживает.
Особенно когда этот мужик демонстрирует полное незнание предмета по которому пытается спорить.

~~DenSyaopin~~ 17 фев. 2017 г. в 15:09

синий лось • На сайте 10 лет

Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 17:00)

Это все видимо от того, что за все луносрачи от тебя не слышно ничего кроме демагогии. Если человек отвергает здравый смысл, то кто он если не ебанат.

ByBus 17 фев. 2017 г. в 15:10

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 11:51)

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 11:37)

Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 11:04)

Где об этом шла речь?

YRDL 17 фев. 2017 г. в 15:12

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 15:07)

Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 15:00)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 17.02.2017 - 14:52)

Цитата

Моглики, вы откровенно заебали своим апломбом и неприкрытым хамством.

а потому что с непробивными ебанатами по другому общаться не получается.

Аутисты совершенно не факт что умственно отсталые. Если Вы, а тем более Ваша жена не различает понятий аутизм и даунизм то... бедные дети.

Знаете чего в этом случае заслуживает Ваша жена как "специалист" ?

YRDL 17 фев. 2017 г. в 15:16

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (ByBus @ 17.02.2017 - 15:10)

Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 11:51)

Цитата (mrnemo @ 17.02.2017 - 11:37)

Цитата (YRDL @ 17.02.2017 - 11:04)

Где об этом шла речь?

Вот. Баламут изволил писать:

Цитата
Это в советских газетах писали что "самочувствие космонавтов отличное". А на самом деле на носилки и в санаторий в обязательном порядке.
ничего что советские космонавты месяцами на орбите болтались в невесомости в орбитальных станциях, а по программе аполлон самый долгий полёт был всего то 12.5 суток из которых 3 суток с небольшим две трети экипажа по поверхности луны ходили находясь под воздействием хоть и меньшей чем на Земле, но всё-таки гравитации.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 99361
0 Пользователей: