Разговоры с хоплофобом., Накипело.

Цитата (evil213 @ 28.08.2014 - 17:28)

Цитата (dmitry042 @ 28.08.2014 - 16:24) Цитата (evil213 @ 28.08.2014 - 17:11) а почему за мои деньги вы хотите что-то доказать почему кто-то кроме вас должен тратить на это свои деньги? потому что не мне нужны эти доказательства, следовательно зачем мне для кого то, что то покупать, я кому то, чем то обязан? еще раз для недалеких бремя доказательства лежит на утверждающем, никто тебе на слово не верит

Ошибаетесь у нас действует презумпция невиновности, доказывает обвиняющий, вы сомневаетесь что мои слова правда? Так это Ваша проблема, а не моя.

Цитата (BattlePorQ @ 28.08.2014 - 17:20)

Не могу не согласиться. Но минимальным правилам обращения не так сложно научить, для того и курсы. Всё-таки проще, чем с ножом, например. А про эффективность относительно шокеров и прочих баллончиков я уже писал. И да - если разрешить короткоствол - обязательно при этом запретить травматы. Чтобы при виде пистолета все знали, что это именно пистолет.

Извините, не могу остаться серьезным, мне действительно сейчас настроение очень сильно подняли. Не обижайтесь если что...
Кому-то проще, а кому-то может и нет.
Мне вот проще и эффективнее кажется двуручный меч (ну можно понять по моему нику источник подобных предпочтений).
Могу рассказать Вам одну историю - в 90-е я любил гулять по ночным улицам - романтичный был парниша...
Как-то по дороге встретил подвыпившую компанию, которая явно искала к кому примотаться. Услышали мои шаги в темноте и приготовились.
Но когда на них выдвинулась фигура в металлической кольчуге и с рукояткой меча из-за спины - вот это был шок! Они явно пытались убежать сразу же во все стороны одновременно!

Это ли не эффективность?

Добавлено в 16:34

Цитата (doubletap @ 28.08.2014 - 17:21)

Странно что вы не понимаете такой простой вещи. Мое хочу - касается только меня. И чтобы мне что-то запретить надо обосновать это Ваше хочу - оно направленно вовне. Тут уже воздействие идет на другого индивидуума. И тут уже вы должны объяснить, почему вы воздействуете.

И Ваше "хочу", и "хочу" Вашего оппонента направлены одинаково на законы социума. Просто потому что Вы оба в нем живете.

Цитата

И Ваше "хочу", и "хочу" Вашего оппонента направлены одинаково на законы социума.

Нет, на социум статья 6,1 ЗоО никак не влияет. Как-же как и не повлияло уже миллион раз упомянутое мной разрешение гладкого.
Оно влияет на конкретных людей - владельцев оружия. На тех, кто оружия не имеет оно влиять никак не может, даже если там будет расстрел за владение.
Это сообщение отредактировал doubletap - 28 авг 2014 в 16:36

Цитата (gimly33 @ 28.08.2014 - 17:32)

Цитата (BattlePorQ @ 28.08.2014 - 17:20) Не могу не согласиться. Но минимальным правилам обращения не так сложно научить, для того и курсы. Всё-таки проще, чем с ножом, например. А про эффективность относительно шокеров и прочих баллончиков я уже писал. И да - если разрешить короткоствол - обязательно при этом запретить травматы. Чтобы при виде пистолета все знали, что это именно пистолет. Извините, не могу остаться серьезным, мне действительно сейчас настроение очень сильно подняли. Не обижайтесь если что... Кому-то проще, а кому-то может и нет. Мне вот проще и эффективнее кажется двуручный меч (ну можно понять по моему нику источник подобных предпочтений). Могу рассказать Вам одну историю - в 90-е я любил гулять по ночным улицам - романтичный был парниша... Как-то по дороге встретил подвыпившую компанию, которая явно искала к кому примотаться. Услышали мои шаги в темноте и приготовились. Но когда на них выдвинулась фигура в металлической кольчуге и с рукояткой меча из-за спины - вот это был шок! Они явно пытались убежать сразу же во все стороны одновременно! Это ли не эффективность?

Ну давайте честно, на мою массу 110 кг, мне травмат если только в голову, потому как если регулярно и не для галочки посещать зал, или серьёзно заниматься чем то вроде реконструкции и так далее, просто мышечная масса не даст нанести серьёзных повреждений из травмата, и это факт.
Балончик из этой же оперы, двуручным мечом это прикольно конечно, но тогда уж лучше арбалет вот тут совсем брутально будет, болтом под ребро. :)))
Это сообщение отредактировал dmitry042 - 28 авг 2014 в 16:37

Цитата

Кому-то проще, а кому-то может и нет. Мне вот проще и эффективнее кажется двуручный меч (ну можно понять по моему нику источник подобных предпочтений).

Хехе.
Ну так-то да. Я имел в виду всё-таки общий случай. Большинству из всех имеющихся средств будет проще всего овладеть именно пистолетом. Как мне кажется, по крайней мере. Двуручник всё-таки штука специфическая. Я вон тоже могу и дубиной отоварить, но зачем? Пистолет эффективнее )

Цитата (BattlePorQ @ 28.08.2014 - 17:37)

Цитата Кому-то проще, а кому-то может и нет. Мне вот проще и эффективнее кажется двуручный меч (ну можно понять по моему нику источник подобных предпочтений). Хехе. Ну так-то да. Я имел в виду всё-таки общий случай. Большинству из всех имеющихся средств будет проще всего овладеть именно пистолетом. Как мне кажется, по крайней мере. Двуручник всё-таки штука специфическая. Я вон тоже могу и дубиной отоварить, но зачем? Пистолет эффективнее )

Дубина зачёт, но шестопёр лучше!

ну вы и писатели.... жуть.
я упарился читать.

не понимаю я...

1. я не понимаю, почему противники кс считают меня тупым быдлом? я что, дал повод? я каждый день нарушаю закон?


я - совсем не такой.
Я - владелец и охот. и травмат. оружия.
и поверьте на слово - я еще никогда травмат не применял.


вопрос - зачем мне кс...

ответ прост, для обеспечения неприкосновенности жилища и имущества, а так же для обеспечения безопасности себе и близким.

вы поймите наконец, стреляет не пистолет, а человек!

один знакомый, бандюга... как то жаловался, - раньше едешь на черокке... и никто не вякает.
а теперь урод на ланосе хер пустит, выйдешь емо в репу двинуть - а там интелегентишка... ствол травматический достает...
несправедливость...
незнаешь теперь, есть ствол или нет...

и это результат травмата....
результат от разрешения КС - на несколько порядков больше...
даже не важно есть он или нет
он может быть.... т.к. разрешено.
и этого уже достаточно.
лучше - иметь его и никогда не стрелять, чем не иметь - и в чс стать калекой или трупом.

а газ, шокер, и прочая лабуда - это фигня.

Цитата

Дубина зачёт, но шестопёр лучше!

Что вы понимаете, катана, только катана! Ей можно пули отбивать я в аниме видел и метал гир райзинг!

Цитата (doubletap @ 28.08.2014 - 16:40)

Что вы понимаете, катана, только катана! Ей можно пули отбивать я в аниме видел и метал гир райзинг!

Не. Зубочистки - не наш путь )

Цитата

Ну давайте честно, на мою массу 110 кг, мне травмат если только в голову,

чушь....
ноги прострелю как дважды два, с переломом кости...
хоть обзанимайся в зале.
гп т12 с дореформенными патронами...

Цитата (dmitry042 @ 28.08.2014 - 16:30)

Ошибаетесь у нас действует презумпция невиновности, доказывает обвиняющий, вы сомневаетесь что мои слова правда? Так это Ваша проблема, а не моя.

так я и приводит статистику вы же окромя голословных утверждений ни привели ничего - следовательно вы пиздабол

з.ы. классная логика - тогда вы пидераст (вы сомневаетесь что мои слова правда? Так это Ваша проблема, а не моя)
Это сообщение отредактировал evil213 - 28 авг 2014 в 16:44

Прошу прощения у собеседников, вынужден вас покинуть на время.
Надеюсь ближе к ночи вернуться и доспорить.

Приятных вам дискуссий.

Цитата (BlackFalcon @ 28.08.2014 - 17:41)

Цитата Ну давайте честно, на мою массу 110 кг, мне травмат если только в голову, чушь.... ноги прострелю как дважды два, с переломом кости... хоть обзанимайся в зале. гп т12 с дореформенными патронами...

Ну да были такие случаи :)
ноги особенно травматом, не друг, только если артерию, и то совсем для идиотов, так это всё игрушки, только голова, шея и пах
НУ и пузо, но пузо совсем жесть конечно, хотя есть товарищи с прессом, который наверно не сильно то, но пузо жесть
Это сообщение отредактировал dmitry042 - 28 авг 2014 в 16:48

Цитата (evil213 @ 28.08.2014 - 17:42)

Цитата (dmitry042 @ 28.08.2014 - 16:30) Ошибаетесь у нас действует презумпция невиновности, доказывает обвиняющий, вы сомневаетесь что мои слова правда? Так это Ваша проблема, а не моя. так я и приводит статистику вы же окромя голословных утверждений ни привели ничего - следовательно вы пиздабол з.ы. классная логика - тогда вы пидераст (вы сомневаетесь что мои слова правда? Так это Ваша проблема, а не моя)

Вот вроде человек 82 года рождения, но мудак мудаком, всё же написано было уже много раз, пиздабол тут только ты, потому как аргументов ноль, желания выебнуться +100500
Ещё раз предлагаю вполне честно, если статистика такова как я говорю заплатиш ты, если нет плачу я, всё честно.
Всё надо бежать, всем пока, наверно уже до завтра.
Это сообщение отредактировал dmitry042 - 28 авг 2014 в 16:50

Цитата (dmitry042 @ 28.08.2014 - 16:46)

Цитата (evil213 @ 28.08.2014 - 17:42) Цитата (dmitry042 @ 28.08.2014 - 16:30) Ошибаетесь у нас действует презумпция невиновности, доказывает обвиняющий, вы сомневаетесь что мои слова правда? Так это Ваша проблема, а не моя. так я и приводит статистику вы же окромя голословных утверждений ни привели ничего - следовательно вы пиздабол з.ы. классная логика - тогда вы пидераст (вы сомневаетесь что мои слова правда? Так это Ваша проблема, а не моя) Вот вроде человек 82 года рождения, но мудак мудаком, всё же написано было уже много раз, пиздабол тут только ты, потому как аргументов ноль, желания выебнуться +100500 Ещё раз предлагаю вполне честно, если статистика такова как я говорю заплатиш ты, если нет плачу я, всё честно.

да на хрен мне за что-то платить? вся статистика есть в открытом доступе зачем за неё платить вообще не понятно, (и если уж пошла такая пьянка, то спущусь на твой быдлячий уровень)

если ты тупой опездол и олень не в состоянии подвердить свои слова даже самой чмошной ссылкой, а способен только мычать что-то невнятное - то ты чертила и пиздабол, так что залезь по шконку и не отсвечивай вафля
Это сообщение отредактировал evil213 - 28 авг 2014 в 16:54

Цитата (model101 @ 28.08.2014 - 20:18)

я уже ратовал тут за ВВ. хочу пояс шахида, попробуй меня ограбь!

От ограбления хз, а вот от любителей летать на красный через пешеходные переходы возможное наличие на части пешеходов пояса со сработкой на удар может и подуменьшить...
(причем удар такой сили чтобы пешеходу уже было всё равно, а вот от водителя он в момент взрыва находился на минимальном расстоянии...)

Цитата (BattlePorQ @ 28.08.2014 - 19:56)

Шокер - это в упор надо тыкать. Плюc одежда зимняя, например. И восприимчивость, опять же, разная. Можно ненароком и убить.

поправлю.
РАЗРЕШЕННЫЕ гражданские шокеры с их 3 ваттами для самозащиты как минимум вредны ввиду неэффективности.


Добавлено в 17:37
кс...
тут "доктрину крепости" набравшую на рои 100 458 голосов прокатили как "нецелесообразную"...
пруф https://www.roi.ru/1016/

Надо бы в следующий визит в стоймаг присмотреться к бесшовным трубам для газа...

Цитата (slawomir @ 28.08.2014 - 17:32)

Добавлено в 17:37 кс... тут "доктрину крепости" набравшую на рои 100 458 голосов прокатили как "нецелесообразную"... пруф https://www.roi.ru/1016/ Надо бы в следующий визит в стоймаг присмотреться к бесшовным трубам для газа...

так вроде наоборот они рекомендовали правительству внести изменения в законодательство

Цитата (evil213 @ 28.08.2014 - 21:42)

так вроде наоборот они рекомендовали правительству внести изменения в законодательство

http://izvestia.ru/news/569193
учитывая что прошло уже полгода - даже эстонцу станет ясно что на мнение народа его "избраннеги" в очередной раз положили.

Цитата (slawomir @ 28.08.2014 - 17:50)

Цитата (evil213 @ 28.08.2014 - 21:42) так вроде наоборот они рекомендовали правительству внести изменения в законодательство http://izvestia.ru/news/569193 учитывая что прошло уже полгода - даже эстонцу станет ясно что на мнение народа его "избраннеги" в очередной раз положили.

ну может потом и пройдет, сейчас все чиновники напуганы майданом поэтому и ссутся

Цитата (gimly33 @ 28.08.2014 - 16:49)

Баллончик? Шокер? Травмат?

Баллончик не гарантирует останавливающее действие, не отгонит групповое нападение, плохо действует на пьяных и наркоманов. Наученные опытом гопники просто закрывают глаза рукой и ебошат "примерно туда".

Меня несколько раз баллончиками заливали по работе - "маляры" в литсо получали всегда.

Шокер требует контакта и попадания в участок с открытой кожей, плохо действует на пьяных и наркоманов, гражданские шокеры в России к сожалению говно.

Травмат малоэффективен в руках не специалиста (который купленный ствол доведет до ума, так как магазинные чаще всего надо допиливать), к нему голимые патроны, сильно отличающиеся от партии к партии по качеству, мощность недостаточна для пробития зимней одежды, чаще всего шары просто входят под кожу не нанося критические повреждения и не останавливая нападение, у пьяных и наркоманов болевой порог понижен и они смогут нанести обороняющемуся вред даже будучи ранеными.

Я видел как один наркоман получил 8 пуль в тело из ПМ и всё равно продолжал идти с ножом. Правда не далеко ушел, но сам факт, что будь против него не сотрудник органов, а ботаник с травматом, который не разрушает тело физически - результат был бы хуже

Цитата (doubletap @ 28.08.2014 - 19:40)

Что вы понимаете, катана, только катана! Ей можно пули отбивать я в аниме видел и метал гир райзинг!

Неее, только мачете, из титана, с метр длиной, чтоб уж точно кровь.кишки.распидарасило.

Цитата (N0namovich @ 28.08.2014 - 20:36)

Цитата (doubletap @ 28.08.2014 - 19:40) Что вы понимаете, катана, только катана! Ей можно пули отбивать я в аниме видел и метал гир райзинг! Неее, только мачете, из титана, с метр длиной, чтоб уж точно кровь.кишки.распидарасило.

Что вы в этом понимаете )))))))

Цитата (zloievrei @ 28.08.2014 - 19:55)

Цитата (gimly33 @ 28.08.2014 - 16:49) Баллончик? Шокер? Травмат?  Баллончик не гарантирует останавливающее действие, не отгонит групповое нападение, плохо действует на пьяных и наркоманов. Наученные опытом гопники просто закрывают глаза рукой и ебошат "примерно туда". Меня несколько раз баллончиками заливали по работе - "маляры" в литсо получали всегда. Шокер требует контакта и попадания в участок с открытой кожей, плохо действует на пьяных и наркоманов, гражданские шокеры в России к сожалению говно. Травмат малоэффективен в руках не специалиста (который купленный ствол доведет до ума, так как магазинные чаще всего надо допиливать), к нему голимые патроны, сильно отличающиеся от партии к партии по качеству, мощность недостаточна для пробития зимней одежды, чаще всего шары просто входят под кожу не нанося критические повреждения и не останавливая нападение, у пьяных и наркоманов болевой порог понижен и они смогут нанести обороняющемуся вред даже будучи ранеными. Я видел как один наркоман получил 8 пуль в тело из ПМ и всё равно продолжал идти с ножом. Правда не далеко ушел, но сам факт, что будь против него не сотрудник органов, а ботаник с травматом, который не разрушает тело физически - результат был бы хуже

на самом деле, это все здорово, но не отвечает на один важный вопрос: Почему .я как гражданин. должен думать о том, что нужно вооружиться и еще и стрелять по людям? У нас в стране есть армия правоохранителей. это их работа, в том числе и работа о предотвращении и профилактики преступности. я налоги им на зарплаты плачу. Не достаточно этого, пусть набирают добровольных дружинников.
У меня дед был охотник, ружье у него было, но вот иметь дома пистолет, он никогда не хотел, хоть и послужил и как стрелять, знал не по понаслышке.
Это сообщение отредактировал model101 - 28 авг 2014 в 20:04

Цитата (model101 @ 28.08.2014 - 22:57)

Что вы в этом понимаете )))))))

Дааа, по сравнению с ним я нервно теребонькаю свою фасоленку в углу.

А не, я ж всё время забываюсь, я дрочу на ствол.
Поэтому пулемет калашникова и цинк патронов, я пойду мир делать лучше.
Блин, опять забылся, тут же про короткостволы.
Тогда маузер, наше всё.
Это сообщение отредактировал N0namovich - 28 авг 2014 в 20:54

Цитата (model101 @ 28.08.2014 - 21:03)

Почему .я как гражданин. должен думать о том, что нужно вооружиться и еще и стрелять по людям?

у нас свободная страна, ты ни кому ни чего не должен :) у меня стволов 6 штук, мне норм, а ты как хочешь :)