Хотели бы вы видеть В.В. Путина президентом в 2018?

Цитата (kuzvv @ 17.11.2016 - 15:48)

Я прошу прошения, но если я начну говорить от лица пенсионеров то я стану последней мразью, а именно либералом. Ведь я не пенсионер и они меня не уполномочивали говорить от их имени. Они пришли на выборы и выбрали своего президента. Вы кстати не знаете кого они выбрали?

Я вам дал ролик, где пенсионерка пыталась за себя заступиться. Её пенсия была 6900 В итоге ей срезали пенсию. Но вы должны продолжать молчать, чтобы не быть "погаными либералами."

Цитата (zeppelman @ 16.11.2016 - 11:39)

А почему нет кнопки..-можно всех посмотреть?

В этом проблема, ибо "всех" нет. На самом деле, в данный момент, даже близко нет хотя бы соответствующего лидера на замену. Нет ни одной сколько нибудь значимой фигуры в политике, медиа и даже бомонде, показав пальцем на которую можно было бы сказать - "вот отличный кандидат"!
Это сообщение отредактировал Алеандр - 17 ноя 2016 в 15:37

Цитата (zybr @ 17.11.2016 - 15:22)

Если надоели сопли из носа - парь ноги, ставь горчичники и пей лекарства, а не стреляй из огнемёта по соплям в носу, не перетягивай шею жгутом и не заливай ноздри цементом. Улавливаете параллели? Но наши оппозиционеры ещё хуже - они из-за угла (из-за границы чаще) подначивают быдловатую толпу "вечно обманутых вкладчиков", что бы те, искали правду в борьбе за интересы третьих лиц в ущерб себе. У вас в доме лампочки в подъезде перегорели и уборщица ворует коврики - "ПОДЖИГАЙ ДОМ!!!", управляющего на кол, всех несогласных соседей относим к рабам и трусам, гнобим, грабим... ебём гусей... Светлее в подъезде не станет.

Ну ок, что предлагаете?

Вроде только недавно нам внушали действующие власти новую национальную идею "Позаботься о себе сам" и предложили самостоятельно копить на пенсию в НПФ. ОК, казалось бы, это первый шаг к осознанному управлению своей жизнью, где каждый сам отвечает за своё будущее. Потом приходят те же самые люди и говорят "Извините, но нам нужны ваши деньги. Спасибо за доверие и всего хорошего!". Вот так один из немногих реально интересных проектов был не просто погублен, а цинично втоптан в грязь. А ведь сколько красивых слов было "Государство гарантирует сохранность... Всё застраховано... Европейский опыт... Мы должны сами заботиться о своём будущем..." и т.п.

Вот конкретный пример и что предлагаете в таком случае делать? Не платить налоги и откладывать в кубышку? Так это противозаконно.
Платить налоги и всё-равно откладывать в кубышку - а кушать на что?

Это только одна социальная сфера, но подобных вопросов очень и очень много. И почему-то везде подобная засада.

а мне че т кажется будут двигать и уже активно двигают товарища с фамилией на В...
сказал же ВВП , что следующего видит молодым, активным...

а так то да - и Путина мы не знали считай, пока 31 декабря 1999 народ не огорошил прошлый...

так и здесь, может мы о ком то особо и не знаем, но из тех кто на виду - альтернативы нет, уж извините, это мое мнение
Это сообщение отредактировал Marus26 - 17 ноя 2016 в 15:40

Цитата (SoloVS @ 17.11.2016 - 15:36)

Цитата (kuzvv @ 17.11.2016 - 15:48) Я прошу прошения, но если я начну говорить от лица пенсионеров то я стану последней мразью, а именно либералом. Ведь я не пенсионер и они меня не уполномочивали говорить от их имени. Они пришли на выборы и выбрали своего президента. Вы кстати не знаете кого они выбрали? Я вам дал ролик, где пенсионерка пыталась за себя заступиться. Её пенсия была 6900 В итоге ей срезали пенсию. Но вы должны продолжать молчать, чтобы не быть "погаными либералами."

Да ладно, единомышленники и товарищи Навального, например, вообще предлагали лишить права голоса всякую шваль типа бюджетников и пенсионеров)

Цитата (Olegolos @ 17.11.2016 - 15:24)

1. А ныне существующие судьи откуда взялись? И уровень зарплат у них какой? 2. Я чиновник. Если я в магазине фен жене купил или миксер, декларацию обновлять нужно будет или нет? 3. Ну, УК пересмотреть можно, только вот в части цензуры, свободы митингов там не будет значительных изменений. Там и сейчас то не очень запрещается. Подавай заявку и митингуй на здоровье. 4. И кто останется в "сухом остатке"? А как быть с "миллионами невинно убиенных", которые неизбежно возникнут при таком подходе? 5. Пробуйте. Если честно, пока ни одна страна не может это победить, но Вы пытайтесь, возможно Ваш опыт переймут другие. 6. Это вдруг зачем это? Начнем с того, что далеко не все западные ВУЗы дают хорошее образование. Далеко не все студенты способны после окончания обучения принести пользу стране. Каким образом окупятся затраты на студентов, так или иначе оставшихся невостребованными? По каким критериям будем отбирать этих "будущих светил науки"? 7. Это уже есть. 8. Да мы вроде бы и не отказывались мириться, "оне не желають". Или предлагается принцип: "мирись падла, а то нос откушу"? Да и невозможно это в принципе. Вся политика есть столкновение различных интересов и конфликты неизбежны. Мы в одном офисе не можем совсем без конфликтов, а Вы на мир размахнулись.

1. Не важно. Важно поменять систему.
2. Если купил фен за 5к при з/п в 100к - какие вопросы? Вопросы начинаются когда купил бэнтли за 40кк при з/п в 100к. Можешь погуглить как все это работает в Швейцарии, Дании иещё десятке нормальных стран.
3. Ага, собираешь митинг против мэра-ворюги, а тут мэрия заявку отклоняет и дальше что? Можно помитинговать? А в конституции записано:
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
Про пакеты Яровых - тоже самое.
4. Откуда они возникнут? Увольняешь по статье чиновников и прочих и всё. Чем они отличаются от обычных наёмных работников? Элита? Богема? Ну пойдут сортиры вилками чистить или переквалификацию пусть проходят, на бирже труда им подскажут.
5. В Исландии целого премьера на мороз выкинули из-за оффшора, опыт какбе есть.
6. Когда создадим (хотя бы) нормальную машину - тогда и будем говорить про уровень нашего образования. Пока мы в технологической жопе и ничего конкурентоспособного не производим.
7. Ты про роснано чтоль? Сколково? Стартап лакшери вилладж? Самому не смешно?
8. Какие у нас интересы например в Сирии? Мне она нахуй нужна?

Цитата (Adothariel @ 16.11.2016 - 11:47)

лично я вообще не хотел бы видеть В. В. Путина. пусть езжает себе уже спокойно на хуй на какую-нибудь ферму под Нижнекамском вместе со своей татарской пассией, а мы уж скажем ему спасибо пиздуй себе с миром и не возвращайся.

Вот уж лучше пусть в деревеньку под Питером. Нам тут (в ТатарИи) и своих "одаренных особо" хватает.

Цитата (Devastator66 @ 17.11.2016 - 15:40)

1. Не важно. Важно поменять систему.

Опять про "систему".
Как система-то называется?
У неё название есть. Назови своим именем и сразу станет все понятно.
Это сообщение отредактировал geoyd - 17 ноя 2016 в 15:43

Цитата (zybr @ 17.11.2016 - 15:05)

Только ради такого бешеного разрыва пуканов у "оппозиционеров" стоит такие темы раз в неделю запиливать)))) На улице даже теплее стало, от праведного гнева и жжения в анусах у "протестантов" и революционеров комнатных)))) Прямо в окно хочется орать "Путин!!! Путин!!!..." Только бы у либерастов слюни летели и ай-фоны из рук выпадали)))

Такие в 17-ом революцию делали. Цель была одна - чтоб у соседа стало хуже.

Цитата (geoyd @ 17.11.2016 - 14:52)

Цитата (SoloVS @ 17.11.2016 - 14:47) Цитата (geoyd @ 17.11.2016 - 15:40) то ВВП, хоть Начальный, хоть Прохоров и т.д., будет проводить одну и ту же политику, которая с вашими интересами не пересекается. Если вы, конечно, не капиталист/буржуа/элитарий. Замечательно рассуждаете. Поэтому в идеале необходим социалистический строй, а не капитализм. Вполне нахлебались капитализма за 25 лет ИМХО. При этом совсем необязательно лишаться прав человека, в Швеции например удачно совмещают социальную заботу государства о населении и демократию. И уж совсем не обязательно лезть на баррикады ЕвроКраснойПлощади, устраивая переворот и гражданскую войну в интересах одной из групп правящего класса. Вы-то (мы) в этой схеме, со всеми своими чаяниями, все равно-быдло, вынесенное за скобки.

geoyd, поправляй незнаек, а то они в своём невежестве утверждаются. Человек серьёзно сравнивает социализм и демократию, не понимая оба понятия и не понимая что одно другому не противоречит, не понимая, что социализм не экономический строй сам по себе, а лишь форма коммунизма, временная, " начальная форма коммунизма с родимыми пятнами капитализма". Не надо забывать, чем опасны родимые пятна.

Цитата (zybr @ 17.11.2016 - 16:22)

Если надоели сопли из носа - парь ноги, ставь горчичники и пей лекарства, а не стреляй из огнемёта по соплям в носу, не перетягивай шею жгутом и не заливай ноздри цементом. Улавливаете параллели?

Про ген. прокурора и его детишек кино смотрели ? Как вы считаете, какие ему нужно пить лекарства, чтобы излечиться от коррупции ? Какие горчичиники нужны его детям, которых в фильме "Чайка" напрямую связывают с убийством директора кирпичного завода (а через некоторое время владельцами этого завода становятся братья Кодзоевы. То есть партнеры Артема Чайки) и "самоубийством" директора Верхнеленского пароходства ?
Где уголовные дела, где хотя бы какой-то ответ кроме блеяния про Браудера ?
Это сообщение отредактировал SoloVS - 17 ноя 2016 в 15:47

Цитата (killbull @ 17.11.2016 - 15:21)

кроме Охлабыстина других кандидатов не вижу

Конечно, больше лицедеев у власти, ещё больше, их ведь так не хватает.

Цитата (geoyd @ 17.11.2016 - 15:42)

Цитата (Devastator66 @ 17.11.2016 - 15:40) 1. Не важно. Важно поменять систему. Опять про "систему". Как система-то называется? У неё название есть. Назови своим именем и сразу станет все понятно.

Клептократия, коррупционный феодализм

Цитата (geoyd @ 17.11.2016 - 15:42)

Опять про "систему". Как система-то называется? У неё название есть.

Если сложить два слова - "судьи" и "система", то получится "судебная система".
Я тут ничего нового не придумал, это метод Ли Куан Ю, как мы видим в Сингапуре это сработало.

Цитата (madtexnik @ 17.11.2016 - 15:46)

Цитата (geoyd @ 17.11.2016 - 15:42) Цитата (Devastator66 @ 17.11.2016 - 15:40) 1. Не важно. Важно поменять систему. Опять про "систему". Как система-то называется? У неё название есть. Назови своим именем и сразу станет все понятно. Клептократия, коррупционный феодализм

Феодализм? И сословное деление, законодательно закреплённое имеется? Человек не знает что такое феодализм, но мнение имеет.
Вот только сейчас я по настоящему понял, чем на практике мнение отличается от знания.
Это сообщение отредактировал Hanurik128 - 17 ноя 2016 в 15:51

Цитата (Devastator66 @ 17.11.2016 - 15:46)

Цитата (geoyd @ 17.11.2016 - 15:42) Опять про "систему". Как система-то называется? У неё название есть. Если сложить два слова - "судьи" и "система", то получится "судебная система". Я тут ничего нового не придумал, это метод Ли Куан Ю, как мы видим в Сингапуре это сработало.

Нет.
Система у нас капиталистическая.

Цитата (Hanurik128 @ 17.11.2016 - 16:42)

geoyd, поправляй незнаек, а то они в своём невежестве утверждаются. Человек серьёзно сравнивает социализм и демократию, не понимая оба понятия и не понимая что одно другому не противоречит, не понимая, что социализм не экономический строй сам по себе, а лишь форма коммунизма, временная, " начальная форма коммунизма с родимыми пятнами капитализма". Не надо забывать, чем опасны родимые пятна.

В каком месте я написал о противоречии демократии социализму ? Покажите пальцем ?

Цитата (geoyd @ 17.11.2016 - 16:50)

Нет. Система у нас капиталистическая.

Капитализм подрузамевает свободную торговлю и закреплённые незыблемые права на средства производства. Ни того, ни другого в России нет. (АФК Система с Башнефтью, ЮКОС и прочее)
Это сообщение отредактировал SoloVS - 17 ноя 2016 в 15:53

Цитата (Тамерлан73 @ 16.11.2016 - 11:40)

Не вижу альтернативы.

Блять вот всегда такие ответы вымораживают. Ты блять когда ельцин уходил дохуя альтернатив видел?? А тут вот эта мышь серая появилась..Так что пойми альтернатива есть всегда ..плохо только одно вот таким баранам как тебе мозг и глаза давно уже зассали поэтому и не хуя больше альтернативы не видите.

Цитата (ПАРАТРУПЕР @ 17.11.2016 - 16:52)

Цитата (Тамерлан73 @ 16.11.2016 - 11:40) Не вижу альтернативы. Блять вот всегда такие ответы вымораживают. Ты блять когда ельцин уходил дохуя альтернатив видел?? А тут вот эта мышь серая появилась..Так что пойми альтернатива есть всегда ..плохо только одно вот таким баранам как тебе мозг и глаза давно уже зассали поэтому и не хуя больше альтернативы не видите.

Зомбям объяснять это бесполезно. По их мнению нет больше людей в России.

Цитата (geoyd @ 17.11.2016 - 15:50)

Нет. Система у нас капиталистическая.

Отмотай назад, 1 пункт был про судебную систему, а не про государственное устройство.

Цитата (Вогул @ 17.11.2016 - 15:21)

Ебанутый?

на свадьбе гости веселились,
кричали горько пей до дна,
и только диссидент Геннадий
держал плакат долой режим


Что там еще у вашей грядки по плану?

Вилы? 17ый год? Виселицы?

вы бы определились, а то ничего внятного не предлагаете, только *долой путина*.

А почему вы не орали *долой ельцина*?

Отмашки не было или тогда лучше жилось?

Кстати, а сами с вилами побежите? Или к раздаче люстрации подскочите?
Это сообщение отредактировал djamix - 17 ноя 2016 в 16:04

Коротко....5.11.17 - Не ждем, у готовимся!!

Цитата (brummbar88 @ 17.11.2016 - 15:55)

Коротко....5.11.17 - Не ждем, у готовимся!!

Что будет-то? Революция, когда голодный народ восстанет и побежит с покрышками за боженой с навальным на кремль?

Красивое зрелище, наверное, будет.
А Мальцев тоже впереди побежит с дубиной или из ютуба пиздеть продолжит?

И почему именно пятого, а не седьмого?

Ваши, вроде, на выборах думских обещали, до этого в мае восстание.

Почему передвигаете дату постоянно?

Как ходор закинет бабла, так и восстанет народ?

У вас там кто-то собак насилует, а вы тут о революции мечтаете.

Вот странные какие интересы у революционеров: зоофилы, вилы, 17 год...
Это сообщение отредактировал djamix - 17 ноя 2016 в 16:18

Цитата (SoloVS @ 17.11.2016 - 15:50)

Цитата (Hanurik128 @ 17.11.2016 - 16:42) geoyd, поправляй незнаек, а то они в своём невежестве утверждаются. Человек серьёзно сравнивает социализм и демократию, не понимая оба понятия и не понимая что одно другому не противоречит, не понимая, что социализм не экономический строй сам по себе, а лишь форма коммунизма, временная, " начальная форма коммунизма с родимыми пятнами капитализма". Не надо забывать, чем опасны родимые пятна. В каком месте я написал о противоречии демократии социализму ? Покажите пальцем ?

"в Швеции например удачно совмещают социальную заботу государства о населении и демократию."
Демократия - форма управления общества. Социализм - форма коммунизма, экономического строя. Может вы под "социальной заботой" имели что-то другое? Кстати, не удивительно, ведь эта "забота" есть не что иное как полумера, постепенные либо перманентно зафиксированные расходы на поддержание жизни населения. Вы с позиции капиталиста смотрите на вещи, что дешевле? Заебать население страны и потерять всё в результате социалистической революции либо потратиться на поддержании удовлетворительного уровня жизни и сохранить источники дохода. Не надо считать капиталистов дураками, а вот смотреть на происходящее с их точки зрения нужно.
Это сообщение отредактировал Hanurik128 - 17 ноя 2016 в 16:01