еше раз- на очень древней карте нанесена Тартария - большое государство-чуть ли не от ДВ до Урала по твоему это НЕ является никаким доказательством т.е. какой-то еблан от не хуй делать сел и давай карты мира рисовать, изображая на ней несуществующие страны???
Ты охуеешь, но нет. Потому как наличие надписи на карте, которая обозначает территорию, никак не доказывает наличие на этой территории ГОСУДАРСТВА.
Ну че ты врешь, историк ептель! Вот смотри карта! Тамриеэль существует. Ты еще скажи что Вестероса нет.
Это сообщение отредактировал Fixerists - 11 дек 2017 в 13:11
Ты, конечно, не поверишь, но тюрки (к которым и относят древних булгар) таки европеоиды, да.
Оспорил выводы всей научной братией одним предложением маладца. Ты им то скажи , ато они думают доказали что белое , а на самом деле доказали что черное. Глупые людишки .
По мнению многих учёных, это является исчерпывающим доказательством, что монголы на Руси если и были - то не грабили, не насиловали, и уж точно - 200 лет не господствовали над русскими.
Это всего лишь доказывает, что два этноса не скрещивались интенсивно. Но долбоёбы начинают фантазировать....
Ну да золотая орда бром с сеном ела или вообще евнухами были , вот это доказательство че там тупая генетика и психология.
У тебя есть другая информация ? Покажи. Уникальное трансэпохальное сравнение генофонда населения провели под эгидой АН Республики Татарстан учёные в лаборатории молекулярно-генетического анализа Казанского государственного университета. Несколько лет казанские биологи набирали материал для анализа - костные останки из древних захоронений на территории Татарстана, а также образцы крови сегодняшних жителей республики. Из сотни имеющихся образцов костей из Танкеевского, Старо-Куйбышевского, Усть-Иерусалимского могильников установлено, что все "носители" костей были европеоиды.
Кстати, это статья из научного журнала или из жёлтой прессы?
Ну и ссылочку бы на утверждения учёных, что ТМИ не было.
Давай ты мне ссылочку что было из научного журнала по генетике. Лазить с телефона в торенты научных журналов это тупо. Все твои доводы что кругом желтая пресса рентв госдеп навальные и далее по списку.
Какие, блядь, животные инстинкты и нормы социального поведения на войне? Там религиозный конфликт (что опять подтверждает нетерпимость монотеистических религий, а не язычества) замешанный на заинтересованности в наживе.
Никакие окей ты вкрай уже достал непониманием элементарного .
Ты, конечно, не поверишь, но тюрки (к которым и относят древних булгар) таки европеоиды, да.
Оспорил выводы всей научной братией одним предложением маладца. Ты им то скажи , ато они думают доказали что белое , а на самом деле доказали что черное. Глупые людишки .
Димасик, в чём конкретно я оспорил? Ни у чувашей, ни у поволжских татар нет эпикантуса, а ведь их относят к тюркам. Нет эпикантуса и кавказских и закавказских тюркоязычных народов. При этом все они считаются европеоидами. Эпикантус присутствует у тюркоязычных народов (в основном территория Сибири), в которых сильна примесь монголоидной расы.
Всё что нужно знать о канале этого автора, укладывается в менее чем минутный ролик, где из фантастических фильмов и сказок нарезан "глубокомысленный" видеоряд.
Полные бредней выдумки человека с завышенным ЧСВ. Это сообщение отредактировал tixmr - 11 дек 2017 в 13:29
Генетические исследования учеными-биохимиками Казанского университета костей массовых захоронений татаро-монголов показали, что 90 % их были представителями славянского этноса.
!!! Могу я ознакомиться с этими исследованиями???
Цитата
Современные монголы не знают о существовании монгольской империи в XIII–XV веках и узнали о Чингисхане только из русских источников.
Так по вашему о своей истории русские не знают до сих пор, и даже не какой то древней, а 300 летней давности.
Цитата
В Монголии нет никаких следов бывшей столицы империи мифического города Каракорум,
Да ладно!!!!!
У тебя есть другая информация ? Покажи. Уникальное трансэпохальное сравнение генофонда населения провели под эгидой АН Республики Татарстан учёные в лаборатории молекулярно-генетического анализа Казанского государственного университета. Несколько лет казанские биологи набирали материал для анализа - костные останки из древних захоронений на территории Татарстана, а также образцы крови сегодняшних жителей республики. Из сотни имеющихся образцов костей из Танкеевского, Старо-Куйбышевского, Усть-Иерусалимского могильников установлено, что все "носители" костей были европеоиды. То есть в 12-15 веках на территории современного Татарстана проживали исключительно европеоиды. А что же показал анализ ДНК ныне живущих татарстанцев? - Признаться, мы были удивлены, когда изучили митохондриальные ДНК 200 татар и 200 русских из Казани, Азнакаева, Буинска, Высокой Горы - и обнаружили монголоидные гаплогруппы всего лишь у двоих - одного русского и одного татарина - рассказала аспирант кафедры биохимии Ольга Кравцова газете "Вечерняя Казань". - Мы ожидали, что процент монголоидности будет выше, ведь период монгольских завоеваний длился достаточно долго. Но оказалось, что и после того, как "Мамай прошёл", большинство жителей Татарстана остались европеоидами. И с генетической точки зрения можно утверждать, что мы являемся прямыми потомками тех европеоидов, которые жили на территории Татарстана сотни лет назад. Так что теперь уже на молекулярном уровне доказано, что татары, проживающие в Татарстане, равно как и русские, имеют крайне мало общего с монголоидами.Генетики утверждают, что монголоиды нам точно не родня. По мнению многих учёных, это является исчерпывающим доказательством, что монголы на Руси если и были - то не грабили, не насиловали, и уж точно - 200 лет не господствовали над русскими. Ато у меня альт история а у тебя даладнооо
Прежде чем рассматривать этот аргумент, вы мне хотя бы привели источник сего.
Давай ты мне ссылочку что было из научного журнала по генетике. Лазить с телефона в торенты научных журналов это тупо. Все твои доводы что кругом желтая пресса рентв госдеп навальные и далее по списку.
И ты, типа, будешь "с телефона" читать эти статьи? Палишься
Русский ученый Лев Гумилёв (1912–1992) приводит свои доводы, что татаро-монгольское иго это миф. Он считает, что в это время было объединение русских княжеств с Ордой при главенстве Орды (по принципу «лучше худой мир») а Русь как бы считалась отдельным улусом, примкнувшим к Орде по договору. Они были единым государством со своими внутренними распрями и борьбой за централизованную власть. Л. Гумилев считал, что теория о татаро-монгольском иго на Руси была создана лишь в XVIII веке немецкими историками Готлибом Байером, Августом Шлецером, Герхардом Миллером под влиянием идеи о якобы рабском происхождении русского народа, по определенному социальному заказу правящего дома Романовых, которые хотели выглядеть спасителями России от иго
по определенному социальному заказу правящего дома Романовых, которые хотели выглядеть спасителями России от иго
Мне вот интересно, во всех бедах клянут этих Романовых. Иго - по заказу Романовых придумали, Тартарию - опять Романовы победили и всю историю о ней вымарали. Гитлер то, хоть не из клана Романовых? Это сообщение отредактировал tixmr - 11 дек 2017 в 13:55
по определенному социальному заказу правящего дома Романовых, которые хотели выглядеть спасителями России от иго
Мне вот интересно, во всех бедах клянут этих Романовых. Иго - по заказу Романовых придумали, Тартарию - опять Романовы победили и всю историю о ней вымарали. Гитлер то, хоть не из клана Романовых?
Ну а как если историю доверяют писать иностранцам. И ломоносов боролся с искажением истории. Солнцеликий у нас сейчас тоже спаситель россии , такая вот мода у царей.
по определенному социальному заказу правящего дома Романовых, которые хотели выглядеть спасителями России от иго
Мне вот интересно, во всех бедах клянут этих Романовых. Иго - по заказу Романовых придумали, Тартарию - опять Романовы победили и всю историю о ней вымарали. Гитлер то, хоть не из клана Романовых?
Ну а как если историю доверяют писать иностранцам. И ломоносов боролся с искажением истории. Солнцеликий у нас сейчас тоже спаситель россии , такая вот мода у царей.
А Ломоносов был историком? Или Ломоносов не мог ошибаться, потому что он "русский и небо за нас"?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Fixerists11 дек 2017 в 13:07