Чтобы потом всю жизнь психовать что бросила ребёнка долбоебу который не планирует делать для своего ребёнка столько сколько сможет она сама?
Хуясе, бабские штампы в ход пошли. 1. Откель известно, что он долбоёб? Патамушта дитё забрал, да? 2. Почему он будет делать для ребенка меньше? Сволочь, ему б всё бухать с друзьями-олкашами..
1. Не знаю, кмк так вокруг по умолчанию почти все долбоебы 2.Потому что до развода низуя не делал например? Был отцом на диване
Хотеть оставить ребёнка и реально что-то для этого делать разные вещи не находишь? Причём делать что-то для ребёнка надо начинать не в суде при разводе, а задолго до. По собственному желанию, а не потому что потом ребёнка себе забрать захочешь. БОльшая часть женщин жертвует карьерой и подстраивается под ребёнка не потому что муж охуенный добытчик. А потому что он как родитель - никакой. И никто же ему не мешает это изменить. Но удобненько же да? Вникни в это и все поймёшь.
Вот это вообще не важно! Если оба супруга не деклассированные элементы и не заслужили лишения родительских прав, ну т.е. при прочих равных, и они оба изъявляют желания оставить после развода ребенка себе в 99 процентах он по суду останется с матерью Так что не надо рассказывать сказки о том что для этого мужуку надо расшибиться
А я считаю, что ребёнка всегда нужно отдавать отцу.
таки возраст ребенка имеет значение ... если он сиську сосет , то отдавать его папашке идиотизм Это сообщение отредактировал McT969 - 26 авг 2021 в 12:53
Не знаю как у вас в италии, не бывал, а у нас, если жена не захочет-хрена ты там заберешь
Если муж не изъявлял желания заниматься ребёнком до развода, то конечно нормальная жена ему не отдаст ребёнка Чтобы потом всю жизнь психовать что бросила ребёнка долбоебу который не планирует делать для своего ребёнка столько сколько сможет она сама?
А я считаю, что ребёнка всегда нужно отдавать отцу.
Было бы охуенно конечно
Я бы своему кстати оставила, он очень вовлечён в воспитание нашей дочери, наравне со мной шарит во всем этом. И на ЯПе не сидит
Хотеть оставить ребёнка и реально что-то для этого делать разные вещи не находишь? Причём делать что-то для ребёнка надо начинать не в суде при разводе, а задолго до. По собственному желанию, а не потому что потом ребёнка себе забрать захочешь. БОльшая часть женщин жертвует карьерой и подстраивается под ребёнка не потому что муж охуенный добытчик. А потому что он как родитель - никакой. И никто же ему не мешает это изменить. Но удобненько же да? Вникни в это и все поймёшь.
Вот это вообще не важно! Если оба супруга не деклассированные элементы и не заслужили лишения родительских прав, ну т.е. при прочих равных, и они оба изъявляют желания оставить после развода ребенка себе в 99 процентах он по суду останется с матерью Так что не надо рассказывать сказки о том что для этого мужуку надо расшибиться
А расшибиться таки надо мой хороший Потому что баба так и делает и имеет в связи с этим очевидное преимущество
Почему у Аблаката Грустное ебало? Обычно он весёлый Но жизнь внезапно заебала..
Ты решил "пёрнуть, я нашёл что ответить.
Скринь, родной, можешь распечатать и на стенку повесить. И смотреть, когда свою троечку с кем-нибудь по привычке (исключительно!!) вдвоём трахать будешь..
А расшибиться таки надо мой хороший Потому что баба так и делает и имеет в связи с этим очевидное преимущество
Зачем ей связи когда у нас и так антимужское законодательство в стране на уровне конституции в форме 38 статьи?
Какие связи, я тебе картошкой сейчас уебу В связИ блять! Контекст семантика и хуем по лбу!
Не бесите меня пожалуйста
Ну ты же тороторишь одно и то же Так вот не важно кто и что делал в семье для семьи или для ребенка, в случае "раздела" ребенка по суду, он в 99 процентов случаях принимает сторону матери! Это сообщение отредактировал DDDmitry - 26 авг 2021 в 13:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, то есть хуй. 
yaplakal.com