Дорогуша, отсутствие яичек в штпнаах - косвенный признак женщины. Ой, простите, вы этого слова не знаете... как же там у Вас правильно... а, баба. Косвенный признак бабы.
Цитата
Каждое мое обращение внимания на баское мышление имеет зарегистрированное цитатой поведения
Можете привести общепринятую узаконенную норму, которая определяет то самое "бабское поведение"?
Кажется у кого-то жар начинается. Дискриминация жены мужем из за ночного клуба... постыдился бы рассказывать, что жена меры не знает и в драбадан нажирается...
*Попытка свести случай к частности зарегистрирована* Тоесть все женщины, кроме, допустим, моей жены (она у меня, кстати, как и я не пьет) знают меру и не нажираются в драбадан?
А значит обвинить остальных женщин, кроме единственной знающей меру, в алкоголизме и распущенном поведении нормально? Я не люблю алкоголь, но тебе бы посоветовала иногда пару глотков коньяка. Для раслабления. Не пытайся говорить, что ты не в напряге.
Это сообщение отредактировал zupirik - 24 апр 2014 в 12:26
Не веди себя как баба - и слова тебе не скажу, не ври, не переходи на личности, не передергивай факты.
Ахахах! Так по этому определению, Вы и есть самая настоящая баба,даже хромосомы проверять не нужно Это сообщение отредактировал Mogner - 24 апр 2014 в 12:26
Причём тут уверенность? Я физически не могу быть в этом уверенным, я могу только верить или нет своей жене, если её спрошу. Я же сказал тебе, можешь считать что ДА, опровергай, поехали!
Мал клоп, да вонюч Мальчику хочется поговорить, почему бы и нет? Не с женой с же разговаривать. Читая тему, я уже начинаю опасаться непьющих, правильных и религиозных семей. Там тараканы размером с мэйн-кунов бегают.
Sergewow Кажется их кумир и гуру описал эти признаки. Но лично мне кажется, что эти пиздаборцы используют это , как методичку и сами ведут себя так.
Да я и не отрицаю, сам этого не лишен. Бывает, иногда, и манипулирую, и на личности пререхожу, и вру. И признаю что это плохо, каюсь, грешен, от идеала далёк. Признаю и борюсь! Оп, я слышу треск чьих-то шаблонов? Добавлено в 12:38
Цитата (NellKa @ 24.04.2014 - 13:35)
Мальчику хочется поговорить, почему бы и нет? Не с женой с же разговаривать. Читая тему, я уже начинаю опасаться непьющих, правильных и религиозных семей. Там тараканы размером с мэйн-кунов бегают.
Зря, мы очень классные, у нас куча друзей. Не могу только утвержать о "религиозности", не думаю что моя жена слишком религиозна. Уже вангую, что вы меня обвините в том, что я для неё не авторитет и даже не могу навязать ей свои убеждения, игонорируя полностью тот факт, что навязывать их я ей не считаю нужным) Ну бывает, конечно, затру иногда парочку проповедей, но уж любой человек волен самостоятельно выбирать свои религиозные взгляды, ящитаю!) Атеистам-фанатикам с их "БОГА ОБЯЗАТЕЛЬНО НЕТ, Я ГАРАНТИРУЮ ЭТО!", кстати, привет) Справедливости ради и верующим с их "Нет Бога, кроме Аллаха или Кришны" тоже)
Это сообщение отредактировал sovietklop - 24 апр 2014 в 12:42
Иореточка, вас немного клинит, я разве обвинял в этом женщин?
Цитата
Я добивался простого признания факта подобной дискриминации, и что самое удивительно, огромным трудом мне это-таки удалось. Mission accomplished!) Я крут, я добился признания очевидного факта толпой женщин)
А я с вами, знаете ли, неуважаемый "клоп" на брудершафт не пила и детей не крестила, так что нечего скатываться на фамильярности! По сабжу - мужчину не устраивает "дискриминация по половому признаку", устроенная опять же мужчинами. Но, может быть у них были объективные причины, закрепить эту "дискриминацию" законодательно? Итак, дамы не возражают, факт возмущающей вас "дискриминации" налицо - хотите поговорить об этом? Любой закон несовершенен по определению. И устанавливая справедливость в одном месте, он стопудово порождает несправедливость в каком-то другом. Но если общее количество несправедливостей в обществе таки уменьшается, а не растёт - закон хотя и несовершенен, но действенен. Или вы хотите принять новые законы, ведущие к общему ухудшению жизни всего общества за счёт частичного улучшения жизни его отдельных ... хммм ... членов???
"Ответить "да" чревато последствиями: жест искренности вряд ли будет оценен, а вот обида затаится надолго, поэтому молча слушаю дальше историю о неблагодарном Лёне, отмечая про себя, насколько же несправедливыми порой бывают женщины." - а все-таки стоило сказать "да". некоторым это помогает вернуться в реальный мир, и попробовать посмотреть на себя со стороны. а так ведь все ее жалеют - значит виноват именно он, а не она и ОНА как раз на таком и лишний раз самоутверждается. правда в итоге остается в гордом одиночестве или с постоянным недотрахом.
p.s. хотя как говорит народная мудрость: чем больше мы, мужики, ебем им ночью пизду, тем меньше они, потом нам днем ебут мозг.
истину речешь!!!я про пысы...
Это сообщение отредактировал Бириляка - 24 апр 2014 в 12:48
ну гарантий , что твоя жена не станет очередной разведенкой у тебя нет
Естественно нет, я разве утверждал подобное? Просто меня пугает, что вас так много. Это показатель нездорового общества. Вот и стараюсь как могу, открываю обществу глаза на подобные проблемы, прилагаю все усилия что бы со своей стороны разведенок не плодить.
Это сообщение отредактировал sovietklop - 24 апр 2014 в 12:52
Мальчику хочется поговорить, почему бы и нет? Не с женой с же разговаривать. Читая тему, я уже начинаю опасаться непьющих, правильных и религиозных семей. Там тараканы размером с мэйн-кунов бегают.
Зря, мы очень классные, у нас куча друзей. Не могу только утвержать о "религиозности", не думаю что моя жена слишком религиозна. Уже вангую, что вы меня обвините в том, что я для неё не авторитет и даже не могу навязать ей свои убеждения, игонорируя полностью тот факт, что навязывать их я ей не считаю нужным) Ну бывает, конечно, затру иногда парочку проповедей, но уж любой человек волен самостоятельно выбирать свои религиозные взгляды, ящитаю!) Атеистам-фанатикам с их "БОГА ОБЯЗАТЕЛЬНО НЕТ, Я ГАРАНТИРУЮ ЭТО!", кстати, привет) Справедливости ради и верующим с их "Нет Бога, кроме Аллаха или Кришны" тоже)
Ога, скромные еще Да я и не спорю, что куча друзей. По моим наблюдениям, в жизни люди не позволяют себе таких категоричных суждений и тона разговора, как в интернете. Тем более, одно дело - абсолютно незнакомые люди, а другое - друзья, коллеги, родственники. Да и какие-то предположения насчет жены тож делать не буду - это уже скучно.
Ога, скромные еще Да я и не спорю, что куча друзей. По моим наблюдениям, в жизни люди не позволяют себе таких категоричных суждений и тона разговора, как в интернете. Тем более, одно дело - абсолютно незнакомые люди, а другое - друзья, коллеги, родственники. Да и какие-то предположения насчет жены тож делать не буду - это уже скучно.
В вопросах разводов и семейной иерархии я всегда открыт и категоричен. Я даже теще пытаюсь это объяснить. Толку, правда, нет конечно, ну уж они сами так хотят. Мое дело предложить, ваше дело - отказаться)
Это сообщение отредактировал sovietklop - 24 апр 2014 в 13:00
пффффф так и мы можем сказать, что повыродились мужики, с которыми будешь как за каменной стеной, ибо при первом же шухере или доступных сиськах повышенной упругости эти полорогие испаряются как экспедиция Дятлова.
правду речет не стесняясь Ахилл Приднестровский! как шлемоблещущий фаллос копье воздымая... (какая-то квнская команда уже давно). я полностью согласна с Мотей
пффффф так и мы можем сказать, что повыродились мужики, с которыми будешь как за каменной стеной, ибо при первом же шухере или доступных сиськах повышенной упругости эти полорогие испаряются как экспедиция Дятлова.
правду речет не стесняясь Ахилл Приднестровский! как шлемоблещущий фаллос копье воздымая... (какая-то квнская команда уже давно). я полностью согласна с Мотей
Конечно повывелись, вы же сами их и вывели. За то тут и говорю. И тут сидите и выводите, им о том что мужчина должен решать и нести ответственность, они "аа нет нахуй это оцтой" и в следующем же посте тоска по таким вот мужикам. Вы сплошное противоречие.
Добавлено в 13:06 Опровергатель-то, кстати, куда слился? А грозил тут, бровями сверкал(
По сабжу - мужчину не устраивает "дискриминация по половому признаку", устроенная опять же мужчинами. Но, может быть у них были объективные причины, закрепить эту "дискриминацию" законодательно?
Перевожу: законодательно закрепленная дискриминация мужчин никак не противоречит равноправию полов, это нормально потому что у общества для этого есть объективные причины. И рабство негров в Южных штатах тоже было нормальным и оправданным, ведь у общества были на то объективные причины и изданы соответствующие законы - нужно было растить хлопок. А какие-то дураки "12 лет рабства" потом сняли, и какая-то курица, не понявшая общественной необходимости, Хижину дядя Тома написала.
Добавлено в 13:12
Цитата (Lisana @ 24.04.2014 - 14:08)
как весь путь пройдешь, хотя бы частично , тогда твое мнение будет хоть немного обоснованно. А пока вода на кисели.
Это мне разведенка говорит) Тоесть что бы судить о живописи нужно быть Леонардо да Винчи, а что бы сказать что Джастин Бибер - говно, Бетховеном? Вовсе не нужно разводиться, что бы утверждать что разводы это не нормально.
Это сообщение отредактировал sovietklop - 24 апр 2014 в 13:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Любой закон несовершенен по определению. И устанавливая справедливость в одном месте, он стопудово порождает несправедливость в каком-то другом. Но если общее количество несправедливостей в обществе таки уменьшается, а не растёт - закон хотя и несовершенен, но действенен. Или вы хотите принять новые законы, ведущие к общему ухудшению жизни всего общества за счёт частичного улучшения жизни его отдельных ... хммм ... членов??? 
yaplakal.com