Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
batozonellus 29 июл. 2018 г. в 18:45
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (OlegKorney68 @ 29.07.2018 - 18:44)
Цитата (ALEXKNIFE @ 29.07.2018 - 18:40)
По тому что после этой темы у таких как ты и тебе подобных преспешников НАСА будет размером с ведро! )

Але, гараж! Ты тут вывесил "инфу", что "нет ни каких фактов", что у амов "грунт был в 1969 году".

Повторяю, с чего ты это взял? cool.gif

С того, что он тупой lol.gif
МашруМ 29 июл. 2018 г. в 18:51
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ALEXKNIFE @ 29.07.2018 - 18:40)
Я тут к стати темку готовлю.
На этот раз она не будет в любительском формате.
По этому сразу рекомендую запастись смазкой.

По тому что после этой темы у таких как ты и тебе подобных преспешников НАСА будет размером с ведро! )

shum_lol.gif stol.gif

Ты, походу, не догоняешь, что с тебя тут все ржут, "смазчик" великий. )
Умнее99проц 29 июл. 2018 г. в 18:53
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
2
ТС, ты можешь решить задачу или нет?
setalex 29 июл. 2018 г. в 18:53
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (ALEXKNIFE @ 29.07.2018 - 18:40)

Я тут к стати темку готовлю.
На этот раз она не будет в любительском формате.
По этому сразу рекомендую запастись смазкой.


может не надо ? gigi.gif lol.gif
ALEXKNIFE автор 29 июл. 2018 г. в 18:53
Ярила  •  На сайте 7 лет
-5
Цитата (OlegKorney68 @ 29.07.2018 - 18:19)
Цитата (Maxim230000 @ 29.07.2018 - 18:15)
Да че там искать, все в доступе есть

https://www.sciencedirect.com/science/artic...016703716307268

Долбодятел гуглить и искать чего-то в электронных научных библиотеках не способен. Им надо, чтоб "страна" непременно как-то публично "признала" (ХЗ как это вообще должно выглядеть), что ей дали грунт Аполлонов и что он точно лунный.

Это должно выглядеть в научной статье ) Как еще по твоему?
Или ты думаешь исследование 8 грамм грунта чего-то доказывает и подтверждает?

Мне просто очень хочется понять логику дебилоидов.

Я объясню на примере.

Задача 5 класс:

У СССР есть 300 грамм грунта.
100 грамм из которых собрал Луноход-1 с разных участков Луны.

100 Стран Мира ( включая Комбоджа и Зимбабве ) запросили по 1 грамму грунта 10 раз в течении 10 лет ( каждый год по 1 грамму )
Но каждый год возвращали предоставленный им грамм.

Теперь вопрос по данной задаче.
1) Сколько раз СССР были на Луне ножками?
2) Сколько проведено общее кол-во исследований по грунту СССР?
3) Сколько осталось грунта у СССР через 11 лет после исследований?

Ну давайте ) Это тест на IQ считайте.
Сейчас мы все выясним.
OlegKorney68 29 июл. 2018 г. в 18:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (ALEXKNIFE @ 29.07.2018 - 18:53)
У СССР есть 300 грамм грунта.
100 грамм из которых собрал Луноход-1 с разных участков Луны.


Дибилко, Луноход грунт не собирал, бо не летал на Землю за отсутствием возвратной ступени.

Ты с таким знанием матчасти нам за космические программы втираешь? lol.gif

ЗЫ. Я услышу откуда ты добыл "факты", что грунт никто не видел в 1969 году?
OlegKorney68 29 июл. 2018 г. в 18:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (setalex @ 29.07.2018 - 18:53)
Цитата (ALEXKNIFE @ 29.07.2018 - 18:40)

Я тут к стати темку готовлю.
На этот раз она не будет в любительском формате.
По этому сразу рекомендую запастись смазкой.


может не надо ? gigi.gif lol.gif

batozonellus 29 июл. 2018 г. в 19:05
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
0
ТС, неужели ты настолько тупой, что не можешь уже два дня решить элементарную задачу?
ХудойВасилий 29 июл. 2018 г. в 19:06
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Кто считал, сколько уже было шуток про Лунтика? lol.gif
наебенился 29 июл. 2018 г. в 19:50
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Умнее99проц @ 29.07.2018 - 23:53)
ТС, ты можешь решить задачу или нет?

видимо нет...
Умнее99проц 29 июл. 2018 г. в 20:30
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
3
наебенился 29 июл. 2018 г. в 20:33
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
4
Умнее99проц
Каа и меня синусит)))
Умнее99проц 29 июл. 2018 г. в 20:43
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
4
наебенился
Борется, борется за идею, жаль только сказать ничего не может. Каа, иди лучше посмотри дарк скайуотчера, этого храброго диссидента, не побоявшегося пойти против системы gigi.gif
МашруМ 29 июл. 2018 г. в 20:52
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Умнее99проц @ 29.07.2018 - 20:30)
Хуль ты меня украдкой минуcишь, мудрый KaA73? Есть что сказать? Так не стесняйся, пиши здесь

http://file-st10.karelia.ru/nsrstv/ad60321...1 (1).jpg
http://file-st10.karelia.ru/nsrstv/02b73cd...1 (2).jpg
http://file-st10.karelia.ru/nsrstv/e0a9512...1 (3).jpg
http://file-st10.karelia.ru/nsrstv/6a615d7...1 (4).jpg
http://file-st10.karelia.ru/nsrstv/abd4691...1 (5).jpg
http://file-st10.karelia.ru/nsrstv/3b0a61d...1 (6).jpg
http://file-st10.karelia.ru/nsrstv/0052d5e...1 (7).jpg
http://file-st10.karelia.ru/nsrstv/bc4145b...1 (8).jpg

Есть такое, да.
Если Каа в теме, молча лепит всем нашим по шпале.
Борется тыкскыть, ога gigi.gif
Партизан старый мудрый Каа.

Просто не всегда мудрость приходит с возрастом. Иногда возраст приходит один)
Kvakuh 29 июл. 2018 г. в 21:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
ALEXKNIFE
Цитата
Я по факту вас тут обосываю.

Базар фильтруй!С-ка..В бан улетишь с такими оборотами...Там и темы пилить будешь.
забор 29 июл. 2018 г. в 21:03
сам по себе  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (ALEXKNIFE @ 29.07.2018 - 17:15)

Всем же понятно что грунт у них есть.
Вопрос только в том
1) Когда он у них появился.
( ведь нет ни каких фактов что он у них был в 1969 году, когда они уже якобы привезли его с Луны )

Посмотрите научные публикации по грунту по А 11 вышедшие до раздачи грунта СССРом полученные с Луна 16.
На каждой публикации есть дата. Если там всё враньё, то найдите опровержения, тоже из научных журналов. Мухена, Попова, Хому и ЖЖ не предлагать.
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1....1S
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1...55A
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1...65C
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1...87A
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1...93A
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..129A
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..135A
http://adsabs.harvard.edu/full/1970LPSC....1..159A
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..169B
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..195B
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..221C
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..267C
http://adsabs.harvard.edu/full/1970LPSC....1..287C
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..315D
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..341D
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..347D
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..385E
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..399E
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..433F
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..445F
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..475F
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..481G
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..499G
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..539H
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..541H
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..551J
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..561K
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..599K
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..607K
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..627L
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..633L
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..655M
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..661M
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..673M
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..711Q
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..731R
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..749R
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..763R
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..769R
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..801R
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..839R
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..849S
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..865S
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..873S
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..891S
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..897S
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..937W
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..957W
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..965W
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..991A
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..995B
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1007C
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1029D
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1081E
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1085E
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1097F
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1103F
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1111F
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1117G
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1165G
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1177G
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1195G
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1207H
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1213H
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1239H
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1247H
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1261H
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1269H
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1311H
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1317K
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1331K
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1345K
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1351L
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1369M
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1375M
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1383M

Это сообщение отредактировал забор - 29 июл. 2018 г. в 21:14
Kvakuh 29 июл. 2018 г. в 21:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
ALEXKNIFE
Цитата
Я тут формулу 100 раз линканул.
Вы же не читатели, вы писатели.

Но это не меняет сути.
Вы офтопите.
Хотя по факту я ответ уже давным-давно дал, тем самым вас умыл.

Ответ гони,Ниф-ниф.100метров,ускорение 1.6.
наебенился 29 июл. 2018 г. в 21:07
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
3
Kvakuh
на сотке разница будет заметная, а вот на метре ее почти нет)))
МашруМ 29 июл. 2018 г. в 21:12
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
2
Бля.
11 секунд. cool.gif

Финита кормлению хомячка. dont.gif

Это сообщение отредактировал МашруМ - 29 июл. 2018 г. в 21:13
Kvakuh 29 июл. 2018 г. в 21:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
ALEXKNIFE
Цитата
Я тут к стати темку готовлю.
На этот раз она не будет в любительском формате.
По этому сразу рекомендую запастись смазкой.

А в каком??Нежто проффессиональном?Профессиионал ты наш.

Запили темку"Лгать нехорошо"...Потому что за это случается бо-бо и большой расход смазки.

Считай секунды!А звучок в твоём видео убрали,что бы не буратинил?)))
Всё вас на подмесе ловишь))Жууулик!
Ускоренное твоё видео.Вот оригинал.Аполлон16
43-я минута и дальше.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 29 июл. 2018 г. в 21:22
Kvakuh 29 июл. 2018 г. в 21:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
ALEXKNIFE

Вот твоя залипуха.Для сравнения.Один персонаж в подобных случаях говорил-так это ж не я,а Попов,Мухин,Попомухин)))
Не тащи сюда фейки!Чего ты там про ведро говорил?У тебя их как минимум три!Расчёт готовь,али скажи-не буду,отстаньте)))
Ломаешься,жо...крутишь.Я для тебя тверк поищу позабойнее,возьмёшь за образец.
Липовука 29 июл. 2018 г. в 21:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (setalex @ 29.07.2018 - 18:53)
Цитата (ALEXKNIFE @ 29.07.2018 - 18:40)

Я тут к стати темку готовлю.
На этот раз она не будет в любительском формате.
По этому сразу рекомендую запастись смазкой.


может не надо ? gigi.gif lol.gif

Не-не-не!!! Пусть пилит!!! Блин, со времен монголо-татарского срача где-то с полтора года назад так не веселилась)))

Оффтоп. ТСу около 12-14 лет. Т.е. про g он в курсе, но так как двоечник и в целом туповат, то путает понятия "скорость" и "ускорение". Простите его, что он не может посчитать время падения предмета ни с 1 метра, ни со 100. Он тупо не понимает, чего вы от него хотите. Он помнит про 9,8 и про 1,6. Причем м/с. Про вторую секунду ему не ведомо.

Дабы не совсем офф, то амеры были.
наебенился 29 июл. 2018 г. в 22:09
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
4
Липовука
ТС сказал что не было.
а амеры тупые. снять нормально не могли)))
ну и купили всех)
МашруМ 29 июл. 2018 г. в 22:17
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Липовука @ 29.07.2018 - 21:59)
Цитата (setalex @ 29.07.2018 - 18:53)
Цитата (ALEXKNIFE @ 29.07.2018 - 18:40)

Я тут к стати темку готовлю.
На этот раз она не будет в любительском формате.
По этому сразу рекомендую запастись смазкой.


может не надо ? gigi.gif lol.gif

Не-не-не!!! Пусть пилит!!! Блин, со времен монголо-татарского срача где-то с полтора года назад так не веселилась)))

Оффтоп. ТСу около 12-14 лет. Т.е. про g он в курсе, но так как двоечник и в целом туповат, то путает понятия "скорость" и "ускорение". Простите его, что он не может посчитать время падения предмета ни с 1 метра, ни со 100. Он тупо не понимает, чего вы от него хотите. Он помнит про 9,8 и про 1,6. Причем м/с. Про вторую секунду ему не ведомо.

Дабы не совсем офф, то амеры были.

Я выше предполагал по некоторым признакам, что ТС ребенок, но я давал больше, лет 14 cool.gif

Мне кажется, ты ближе к истине))
Kvakuh 29 июл. 2018 г. в 22:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Липовука
Цитата
Т.е. про g он в курсе, но так как двоечник и в целом туповат,

Мой портрет...Но я работаю над собой! 11,18.)
Вот так !МашруМ ))))

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 29 июл. 2018 г. в 22:18
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 228505
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх