Почему Октябрьская революция: величайшее событие в истории

Цитата

Или в войну надо того, кто с пистолетом бегает и за врага агитирует пирожными кормить?

Речь шла о лицемерии краснопузых. Когда они в 17 смертную казнь отменяли у них войны не было? Или скорее народу старались угодить, а как у власти закрепились сразу убивать стали.
И да, ты с вырезками из газет осторожней, Питкин так же начинал.

Цитата (Silver867 @ 6.11.2020 - 14:20)

А его детям они нужны были? Были бы нужны - достались бы. Васе, например, достались генеральские погоны и крепостные спортивные команды.

Конечно были нужны. Вы вон как все подачке в виде приватизированных квартир радуетесь, а тут прям офигенные дачи не нужны. Ага.

Цитата (skorpion11 @ 6.11.2020 - 15:32)

Цитата (Silver867 @ 6.11.2020 - 14:20) А его детям они нужны были? Были бы нужны - достались бы. Васе, например, достались генеральские погоны и крепостные спортивные команды. Конечно были нужны. Вы вон как все подачке в виде приватизированных квартир радуетесь, а тут прям офигенные дачи не нужны. Ага.

Так эти дачи содержать надо, обслуживать, платить зарплату обслуге, охране, коих до полутора тысяч человек было.
Вася со Светой со своих зарплат бы это делали?

Цитата (Barxanov @ 6.11.2020 - 14:22)

Цитата (exLeft @ 6.11.2020 - 14:14) Цитата (Barxanov @ 6.11.2020 - 12:59) Цитата (ДедСтанислав @ 6.11.2020 - 12:57) В НОРМАЛЬНОМ государстве и НОРМАЛЬНОЙ экономики в конце 20 века рассуждать об отсутствии голода как об охерительном достижении и о  "восприятии отсутствия единичных товаров как данности" минимум неприлично. "НОРМАЛЬНОЕ" государство - это с эксплуататорскими классами? но ведь в СССР именно само государство эксплуатировало людей, разве нет? принудительный труд это не свобода Почему принудительный? Давно ли это труд за зарплату стал принудительным?

Какие зарплаты были в колхозах?

Цитата (VicBeard @ 6.11.2020 - 14:36)

Цитата (alfеr @ 6.11.2020 - 12:42) Цитата Что-то в СССР я никогда не голодал, хотя прожил достаточно. Да и вообще голодных нигде не видел. Мамкины совкодрочеры почему-то натягивают свои детские воспоминания в лучшем случае времен позднего Брежнева, на времена Сталина. Допустим в 32-32 не только голодали, но и несколько миллионов умерло. До сих пор никто не может сказать сколько точно. Может 6 миллионов, может 8. Но это только умерли. А голодало то миллионов 70. В основном крестьяне. Хотя в городах тоже невесело было. Есть записи в дневниках - я сегодня смог купить стакан сметаны и мешек картошки. дома праздник. все радовались. Это что блокадный Ленинград? Нет, блядь, обычная жизнь горожанина при счастливой сталинской индустриализации. Ты ещё РИ вспомни с её регулярными голодными годами. А ещё раньше и Европа голодала. Но сейчас уже 21 век и тоже блокадный Ленинград, что людям предлагают питаться только макарошками? Малыш, я жил достаточно долго в СССР и могу судить, что главное отличие СССР от нынешней системы, что тогда не было голодных.

Я и сейчас голодных не вижу.

Цитата (ПрохожийМим0 @ 6.11.2020 - 15:05)

Цитата (OlegKorney68 @ 6.11.2020 - 14:57) Цитата (VicBeard @ 6.11.2020 - 14:53) А вот сейчас, в счастливом социальном  капиталистическом обществе по официальным данным количество бедных: В СССР 30-х с подобным уровнем потребления в бедные записали бы процентов 95 населения. А в Росси в 1861? Вы то со штатами сейчас сравниваете, то с СССР 30х.

Блин, я тебе не про айфоны/тачки рассказываю, а про то сколько человек физически жрет. По-твоему с 30-х физиология изменилась?

Цитата (OlegKorney68 @ 6.11.2020 - 19:56)

Блин, я тебе не про айфоны/тачки рассказываю, а про то сколько человек физически жрет. По-твоему с 30-х физиология изменилась?

Конечно изменилась! Как там было: "Нам солнца не надо - нам партия светит! Нам хлеба не надо - работу давай!"

Цитата (плезанс @ 6.11.2020 - 14:29)

Цитата плезанс, это были Государственные дачи. положенные человеку на определенной должности. Которые сохранялись за ним и после ухода с должности... Я ни одного чиновника СНК попавшего в нищету не помню, даже снятого.

А с чего они должны были попадать в нищету?

Цитата (плезанс @ 6.11.2020 - 14:29)

Цитата Колхозники получали то, что они вырастили. То что оставалась после изъятия.

Не "изъятия", а обязательных госпоставок по госценам. Как налог. Вот если уклоняешься - вот тогда могли изъять, так это тебя и "в нормальном" государстве без штанов оставят - попробуй недоплатить.

Цитата (плезанс @ 6.11.2020 - 14:29)

Цитата Есть ли у меня кошка и не додик ли я Это уже не вопрос: ты сам вывел сеья за додика.

плезанс, ты по делу, по делу говори, а не дешево подъебывай.

Цитата (плезанс @ 6.11.2020 - 14:29)

Цитата Так ты должен быть благодарен, что я тебе еще нахуй не послал Мне абсолютно все равно: деликатности в тебе нет, а от твоих эмоций мне не холодно ни жарко. Хоть на Луну лезь, и оттуда меня крой матом. Мне ж все равно.

Ну, и мне тоже

Это сообщение отредактировал Barxanov - 6 ноя 2020 в 17:10

Цитата (Silver867 @ 6.11.2020 - 15:39)

Цитата (Barxanov @ 6.11.2020 - 14:22) Цитата (exLeft @ 6.11.2020 - 14:14) Цитата (Barxanov @ 6.11.2020 - 12:59) Цитата (ДедСтанислав @ 6.11.2020 - 12:57) В НОРМАЛЬНОМ государстве и НОРМАЛЬНОЙ экономики в конце 20 века рассуждать об отсутствии голода как об охерительном достижении и о  "восприятии отсутствия единичных товаров как данности" минимум неприлично. "НОРМАЛЬНОЕ" государство - это с эксплуататорскими классами? но ведь в СССР именно само государство эксплуатировало людей, разве нет? принудительный труд это не свобода Почему принудительный? Давно ли это труд за зарплату стал принудительным? Какие зарплаты были в колхозах?

В колхозах люди получали урожай, который вырастили, после сдачи обязательных госпоставок по госценам (сейчас это называется - налоги. И если тогда госпоставка сдавалась из выращенного, то сейчас налоги можно задолжать, только зарегистрировав печать).

Цитата (alfеr @ 6.11.2020 - 15:26)

Цитата Или в войну надо того, кто с пистолетом бегает и за врага агитирует пирожными кормить? Речь шла о лицемерии краснопузых. Когда они в 17 смертную казнь отменяли у них войны не было? Или скорее народу старались угодить, а как у власти закрепились сразу убивать стали. И да, ты с вырезками из газет осторожней, Питкин так же начинал.

Нет. Смертную казнь вернули, когда убедились, что беляки не понимают гуманнного языка.

Цитата (Barxanov @ 06.11.2020 - 17:12)

Нет. Смертную казнь вернули, когда убедились, что беляки не понимают гуманнного языка.

И беляки воевали до самого развала союза, а потом ещё несколько лет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Barxanov @ 6.11.2020 - 17:11)

Цитата (Silver867 @ 6.11.2020 - 15:39) Цитата (Barxanov @ 6.11.2020 - 14:22) Цитата (exLeft @ 6.11.2020 - 14:14) Цитата (Barxanov @ 6.11.2020 - 12:59) Цитата (ДедСтанислав @ 6.11.2020 - 12:57) В НОРМАЛЬНОМ государстве и НОРМАЛЬНОЙ экономики в конце 20 века рассуждать об отсутствии голода как об охерительном достижении и о  "восприятии отсутствия единичных товаров как данности" минимум неприлично. "НОРМАЛЬНОЕ" государство - это с эксплуататорскими классами? но ведь в СССР именно само государство эксплуатировало людей, разве нет? принудительный труд это не свобода Почему принудительный? Давно ли это труд за зарплату стал принудительным? Какие зарплаты были в колхозах? В колхозах люди получали урожай, который вырастили, после сдачи обязательных госпоставок по госценам (сейчас это называется - налоги. И если тогда госпоставка сдавалась из выращенного, то сейчас налоги можно задолжать, только зарегистрировав печать).

200 грамм на трудодень ни один барин даже дворовым людям не выдавал - это за гранью было бы.

Цитата (Tropilexen @ 6.11.2020 - 17:18)

Цитата (Barxanov @ 06.11.2020 - 17:12) Нет. Смертную казнь вернули, когда убедились, что беляки не понимают гуманнного языка. И беляки воевали до самого развала союза, а потом ещё несколько лет.

Они бы, может, и воевали, но их задавили значительно раньше.

Цитата (Silver867 @ 6.11.2020 - 17:40)

Цитата (Barxanov @ 6.11.2020 - 17:11) Цитата (Silver867 @ 6.11.2020 - 15:39) Цитата (Barxanov @ 6.11.2020 - 14:22) Цитата (exLeft @ 6.11.2020 - 14:14) Цитата (Barxanov @ 6.11.2020 - 12:59) Цитата (ДедСтанислав @ 6.11.2020 - 12:57) В НОРМАЛЬНОМ государстве и НОРМАЛЬНОЙ экономики в конце 20 века рассуждать об отсутствии голода как об охерительном достижении и о  "восприятии отсутствия единичных товаров как данности" минимум неприлично. "НОРМАЛЬНОЕ" государство - это с эксплуататорскими классами? но ведь в СССР именно само государство эксплуатировало людей, разве нет? принудительный труд это не свобода Почему принудительный? Давно ли это труд за зарплату стал принудительным? Какие зарплаты были в колхозах? В колхозах люди получали урожай, который вырастили, после сдачи обязательных госпоставок по госценам (сейчас это называется - налоги. И если тогда госпоставка сдавалась из выращенного, то сейчас налоги можно задолжать, только зарегистрировав печать). 200 грамм на трудодень ни один барин даже дворовым людям не выдавал - это за гранью было бы.

Ну, расскажи, как барин крепостных крестьян рябчиками кормил.

Цитата (Barxanov @ 6.11.2020 - 21:11)

В колхозах люди получали урожай, который вырастили, после сдачи обязательных госпоставок по госценам (сейчас это называется - налоги. И если тогда госпоставка сдавалась из выращенного, то сейчас налоги можно задолжать, только зарегистрировав печать).

Барханов, дружок, тогда это тоже называлось налогами. Колхозник обязан был уплатить налоги, за радио, велосипед, корову, каждое плодовое дерево, дом, землю, еще и урожай сдать по фиксированной цене.
Нормальное такое рабство.

Цитата (StalinS @ 6.11.2020 - 18:03)

Цитата (Barxanov @ 6.11.2020 - 21:11) В колхозах люди получали урожай, который вырастили, после сдачи обязательных госпоставок по госценам (сейчас это называется - налоги. И если тогда госпоставка сдавалась из выращенного, то сейчас налоги можно задолжать, только зарегистрировав печать). Барханов, дружок, тогда это тоже называлось налогами. Колхозник обязан был уплатить налоги, за радио, велосипед, корову, каждое плодовое дерево, дом, землю, еще и урожай сдать по фиксированной цене. Нормальное такое рабство.

Размеры этих налогов найдешь? Кстати, повысил налоги до того, что крестьяне начали вырубать сады кто? Правильно. Н.С.Х.
И не "урожай сдать по фиксированной цене"(что тоже было деньгами) , а часть урожая. Остальное иди и продавай на рынке. Вопрос теперь - ты пустые рынки в СССР когда-нибудь видел?
Это сообщение отредактировал Barxanov - 6 ноя 2020 в 18:07

Цитата (Barxanov @ 6.11.2020 - 21:12)

Нет. Смертную казнь вернули, когда убедились, что беляки не понимают гуманнного языка.

"Гуманного языка" это того самого языка, что расстреливали за форму, насиловали домочадцев и выносили все ценности?
Интересное интерпритирование гуманности.

Цитата (StalinS @ 6.11.2020 - 18:06)

Цитата (Barxanov @ 6.11.2020 - 21:12) Нет. Смертную казнь вернули, когда убедились, что беляки не понимают гуманнного языка. "Гуманного языка" это того самого языка, что расстреливали за форму, насиловали домочадцев и выносили все ценности? Интересное интерпритирование гуманности.

С кем такое провернули, расскажи. И чтобы именно большевики это сделали, и чтобы это было хоть чем-то доказано, а не эти ваши эмигрантские пугалки. "Гуманного языка" - это когда старшего офицера выпускают на свободу под "честное слово не воевать против Советской власти", и не контролируют его далее, а он, конечно, свое честное слово начинает исполнять, ага.
Это сообщение отредактировал Barxanov - 6 ноя 2020 в 18:09

Цитата

"Гуманного языка" - это когда старшего офицера выпускают на свободу под "честное слово не воевать против Советской власти", и не контролируют его далее, а он, конечно, свое честное слово начинает исполнять, ага.

И очень правильно делали. Вот к примеру генерал Рузский (один из тех кто добился отречения царя) вышел в отставку и спокойно себе жил на пенсии. Но тут настал красный террор большевики взяли его в заложники в итоге товарищ Амбарцумян зарезал отставного русского генерала пятью ударами фамильного кинжала.
Чэстное слово, ага.

Цитата (alfеr @ 6.11.2020 - 18:18)

Цитата "Гуманного языка" - это когда старшего офицера выпускают на свободу под "честное слово не воевать против Советской власти", и не контролируют его далее, а он, конечно, свое честное слово начинает исполнять, ага. И очень правильно делали. Вот к примеру генерал Рузский (один из тех кто добился отречения царя) вышел в отставку и спокойно себе жил на пенсии. Но тут настал красный террор большевики взяли его в заложники в итоге товарищ Амбарцумян зарезал отставного русского генерала пятью ударами фамильного кинжала. Чэстное слово, ага.

Угу. а был такой, как Петр Николаевич Краснов, тот ,которого повесили в 1947. Его освободили под честное слово, он тут же забил на это честное слово и свалил на Дон, а потом в Германию, сотрудничал с гитлеровцами. Тоже, наверное, невинного умучили проклятые сталинские бандиты?

PS Рузского убил не Амбарцумян, а Атарбеков, если это важно.
Это сообщение отредактировал Barxanov - 6 ноя 2020 в 18:24

Цитата

Ну, расскажи, как барин крепостных крестьян рябчиками кормил.

Начнем с того что барин мог отпустить крестьянина на волю, на промыслы и отрядить на заработки.

Цитата

А с чего они должны были попадать в нищету?

Ты же сам писал что жилье было служебным: турнули с должности какого нибудь Андреева - и все отобрали поставив в общую очередь. А его жилье - преемнику.
На предприятиях так и было кстати, только что то я не видел, чтобы сотрудник СНК высокопоставленный выселялся при выходе на пенсию.

Цитата

Не "изъятия", а обязательных госпоставок по госценам. Как налог. Вот если уклоняешься - вот тогда могли изъять, так это тебя и "в нормальном" государстве без штанов оставят - попробуй недоплатить.

Нет дорогой, именно изъятия. Налоги крестьяне уплачивали индивидуально.

Цитата (плезанс @ 6.11.2020 - 18:29)

Цитата Ну, расскажи, как барин крепостных крестьян рябчиками кормил. Начнем с того что барин мог отпустить крестьянина на волю, на промыслы и отрядить на заработки.

Ага, мог. А мог и не отпустить. В СССР тоже могли отпустить за границу. А могли и не отпустить.

Цитата (плезанс @ 6.11.2020 - 18:29)

Цитата А с чего они должны были попадать в нищету? Ты же сам писал что жилье было служебным: турнули с должности какого нибудь Андреева - и все отобрали поставив в общую очередь. А его жилье - преемнику.

По Советской Конституции и жилищному кодексу нельзя было выселить человека без предоставления другого жилья. Так что, никакой общей очереди, из служебной выселили бЫ, но другую бы дали сразу. Кроме того, люди на этих постах тоже получали зарплату, могли и частный дом купить.

Цитата (плезанс @ 6.11.2020 - 18:29)

На предприятиях так и было кстати, только что то я не видел, чтобы сотрудник СНК высокопоставленный выселялся при выходе на пенсию.

СНК - это что? Если ты имеешь в виду работников партийных органов - то да. Постхрущевские партийцы не выселялись, это сталинский прикол. Отработал - освобождаешь служебное жилье, получаешь попроще.

Цитата (плезанс @ 6.11.2020 - 18:29)

Цитата Не "изъятия", а обязательных госпоставок по госценам. Как налог. Вот если уклоняешься - вот тогда могли изъять, так это тебя и "в нормальном" государстве без штанов оставят - попробуй недоплатить. Нет дорогой, именно изъятия. Налоги крестьяне уплачивали индивидуально.

Расскажи про изъятие подробнее, пожалуйста. Так-то ,если что, продраверстки отменили в 1921 году. Обязательные госпоставки были, но за эти поставки государство ПЛАТИЛО. Другое дело, что по госценам, это да. Но платило.
Это сообщение отредактировал Barxanov - 6 ноя 2020 в 18:33

Цитата (alfеr @ 6.11.2020 - 15:26)

Цитата Или в войну надо того, кто с пистолетом бегает и за врага агитирует пирожными кормить? Речь шла о лицемерии краснопузых. Когда они в 17 смертную казнь отменяли у них войны не было? Или скорее народу старались угодить, а как у власти закрепились сразу убивать стали. И да, ты с вырезками из газет осторожней, Питкин так же начинал.

Революция была бескровной. Я донесения посла штатовского читал за то время, у буржуев на сайте. Вот и решили, что всё спокойно.
А белые бугуртить начали. И немцы подошли. И контра стрелять начала, первыми.
Так что, всё правильно сделали. Хотя можно было бы и пожёстче. Но гуманисты, им нельзя.
Про французскую революция почитайте, большевики зайчиками покажутся.

Цитата (alfеr @ 6.11.2020 - 18:18)

Цитата "Гуманного языка" - это когда старшего офицера выпускают на свободу под "честное слово не воевать против Советской власти", и не контролируют его далее, а он, конечно, свое честное слово начинает исполнять, ага. И очень правильно делали. Вот к примеру генерал Рузский (один из тех кто добился отречения царя) вышел в отставку и спокойно себе жил на пенсии. Но тут настал красный террор большевики взяли его в заложники в итоге товарищ Амбарцумян зарезал отставного русского генерала пятью ударами фамильного кинжала. Чэстное слово, ага.

Лит.: Красный террор в годы гражданской войны. По материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков. Редакторы-составители Ю.Г. Фельтишинский, Г.И. Чернявский. М., 2004.

Надёжный источник, железобетонный. Сразу верю.
И младенцев всех в доме красные ещё потом съели, но это уже секретные материалы, если расскажу, придётся вас расстрелять.

Цитата

А мог и не отпустить.

С чего бы это - я напоминаю тебе Додик что помещику как раз было выгодно чтобы его крестьяне приносили ему доход. У него не было резона НЕ отпустить работника в случае штатной ситуации.
Или твой крестьянин работает, промышляет например чем нибудь или тупо дома сидит...