не читайте советских учебников по истории и ваще лучше не читайте,все разрешеное к изданию написано пиздунами,а запрежшенное -запрещено :)
Расскажу я вам СТРАШНУЮ ТАЙНУ! Советские, и даже (о ужас!) современные книги по истории имеют, как правило, прямые ссылки на источники. То есть любую прямую цитату можно взять и проверить. И лично, сука, перевести на современный русский с другого языка!
все ссылки кончаются на источниках 18 века..когда в академиях главенствовали немецкие евреи ана русском престоле сидели немецкие бляди..глубже у историков нет ничего и им никто ничего не даст потому что они праститутки власти-любой. И вам так же посоветую проверить,я то как раз проверял... вся истори мира переписана монахами в монастырях в 18веке.Это факт. пардон в евреопе переписыание закончилось на 130лет раньше,тогда взялись за россию и престол. Но вы можите себе представлять что христианские монахи (а до раскола 18 века католики и правоверные христиане были едины в целях и методах и контактах) сидели в кельях и писали не то что им сказал настоятель,при этом они все делали ради донесения до вас иситины происходивших событий, невзирая о язычниках они писали или о единоверцах и вдобавок абсолютно независимо..вы имеете мозг чтобы так думать. но наличие у вас мозга не как не может повлиять на то что происходило в те времена и почему,и на тех кто умудрился сохранить предания тартарии и руси в индии и тибете и еще кое где.
Это сообщение отредактировал саломон - 23 дек 2017 в 01:01
Да перебежать-то перебежали, только Арпад и Чингиз-хан разные люди, а не один человек, как говорит Sourun/
Не верно, "Вот хан Арпад, предводитель мадьяр (финно-угров), которого так представляют современные венгры... А Чингисхан тоже был примерно таким же... люди его рода были высокими, рыжеволосыми, глаза серыми, т.е., настоящий потомок легендарных Түөнэ Моҕул и Күбэйэ Хотун...) Внешне был таким же, как и первопредки... "
И где тут написано, что Арпад и Чингисхан один и тот же человек...? Это сообщение отредактировал Sourun - 23 дек 2017 в 00:33
все ссылки кончаются а источниках 18 века..когда в академиях главенствовали немецкие евреи ана русском престоле сидели немецкие бляди..глубже у историков нет ничего и им никто ничего не даст потому что праститутки власти-любой.
Мне для каждого вылезшего в этой теме долбоящуна повторять вопрос?
Цитата
Весь массив ПСРЛ писали немцы? Многокубометровую кучу различных княжеских и царских грамот до XVIII в. тоже они писали? Устав, полуустав и скоропись тоже немцы изобрели?
Это сообщение отредактировал Американист - 23 дек 2017 в 00:39
Вот хан Арпад, предводитель мадьяр (финно-угров), которого так представляют современные венгры... А Чингисхан тоже был примерно таким же... люди его рода были высокими, рыжеволосыми, глаза серыми, т.е., настоящий потомок легендарных Түөнэ Моҕул и Күбэйэ Хотун...) Внешне был таким же, как и первопредки...
а если какой нить исторический афтаритет акдемик сделает слепок своего члена и скажет что это печать чингиз хана вы что делать будите? тоже здесь выложите?
Товарищ, вы прочитали мой жуткий пост про тартар?! А потом антидота с поллитру употребили? А то и больше! Слепок причинного места академика, скорее всего, уйдет в его личную и очень приватную коллекцию! Даже если это найдут, то здесь не выложат. Нет исторической ценности. Никакой.
Да перебежать-то перебежали, только Арпад и Чингиз-хан разные люди, а не один человек, как говорит Sourun/
Не верно, "Вот хан Арпад, предводитель мадьяр (финно-угров), которого так представляют современные венгры... А Чингисхан тоже был примерно таким же... люди его рода были высокими, рыжеволосыми, глаза серыми, т.е., настоящий потомок легендарных Түөнэ Моҕул и Күбэйэ Хотун...) Внешне был таким же, как и первопредки... "
И где тут написано, что Арпад и Чингисхан один и тот же человек...?
А-а-а, ну так то да. В принципе, все люди внешне похожи, поэтому Чингиз-хан - финно-угр.
Татарами всех нас называли те, кто жил южнее нас... Потому что мы говорили на разных диалектах одного языка, языка Бога Тат Аар и страну нашу называли Тартарией...
Татарами всех нас называли те, кто жил южнее нас... Потому что мы говорили на разных диалектах одного языка, языка Бога Тат Аар и страну нашу называли Тартарией...
Якобы скандинавский Один - это тоже наш Одун Биис с древней Тартарии, военный вождь, верховный шаман... Каждый викинг мечтал попасть в Вальгаллу, на грандиозный пир с легендарными асами... А кто такие асы...? Асы - выходцы с Аас Ийэ - Азии (Аас ийэ - убеленная сединами почтенная мать...) Один - Одун Биис собрал вокруг себя племена асов с руническим письмом и повел их по миру... Вышел в поход примерно с района нынешней Астрахани... Которого в скандинавской мифологии называют Асгардом - Ворота Азии...
Это сообщение отредактировал Sourun - 23 дек 2017 в 00:48
фино-угры такая же хуйня как индо-европейские языки. все придумано в 19 веке и никакого реального сождержания,кроме попиздеть в кругу академиков дармоедов, в этих словах нет. ну и тут на ЯПе покрасоватбся эрудированностью. Кстати,если кто не знает,эрудированность начитанность ровным счетом не имеют никакого отношения к ...УМУ. т е вполне себе существуют эрудированые иначитаные идиоты и даже занимают государственные посты
Это сообщение отредактировал саломон - 23 дек 2017 в 00:45
Якобы скандинавский Один - это тоже наш Одун Биис с древней Тартарии, военный вождь, верховный шаман... Каждый викинги мечтал попасть в Вальгаллу, на грандиозный пир с легендарными асами... А кто такие асы...? Асы - выходцы с Аас Ийэ - Азии (Аас ийэ - убеленная сединами почтенная мать...) Один - Одун Биис собрал вокруг себя племена асов с руническим письмом и повел их по миру... Вышел в поход примерно с района нынешней Астрахани... Которого в скандинавской мифологии называют Асгардом - Ворота Азии...
у Одина были еще и братья Двоян и Троян которые ни как не меньше Одноглазого,но все дела их приписали ему
не читайте советских учебников по истории и ваще лучше не читайте,все разрешеное к изданию написано пиздунами,а запрежшенное -запрещено :)
Расскажу я вам СТРАШНУЮ ТАЙНУ! Советские, и даже (о ужас!) современные книги по истории имеют, как правило, прямые ссылки на источники. То есть любую прямую цитату можно взять и проверить. И лично, сука, перевести на современный русский с другого языка!
все ссылки кончаются на источниках 18 века..когда в академиях главенствовали немецкие евреи ана русском престоле сидели немецкие бляди..глубже у историков нет ничего и им никто ничего не даст потому что они праститутки власти-любой. И вам так же посоветую проверить,я то как раз проверял... вся истори мира переписана монахами в монастырях в 18веке.Это факт. Но вы можите себе представлять что христианские монахи (а до раскола 18 века католики и правоверные христиане были едины) сидели в кельях и писали не то что им сказал настоятель,при этом они все делали ради донесения до вас иситины происходивших событий, невзирая о язычниках они писали или о единоверцах и вдобавок абсолютно независимо..вы имеете мозг чтобы так думать. но наличие у вас мозга не как не может повлиять на то что происходило в те времена и почему,и на тех кто умудрился сохранить предания тартарии и руси в индии и тибете и еще кое где.
берестяные грамоты, которые сейчас в Новгороде откапывают, тоже немцы писали?
Аттила - Уот Айах, Бич Божий, тоже наш тартарский... В Европе его называли Бичом Бога, ибо прошелся он как кара небесная и пришел он с мест где живут дети Богов...)
Пора возвращать всех своих великих древних вождей и героев... Одина -Одун Биис, Аттилу -Уот Айах, Чыҥыс Хаана-Чингисхана...) Они все наши!
не читайте советских учебников по истории и ваще лучше не читайте,все разрешеное к изданию написано пиздунами,а запрежшенное -запрещено :)
Расскажу я вам СТРАШНУЮ ТАЙНУ! Советские, и даже (о ужас!) современные книги по истории имеют, как правило, прямые ссылки на источники. То есть любую прямую цитату можно взять и проверить. И лично, сука, перевести на современный русский с другого языка!
все ссылки кончаются на источниках 18 века..когда в академиях главенствовали немецкие евреи ана русском престоле сидели немецкие бляди..глубже у историков нет ничего и им никто ничего не даст потому что они праститутки власти-любой. И вам так же посоветую проверить,я то как раз проверял... вся истори мира переписана монахами в монастырях в 18веке.Это факт. Но вы можите себе представлять что христианские монахи (а до раскола 18 века католики и правоверные христиане были едины) сидели в кельях и писали не то что им сказал настоятель,при этом они все делали ради донесения до вас иситины происходивших событий, невзирая о язычниках они писали или о единоверцах и вдобавок абсолютно независимо..вы имеете мозг чтобы так думать. но наличие у вас мозга не как не может повлиять на то что происходило в те времена и почему,и на тех кто умудрился сохранить предания тартарии и руси в индии и тибете и еще кое где.
Шта?!!! Раскол церкви в 18 веке?!!! 1054 год это 18-й век!? Пойду календарь выкину, и часы заодно! Берестяные грамоты? Не, всё кляты немцы закопали! Потом крепостных тыщами убили и на месте древних городищ закопали! С кучей артефактов! ПВЛ и прочие источники переписали правильными чернилами на состаренной бумаге! Кляты Романовы! какой геноцид крепостных устроили, чтобы неграмотным крестьянам историю поменять!!!
все ссылки кончаются а источниках 18 века..когда в академиях главенствовали немецкие евреи ана русском престоле сидели немецкие бляди..глубже у историков нет ничего и им никто ничего не даст потому что праститутки власти-любой.
Мне для каждого вылезшего в этой теме долбоящуна повторять вопрос?
Цитата
Весь массив ПСРЛ писали немцы? Многокубометровую кучу различных княжеских и царских грамот до XVIII в. тоже они писали? Устав, полуустав и скоропись тоже немцы изобрели?
Конечно, немцы. А ещё им помогали жЫды. И христианские монахи в кельях. А в свободное от писанины время вся эта братия прятала следы существования Великой Урусии-ТартаАрии. Срывала крепости и оборонительные валы, уничтожала всю государственную документацию, письменные источники и другие артефакты. А в период отпусков все эти фальсификаторы отправлялись к арабам, китайцам и прочим, чтобы вписать в их летописи фальшивку про ТМИ. Как-то так. Да, чуть не забыл. Они там мимоходом ещё в Египте бетон для пирамид намешали.
не читайте советских учебников по истории и ваще лучше не читайте,все разрешеное к изданию написано пиздунами,а запрежшенное -запрещено :)
Расскажу я вам СТРАШНУЮ ТАЙНУ! Советские, и даже (о ужас!) современные книги по истории имеют, как правило, прямые ссылки на источники. То есть любую прямую цитату можно взять и проверить. И лично, сука, перевести на современный русский с другого языка!
все ссылки кончаются на источниках 18 века..когда в академиях главенствовали немецкие евреи ана русском престоле сидели немецкие бляди..глубже у историков нет ничего и им никто ничего не даст потому что они праститутки власти-любой. И вам так же посоветую проверить,я то как раз проверял... вся истори мира переписана монахами в монастырях в 18веке.Это факт. Но вы можите себе представлять что христианские монахи (а до раскола 18 века католики и правоверные христиане были едины) сидели в кельях и писали не то что им сказал настоятель,при этом они все делали ради донесения до вас иситины происходивших событий, невзирая о язычниках они писали или о единоверцах и вдобавок абсолютно независимо..вы имеете мозг чтобы так думать. но наличие у вас мозга не как не может повлиять на то что происходило в те времена и почему,и на тех кто умудрился сохранить предания тартарии и руси в индии и тибете и еще кое где.
Шта?!!! Раскол церкви в 18 веке?!!! 1054 год это 18-й век!? Пойду календарь выкину, и часы заодно! Берестяные грамоты? Не, всё кляты немцы закопали! Потом крепостных тыщами убили и на месте древних городищ закопали! С кучей артефактов! ПВЛ и прочие источники переписали правильными чернилами на состаренной бумаге! Кляты Романовы! какой геноцид крепостных устроили, чтобы неграмотным крестьянам историю поменять!!!
делайте -не ошибетесь!потом гордится будите. пока нечего было делить и на Русский трон не сели немецкие евреи- католики и правоверные жили»вась-вась».а то что вам написали втом же18 веке -ну верте если вам так удобно мне похрен это ваша жизнь и ваши мозги
блять,заебали с этими берестяными грамотами,как будто знание о том что ваха поехал ебать любаву очень сильно помогает узнать о государственом устройстве Руси до уничтожения двоеверия?! клава я худею!
Это сообщение отредактировал саломон - 23 дек 2017 в 00:57
все ссылки кончаются а источниках 18 века..когда в академиях главенствовали немецкие евреи ана русском престоле сидели немецкие бляди..глубже у историков нет ничего и им никто ничего не даст потому что праститутки власти-любой.
Мне для каждого вылезшего в этой теме долбоящуна повторять вопрос?
Цитата
Весь массив ПСРЛ писали немцы? Многокубометровую кучу различных княжеских и царских грамот до XVIII в. тоже они писали? Устав, полуустав и скоропись тоже немцы изобрели?
Конечно, немцы. А ещё им помогали жЫды. И христианские монахи в кельях. А в свободное от писанины время вся эта братия прятала следы существования Великой Урусии-ТартаАрии. Срывала крепости и оборонительные валы, уничтожала всю государственную документацию, письменные источники и другие артефакты. А в период отпусков все эти фальсификаторы отправлялись к арабам, китайцам и прочим, чтобы вписать в их летописи фальшивку про ТМИ. Как-то так. Да, чуть не забыл. Они там мимоходом ещё в Египте бетон для пирамид намешали.
Падаждите!!! А в иудейских источниках они сами себе в историю гадили?! Какие коварные жидо/массоно/романовы! Всю историю испоганили!
блять,заебали с этими берестяными грамотами,как будто знание о том что ваха поехал ебать любаву очень сильно помогает узнать о государственом устройстве Руси до уничтожения двоеверия?! клава я худею!
Ты не поверишь, но ЛЮБАЯ текстовая информация помогает в постижении прошлого. Даже такая. Даже, блядь, матерная береста XI в., которую откопали в 2005 г., если мне не изменяет память. И она нахрен опровергла гипотезы о монгольской этимологии русского мата. Это сообщение отредактировал Американист - 23 дек 2017 в 01:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Советские, и даже (о ужас!) современные книги по истории имеют, как правило, прямые ссылки на источники. То есть любую прямую цитату можно взять и проверить. И лично, сука, перевести на современный русский с другого языка! 
yaplakal.com
саломон23 дек 2017 в 00:31