Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

Цитата (МашруМ @ 4.05.2021 - 16:31)

Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 16:17) В какой ошибке? Вы ничего не попутали? Я про посадку ваще молчал. Были вопросы насчет взлета лунного пепелацца и дергание на видео при стыковке его с командным модулем. Так что вы мимо. И опять пиздеж. Это кто писал? "А еще, ребятки, выложите ролик, на котором астронавты заходят в Лунный модуль и взлетают. Только без перерыва, чтобы видео шло."

Где в моём вопросе слово "посадка"? Ты слепошарый или дебил? Ой, бляяяяя... С кем я тут общаюсь? Паноптикум упырей каких-то!

Это сообщение отредактировал XraiDoc - 4 мая 2021 г. в 16:35

Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 16:29)

Цитата (makahito @ 4.05.2021 - 16:18) XraiDoc Цитата Не надо сваливать всё в одну кучу. Этот приёмчик ботовский нам известен. Забыл еще плоскую Землю приплести. Мы не каста "знающих". Это вы все знаете. И во все верите. Без оглядки. Мы - сомневающиеся. Чуешь разницу? Сомневаться - хорошо. Но вы-то сомневаетесь потому что: а) неуч б) ленивый неуч в) нечестный неуч - даже когда вас ткнут лицом, всё равно продолжаете тупо отрицать. г) из "в" следует это: упрямый неуч. Вы у меня экзамены принимали? Назовитесь. Может вспомню. Иначе - накуй с пляжа. А вы - дура. Докажите обратное. Тоже буду вам ярлыки клеить. Дура тупая. Я так считаю.

Смотрим к нему в профиль: Половая принадлежность Мужчина
Дальнейшие доказательства нужны?
Как там по ногам не стекает? А то ты жидко обосрался сейчас.

Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 16:29)

Цитата (makahito @ 4.05.2021 - 16:18) XraiDoc Цитата Не надо сваливать всё в одну кучу. Этот приёмчик ботовский нам известен. Забыл еще плоскую Землю приплести. Мы не каста "знающих". Это вы все знаете. И во все верите. Без оглядки. Мы - сомневающиеся. Чуешь разницу? Сомневаться - хорошо. Но вы-то сомневаетесь потому что: а) неуч б) ленивый неуч в) нечестный неуч - даже когда вас ткнут лицом, всё равно продолжаете тупо отрицать. г) из "в" следует это: упрямый неуч. Вы у меня экзамены принимали? Назовитесь. Может вспомню. Иначе - накуй с пляжа. А вы - дура. Докажите обратное. Тоже буду вам ярлыки клеить. Дура тупая. Я так считаю.

Понимаешь, если толпа абсолютно незнакомых между собой людей говорит тебе, что ты тупой, то ты скорее всего тупой. Живи с этим.

Это сообщение отредактировал Redugo - 4 мая 2021 г. в 16:37

Цитата

Вы у меня экзамены принимали? Назовитесь. Может вспомню. Иначе - накуй с пляжа. А вы - дура. Докажите обратное. Тоже буду вам ярлыки клеить. Дура тупая. Я так считаю.

Ой ей, я т думал уважаемый XraiDoc изволит лишь толсто тролировать, а походу нет, походу все это серьезно=)

Цитата (tranquilizator @ 4.05.2021 - 18:27)

На самом деле, как и в любом другом дебате с сектантами, целью дебата является не переубедить оппонента (это невозможно), а демонстрация аргументированной позиции для адекватных наблюдателей, которые не слепо "верят" или "не верят", а делают выводы основываясь на представленной информации.

Чтобы это был такой аргумент, при наличии которого ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к двери моей квартиры. Окончательный аргумент. Фактический! Настоящий!! Броня!!!

Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 16:33)

Цитата (МашруМ @ 4.05.2021 - 16:31) Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 16:17) В какой ошибке? Вы ничего не попутали? Я про посадку ваще молчал. Были вопросы насчет взлета лунного пепелацца и дергание на видео при стыковке его с командным модулем. Так что вы мимо. И опять пиздеж. Это кто писал? "А еще, ребятки, выложите ролик, на котором астронавты заходят в Лунный модуль и взлетают. Только без перерыва, чтобы видео шло." Где в моём вопросе слово "посадка"? Ты слепошарый или дебил?

Посадка тут ни при чем, ты ее потом приплел.

Суть вопроса в том, что ты просил "ролик, на котором астронавты заходят в Лунный модуль и взлетают. Только без перерыва, чтобы видео шло."

Тебе дали ссылку на такой ролик.

И чего? Ты запросил - тебе дали. Где ответ?

Цитата (Alexeykov @ 4.05.2021 - 16:33)

Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 16:29) Цитата (makahito @ 4.05.2021 - 16:18) XraiDoc Цитата Не надо сваливать всё в одну кучу. Этот приёмчик ботовский нам известен. Забыл еще плоскую Землю приплести. Мы не каста "знающих". Это вы все знаете. И во все верите. Без оглядки. Мы - сомневающиеся. Чуешь разницу? Сомневаться - хорошо. Но вы-то сомневаетесь потому что: а) неуч б) ленивый неуч в) нечестный неуч - даже когда вас ткнут лицом, всё равно продолжаете тупо отрицать. г) из "в" следует это: упрямый неуч. Вы у меня экзамены принимали? Назовитесь. Может вспомню. Иначе - накуй с пляжа. А вы - дура. Докажите обратное. Тоже буду вам ярлыки клеить. Дура тупая. Я так считаю. Смотрим к нему в профиль: Половая принадлежность Мужчина Дальнейшие доказательства нужны? Как там по ногам не стекает? А то ты жидко обосрался сейчас.

Баба на аве. И баба по общению. И мне пох, что там в профиле указано. Они у вас все фейковые. Как и вы сами.

Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 20:29)

Цитата (makahito @ 4.05.2021 - 16:18) XraiDoc Цитата Не надо сваливать всё в одну кучу. Этот приёмчик ботовский нам известен. Забыл еще плоскую Землю приплести. Мы не каста "знающих". Это вы все знаете. И во все верите. Без оглядки. Мы - сомневающиеся. Чуешь разницу? Сомневаться - хорошо. Но вы-то сомневаетесь потому что: а) неуч б) ленивый неуч в) нечестный неуч - даже когда вас ткнут лицом, всё равно продолжаете тупо отрицать. г) из "в" следует это: упрямый неуч. Вы у меня экзамены принимали? Назовитесь. Может вспомню. Иначе - накуй с пляжа. А вы - дура. Докажите обратное. Тоже буду вам ярлыки клеить. Дура тупая. Я так считаю.

Когда я был глупым подростком (двадцать лет назад) я тоже сделал открытие: "американцы не были на Луне". Это нормально для подростков, потому что они очень многого не знают (просто не успели узнать). Но когда такую дичь пишет взрослый 40-50-60 летний мужик, это значит, что он, просто, тупой. У него-то времени достаточно было

Цитата (МашруМ @ 4.05.2021 - 16:36)

Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 16:33) Цитата (МашруМ @ 4.05.2021 - 16:31) Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 16:17) В какой ошибке? Вы ничего не попутали? Я про посадку ваще молчал. Были вопросы насчет взлета лунного пепелацца и дергание на видео при стыковке его с командным модулем. Так что вы мимо. И опять пиздеж. Это кто писал? "А еще, ребятки, выложите ролик, на котором астронавты заходят в Лунный модуль и взлетают. Только без перерыва, чтобы видео шло." Где в моём вопросе слово "посадка"? Ты слепошарый или дебил? Посадка тут ни при чем, ты ее потом приплел. Суть вопроса в том, что ты просил "ролик, на котором астронавты заходят в Лунный модуль и взлетают. Только без перерыва, чтобы видео шло." Тебе дали ссылку на такой ролик. И чего? Ты запросил - тебе дали. Где ответ?

Некогда мне на работе весь сайт смотреть. Сделай вырезку и выложи ролик обрезанный сюда. Вы ж все можете и знаете.

Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 14:55)

Насколько я знаю, до сих пор никто не публиковал строгого математического доказательства невозможности выполнения данных экспедиций. Такое доказательство – перед вами.

Согласно это же методике подсчёта пять подряд успешных миссий на Марс, грунт с кометы да и наши союзы с 50 безаварийными пусками подряд невозможны, вывод: теория говно, ты дегенерат с лишней хромосомой и математически это доказал. Красавчик.обтекай теперь, а тебе советовали сушку спилить, нет, не послушался. Теперь полжизни стоя спать будешь, как лошадь

Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 20:36)

Цитата (Alexeykov @ 4.05.2021 - 16:33) Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 16:29) Цитата (makahito @ 4.05.2021 - 16:18) XraiDoc Цитата Не надо сваливать всё в одну кучу. Этот приёмчик ботовский нам известен. Забыл еще плоскую Землю приплести. Мы не каста "знающих". Это вы все знаете. И во все верите. Без оглядки. Мы - сомневающиеся. Чуешь разницу? Сомневаться - хорошо. Но вы-то сомневаетесь потому что: а) неуч б) ленивый неуч в) нечестный неуч - даже когда вас ткнут лицом, всё равно продолжаете тупо отрицать. г) из "в" следует это: упрямый неуч. Вы у меня экзамены принимали? Назовитесь. Может вспомню. Иначе - накуй с пляжа. А вы - дура. Докажите обратное. Тоже буду вам ярлыки клеить. Дура тупая. Я так считаю. Смотрим к нему в профиль: Половая принадлежность Мужчина Дальнейшие доказательства нужны? Как там по ногам не стекает? А то ты жидко обосрался сейчас. Баба на аве. И баба по общению. И мне пох, что там в профиле указано. Они у вас все фейковые. Как и вы сами.

Ну вот, уже и бабы тебя раздражают Они так-то приятные и красивые

XraiDoc

Цитата

Вы у меня экзамены принимали? Назовитесь. Может вспомню. Иначе - накуй с пляжа. А вы - дура. Докажите обратное. Тоже буду вам ярлыки клеить. Дура тупая. Я так считаю

Вот смотри, попробую тебе объяснить. Следи за руками.
Мы можем предположить всё что угодно. Предполагаем: американцы на Луне не были.
Что будешь делать ты: визжать - как я был прав!!!. Но если тебя спросить, на основании чего ты сделал такие выводы, ты опять понесёшь всю эту хрень, не раз тут опровергнутую.
А на самом деле, если бы такое произошло, то честный ответ от тебя, был бы такой:
- Я был прав, потому что жопой чуял. У тебя нет других аргументов. Ты несёшь только херню.
Если бы такое случилось, то как-то это иначе объяснялось бы, чем вы все пытаетесь. Не могу предположить как, видимо потому что это фантастика.
А если оставить предположения и опираться на всё то, чем мы располагаем и знания об этом, которые у меня, например пополняются, то вывод только один: были.
Всё твоё (и других) говно, притянуто за уши и не раз опровергалось.

Это сообщение отредактировал makahito - 4 мая 2021 г. в 16:51

Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 16:37)

Некогда мне на работе весь сайт смотреть. Сделай вырезку и выложи ролик обрезанный сюда. Вы ж все можете и знаете.

Твоя работа витаминки кушать да пукан залечивать, не кизди что занят. Или тебе ещё электрошок назначили?

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 4 мая 2021 г. в 16:42

Цитата (makahito @ 4.05.2021 - 16:12)

Я бы не назвал немогликов мистиками, может это и перебор, но общие черты есть.

Кстати, про мистику.

Мистика, несмотря на опошление этого термина (об этом чуть позже), вполне хорошая штука, и незаменима в той же психологии. Её даже в ВУЗах проходят, правда избегая этого названия. Например, у Фрейда "Я и ОНО" или у Берна в транзактном анализе "ребёнок, родитель, взрослый" в одном человеке, или просто уже всем известный "внутренний ребёнок", или "психологические защиты" - это всё чистая мистика. И это проходят в вузах, потому что это объясняет и работает.

Настоящая мистика сродни доказательной медицине. Строится схема на основании каких-то проявлений человека или сил природы, и, грубо говоря, проверяется, работает она или нет, можно ли при помощи этой теории менять реальность, не вдаваясь в попытки доказать "почему" и "как". Если работает - это хорошая, годная мистика.

В общем, мистика это та же наука, только изучающая ненаблюдаемое прямо, и с проблемами по "повторяемости". Потому что , простейший пример, то что ты можешь сделать один, не всегда удаётся повторить на публику. Квантовые эффекты. И да, хорошему мистику требуется гораздо больше внутренней дисциплины и научной добросовестности чем учёному - ученого есть кому поправить, а мистика некому, очень легко скатиться в глюки. От того и шарлатанов больше чем в науке, хотя даже в ней не без них.

Как-то так.

Это сообщение отредактировал Человечина - 4 мая 2021 г. в 16:41

Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 20:37)

Цитата (МашруМ @ 4.05.2021 - 16:36) Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 16:33) Цитата (МашруМ @ 4.05.2021 - 16:31) Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 16:17) В какой ошибке? Вы ничего не попутали? Я про посадку ваще молчал. Были вопросы насчет взлета лунного пепелацца и дергание на видео при стыковке его с командным модулем. Так что вы мимо. И опять пиздеж. Это кто писал? "А еще, ребятки, выложите ролик, на котором астронавты заходят в Лунный модуль и взлетают. Только без перерыва, чтобы видео шло." Где в моём вопросе слово "посадка"? Ты слепошарый или дебил? Посадка тут ни при чем, ты ее потом приплел. Суть вопроса в том, что ты просил "ролик, на котором астронавты заходят в Лунный модуль и взлетают. Только без перерыва, чтобы видео шло." Тебе дали ссылку на такой ролик. И чего? Ты запросил - тебе дали. Где ответ? Некогда мне на работе весь сайт смотреть. Сделай вырезку и выложи ролик обрезанный сюда. Вы ж все можете и знаете.

Ты сидишь в этой теме несколько часов. Ты настолько тупой, что не можешь потратить час на поиски видео?

Цитата (Veliar331 @ 4.05.2021 - 16:36)

Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 20:29) Цитата (makahito @ 4.05.2021 - 16:18) XraiDoc Цитата Не надо сваливать всё в одну кучу. Этот приёмчик ботовский нам известен. Забыл еще плоскую Землю приплести. Мы не каста "знающих". Это вы все знаете. И во все верите. Без оглядки. Мы - сомневающиеся. Чуешь разницу? Сомневаться - хорошо. Но вы-то сомневаетесь потому что: а) неуч б) ленивый неуч в) нечестный неуч - даже когда вас ткнут лицом, всё равно продолжаете тупо отрицать. г) из "в" следует это: упрямый неуч. Вы у меня экзамены принимали? Назовитесь. Может вспомню. Иначе - накуй с пляжа. А вы - дура. Докажите обратное. Тоже буду вам ярлыки клеить. Дура тупая. Я так считаю. Когда я был глупым подростком (двадцать лет назад) я тоже сделал открытие: "американцы не были на Луне". Это нормально для подростков, потому что они очень многого не знают (просто не успели узнать). Но когда такую дичь пишет взрослый 40-50-60 летний мужик, это значит, что он, просто, тупой. У него-то времени достаточно было

Тупые те, кто слепо верит взлёту непонятного пепелаца без признаков работы РД, покачивающемуся на тросе и уродливо пристыковывающемуся к командному модулю. Где сопло двигателя? В кабине? В которой насыщенная смесь кислорода? Дебилы блядь! А какая температура сопла должна быть, представляешь? Ёбнуло бы знатно!

Цитата (Veliar331 @ 4.05.2021 - 16:41)

Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 20:37) Цитата (МашруМ @ 4.05.2021 - 16:36) Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 16:33) Цитата (МашруМ @ 4.05.2021 - 16:31) Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 16:17) В какой ошибке? Вы ничего не попутали? Я про посадку ваще молчал. Были вопросы насчет взлета лунного пепелацца и дергание на видео при стыковке его с командным модулем. Так что вы мимо. И опять пиздеж. Это кто писал? "А еще, ребятки, выложите ролик, на котором астронавты заходят в Лунный модуль и взлетают. Только без перерыва, чтобы видео шло." Где в моём вопросе слово "посадка"? Ты слепошарый или дебил? Посадка тут ни при чем, ты ее потом приплел. Суть вопроса в том, что ты просил "ролик, на котором астронавты заходят в Лунный модуль и взлетают. Только без перерыва, чтобы видео шло." Тебе дали ссылку на такой ролик. И чего? Ты запросил - тебе дали. Где ответ? Некогда мне на работе весь сайт смотреть. Сделай вырезку и выложи ролик обрезанный сюда. Вы ж все можете и знаете. Ты сидишь в этой теме несколько часов. Ты настолько тупой, что не можешь потратить час на поиски видео?

Я сижу на работе. И иногда заглядываю сюда. Понял. Найдите ролик и докажите, если такие умные. Обрезанный ролик. не на несколько часов.

номер44

Цитата

китая забыли

Не, тут как раз сложности.
Хватало тем с воплями, что, мол, сначала у них грунт коричневый, затем пиндосы бабла привезли, и грунт стал серым)

Alexeykov

Цитата

Осталось только посчитать сколько стран из списка осилило полет к Луне. У меня получилось ни одной.

Так им клятые пиндосы мешали.
Ну, окромя Чавеса. Тот вполне мог обдолбашись и на Юпитер сгонять)

XraiDoc

Цитата

Они у вас все фейковые. Как и вы сами.

Человечина

Цитата

Кстати, про мистику.

Интересно. Но зря вы это тут рассказали. Ведь не только разумные люди это прочтут. А для неразумных достаточно будет только: мистика сродни медицине и т.п. Остальное они отбросят, как неудобное.

Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 17:15)

Мы не каста "знающих". Это вы все знаете. И во все верите. Без оглядки. Мы - сомневающиеся. Чуешь разницу?

Во второсортных источниках у тебя сомнений нет.
Копи пастишь без сомнения. Проверять то пытался ? Вы не понимаете, это другое ?
На чем основано твое доверие к табличке, коей ты пытался апеллировать ?

Цитата (LeSabre @ 4.05.2021 - 18:45)

номер44 Цитата китая забыли Не, тут как раз сложности. Хватало тем с воплями, что, мол, сначала у них грунт коричневый, затем пиндосы бабла привезли, и грунт стал серым)

так и я о том, забыли про братский китайский народ, скрепы расслабили.

Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 16:37)

Некогда мне на работе весь сайт смотреть. Сделай вырезку и выложи ролик обрезанный сюда. Вы ж все можете и знаете.

Аа, вононочё, Михалыч...
А в рот тебе не плюнуть жеваной морковкой?

Это ты мне предлагаешь убить херову гору времени на то, что я и так знаю, перелопатить тонну роликов, выбрать нужный, найти прогу для обрезки видео, скачать её, обрезать ролик (хотя там минут 15 вроде всего, не помню), залить на япфайлы и выложить сюда?

Ради чего? Чтобы ты опять заявил, что этот видос - подделка?

Ты алё или как?

Цитата (Silvery2k8 @ 4.05.2021 - 16:49)

Цитата (XraiDoc @ 4.05.2021 - 17:15) Мы не каста "знающих". Это вы все знаете. И во все верите. Без оглядки. Мы - сомневающиеся. Чуешь разницу? Во второсортных источниках у тебя сомнений нет. Копи пастишь без сомнения. Проверять то пытался ? Вы не понимаете, это другое ? На чем основано твое доверие к табличке, коей ты пытался апеллировать ?

На расчетах человека. Неужели, если бы он ничего не понимал в математике, выложил бы полную хрень?