Раньше за прелюбодения с женщин спрос был иной - секс=дети, а воспитывать чужого ребёнка... это не все поймут. Так что привет британской аристократии от садовников.
А сейчас измена абсолютно не карается законом. Интересно, а лет через 300 будет такая же ситуация с гомосексуализмом?
Не через 300, а через 50 лет гомосексуализм скорее всего будет вполне нормальной и признанной официально формой существования 2 людей. С возможностью быть наследником первой очереди, правом не свидетельствовать в суде и т.п. М.б. это будет называться не браком, а каким-нибудь другим словом. Я собственно и сейчас не понимаю, почему человек сам законно не может наделить этими правами и возможностями другого человека. Почему, если я попала в реанимацию, мой любимый мужчина должен обязательно быть моим мужем, чтобы получить информацию о моем состоянии? Почему я просто не могу наделить его этим правом?
Гомосеки - это женская разработка по дискриминации мужчин
В этой фразе вся мерзость, глупость, подлость и эгоизм бабской сути.
А вы для кого рожаете? Для Кузькиной бабушки? Конечно, тоже для себя, как свое продолжение. В чем проблема.
Идите лучше котлеток нафигачте...
Добавлено в 15:37
Цитата (NellKa @ 31.01.2015 - 12:29)
Ну раньше вообще женщины на положении скота были.
Ну вообще скот в славянских землях не ебли...Это на кавказе да в таджикистанах всяких этим балуются. Да и вообще скот не умел ни прять, ни готовить. Хотя допускаю что лошади таки были ценней. Ну оно и понятней. "Конь животное полезное")))
Это сообщение отредактировал Михайло80 - 31 янв 2015 в 15:38
Смотрел как-то югославский фильм, там обманутый муж клал на голову неверной жене хлебную лепешку и бил деревянной киянкой..."Красивый народный обычай"...
А про матриархат и мужей - изменников? Чую, гендерный срач будет...
про мужей- изменников- баба не захочет, мужик не "вскочит"!! а за изнасилование похлеще было!! и результат блядтства разный- блядун-похоть потешить, а мужу потом всю жизнь воспитывай - и не выгнать и видеть противно.. а "сильные " самостоятельные женщины были не в чести!! потому как женщина должна быть ЗА мужем!! они одни до сих пор несостоятельны ( страшных европеек не всчет)
Ну то есть не смотря ни на что, тетки тупо продолжали бегать налево? Такое может быть только если это инстинкт. Соответственно, если уж такие наказания не пугали, то чего стоит слова жен "только тебя люблю"? Я к тому что они не плохие, они просто другие. И надо это учитывать в повседневной жизни.
А где матриархат был, предусматривались наказания для мужчин, интересно?
Очень сомневаюсь, ибо ситуации далеко не равнозначные. При патриархате мужчина содержит семью, смысл которой в продолжении его рода. Когда жена изменяет он его крупно обманывает. Мало того, что его род не продолжен, так он еще и обеспечивает продолжение чужого рода фактически в случае, если измена не раскроется. Вот поэтому женская измена и считалась всегда более серьезным преступлением, чем даже убийство.
А матриархат возникает в очень специфических ситуациях, и там далеко не полная смена ролей.
"Согласно трудам многих специалистов, в истории не существовало ни одного достоверно известного по каким-либо надежным источникам матриархального общества."
Хоть одно общество приведите пожалуйста, живущее по законам матриархата.
З.Ы. Извините, суровая правда жизни. З.З.Ы. Так, что марш на кухню!
Например - наше общество. Если ты среднестатистический мужчина - ты выполняешь более сложную работу, на тебе больше психологической нагрузки, больше стрессов, ты вынужден больше тратить свое здоровие, меньше спать. В итоге ты меньше будешь жить. Гораздо меньше.
А баба проживет долго, и всегда будет говорить - какие же мужики сволочи.
"Согласно трудам многих специалистов, в истории не существовало ни одного достоверно известного по каким-либо надежным источникам матриархального общества."
Хоть одно общество приведите пожалуйста, живущее по законам матриархата.
З.Ы. Извините, суровая правда жизни. З.З.Ы. Так, что марш на кухню!
Фубля. Почитаешь вас тут таких - просто охота лесбиянкой сделаться. Серьёзно. Потому что как почитаешь чем вы тут восхищаетесь - если ЭТО мужики, то нахуй таких не надо. От слова совсем.
Вот если бы в нашем законодательстве было такое, то и не противно было бы в брак вступать.
Достаточно и уголовного наказания на год тюрьмы и изьятия имущества в пользу мужа. А за измену мужа никакого наказания. Вот такая суровая мужская справедливость. Бабы щас кирпичами закидают
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Feddel31 янв 2015 в 15:19