Закон ни о чем...О деньгах закон,на пустом месте денег срубить депутаты хотят. И срач ни о чем.Есть правила содержания собак.Просто они не работают.Про них вспоминают,когда ребенка загрызла собака,пару дней повопят обе стороны,и все......
Закон ни о чем...О деньгах закон,на пустом месте денег срубить депутаты хотят. И срач ни о чем.Есть правила содержания собак.Просто они не работают.Про них вспоминают,когда ребенка загрызла собака,пару дней повопят обе стороны,и все......
только воплями уже ребёнку не поможешь((( а кто то всё равно с остервенением "Моя собака не кусается!Вы сами виноваты!" и опять...ребёнок...вопли... и снова....
Закон ни о чем...О деньгах закон,на пустом месте денег срубить депутаты хотят. И срач ни о чем.Есть правила содержания собак.Просто они не работают.Про них вспоминают,когда ребенка загрызла собака,пару дней повопят обе стороны,и все......
только воплями уже ребёнку не поможешь((( а кто то всё равно с остервенением "Моя собака не кусается!Вы сами виноваты!" и опять...ребёнок...вопли... и снова....
Ты алкаш,заткнись,лопаешь да лопаешь........ Вам такое понравиться? Нет.А что такого,я вас всех под одну гребенку,как и вы всех собачников...... Зачем принимать втророй,третий закон,если первый не работает? И вообще непонятно,зачем эта страховка? Как и обязательная чипизация,кроме как для тупого отьема денег. Что,застрахованная собака кусаться не будет?
Закон ни о чем...О деньгах закон,на пустом месте денег срубить депутаты хотят. И срач ни о чем.Есть правила содержания собак.Просто они не работают.Про них вспоминают,когда ребенка загрызла собака,пару дней повопят обе стороны,и все......
только воплями уже ребёнку не поможешь((( а кто то всё равно с остервенением "Моя собака не кусается!Вы сами виноваты!" и опять...ребёнок...вопли... и снова....
Ты алкаш,заткнись,лопаешь да лопаешь........ Вам такое понравиться? Нет.А что такого,я вас всех под одну гребенку,как и вы всех собачников...... Зачем принимать втророй,третий закон,если первый не работает? И вообще непонятно,зачем эта страховка? Как и обязательная чипизация,кроме как для тупого отьема денег. Что,застрахованная собака кусаться не будет?
вы правы... но возникает вопрос? а что тогда делать с разнузданостью владельцев собак???
Задрали! Вчера был пост про хаски которая ребёнка загрызла. Хоть бы кто сказал что хаски опасная порода. Предлагаю и Хаски считать "бойцовой" породой ии обязать страховку покупать. Бред.
Я к чему это все: не надо делать скоропалительных выводов и резко применять заградительные санкции. Если это просто один из видов налога то так и скажите и не надо жути нагонять. Но тогда давайте пойдем дальше и всех кто хочет пойти заниматься любыми единоборствами тоже облагать налогом, т.к. потенциально они могут быть убийцами.
Тогда мне как владельцу лабрадора должны платить за "ми-ми-ми" А вообще да, все правильно, потому как хозяева бойцов зачастую неадекваты. Сталкивался с этим много раз.
В России предлагают принудить покупать страховку всех, кто захочет завести бойцовскую собаку
Что вы думаете об этом?
Я думаю, что в России страховые компании совсем охуели, а купленные ими депутаты, скоро заставят нас в обязательном порядке страховаться от всего, но даже тогда страховщики не успокоятся, а будут придумывать ещё что-нибудь, ибо аппетиты их бездонны, а наглость безразмерна.
Тогда мне как владельцу лабрадора должны платить за "ми-ми-ми" А вообще да, все правильно, потому как хозяева бойцов зачастую неадекваты. Сталкивался с этим много раз.
У неадекватного заводчика любая собака станет неадекватной
но возникает вопрос? а что тогда делать с разнузданостью владельцев собак???
Но возникает вопрос, а что тогда делать с разнузданностью приезжих из южных республик и детей чиновников и депутатов???
ооо! знакомый финт ушами! ставить собак на одну ступень с человеком))) скажите тогда, а вы готовы отвечать за своего питомца? да да ! по человеческим законам! нагадил на улице штраф 1500 руб, облаили прохожего 15 суток! укусили? 5 лет! только честно скажите!)))
но возникает вопрос? а что тогда делать с разнузданостью владельцев собак???
Но возникает вопрос, а что тогда делать с разнузданностью приезжих из южных республик и детей чиновников и депутатов???
ооо! знакомый финт ушами! ставить собак на одну ступень с человеком))) скажите тогда, а вы готовы отвечать за своего питомца? да да ! по человеческим законам! нагадил на улице штраф 1500 руб, облаили прохожего 15 суток! укусили? 5 лет! только честно скажите!)))
Ну зачем так сурово, я согласен на амнистию и отказ свидетелей и потерпевших от дачи показаний ))
Еще раз повторяю, не надо все валить в одну кучу и всех грести под одну гребенку. И наказывать за еще не совершенные действия.
Это сообщение отредактировал GeniusGSM - 16 июн 2015 в 20:49
Закон ни о чем...О деньгах закон,на пустом месте денег срубить депутаты хотят. И срач ни о чем.Есть правила содержания собак.Просто они не работают.Про них вспоминают,когда ребенка загрызла собака,пару дней повопят обе стороны,и все......
только воплями уже ребёнку не поможешь((( а кто то всё равно с остервенением "Моя собака не кусается!Вы сами виноваты!" и опять...ребёнок...вопли... и снова....
Ты алкаш,заткнись,лопаешь да лопаешь........ Вам такое понравиться? Нет.А что такого,я вас всех под одну гребенку,как и вы всех собачников...... Зачем принимать втророй,третий закон,если первый не работает? И вообще непонятно,зачем эта страховка? Как и обязательная чипизация,кроме как для тупого отьема денег. Что,застрахованная собака кусаться не будет?
вы правы... но возникает вопрос? а что тогда делать с разнузданостью владельцев собак???
Закон заставлять выполнять. Я собачник,жалею всех собак,и бездомных зачуханных,и агрессивных,жалею.Их так воспитали,не виноваты они. Но безответственных хозяев и бродячих собак развелось немерянно. Я за полную и повсеместную регистрацию и чипизацию,и безусловное выполнение "Правил содержания...."А бродячих -отстрел.Как бы мне их не жалко. Много,много предложений,но не будет у нас порядка.Все сведут к очередным поборам и все. Выступали уже многие-нужно 100% чипизация...... Ну а дальше что?.Законники не знают,а собаководов не спрашивают,они заочно все сволочи......
Задрали! Вчера был пост про хаски которая ребёнка загрызла. Хоть бы кто сказал что хаски опасная порода. Предлагаю и Хаски считать "бойцовой" породой ии обязать страховку покупать. Бред.
Я к чему это все: не надо делать скоропалительных выводов и резко применять заградительные санкции. Если это просто один из видов налога то так и скажите и не надо жути нагонять. Но тогда давайте пойдем дальше и всех кто хочет пойти заниматься любыми единоборствами тоже облагать налогом, т.к. потенциально они могут быть убийцами.
Прикольно. Собрались десяток крупных страховщиков и заслали бабла Нарышкину и офицерам. Сам офицер запаса. Противно. Откровенное лобби страховых компаний. Сколько покусанных - ну много, не спорю. Сколько бойцовых и крупных собак - вообще охулиард. Прибыль страховщика будет круче, чем от торговли наркотой. Выгодней только страховка от похищения инопланетянами. Если кто-то начнет вопить про европейскую практику - так там платят налог. И не только владельцы бойцов. На это бабло строят площадки для выгулов и для дрессировки. И тяпнутый гражданин защищен законом, а не убогим страховщиком. Кто из посетителей сайта не сталкивался с получение бабла от страховой по ДТП? Вся суть этого процесса - долгое и нудное посылание друг друга на йух, причем зачастую через суд. ИМХО - гигантский штраф за собаку без намордника и поводка. Сфотографировал - написал заяву - отнес в полицию. Да и камеры сейчас повсюду. Ну, как в европах. За кучи говна - то же самое. Покусала собаченка человека - штраф вообще невообразимый плюс оплата лечения и моральной компенсации. И все это на законодательном уровне. Кстати. любителям свободного дыхания собаки (это, кстати, абсолютно правильно, через пасть дышат и охлаждаются) - есть пластиковые намордники, в котором собаченция нормально и свободно дышит. На Ибее или Алиэкспрессе цена вопроса 150-500 рублей. Любителям обязательной дрессировки - любая собака, самая культурная и дрессированная тяпнет по факту исходя из настроения вообще на раз. В забугорье собака проходит ОКД для выработки определенных навыков. В остальном за пса отвечает хозяин по полной схеме. Вывод один - хочешь хорошего пса бойцовой породы - понимай офигительную ответственность. Ну и люлей бы еще разрешили давать убогим "онажепоигратьхочетмимими". Какая нахер страховка? Кстати, имею собаку - золотистого ретривера...
Всегда было интересно. Почему чтобы приобрести право на владение ружьем или мотоциклом нужно собрать 100500 справок страховок, пулегильзотеки, диагностические карты страховки итд. При том что само ружье и сам мотоцикл никого не покалечат. А дикий зверь живущий в доме не требует никакой ответственности. А ведь загрызенных людей больше, чем случайно убитых из ружья.
Опять очередная ИБД или создание новой кормушки. Нельзя же так, типа заплати нам денег и мы будем уверены, что ты все делаешь правильно. Не надо всяких лицензий, страховок. Достаточно ввести "полную" (административную, гражданскую, уголовную) ответственность хозяина собаки за действия этой собаки. Бегает пес "оннекусается" без намордика,- хозяину штраф, собаке намордник. Покусали человека до тяжких телесных,- лечить за счет владельца, владельцу уголовную ответственность, собаку в расход.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А вообще да, все правильно, потому как хозяева бойцов зачастую неадекваты. Сталкивался с этим много раз.
yaplakal.com