Хорошо ли ты знаешь русскую литературу?, забавный ТЕСТ

Yaburka Ого, вот это пост от преподавателя... В целом не согласен, но есть над чем подумать.

Отстой. Слабоват тест.

Правильных ответов: 8
Уверенная четверка! Ведь именно такая оценка у вас по литературе красуется в аттестате? Не забывайте, что читать полезно не только за школьной скамьей: чтение тренирует память, исключая рассеянный склероз, и пополняет словарный запас. Чтение сегодня – не только модно, но и крайне полезно.

зы: в аттестате пятерка.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 23 июн 2015 в 23:38

Цитата (Yaburka @ 23.06.2015 - 23:33)

У кого учиться? У них?! Большинство героев - онегины, печорины, безуховы, каренины, кирсановы, обломовы, рудины, раскольниковы - рефлексирующие бездельники. И это самая мягкая характеристика. Любое школьное сочинение требует от ребёнка красивой лжи по поводу прочитанного. Он пишет и коверкает себя, чтобы угодить учителю.

Книги,как говорил Л.Н.Толстой,-это как разговор с умным человеком.Они помогает понять всю суть людей,обличая зверскую натуру человека,показывая его животные инстинкты.Дети понимают,но не все,что с людьми надо быть осторожнее.Ложь в сочинении идет на благо,ведь ребенок расширяет словарный запас,учится красиво говорить и писать,более точно и ясно выражать свои мысли.
//10 из 14.В аттестате 5.(почти всегда учил стихи на 5)
Это сообщение отредактировал skilsaf32 - 23 июн 2015 в 23:41

И Бунин, и Булгаков в вопросе о Нобелевской премии. Это что?!

З.Ы. 14/14
Это сообщение отредактировал FradicCat - 23 июн 2015 в 23:45

Цитата (Swiss @ 23.06.2015 - 15:48)

Наверняка, Вы слышали расхожую фразу: «Книга интереснее, чем фильм». Так вот, в следующий раз перед тем, как сходить в кинотеатр, подумайте, а не лучше ли прочитать оригинал?

Фильмов много, книг вообще очень много. Чтобы прочитать книгу у меня уходит много дней. А кино посмотреть всего полтора часа. И если мне кино понравится, то я и книгу могу прочитать.
Я вырос в эпоху телевидения и кино. В школе я проходил Толстого. В частности "Война и мир". Я так и не осилил это количество страниц. Поэтому именно "проходил". Да и увлечения у меня тогда были футбол и во дворе поболтать. И поболтать совсем не о литературе. А учительница литературы у нас была злющая ведьма. Поэтому у меня к литературе тяги нет с детства.
Есть, конечно, интересные книги, которые я читал. Но они к школьной программе не относились.
А вот тут на ЯПе многие критиковали Мекмамбетова за "Дозоры". А я вот сначала фильмы посмотрел, а потом книги прочитал. И скажу, что книги так себе - фильмы мне больше понравились.
А вот книга "Парфюмер" действительно лучше фильма.
Так что не вижу смысла сперва читать книгу, а потом смотреть кино. И вообще это два разных искусства.
Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 23 июн 2015 в 23:47

Yaburka
Абсолютно с Вами согласна, помню как поймала морального "леща" за сочинение по поэме "12" Блока, в котором высказала мысль о скрытом цинизме, сарказме и насмешке над пролетариатом...

В школе по литературе у меня было "2" .... ДВА, КАРЛ!!

Правильных ответов: 12
Отлично! Мы уверены, что когда вы проходили этот тест, то не раз воскликнули: «Пфф! Легкотня!». И ведь не «мудрствовали лукаво» - для Вас это действительно проще простого. Поздравляем! Смело и дальше шагайте с книгой по жизни!

Легкотня! Какие все ж на ЯПе культурные и интеллигентные люди собрались!))

Цитата (QWQ @ 23.06.2015 - 23:52)

Цитата (Graff2052 @ 23.06.2015 - 16:05) С Гончаровым ошибка- помимо "Обрыва", "Обломова" и "Обыкновенной истории", была еще и "Фрегат Паллада", так что я ответил 4 из за этого 13/14 Аналогично...

И я того же мнения
12/14

5\14 никогда не любил литературу

Британской музы небылицы
Тревожат сон отроковицы,
И стал теперь ее кумир
Или задумчивый Вампир,
Или Мельмот, бродяга мрачный,
Иль Вечный жид, или Корсар,
Или таинственный Сбогар.
Лорд Байрон прихотью удачной
Облек в унылый романтизм
И безнадежный эгоизм.

Правильных ответов: 9
Уверенная четверка! Ведь именно такая оценка у вас по литературе красуется в аттестате? Не забывайте, что читать полезно не только за школьной скамьей: чтение тренирует память, исключая рассеянный склероз, и пополняет словарный запас. Чтение сегодня – не только модно, но и крайне полезно.

12. Я хорошо знаю русскую литературу - читаю много. Сейчас перечитываю Чехова. Дом с мезонином.

Бгг,а я забыл как зовут Печорина ,не узнал Бальмонта(поэзию не особо) и,к своему стыду,неверно назвал количество произведений Гончарова .В школе была уверенная 5.
Это сообщение отредактировал Thirion - 24 июн 2015 в 00:09

Правильных ответов: 8
Уверенная четверка! Ведь именно такая оценка у вас по литературе красуется в аттестате? Не забывайте, что читать полезно не только за школьной скамьей: чтение тренирует память, исключая рассеянный склероз, и пополняет словарный запас. Чтение сегодня – не только модно, но и крайне полезно.

в школе был твердый трояк
Это сообщение отредактировал balamutkot - 24 июн 2015 в 00:26

10 из 14 )) я оказывается еще чета помню из школьной программы

Цитата (Nikolas85 @ 23.06.2015 - 15:58)

10 из 14 Вот как тут ответить?

Жми Ахматова, не прогадаешь!

11/14 :))

Уверенная четверка

12 из 14, хотя я думал, что мозги совсем все забыли )

9
И, честно говоря, 3 из них ещё и не уверен был в правильности.
Классика, она конечно великая и могучая. Но уж больно, в массе своей, мрачная.
И если в СШП - хэппи энд идиотский, то в России - всем плохо, в конце убили, под иконами умирать, старушку зарубить и т.д.

получил четверку, но вопросы - уверенное ЕГЭ

Добавлено в 00:51
окончил школу 25 лет назад и был двоечником

Цитата (Фрайдо @ 23.06.2015 - 16:05)

10/14, хотя некоторые вопросы некорректны.

та же бодяга, как ЕГЭ, чушь это, а не тест.

ЗЫ. Ну раз о Маяковском тут заговорили, то с просторов инета накопал


Это сообщение отредактировал Screba - 24 июн 2015 в 00:59

"Правильных ответов: 6
Неплохо, но и не хорошо. Наверняка Вы слышали расхожую фразу: «Книга интереснее, чем фильм». Так вот, в следующий раз перед тем, как сходить в кинотеатр, подумайте, а не лучше ли прочитать оригинал?"
Бредовый тест.. Да, сейчас я забросил чтение чуть больше, чем на совсем, но даже, когда я увлекался книгами, меня не парило, когда тот или иной автор написал то или иное произведение, к какому жанру он его отнес, сколько он их написал, кем он был по профессии и т. д....
Тест ни о чем... (а по школе книги я читать любил - не было тогда интернетов).