Когда книги стало некуда складывать, я наконец купил себе ридер. Боялся, я с монитора плохо читаю... Но это ВЕСЧЬ! Нахуй шкафы. Все мои книги всегда со мной!
Это сообщение отредактировал partymonster - 27 июл 2015 в 12:23
А у меня бумажных книг мало. Но планирую и от тех, что есть, избавиться - на дачу куда-нить вывезти или раздать. С большей частью в своё время так и поступила при переезде. Честное слово, достали эти пылесборники на полке. Все уже прочитаны, стоят, пылятся. А есть и круче вообще, те книги, которые мне дарили - толстенные сборники кулинарных рецептов, например. Вот нафига они мне, спрашивается, когда в инете этих рецептов в миллион раз больше? Читаю по планшету, он и места в сумке отпускной меньше занимает, чем пара книжек. В мобильнике тоже читалка стоит, так что любимое чтиво всегда под рукой, но при этом половину сумочки не занимает. То, что подержать настоящую книгу в руках приятнее - может быть, не спорю. Опять же, кому как. Лично я сторонник прогресса и простора в доме, и противник нагромождения на полках и таскания тяжестей. Дочка читает бумажные детские книги. Там картинки и крупные буквы)) Но сказки в отпуск замечательно брали в планшете, никто не умер. Можно иметь дома нагромождение книг, и при этом быть ТП (да-да, они тоже порой любят читать, особенно всякие там "оттенки серого" и психологию, это ж модно!). А можно дома хранить пару-тройку книг всего, но быть начитанным и иметь в планшете или электронке целую библиотеку. Так что, ИМХО, наличие или отсутствие бумажных книг в доме совершенно не связано с интеллектом.
Так что, ИМХО, наличие или отсутствие бумажных книг в доме совершенно не связано с интеллектом.
Тоже самое можно сказать и про наличие электронных версий. Если серьезно-на вкус и цвет фломастеры разные. Конечно,удобно очень в планшете все держать,на счет рецептов не соглашусь,в инете конечно же много рецептов,но они все под копирку и для того,чтобы найти интересный-надо постараться. У меня есть пара книг по заготовкам,там все четко и по полочкам,она как настольная. При переезде тоже избавились от многих книг,оставили самые ценные экземпляры,да и дети читают книги. Вот у приятеля сын любит ходит в библиотеку,не ботан,футбол любит,но читает ведь.:)
Акуеть, какие привередливые интернет-мачи нынче. Да глупая и красивая баба - это просто мечта для потрахаться. А если мыслить "ширше и глубже", то в чем прелесть обсуждений, кто умный, а кто тупой - так это в том, что тупой всегда не ты. Очень напоминает монологи про быдло и не быдло, или про столицы и периферию. Прежде чем рассуждать о глупых или неглупых девчонках, посмотри, чего сам в жизни добился. Причем, сравнивай с ровесниками, а не с малолетками. Кстати, один из маркеров недалекого интеллекта - постоянное цитирование "о чем с тобой трахаться". Красивой и бессмысленной фразы старого импотента. По сути, ни чем не отличается от постоянного цитирования "меня трудно забыть и легко потерять" на стеночках ТП.
Сейчас каждый день почти наблюдаю возле мусорных баков выброшенные книги. При этом не ширпотреб, советские, типа "Материалы съезда", а нормальные, добротные. Недавно Диккенса видела, люди офанарели))
навело на мысль а не развод ли это по степени контраста между полярными и на первый взгляд несовместимыми между собой фактами. как обычно в журналистике. читать между строчек через буквы независимо от впечатления.
Может он и увидел, но для быстро потрахаться интеллект не нужен и даже мешает.
если девушка не только красивая, но и умная, то трахать её не только приятно, но и интересно.
В смысле, чтобы она вместо стонов сыпала цитатами Канта и Шопенгауэра? Иначе у умного мужчины не получается удовлетвориться? Сдается мне, проблемы в таком случае у мужчины, а не у женщины.
у меня все книги в одном ридере :) ...не люблю макулатуру также и весь фотои видеоархив на внешнем маленьком харде. Все заранее собрано вместе с доками в один тревожный чемоданчик, я мобилен, на всякий...
Читаю по планшету, он и места в сумке отпускной меньше занимает, чем пара книжек. В мобильнике тоже читалка стоит, так что любимое чтиво всегда под рукой, но при этом половину сумочки не занимает. То, что подержать настоящую книгу в руках приятнее - может быть, не спорю. Опять же, кому как. Лично я сторонник прогресса и простора в доме, и противник нагромождения на полках и таскания тяжестей. Дочка читает бумажные детские книги. Там картинки и крупные буквы)) Но сказки в отпуск замечательно брали в планшете, никто не умер.
Планшет удобен, если прочитывать страниц 50-80 в дороге. Если же именно читать, то глаза заболят. Даже от е-линковских читалок, которые пользую не первый год, зрение все таки подсаживается. Так что у бумаги в этом плане несомненное преимущество. К тому же кроме удовольствия листать настоящие страницы, с книгами связаны и воспоминания. Да и сам процесс поиска чего нибудь интересного в данный момент в шкафу с цифровым поиском не сравнить. При предпочтении "цифры" сказывается больше не семимильный прогресс, а неподъемная цена бумаги.
Сегодня впервые привёл девушку к себе домой. Она увидела мой книжный шкаф и сказала, что, по её мнению, это глупо - выделять под книжки целый шкаф, шкафы нужны для одежды. Пока я молча фигел, она спросила, зачем мне столько книг. Я ответил: “Чтоб не работать в сфере обслуживания” (она официантка). Думал, обидится, но нет. Она не поняла. via Шредингер шутит
у меня все книги в одном ридере :) ...не люблю макулатуру также и весь фотои видеоархив на внешнем маленьком харде. Все заранее собрано вместе с доками в один тревожный чемоданчик, я мобилен, на всякий...
Надеюсь фотоархив продублирован? Харды имеют омерзительное свойство внезапно сдыхать.
Сегодня впервые привёл девушку к себе домой. Она увидела мой книжный шкаф и сказала, что, по её мнению, это глупо - выделять под книжки целый шкаф, шкафы нужны для одежды. Пока я молча фигел, она спросила, зачем мне столько книг. Я ответил: “Чтоб не работать в сфере обслуживания” (она официантка). Думал, обидится, но нет. Она не поняла.
Прямо очень обидно стало. Я работаю в этой сфере уже более 8 лет. Обожаю книги, мои друзья официанты тоже. Много грамотных и интересных людей. Официант, это нет тот кто просто вам приносит еду, это человек для вас гид в мир удовольствия и вкуса. Мы общаемся с вами на все темы, внимательно слушаем вас, всегда любезны, терпим и слушаем ваши капризы.
Всем кто предвзято относится к этой работе очень советую почитать нашего классика - Ивана Шмелева. Он в своей книге выложил всю душу официанта на изнанку, все как есть. И скажу вам, что прошло более чем 100 лет с момента написания книги, мало, что изменилось в мыслях и чувствах человека с подносом. ТС ты не прав
Это сообщение отредактировал Ahil1234 - 27 июл 2015 в 13:45
А книги можно читать не только в бумажном варианте
Иногда книга больше чем буквы и вполне достойна стоять на полке. Для каждого это своя книга. Для Христиан - Библия,Для технарей - Политехническая энциклопедия или Большая советская энциклопедия, Для медиков - большая медицинская и т.п.
Текстов достойных книг довольно много и есть люди желающие владеть такими книгами. Это такой этап в развитии. Ну вот у вас же дома все тарелки не одноразовые, правда? - а зачем? - их мыть надо. Есть одноразовые пожрал - выкинул.
Достойная библиотека может многое рассказать о своем хозяине, о статусе, об отношении к жизни.
Вот честно, я тоже не понял, зачем шкаф для одежды забит книгами. Если ты такой умный и начитанный, то почему не можешь позволить себе специальную мебель для книг. А вообще это всё пережитки прошлого, хранить нужно только книги которые имеют ценность , а именно денежную. Знаете это мне напоминает, как раньше у людей были стопки с видеокассетами или дисками, а теперь это просто хлам, а книги просто макулатура.
Это сообщение отредактировал genaelteh - 27 июл 2015 в 14:33
Как было на самом деле: 1) Бабе хотелось ебаться, у пацана член 20 см длинной, 5 шириной 2) Она читает книги на планшете и книгах с электронными чернилами. 3) Задала закономерный вопрос, нахуя в нашем веке шкафы, но чувак тупой и не понял иронии 4) Нахамил, с намёком на то, что она официантка. Господи, у неё чаевые по штуке баксов бывают, а у него зарплата за месяц такая. 5) Промолчала и начала раздеваться, типа не поняла, ведь у него член 20 см длиной и 5 шириной.
Личное мнение: Шкафы под книги нужны, если ты псевдоинтеллектуал и тебе больше нечем выебнуться, кроме как чтением бумаги. У меня сотня тысяч книг на смартфоне лежит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com