зато потом какой нибудь мальчик спросит, дядя, а кто это , он ему и объяснит , вот были такие герои за которых гордость!
Как бы тебе объяснить, сынок.... За геройские подвиги - объяснений не надо. Героям памятники не нужны. Они делают свое дело и не пиздят.
слушай дядя, а ты сам то как узнал про этого героя? тебе про него не рассказывали разве? в школе там или еще где? как узнают про героев то? умный что ли? вот именно что про героев нужно и обязательно рассказывать, воспитывать в молодых чувсто патриотизма , это героям не надо выебываться что они герои, но другим о их подвигах надо говорить и как можно больше, чтоб равнялись на них!
"Дядя", "Этого" героя я видел в учебниках или еще как ты там сказал. Но не на "наколках".
В том то ВАША и проблема, что вы себя считаете умными.
да ни считаем мы себя умными, ты меня на 10 лет старше, на 10 Карл! ты себя куда превозносишь то ? ты от старости мудрый или кто? ты че корчишь из себя Вася? я блядь мужик с седой грудью хожу, а ты меня сынком называешь, ты типа старый проженный пират уже, а я сопли жую?
На мой взгляд тут лучше исполнение, сделано не на мне, но знакомым мне мастером, девушка, тоже за 1 сеанс, и человек знал что делал себе, и да по моему глупо бить фото с человеком и не узнать перед этим историю снимка, но каждый дрочит как хочет. P.S. почитал тут комментарии, начни работать заведи сына детей, и прочую ересь, так вот всё это у меня есть и тату мне не мешают, вы носите кольца, серьги, браслеты, да те же часы или запонки, мы носим тату, и в старости мы все будем выглядеть неочень, только то что у вас обвиснет у меня будет ещё и весело разукрашено
Оличная тату у ТС. И выполнена хорошо. А вот почему древних воинов набивать не зазорно и даже модно, а воина Великой Отечественной плохо? Не патриотично? Да уж лучше бы все били воинов этой войны, а не скадинавских нордов.
Как-то я потерялась, прям.... А что деда или прадеда своего не нарисовал, например? И когда футболку будешь надевать, чем станешь гордитья? Половиной солдата? Не место героям на частях тела.
Согласен! не понятен выбор темы для уродования тела и для располовинивания героя!
Как-то я потерялась, прям.... А что деда или прадеда своего не нарисовал, например? И когда футболку будешь надевать, чем станешь гордитья? Половиной солдата? Не место героям на частях тела.
Согласен! не понятен выбор темы для уродования тела и для располовинивания героя!
Я пару месяцев назад наткнулся на видеоканал одного тату-салона в Москве. В одном из рассказывается о пареньке, который решил запечатлеть на себе фото своего деда. Как он говорит:"У всех мальчишек в детстве любимым супер-героем был Человек-паук, а у меня дед". В этом случае как бы претензий нет. Как говорится, его дед - его дело. Я вот тоже планирую забиться в начале следующего года. Придерживаюсь позиции ТСа: черепа, цветочки, волки и карпы - мимо. Но у меня есть дополнительное условие - никаких изображений человека. Причем, неважно, существовал ли он на самом деле, либо его просто нарисовали. Я, честно говоря, не вижу в этом чего-то сверх аморального, но какое-то внутреннее чувство не позволяет мне наносить на себя подобные дела. P.S. Видео прилагаю.
Не, ну я, конечно, не спорю, что фотка действительно шедеврально-патриотическая и весьма популярная. Но я полагаю, что было бы данью чести вытатуировать хотя бы фамилии своих прямых родственников, которые участвовали в ВОВ, но по стечению обстоятельств менее пропиаренные, чем политрук с пистолетом, который более удачно вошёл в кадр, чем твои прямые предки З.Ы. Это как я уважаю, например, Чака Норриса, но мне его фотка нахуй не впёрлась. Я если и решу вытатуировать на себе хоть что-то, то батю своего, ну или ещё кого-то из прямой родни, которых уважаю и ценю и о делах которых знаю не понаслышке.
Это сообщение отредактировал RustikR - 4 ноя. 2015 г. в 00:14
Вот так надо было! да на всю грудь богатырскую! отношусь к тату в нашем обществе как к айфонам. модно и бестолково. панты кароче. татухи гармонируют на уголовниках и якудза. тут должны были быть в ряд профили энгельса, маркса, ленина, сталина и путина. чёт картинка не прилепилась.
Это сообщение отредактировал Asmodey77 - 4 ноя. 2015 г. в 00:12
Коротко если - не одобряю. Абстрагируемся от патриотических мотивов, об этом уже все сказали, но чисто практически: - что будет, если ТС оденет рубашку с коротким рукавом, кусок тела ниже пояса? Хреново. - что будет, если ТС не дай Бог покроется сыпью и т.п., что, будет мазать лекарством образ героя войны? Опять хреново. - да просто ТС пойдет с девушкой под ручку, и что, она будет фактически лапать ... - а если понадобится сделать укол в руку, иголкой будут тыкать опять же в образ героя войны. За что?! Таким образом, путем несложных рассуждений приходим к выводу, что образ героя лучше выжечь в своем сердце, украшать свою личность хорошими поступками по жизни, а шкура нужна человеку в основном для того, чтобы прикрыть некрасивые внутренние органы. Чисто практически.
Мой прадед поехал на войну, но до фронта не доехал. Их поезд был подвергнут бомбёжке, множество людей погибли даже не успев сделать ни одного выстрела. Он при этом выжил, но потерял ногу. После госпиталя был отправлен домой. Ужасы войны надо помнить. Не вижу ложного патриотизма в этой тату, а хорошее напоминание для молодежи о стойкости нашего народа и ужасах войны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
у меня в подчинение твоих годов были года 3 назад 
yaplakal.com