Сразу же после получения исполнительного листа мой приятель обращается в ФНС, где ему в течении трех дней предоставили банк, в котором обслуживалась жена погибшего
А вот это 3, 14здец какая ложь. Если только баба не была ИП. Но судя по основной канве, они ничего тяжелее хуёв в руках не держала, поэтому версия об ИП кажется несуразной.
А друзьям деньги под процент одалживать - это мода такая, что ли? Не, юридическое оформление - грамотно, но под проценты?!
Ну так и юридически нафиг оформлять тогда, да? Определитесь уже, или крестик или трусы. У меня коллега одалживал деньги сотруднице, под проценты. Меня сначала покоробило, а потом подумал - дал денег, без беготни по банкам, а мог бы сам эти деньги в банке держать, проценты получать. Жизнь такая нынче.
Сразу же после получения исполнительного листа мой приятель обращается в ФНС, где ему в течении трех дней предоставили банк, в котором обслуживалась жена погибшего
А вот это 3, 14здец какая ложь. Если только баба не была ИП. Но судя по основной канве, они ничего тяжелее хуёв в руках не держала, поэтому версия об ИП кажется несуразной.
ну так её муж предпринимателем был а она наследница
а разве по закону записуемая сторона не должна знать о том, что их разговор пишется? вроде как без этого такие записи можно самому себе только на ночь включать. по-крайней мере мне объясняли так. не зря же при звонках в гос и банк учреждения мы слышим "разговор будет записан" или "внимание, ведется скрытая съемка". т.е. предупреждать надо. или не?
смерть - это конечно горе и все такое. Но согласно справедливости, здравому смыслу, и в конце концов - законодательству - если есть наследник, он наследует не только наследство, но и долги!!!
Случаев на самом деле полно.... Грубо вот пример: жил был пьющий мужычек в однушечке , в доме не самом старом, но и не в новостройке, и в районе - не в самом престижном. Бухал-бухал, да и помер от бухалки. Т.к. бухать на что-то нужно, - кредитов понабрал, банки охотно давали на право и на лево лет 6-7-8 назад. Наследник в наследство не вступал, насколько я знаю. Так как сумма долгов, юридических расходов, набежавших процентов - была сравнима с ценой той маленькой квартирки .
блядь."К тому же от погибшего еще осталась крупная сумма денег, так как он занимался своим небольшим бизнесом (розничная торговля)." ну вот что за люди.нахуя занимать раз деньги есть.ТСу только проблему создал.
Насчет денег, деньги могли быть в обороте на то время, у меня многие знакомые мелкие бизнесмены перезанимают, потому что в какой-то там период не могут вывести деньги из оборота, потом отдают
П.С. Насчет того, норм автор или нет, у меня в начале года папа умер, так типа дававшие в долг пришли к нам на следующий день после похорон. Без бумажек всех послали, особенно порадовало, что пришел человек, который сказал, что давал папе пользоваться автомойку, которую я ему дарила на день рождения. Так что друзья разные бывают, если есть расписка-велком.
Во всей этой истории мне прям как-то Михаила жалко стало... с такой мразью жил... и не факт что не рогатый ходил
Это вы о чем? В наше-то время... Вот скажите мне, что может удержать красивый бабец от измены? Брак, мораль, религия? Тьфу, бля. Ни-ху-я. Любовь? Так она-ж проходит не успев оглянуться. Тем более если муж - середнячок а на горизонте подмигнул более интересный вариант.
Так что не верьте бабам. Никогда и низачто. Если низачто не потерпите рога -всегда будьте готовы к раставанию.
смерть - это конечно горе и все такое. Но согласно справедливости, здравому смыслу, и в конце концов - законодательству - если есть наследник, он наследует не только наследство, но и долги!!!
Случаев на самом деле полно.... Грубо вот пример: жил был пьющий мужычек в однушечке , в доме не самом старом, но и не в новостройке, и в районе - не в самом престижном. Бухал-бухал, да и помер от бухалки. Т.к. бухать на что-то нужно, - кредитов понабрал, банки охотно давали на право и на лево лет 6-7-8 назад. Наследник в наследство не вступал, насколько я знаю. Так как сумма долгов, юридических расходов, набежавших процентов - была сравнима с ценой той маленькой квартирки .
По закону - долги наследуются только если наследство включает в себя долю в бизнесе и на этом бизнесе есть долги - точка. Все остальные - будьте добры на детородный орган - это по закону.
По справедливости - идите ищите ту справедливость - её нет и не будет в денежных вопросах.
по здравому смыслу - ну хз.
Каждому своё конечно, но я бы не пошел к семье погибшего друга\кореша\товарища просить возврат долга, это низко.
Приведенный пример не соответствует действительности, по крайней мере по закону. только если хата была в залоге, если нет - кредиторов милости просим на детородный орган.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
MIshkinasevere5 ноя 2016 в 05:14