Про отравление Боярышником

Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
PaSquirrel 20 дек 2016 в 18:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Вообще помнится на япе я дааавным-давно читал рассказ, о том, как чувак после работы ехал в магаз и закупал там продуктов и водки, в водку доливал метил, переодевался и шел в парк. В парке его как правило тормозили, били морду и отнимали "покупки". Естественно на радостях гопота хуярила водку и помирала. И типа вот так он боролся с "криминальным элементом" в городе. Даже короткометражка по мотивам на ютубе есть. Помнится рассказ тогда се очень хвалили и идею подобной борьбы то же....
Spiteful73 20 дек 2016 в 18:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Ох уж эта власть...акцизом лечить собрались.....пусть когда горло заболит недимону поставят клизму!

Ну акциз ничего не даст. Марки уже научились клепать. Пока вся надежда на ЕГАИС.
СтарыйMaus 20 дек 2016 в 18:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
1798
Цитата
не ну боярышник это не средство для снятия лака. Это препарат для употребления внутрь.

ВНУТРЬ его продают в аптеках по 50 мл. А вот флаконы по 200 мл продают в киоске на остановке как "Лосьон для лица". В магазинах "Чистый мир" есть целая полочка с этим говном. Ни разу не видела больную бабушку, покупающую эту хрень - только синяки.
Figler 20 дек 2016 в 18:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (1798 @ 20.12.2016 - 18:17)
не ну боярышник это не средство для снятия лака. Это препарат для употребления внутрь. Так что откуда он такой ядовитый взялся надо выяснять и виновных наказывать.
Но при этом и тех кто отравился как-то не особо жалко - сами же бормотуху пили, никто не заставлял. Принимали бы его в дозах показанных в инструкции - траванулись бы всеравно, но скорее всего не насмерть.

В данном случае это был не тот боярышник. Смотрите картинку в верху.
Я такого ещё не видел. Объем 250 мл (обычно 100 мл), средство для ванн (что за чудо-ванны такие, обычно пишут косметический лосьон или лекарство). На лекарственном боярышнике пишут "для приема во внутрь", на лосьонах - "для наружного применения".
На лицо самоделка сумрачного гения бизнеса. Но, если допустить ненамеренное отравление - какая падла ему продала метанол (попробуйте закупить его - туча разрешений и спецдопуск).

И, как обычно, чиновники борются с мельницами - экстренно всё "обакцизить", вместо того, чтобы ужесточить доступ метанола в частные руки.

А вообще, считаю это диверсией - не верю в случайность.
зудука 20 дек 2016 в 18:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
ТС прав в одном. Свинья грязь найдет.
Наличие акциза ни как не повлияет на выпивох. Если выгода в выпивании бурды будет составлять хотя бы 10-15% то пить бурду будут.
Утром, ожидая газельку служебную, наблюдаю калдырей, отоваривающихся в киоске "канцелярские и бытовые товары". В 7 утра это единственный работающий из окрестного десятка киосков (хотя вру, таксисты у "Русского аппетита" тусуются"). Но в нашем городе в кисоках и водкой торгуют, цена 100-130 в зависимости от удаленности "от властей". И ни какие строгости губернатора, который первый, до федерального закона ограничил время торговли спиртным не влияет на киосочную торговлю.
Схема отработана. Где то дают только тем, кого знают. Где то деньги отдаешь в одно окошко, пузырь забираешь в соседнем (типа докажи факт продажи). Где то деньги отдаешь в окно, а продукт забираешь у стоящей рядом бабули.
Дошло до того, что самогон купить "на точке" стало невозможно. Не выгодно стало точку держать. Если и торгуют где то вроде самогоном, то это на 90% палёный спирт забодяженый 10% сивухи повонючее.
Может быть такое без прикрытия от полиции?
Так же как в случае с игровыми автоматами - однозначно нет. Более того, полиция здесь выполняет роль "солдат" прикрывая то, что и называется "мафия". И это совсем не бритоголовые братки.
Brembo43 20 дек 2016 в 18:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
И никогда в центральных СМИ не озвучат, что такую шнягу пьют от низкого уровня жизни и безысходности.
PaSquirrel 20 дек 2016 в 18:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Brembo43 @ 20.12.2016 - 18:15)
И никогда в центральных СМИ не озвучат, что такую шнягу пьют от низкого уровня жизни и безысходности.

гм, если бухать - то низкий уровень жизни не изменится, бухают потому, что работать впадлу , а бухать любят.
прапорщег 20 дек 2016 в 18:16
внатуре  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (veteroz40 @ 20.12.2016 - 17:11)
А теперь разберемся что случилось по факту и что из этого выйдет

Некоторые группы лиц скорее всего по предварительному сговору(сообразим на троих) решили употребить различные жидкости по их пониманию схожие с алкогольными напитками (боярышники, одеколоны и т.д. все что в голову придет)
в следствие чего и померли.

А в другом месте другая группа лиц пошла в магазин и купила ром Баккарди. Недешёвый, в принципе, напиток. Во всяком случае - в сравнении с боярышником. И тоже потравились. Вполне себе нормальные люди. Не синева какая-то. Тут как быть? Я считаю, что производителей палёнки надо судить не за халатность, не за левые акцизы и т.д. а за убийство (либо покушение). И возвращать госмонополию на спиртное.
vovan35 20 дек 2016 в 18:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Для алкашей нужно выпустить специальную водку со стоимостью 60-80р, крепостью 35%(что бы нельзя было просто переклеить наклейки), с надписью на этикетке типа "Для алкашей", "Босяцкая" или что-то типа этого, что бы остальные не зарились на неё. Но она должна выпускаться официально, хроники всё равно пить не перестанут, но хоть травиться не будут. Тогда фанфорики брать ни кто не будет, и государство прибыль получит.
Redkoff 20 дек 2016 в 18:19
Юморист  •  На сайте 10 лет
3
Приятно было прочесть! Если завтра битум жрать начнут, так что, сразу на асфальт акцизы вводить?
Zhuck01 20 дек 2016 в 18:20
Весельчак-чак-чак  •  На сайте 14 лет
0
Даладно!? а разве написав 100500ахулиардный закон(читай как запрет чего-то) проблему не решает!? вот те раз!
Жаль законотворцы об этом не знаю
PaSquirrel 20 дек 2016 в 18:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (vovan35 @ 20.12.2016 - 18:16)
Для алкашей нужно выпустить специальную водку со стоимостью 60-80р, крепостью 35%(что бы нельзя было просто переклеить наклейки), с надписью на этикетке типа "Для алкашей", "Босяцкая" или что-то типа этого, что бы остальные не зарились на неё. Но она должна выпускаться официально, хроники всё равно пить не перестанут, но хоть травиться не будут. Тогда фанфорики брать ни кто не будет, и государство прибыль получит.

нахуя заботится об алкашах? Можете мне объяснить?
PeKpyTby 20 дек 2016 в 18:22
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
ТС иди нахуй . минуси
Jazz36 20 дек 2016 в 18:23
Удиёфил  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Redkoff @ 20.12.2016 - 18:19)
Приятно было прочесть! Если завтра битум жрать начнут, так что, сразу на асфальт акцизы вводить?

слышал что даже воздух может быть пьянящим! так что поле для законотворчества огромное))
MaxMeD 20 дек 2016 в 18:23
For the Empire!  •  На сайте 9 лет
0
славна запретами страна наша
Kigo 20 дек 2016 в 18:26
Рязанское дезинфо  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (прапорщег @ 20.12.2016 - 18:16)
Цитата (veteroz40 @ 20.12.2016 - 17:11)
А теперь разберемся что случилось по факту и что из этого выйдет

Некоторые группы лиц скорее всего по предварительному сговору(сообразим на троих) решили употребить различные жидкости по их пониманию схожие с алкогольными напитками (боярышники, одеколоны и т.д. все что в голову придет)
в следствие чего и померли.

А в другом месте другая группа лиц пошла в магазин и купила ром Баккарди. Недешёвый, в принципе, напиток. Во всяком случае - в сравнении с боярышником. И тоже потравились. Вполне себе нормальные люди. Не синева какая-то. Тут как быть? Я считаю, что производителей палёнки надо судить не за халатность, не за левые акцизы и т.д. а за убийство (либо покушение). И возвращать госмонополию на спиртное.

Да заебали этим бакарди, он был приносной, то есть его сами принесли, а также его им подарил какой то хуй из гостей, что он подарил и откуда никто не знает, скорее всего - "Из дьюти фрии ворованное", такую еболу жене в подарок на НГ приносили, только хеннеси ХО, я его самолично вернул назад - сказав травись блять сам
boralgin 20 дек 2016 в 18:27
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
тут бороться надо либо с алкоголизмом либо с нищетой. а запрещать боярышник это глупо. столько жидкостей и прочего от чегот можно забалдеть. в лтп например, созданных в 80 году для того чтоб согнать туда всех хронов "мешающих" олимпиаде, "пациенты" мазали на хлеб гуталин , жрали и балдели
Guldar 20 дек 2016 в 18:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Chudilo @ 20.12.2016 - 16:22)
Цитата (miswaco @ 20.12.2016 - 16:14)
Не выгодно. Бутлегеры от власти никогда под собой сук рубить не будут.
Тоже самое и с куревом.
serguntok  с тобой полностью согласен. Там и написано, что пить нельзя.

Вот только там не написано, что вместо этилового спирта залили МЕТИЛОВЫЙ.

А может так как это вообще не пищевой продукт то и состав точный писать не обязательно ?

Спецом глянул на этикетку лака в кладовке, очень и очень приблизительный, пластификаторы какие то растворители красителя без хим. формулы. Не исключено что и метанол есть например. Я просто не пью его и претензий к этикетке и производителю нет.
BelArtGen 20 дек 2016 в 18:28
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Оо, на фотографии семечки Джинн, родом из Златоуста;)
vovan35 20 дек 2016 в 18:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2016 - 18:21)
Цитата (vovan35 @ 20.12.2016 - 18:16)
Для алкашей нужно выпустить специальную водку со стоимостью 60-80р, крепостью 35%(что бы нельзя было просто переклеить наклейки), с надписью на этикетке типа "Для алкашей", "Босяцкая" или что-то типа этого, что бы остальные не зарились на неё. Но она должна выпускаться официально, хроники всё равно пить не перестанут, но хоть травиться не будут. Тогда фанфорики брать ни кто не будет, и государство прибыль получит.

нахуя заботится об алкашах? Можете мне объяснить?

Элементарно Ватсон, они такие же граждане России. Пьяный проспится, а дурак никогда, есть такая пословица. Я к чему это говорю, знаю несколько человек, которые крепко бухали, но потом взялись за ум и всё у них наладилось, некоторые даже бизнес завели. Надо дать людям шанс. Одновременно зарубить преступный бизнес производителей фанфориков.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 20 дек 2016 в 18:29
INKORN 20 дек 2016 в 18:30
adsumus  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (1798 @ 20.12.2016 - 18:17)
не ну боярышник это не средство для снятия лака. Это препарат для употребления внутрь. Так что откуда он такой ядовитый взялся надо выяснять и виновных наказывать.
Но при этом и тех кто отравился как-то не особо жалко - сами же бормотуху пили, никто не заставлял. Принимали бы его в дозах показанных в инструкции - траванулись бы всеравно, но скорее всего не насмерть.

Косметические лосьоны, например, содержащие боярышник, для приема внутрь не предназначены.
Что конкретно написано на этой жидкости, ась? Маркировку никто не отменял.

Это как нахерачиться жидкости для снятия лака, отравиться и устроить истерику, что производитель виноват.

Если написано, что нельзя это есть/пить/закапывать в глаза/ клизмы ставить и т. п., значит, НЕЛЬЗЯ!!!

ДедФедот 20 дек 2016 в 18:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
У Медведя и Вовки теперь проблема,что алкашка поленая и надо все ужесточить!
Но этим двум идиотам и в голову не придёт что у людей нет денег и они пьют всякую паленку и дешёвый суррогат.
Да в России мужики всегда пили от безисходности,безработицы и т.д не все алкаши.
Заибали эти правители,когда же вы наворуетесь!?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
denz2007 20 дек 2016 в 18:31
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
А вот этот случай: http://poluostrov-news.com/otravlenie-v-ku...-oblasti-video/ уже забыли? Не так давно случился! Там никакие не синяки отравились, а не последние люди в городе. И не боярышник бухали, а ром. Как-то не вериться, что владельцы ночного клуба, пускай и провинциального города покупали ром где-то из-под полы. Это просто у нас такая страна, слава Пу!
INKORN 20 дек 2016 в 18:32
adsumus  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Guldar @ 20.12.2016 - 20:28)
Цитата (Chudilo @ 20.12.2016 - 16:22)
Цитата (miswaco @ 20.12.2016 - 16:14)
Не выгодно. Бутлегеры от власти никогда под собой сук рубить не будут.
Тоже самое и с куревом.
serguntok  с тобой полностью согласен. Там и написано, что пить нельзя.

Вот только там не написано, что вместо этилового спирта залили МЕТИЛОВЫЙ.

А может так как это вообще не пищевой продукт то и состав точный писать не обязательно ?

Спецом глянул на этикетку лака в кладовке, очень и очень приблизительный, пластификаторы какие то растворители красителя без хим. формулы. Не исключено что и метанол есть например. Я просто не пью его и претензий к этикетке и производителю нет.

В непищевых продуктах состав тоже пишется.
Причем, исходя из приложения к Техрегламенту о косметической продукции, например, да и самих пунктов Техрегламента, пишется и "буквами латинского алфавита" тоже.

Другое дело, что это нельзя ни есть, ни пить.)))
INKORN 20 дек 2016 в 18:34
adsumus  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Figler @ 20.12.2016 - 20:11)
Цитата (1798 @ 20.12.2016 - 18:17)
не ну боярышник это не средство для снятия лака. Это препарат для употребления внутрь. Так что откуда он такой ядовитый взялся надо выяснять и виновных наказывать.
Но при этом и тех кто отравился как-то не особо жалко - сами же бормотуху пили, никто не заставлял. Принимали бы его в дозах показанных в инструкции  - траванулись бы всеравно, но скорее всего не насмерть.

В данном случае это был не тот боярышник. Смотрите картинку в верху.
Я такого ещё не видел. Объем 250 мл (обычно 100 мл), средство для ванн (что за чудо-ванны такие, обычно пишут косметический лосьон или лекарство). На лекарственном боярышнике пишут "для приема во внутрь", на лосьонах - "для наружного применения".
На лицо самоделка сумрачного гения бизнеса. Но, если допустить ненамеренное отравление - какая падла ему продала метанол (попробуйте закупить его - туча разрешений и спецдопуск).

И, как обычно, чиновники борются с мельницами - экстренно всё "обакцизить", вместо того, чтобы ужесточить доступ метанола в частные руки.

А вообще, считаю это диверсией - не верю в случайность.

Тоже вариант, кстати.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64 863
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх