Зачем нужны богачи?

богачи нам для мечты! кого бы угондошить? МЕЧТЫ! МЕЧТЫ ТОЛЬКО У ГАЗПРОМА СБЫВАЮТСЯ! хорошо что был 17-й год, все ссуться.

Цитата (Сибирякнаюге @ 20.12.2016 - 22:43)

Чего вы кричите. Никто не говорит о ненужности руководителей тем более высшего звена, тут больше вопрос в разнице оплаты труда. Ясен пень что руководитель должен получать больше, но не 100 раз. Был случай с ректором универа небольшого городка, у ректора з\п была 600 штук, у молодого препода чуть за 20-ку. Это вообще как так? Справедливо? Причем ректор не преподающий. Что реально работа ректора такая неебаться сложнее чем у преподавателя, чтобы была такая разница? Ну я понимаю 60, пускай 100 тысяч, но не 600 же???

а почему не в 100 раз?

если я делаю дело то я плачу работникам, столько, сколько считаю нужным и не более, любого работника всегда можно заменить. сам получаю больше раз в 50 и что теперь? мне надо больше платить работникам? с чего бы это?

Цитата (8lol8 @ 20.12.2016 - 21:45)

Коммунизм не про то, что все равны. Коммунизм обеспечивает равные возможности к базовым потребностям - еде, жилью, и гарантирует работу. А далее - всё сам. Если сможешь - будешь академиком, а не сможешь - будешь дворником, строителем, медбратом... социализм не про то, что все станут академиками и будут ездить на белых Волгах или чёрных Бентли. Социализм про то, что у тебя будет где жить и на что жрать. А на сколько хорошо это будет - тут уж зависит от тебя.

Именно. И при этом даже будучи академиком на чёрном бентли, ты не получишь права давить насмерть дворника. Равно как и дворнику не позволительно бить по морде академику.

Блять, скока воды. Каждый тянет на себя.
можно уж резюмировать?
1. Всегда будет неравенство.
2. Должно быть разумное соотношение между доходами богатых и бедных. Т.е. нужно выбрать критерий, где зарплата уборщицы и богатея в каком-то равновесии. Уборщица может получать, вернее должна!!!! минимум, который ей обеспечит все минимальные жизненные потребности. Да, и её детей тоже.
Ещё раз напишу, как я ссал в Брюселе или в Бюрге, не помню - тетка на оплате была королевой! Любой труд достоин УВАЖЕНИЯ! У нас везде зашуганные хабалки в сотртирах и комплексующие... да все.
3. Богачи вызывают инфляцию - куча народа ебашит над новой яхтой абрамовича, не производя продукт для всех, только под мудилы какого-то
производят ничег за невъебенные ресурсы.
4. И еще раз - должен быть баланс. Если его нет - будет пиздец.
Я чисто советский инженер, меня учили думать, нихуя не экономист, но так я вижу ситуацию в России. Европа это как бы поняла, но щас опять ползёт в жопу с перегибами (бля, как по Сталину) с объединением лентяйских изначально государств - Греция-Испания и т.д. Плюс шелупонь с Азии и Африки.
Европе пиздец, не сегодня, но скоро.

Цитата (Сибирякнаюге @ 20.12.2016 - 21:43)

Был случай с ректором универа небольшого городка, у ректора з\п была 600 штук, у молодого препода чуть за 20-ку. Это вообще как так? Справедливо? Причем ректор не преподающий. Что реально работа ректора такая неебаться сложнее чем у преподавателя, чтобы была такая разница? Ну я понимаю 60, пускай 100 тысяч, но не 600 же???

Знаю я этого ректора))) состоит в соавторах любого изобретения и любой книги, вышедших из стен ВУЗа.

Не согласен с ТС .
Не скажу , что богач , но деньги есть . И я их трачу , покупаю продукты , хожу в рестораны , мою машину , покупаю вещи себе и подарки близким .
То есть даю возможность зарабатывать куче народа . А если все будут бедными , что тогда ?
Генри Форд говорил - чтобы преодолеть кризис , надо увеличить расходы и зарплату , а если начать экономить, кризис только разрастется. Так что , чем больше богатых , тем лучше.
Главное чтобы бедных было поменьше и все будет хорошо

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 20 дек. 2016 г. в 21:57

Цитата (сергелектрик @ 20.12.2016 - 21:38)

Интересно, сколько мастеров помирало с голоду, так и не продав свой ахуенный меч за тысячу баранов, просто из за того, что покупателя не было, да и вообще про мастера никто не знал?

Нисколько. Если не было спроса на мечи,они делали мотыги и косы.

Цитата (HellMagic @ 20.12.2016 - 21:37)

Цитата (kinkomatik @ 20.12.2016 - 20:18) Богач может основать предприятие, которое будет делать пластиковые окна, например, это тебе в голову не приходило? Да никуя багач не будет открывать, максимум в куршавель съездит бабки потратит охенные на пезды тамошних проституток.

Представление нищебродов о том, как надо тратить большие деньги.

Цитата (Адвокат1967 @ 20.12.2016 - 22:57)

Не согласен с ТС . Не скажу , что богач , но деньги есть . И я их трачу , покупаю продукты , хожу в рестораны , мою машину , покупаю вещи себе и подарки близким . То есть даю возможность зарабатывать куче народа . А если все будут бедными , что тогда ? Генри Форд говорил - чтобы преодолеть кризис , надо увеличить расходы и зарплату , а если начать экономить, кризис только разрастется. Так что , чем больше богатых , тем лучше. Главное чтобы бедных было поменьше и все будет хорошо

Тут, понимаешь, вся фишка в том, что если ты не будешь эксплуатировать чужой труд, то тогда бедных станет меньше, да. Но и ты не сможешь ходить в рестораны, а все дружно будете ходить в столовую.
П.С. Удивляет как это эксплуататоры выставляют себя благодетелями "Даю зарабатывать куче народа". Ты не даёшь зарабатывать куче народа, ты отнимаешь у кучи народа добавочную стоимость в свою пользу.

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 20 дек. 2016 г. в 22:06

ну чтобы у тебя деньги отнимать, чтоб не жировал.

Цитата (Адвокат1967 @ 20.12.2016 - 21:57)

Не согласен с ТС . Не скажу , что богач , но деньги есть . И я их трачу , покупаю продукты , хожу в рестораны , мою машину , покупаю вещи себе и подарки близким . То есть даю возможность зарабатывать куче народа . А если все будут бедными , что тогда ? Генри Форд говорил - чтобы преодолеть кризис , надо увеличить расходы и зарплату , а если начать экономить, кризис только разрастется. Так что , чем больше богатых , тем лучше. Главное чтобы бедных было поменьше и все будет хорошо

Нихуя ты не богач. Можешь считать пирожком с ниче, как и меня.
Всё правильно, бабло должно крутиться, должно давать заработок другим.
Вот купишь Кохинур - тогда ты богач.
Ладно, снизим планку - купи ОДНУ из дач Ткачёва в Геленджике. Вот тогда ты БОГАЧ.

Цитата (Булочка @ 20.12.2016 - 20:24)

А еще богатые создают рабочие места и платят нехилые налоги. К тому же - богач богачу - рознь. Одно дело Галицкий, который сам создал свою империю, начиная с маленького магазинчика в Краснодаре, а другое - полковник Захарченко, вор и взяточник. Такчта ЯП не стала всех под одну гребенку....

Я ажно поперхнулся. Это с какого маленького магазинчика Сергей Николаевич то поднялся? Сразу после универа он с друзьями, имевшими влиятельных родственников, под их поручительство прокредитовались и организовали дистрибьютерство проктер энд гембл, А, когда он начинал "Магнит" - был уже крупной фигурой городского масштаба с приличными бабками. И да, СНГ действительно бизнес-гений, но, судеб на его пути было смято немало. Дабы не встрять за клевету, уточню, что это по сообщениям из непроверенных, но очень правдоподобных многочисленных источников. И вот тут некоторый спор... Что важнее - неприкосновенность частной собственности и новый домик в испании бывшего директора захваченного рейдерами предприятия, или то, что "Магнит" сбил цены на продовольственном рынке и пенсионеры смогли позволить больше...

Цитата (motya @ 20.12.2016 - 20:17)

ебать автор экономист нахуй я 5 лет училась?

А тут - хоп и готовая докторская диссертация.

Цитата (dirmor @ 20.12.2016 - 21:50)

а почему не в 100 раз? если я делаю дело то я плачу работникам, столько, сколько считаю нужным и не более, любого работника всегда можно заменить. сам получаю больше раз в 50 и что теперь? мне надо больше платить работникам? с чего бы это?

Сколько пафоса

Да и вас легко заменить ! За место ещё и драться будут. Придёт новый скажет ,,смотрите ,как старый всё развалил!,,

Примеров много - олигарх Пугачёв, Улюкаев тот же .

Цитата (erasure @ 20.12.2016 - 20:35)

Цитата Этот миллиардер даст работу (и, соответственно, зарплату) паре-тройке тысяч рабочих. А если его, к примеру, зарезать - не даст. А вот зарезать срама66 - по нём три с половиной человека поплачут. Примеры в студию новых рабочих мест. Пока я вижу что сосут как упыри,там где сосать не могут грызут и пилят на прополую. Премии выписывают себе не скупясь по 95000 000. Гарант народное достояние ху.нул даже не поморщился. Сейчас все деньги быстренько разворуют и где профит.А Ротшильды за это Путина выдвинули на Нобелевскую премию мира

Из Вики

Microsoft:
Штат сотрудников корпорации на 5 июня 2014 года составляет 127 104 человека.

Цитата (jicxs @ 20.12.2016 - 23:10)

Цитата (dirmor @ 20.12.2016 - 21:50) а почему не в 100 раз? если я делаю дело то я плачу работникам, столько, сколько считаю нужным и не более, любого работника всегда можно заменить. сам получаю больше раз в 50 и что теперь? мне надо больше платить работникам? с чего бы это?  Сколько пафоса Да и вас легко заменить ! За место ещё и драться будут. Придёт новый скажет ,,смотрите ,как старый всё развалил!,, Примеров много - олигарх Пугачёв, Улюкаев тот же .

что ты вообще несёшь? у тебя жар? какой пафос и кто может прийти ты вообще про что?

МАЛЕНЬКОЕ ПОЯСНЕНИЕ. ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ от 10 000 000 до 50 000 000 это статья не про ВАС. ВЫ НЕ БОГАЧ. ВАМ ПРОСТО НЕМНОГО ПОВЕЗЛО.

Если тебе не нужны богачи, можешь освободить этот бренный мир от своего присутствия. Богачи без тебя проживут.

А то некоторые уже за переживали за свои 2 000 000. В статье прописано 100 000 чтобы было проще понимать. На самом деле я говорил про сотни миллионов.

Следуя такой логике - нахуя нам пенсионеры? Они ничего не производят! Нахуя нам дети? Инвалиды нам зачем? Больные? Беременные? Студенты?Они же налоги наши прожирают, сволочи! От солдат тоже толка нет!

Это сообщение отредактировал Mikesss - 20 дек. 2016 г. в 22:23

Цитата (spam66 @ 20.12.2016 - 20:10)

Возникает вопрос — ЗАЧЕМ НАМ БОГАЧИ? Хочешь отложить себе денег выполни условие — отложи себе 100 000 каждый раз когда ты отдал кому то столько же. Вот. Я хочу чтобы у каждого человека в РФ была 100% возможность купить поесть и одеться. ЭТО МНОГО???????

вот по этому в других развитых странах налог на богатство 75%.
таким образом забирают у этих скотов не нужные им излишки, чтоб с ума не сходили.

Цитата (spam66 @ 20.12.2016 - 20:10)

Возникает вопрос — ЗАЧЕМ НАМ БОГАЧИ?

Возникает вопрос взаимного характера: зачем ВЫ БОГАЧАМ?

Странная постановка вопроса, если честно.
Почему бы не работать и мыслить эффективнее, и не стремиться к тому, чтобы зарабатывать, а не считать деньги этих самых "богачей"?
Мало нам революции 1917 года?
Хотим продолжения "банкета"?))

Это сообщение отредактировал Romash1 - 20 дек. 2016 г. в 22:53

Цитата (Bedlams @ 20.12.2016 - 21:59)

Цитата (сергелектрик @ 20.12.2016 - 21:38) Интересно, сколько мастеров помирало с голоду, так и не продав свой ахуенный меч за тысячу баранов, просто из за того, что покупателя не было, да и вообще про мастера никто не знал? Нисколько. Если не было спроса на мечи,они делали мотыги и косы.

Ага, делает косы и мотыги, тут вдруг приходит к нему спрос и говорит- Знаешь, а ты вроде ахуенный мастер, скуй мне меч, я тебе тысячу баранов дам.

Цитата (kinkomatik @ 20.12.2016 - 20:18)

Богач может основать предприятие, которое будет делать пластиковые окна, например, это тебе в голову не приходило? И таким образом запустить большой круг, с зарплатами и кучей занятого народа?

"Может"-если захочет ( или всё же не захочет?)

Твоё мировоззрение изменится если твоя зп внезапно увеличится)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+