Почему критики не любят экранизации видеоигр

А я большинство экранизаций игр смотрел с удовольствием !

Цитата (StasShev87 @ 4.01.2017 - 18:53)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 4.01.2017 - 18:49) Цитата А вот попытки снять Hitman просто жесть, такой дикий треш из раза в раз. Основная проблема экранизаций Хитмана - неудачный выбор актёра на главную роль. Игры про хитмана они же как игры про Лару Крофт - главное персонаж, всё остальное вторично. Увы ни Руперт Френд, ни Тимоти Олифант на роль лысого киллера никак не тянут ибо во первых чересчур молоды для этой роли, а лысый - персонаж всё-таки более возрастной, во вторых чисто визуально не похожи на героя игры как их не гримируй. "Перевозчик" мне больше напоминает хитмана, чем экранизация хитмана.

К слову Стейтем не самый плохой вариант актёра на эту роль, но ему её почему-то не предлагают.

ЯП S.T.A.L.K.E.R. посмотрел можно и в 3 ДЭ , но даже если снимут,то скорее всего херня получится с каким ни будь Куценко.

Да это не проблема фильмов по играм, а проблема большинства высокобюджетных фильмов, которые являются жвачкой для мозга, авторы боятся кровушки, чтобы рейтинг не был выше pg-13, чтобы люди не нагружали свой мозг берут сюжеты уровня детских сказок. Уж простите меня фанаты блокбастеров, но марвелы, властелины колец, звездные войны, стар треки - в них настолько примитивные сюжеты, неубедительные мотивации персонажей, логические дыры, что я такое еще в детстве в детских народных сказках встречал.

Вообще-то фильм про тетрис и пакман уже сняли - "Пиксели" (2015)

Эти фильмы не нравятся потому, что без игры они не имеют смысла. Смотреть их не возможно. Таким образом, они не являются самостоятельными фильмами, а как бы видео продолжение/предыстория игры.

Вы меня извините но современные хорошие игры обладают таким впечатляющим видеорядом, да еще и с разными вариантами концовок, что никакой экранизации не надо. Особенно это касается товарищей из близзард.

Цитата (makoroshkin @ 4.01.2017 - 21:45)

Цитата (Yaggo @ 4.01.2017 - 18:41) Цитата когда же тетрис экранизируют? вот где можно развернуться. особенно запуск космического корабля в финале да я уже задал этот вопрос, минусяку кто-то кинул. А между тем было бы интересно, посмотреть фильм про тетрис. Я название придумал: "В ожидании длинной палки".

"Как всегда не вовремя"

Тут DOOM упоминали, вот шикарен отрывок оттуда от первого лица.

Цитата (alexeynik82 @ 4.01.2017 - 08:58)

«Супербратья Марио» (1993) Первая полноценная экранизация видеоигры, основанная на приключениях самой знаменитой пары водопроводчиков, Марио и Луиджи, в свое время была чрезвычайно низко оценена критиками. Претензии предъявлялись к диалогам, актерской игре и сюжету, который кажется экзотичным даже на фоне других детских фильмов начала 1990-х. Зрителям рассказывают о противостоянии работников ЖКХ и человекоподобных потомков динозавров из параллельного измерения во главе с президентом Куппой, которого иногда без всякого объяснения называют королем. Рептилии пытаются поработить мир с помощью пушек деэволюции, превращающих живые организмы в их более примитивные версии. А главные герои, в свою очередь, стараются спасти принцессу Дейзи, которая сначала сбежала из измерения динозавров, а потом была возвращена туда агентами Куппы. Как ни странно, она не в замке.

я в восторге был от "Братьев Марио", да и сейчас ничего плохого про них не скажу

потому как коверкают сюжет не впизду, тот сайлент хил, снят отлично, но сюжет лютый бред. и это касается вообще всех подобных фильмов за редким исключением.

Цитата (pettey @ 4.01.2017 - 18:38)

А вот про "Константина", с любимым и глубокоуважаемым тут Киану, никто и не вспомнил. А фильм-то получше остальных экранизаций будет.

Эммм... А "Константина" не по комиксу, простите, по графической новелле сняли?

Hitman

Я понимаю - экранизировать книги, так как видео выглядит ярче и динамичнее. Но игры, которые уже видео? Если лень играть самому, можно и прохождение поискать.

Цитата (Maaksa @ 4.01.2017 - 12:46)

В жопу ваших критиков, Варкрафт и Сайлент Хилл нормальные фильмы, говорю как фанат этих серий игр.

Чем тебе понравился фильм сайлент хилл? Такое извращение над оригиналом, это ппц. Многие монстры, которых воткнули в фильм там быть не должны. А пирамидоголовый? Ты во вторую часть то играл? Если бы играл, то понял, что этого монстра там быть не должно, он олицетворение всего зла и негатива главного персонажа, впрочем как и остальные монстры. Я уже молчу про выбор главной героини, это ппц

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 4 янв. 2017 г. в 20:23

Цитата

Чем тебе понравился фильм сайлент хилл? Такое извращение над оригиналом, это ппц. Многие монстры, которых воткнули в фильм там быть не должны. А пирамидоголовый? Ты во вторую часть то играл? Если бы играл, то понял, что этого монстра там быть не должно, он олицетворение всего зла и негатива главного персонажа, впрочем как и остальные монстры. Я уже молчу про выбор главной героини, это ппц

да хрен с ними с этими монстрами, ладно бы придумали новый отличный сюжет с глубоким смыслом и за которого и играли в сайлент хил, так нет они его опустили до уровня попсы, про вторую часть я вообще молчу это просто бред.
вопрос зачем они это делают? у игры был хороший неторопливый сюжет, фильмы с оригинальным сюжетом вышли бы бомбой, сериал бы тоже зашел.

Не все игры можно экранизировать. Например HL2 экранизации не подлежит ибо разработчики применили приём с безмолвным ГГ чтобы игрок себя ассоциировал с ним, а значит экранизация с видом не от первого лица изначально обречена на провал. Из той же оперы игры где игрок явно должен отыгрывать роль своего персонажа с видом от 3-го лица, то есть итак скорее интерактивные фильмы чем игры вроде GTA 4/5 или серии Mass Effect. И уж совсем идиотизмом будет выглядеть попытка экранизации Quantum Break где итак разработчики попытались стереть грань между играми и кино окончательно.

что могу сказать......
буду ждать фильм "Возвращение в замок Вольфенштайн"
фильмец получится неплохой
надеюсьдевочек сс-хильферин, которые со СТЭНами и в латексе бегали и прыгали в игре тоже снимут

ну и раземеется СТАЛКЕР - это корона корон должна быть

Это сообщение отредактировал Zawchoz - 4 янв. 2017 г. в 20:56

Цитата (Zawchoz @ 4.01.2017 - 23:56)

что могу сказать...... буду ждать фильм "Возвращение в замок Вольфенштайн" фильмец получится неплохой надеюсьдевочек сс-хильферин, которые со СТЭНами и в латексе бегали и прыгали в игре тоже снимут

Посмотри пока этот


Это сообщение отредактировал flashpointer - 4 янв. 2017 г. в 21:02

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 4.01.2017 - 18:49)

Цитата А вот попытки снять Hitman просто жесть, такой дикий треш из раза в раз. Основная проблема экранизаций Хитмана - неудачный выбор актёра на главную роль. Игры про хитмана они же как игры про Лару Крофт - главное персонаж, всё остальное вторично. Увы ни Руперт Френд, ни Тимоти Олифант на роль лысого киллера никак не тянут ибо во первых чересчур молоды для этой роли, а лысый - персонаж всё-таки более возрастной, во вторых чисто визуально не похожи на героя игры как их не гримируй.

Согласен, но только от части. Актеры подобраны ужасно, но даже это не самый главный косяк фильмов. Агент 47 настолько скрытный тип, что во времена 1-3 и частично 4 части в него не особо верят спецслужбы, считая его выдумкой и сказками. А по фильму он бравый вояка, стреляет с двух рук, взрывает, светиться везде где-только можно, сидит на допросах, с шумом, медведями и барабанами сбегает. Бред. Визитки только свои не раздает.

По первому фильму агент вовсе не клон, а взращенный с младенчества какими-то нехорошими людьми киллер. И он не один, а их целая толпа, разного возраста. Старый агент и агент негр! шикарны.
Непонятная возня со шлюхой весь фильм, потом бредовый конец с оставлением в живых полицейского который его разыскивал весь фильм. Это нелепо. 47 в свое время убрал почтальона который принес ему конверт, а тут живой коп который нехило под него копает и знает как он выглядит.
Вобщем я часами могу критиковать фильм и бесконечные сюжетные ляпы. Характер персонажа переврали полностью.

Цитата (Petr0vi4 @ 4.01.2017 - 10:27)

Критики могут идти на хуй. Варкрафт шикарен!

С одним примечанием.Он шикарен для тех,кто играл в мир варкрафта(онлайн мободроч).Те кто не играл,не особо в восторге.

Теккен не смотрите.

Тетрис-то уже экранизировали, не? а Змейку?

Цитата (изюмСвеслом @ 4.01.2017 - 21:24)

Цитата (Petr0vi4 @ 4.01.2017 - 10:27) Критики могут идти на хуй. Варкрафт шикарен! С одним примечанием.Он шикарен для тех,кто играл в мир варкрафта(онлайн мободроч).Те кто не играл,не особо в восторге.

Он вообще не по мободрочу. Этот Warcraft снят по игре, которая вышла в 1994 году.
Это конечно не произведения Толкина, но если будут снимать дальше, фильма через 3 должно начаться самое увлекательное действо.

Это сообщение отредактировал JackPirate - 4 янв. 2017 г. в 21:36

Сталкера и метро посмотрел бы, если бы это был качественный атмосферный фильм с нормальными спецэффектами и сюжетом научной фантастики, а не тупого дешевого говнобоевика. Если кто то снимет унылое говно, то лучше вообще не снимать.
Из халфлайфа можно шикарный фильм сделать, опять же если ближе к линии сюжета игры, а не забить спецэффектами и стрельбой.