Вопрос к мужчинам, а если жена заведет себе такого помощника, вы будете против?
Думаю, да. А учитывая, что женщины чаще всего влюбляются не в реального индивида, а в образ, возникает серьёзный повод задуматься.
При чем здесь любовь? Просто будет удовлетворять свои потребности в ваше отсутствие, что в этом плохого? Разве можно к этому ревновать?
При том, что кукла, в отличии от простого вибратора, имеет образ человека, и дорогие модели даже тактильно похожи. Наделить его умозрительно человеческими качествами, а потом одушевить проще простого. А тут уже до влюбленности один шаг.
Вопрос к мужчинам, а если жена заведет себе такого помощника, вы будете против?
Думаю, да. А учитывая, что женщины чаще всего влюбляются не в реального индивида, а в образ, возникает серьёзный повод задуматься.
При чем здесь любовь? Просто будет удовлетворять свои потребности в ваше отсутствие, что в этом плохого? Разве можно к этому ревновать?
При том, что кукла, в отличии от простого вибратора, имеет образ человека, и дорогие модели даже тактильно похожи. Наделить его умозрительно человеческими качествами, а потом одушевить проще простого. А тут уже до влюбленности один шаг.
А меня вот интересует вопрос , куда попадает эякуляция , там у неё отдельный резервуар что ли , который потом промывается ? Будут ли разаработчики развивать такие технологические возможности как смена головы , молочных желёз , тех отверстие прямого назначения , возможность брить изделие ? ну а так концепция интересня .
Вопрос к мужчинам, а если жена заведет себе такого помощника, вы будете против?
Думаю, да. А учитывая, что женщины чаще всего влюбляются не в реального индивида, а в образ, возникает серьёзный повод задуматься.
При чем здесь любовь? Просто будет удовлетворять свои потребности в ваше отсутствие, что в этом плохого? Разве можно к этому ревновать?
При том, что кукла, в отличии от простого вибратора, имеет образ человека, и дорогие модели даже тактильно похожи. Наделить его умозрительно человеческими качествами, а потом одушевить проще простого. А тут уже до влюбленности один шаг.
То есть вы можете влюбится в куклу?
Пигмалион, Галатея - не, не слышали...
Ну начнем с того что это на уровне мифов, достоверность тех событий подтвердить невозможно. А даже если и есть такое явление, то явно это психическое расстройство.
Конечно измена. Как только барышня заводит пластинку: Новую шубу хочу, устала, голова болит - достаешь Зину и начинаешь её трахать. Ценность писечки после этого стремительно падает. И как дама должна к этому относиться?
Вопрос к мужчинам, а если жена заведет себе такого помощника, вы будете против?
Думаю, да. А учитывая, что женщины чаще всего влюбляются не в реального индивида, а в образ, возникает серьёзный повод задуматься.
При чем здесь любовь? Просто будет удовлетворять свои потребности в ваше отсутствие, что в этом плохого? Разве можно к этому ревновать?
При том, что кукла, в отличии от простого вибратора, имеет образ человека, и дорогие модели даже тактильно похожи. Наделить его умозрительно человеческими качествами, а потом одушевить проще простого. А тут уже до влюбленности один шаг.
То есть вы можете влюбится в куклу?
Я? Нет, еще настолько поехавший. Что не отменяет принципиально возможности такого печального исхода при определённом стечении обстоятельств. Я не зря в начале этой беседы заметил, что подобный шаг это серьёзный сигнал и повод задуматься.
так как как? Уж если хочется секса (кушать) берешь жену в охапку и.... а не как дурак сидишь в туалете и боишься чтобы не спалили
Опять же физическое отсутствие жены рядом несколько помешают этому. Или она просто не хочет. Так сказать, заебалась, что тоже бывает. И что тогда делать? Выплескивать тестостерон на окружающих в попытке сублимировать?
Ну начнем с того что это на уровне мифов, достоверность тех событий подтвердить невозможно. А даже если и есть такое явление, то явно это психическое расстройство.
А состояние влюбленности и есть психическое расстройство, вне зависимости от объекта.
Хотя, с другой стороны, ради компромисса, при живой жене можно и просто вручную пар стравить, без палева.
Мне вообще непонятно, почему имея жену рядом мужики маструбируют? Это что - то из детства?
Вероятно, руки умеют доставить им больше удовольствия, чем жёны
ну или мужики обленились в край... ведь под хорошим мужиком и бревно шевелится)))
В таком ключе возникает два момента: 1) кaмрад выше уже озвучил про куклу. 2) Постель это вообще-то дорога с двусторонним движением. Это я так намекаю. Прозрачно.
Хотя, с другой стороны, ради компромисса, при живой жене можно и просто вручную пар стравить, без палева.
Мне вообще непонятно, почему имея жену рядом мужики маструбируют? Это что - то из детства?
Вероятно, руки умеют доставить им больше удовольствия, чем жёны
ну или мужики обленились в край... ведь под хорошим мужиком и бревно шевелится)))
Если даже бревно шевелится, то кукла - и подавно. Шах и мат.
Вообще то мы сейчас говорим про мужской онанизм и "неумелых" жен.. Причем здесь кукла? Ты свою женщину расшевели так, чтобы потом от нее в панике отползать... А латекс юзать любой дурак сможет. Шах и мат
так как как? Уж если хочется секса (кушать) берешь жену в охапку и.... а не как дурак сидишь в туалете и боишься чтобы не спалили
Опять же физическое отсутствие жены рядом несколько помешают этому. Или она просто не хочет. Так сказать, заебалась, что тоже бывает. И что тогда делать? Выплескивать тестостерон на окружающих в попытке сублимировать?
а вы, мужики, каждую минуту секса хотите, при любых условиях?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вагину пускай резиновую трахает если неемется.
yaplakal.com