Москвичка подала заявление на мужа за принуждение к сексу

Цитата (KiberLis @ 2.02.2017 - 13:26)

Интересно))) Если приговор будет обвинительный, то всЁ мужское население, кроме покеров и полупокеров можно считать насильниками.

Что значит, если? Давно так и есть, насильником можно стать в любой момент, стоит только женщине этого пожелать. Вот скажет она перед соитием, что не хочет и все, суши сухари. Ну, посадить, быть может, и не посадят, но нервы помотают. Конечно, бывает что и баб за ложный донос привлекают, но это когда уже явный развод идет и если баба дура и заранее не смогла уликами обзавестись.

Москвичка может...

Цитата

А как же супружеский долг ? Или юристы про него не знают

Это к экономистам...
Коллекторов натравить надо было!

Одно слово - ПИЗДЕЦ

Эм,странная история. Если я не могу свои инстинкты и хотелки удовлетворять с женой,то буду это делать с тем,с кем смогу. И я буду плохой после такого все равно.
Проще без жены уж,чем с такой.

Цитата (Kolobok29 @ 2.02.2017 - 21:26)

Цитата (Kira2402 @ 2.02.2017 - 18:12) Эхххх, меня б так попринуждал.... Напиши сначала расписку, заверенную нотариусом, что не имеешь претензий к "домогальщику".

Вот те крест

Да она идет вопреки мнению церкви. А равно оскорбляет чувства мужа. И неважно, верующий он или нет. Так и до административки допрыгаться можно

Цитата (IgorVC @ 2.02.2017 - 13:27)

Она до 42 лет только в шахматы с мужем играла? Почему сейчас в суд подала? Может, поэтому он не вытерпел.

Ну если уж говорить серьезно и верить этой женщине (а я ей не особо верю), супружество не дает права кого-то насиловать, тем более если они в ссоре и, возможно, скоро вообще разведутся.

Короче, если жена обижена и не хочет заниматься сексом, это не дает права бить ее по голове и трахать))))))

Но в целом очень вероятно, что жена просто пиздит. И абсолютно непонятно, как она это доказывать собирается.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 2 фев. 2017 г. в 18:56

вот из за этого и рухнет институт брака окончательно.
ПОнятно, что мужик - еблан. Ударил жену а потом ебать полез пока она в отключке была. Это действительно - изнасилование.

А может быть так, что она захотела от него избавиться, забрать всё имущество, и придумала всё это?

А может жена изнасиловать мужа, и тот подаст в суд на неё?... вероятно?

Может... потому что это семья, и хуй их знает - что там за дверью у этой ячейки общества происходит...

Тут, как говорится, - следствие установит... может быть... а может и нет..Не зря баба - юрист.

кароче -в глобальном плане эта ситуация - ещё один довод не жениться. Нет "общей собственности" - нет притязаний на чужое имущество.

Цитата (Cromwell @ 2.02.2017 - 21:53)

Но в целом очень вероятно, что жена просто пиздит. И абсолютно непонятно, как она это доказывать собирается.

пелотку затёртую в суде предъявит, типа "вот смотрите! мозоли! насиловал он меня, ирод! все дцать лет брака ебал!" а судья такой "Дооооооо! Это серъёзное доказательство! Строгача ёбарю-неудачнику! На северный полюс и пусть его там ебут медведи".

судя по разнице в возрасте , жена-юрист подготовила два пути для мужа-горемыки.
Или на улицу или на кладбище, ну можно ему ещё в тюрьму "присесть"

А она замуж шла чтобы ебаться или ебать мозги?

Молодая относительно юриздка решила кинуть престарелого мужа?

Цитата (мыслитель @ 2.02.2017 - 19:03)

Цитата (Cromwell @ 2.02.2017 - 21:53) Но в целом очень вероятно, что жена просто пиздит. И абсолютно непонятно, как она это доказывать собирается. пелотку затёртую в суде предъявит, типа "вот смотрите! мозоли! насиловал он меня, ирод! все дцать лет брака ебал!" а судья такой "Дооооооо! Это серъёзное доказательство! Строгача ёбарю-неудачнику! На северный полюс и пусть его там ебут медведи".

неистово плюсую!
но судья, если он настоящий судья, спросит, "а где доказательства, что это муж затер пелотку? предъявите ка!" и вообще, даже в заяве ее была только попытка потереть, так что пелотка должна быть предъявлена чистая, непотертая. а раз непотертая, то о чем собсно суд? как обосновать предъяву? это же уголовка по идее, там презумпция невиновности, кто предъяву кидает, тот и обосновывает.

Ёбтысь, кто нить прочел ТСа?
По сообщению понятно, что ссора-удар-очуховшись баба тупит либо мутит.
Может ее муж откачивал, а она решилась воспользоваться "моментом" как юрист.
"уже начал принуждать к интимной близости" - это как, ждал когда очухается и потом успокаивать начал? или писей в лицо успокаивающе потыкивал?))) Трындец бред... имхо баба решила денег немного сделать ровном месте )))

Цитата (pgn @ 2.02.2017 - 19:26)

Цитата (мыслитель @ 2.02.2017 - 19:03) Цитата (Cromwell @ 2.02.2017 - 21:53) Но в целом очень вероятно, что жена просто пиздит. И абсолютно непонятно, как она это доказывать собирается. пелотку затёртую в суде предъявит, типа "вот смотрите! мозоли! насиловал он меня, ирод! все дцать лет брака ебал!" а судья такой "Дооооооо! Это серъёзное доказательство! Строгача ёбарю-неудачнику! На северный полюс и пусть его там ебут медведи". неистово плюсую! но судья, если он настоящий судья, спросит, "а где доказательства, что это муж затер пелотку? предъявите ка!" и вообще, даже в заяве ее была только попытка потереть, так что пелотка должна быть предъявлена чистая, непотертая. а раз непотертая, то о чем собсно суд? как обосновать предъяву? это же уголовка по идее, там презумпция невиновности, кто предъяву кидает, тот и обосновывает.

ну вообще-то если женщина не хочет ебстись, у нее там влагалище не расширяется и кое какие процессы по другому происходят, что приводит к травмам влагалища.

так что это все доказуемо.
при нормальной судебной системе.

В тексте опечатка. Походный проезд, Проходного вообще нет в Москве.

А что так можно было???!!!
АхАахаа!!))) "подозреваемого в развратных действиях по отношению к собственной жене"...

По ссылке написано, что она пришла к нему мириться, судя по 'опять', они и разъехались из-за того, что он ее бил.
Ну и он снова ее ударил и попытался трахнуть, пока она в несознанке валялась.

Цитата (Тигроутка @ 2.02.2017 - 23:40)

По ссылке написано, что она пришла к нему мириться, судя по 'опять', они и разъехались из-за того, что он ее бил. Ну и он снова ее ударил и попытался трахнуть, пока она в несознанке валялась.

кароч хуй знает. на ролевые игры похоже - он её пиздит по голове, а потом ебутся как гуси. Москвичи походу

58 лет... бля...

А была бы жена прокурором он бы уже сидел

не, ну нормально! дядьки, вы с головой то дружите? про е@блю все дружненько на стороне мужа... типа сама виновата - супружеский долг и все такое...
а про удары, при которых она сознание потеряла? это как, нормально вообще?
и потом как мне кажется секс - дело обоюдо добровольное...
что ей надо ждать, пока он ее вообще прибьет что ли?

Цитата (MrBronor @ 2.02.2017 - 17:11)

любовниц "бешь - не прав; жену "бешь - тоже не прав. как жить-то ?! не зря я жениться не хочу....

Потому- что не ..бать надо, а любовью заниматься. Или, как минимум, просто сексом. Но всегда по взаимному желанию и согласию.

16 лет разницы-заебалась ждать квартиру московскую.
еще легко отделался-хоть живой.