Возникновение и эволюция человека. Есть вопросы.

Цитата

В этом я действительно склоняюсь к генетическим экспериментам, когда скрестили обезьяну с "кальмаром" и получили "хуй на давлении".

Какую обезьяну с кальмаром?

Цитата (Kolovratka @ 25.02.2017 - 22:46)

У теории эволюции тоже нет никакого доказательства. Кроме дохлых птиц. Я развивал как то тему - никакая энергия просто так не появляется и просто так не исчезает. Я к тому, что замешаны более сложные процессы. Энштейн об этом говорил.

Существуют, как минимум:

Палеонтологические доказательства
Морфологические доказательства
Эмбриологические доказательства
Молекулярно-генетические и биохимические доказательства
Биогеографические доказательства

С обширной доказательной базой, ни у какой другой теории/гипотезы такого нет и в помине.

....

Цитата (Kolovratka @ 25.02.2017 - 22:46)

У теории эволюции тоже нет никакого доказательства. Кроме дохлых птиц. Я развивал как то тему - никакая энергия просто так не появляется и просто так не исчезает. Я к тому, что замешаны более сложные процессы. Энштейн об этом говорил.

Можно по-подробнее про Эйнштейна и энергию?

Цитата (jnh @ 25.02.2017 - 18:31)

Цитата Вы считаете себя венцами творений эволюции? А я считаю, что эволюция сейчас максимальна в трущобах Индии и Китая, где идёт жёсткий эволюционный отбор. А мы, а нас, вообщем ждёт нас вымирание, в эволюционном плане, как это не печально. Нет мы переходная форма, как и все остальные виды, венцом творения мы станем только если завтра на Землю бухнет что нибудь большое и невеселое. И нет, трущобы Индии и Китая никак в эволюционном плане не отличаются от нас, боюсь за тот промежуток времени который понадобится чтоб мы заметили какие-либо серьезные эволюционные изменения в нашем виде, и Индия и Китай и Россия останутся в далеком прошлом.

Бездоказательно коллега, по второму абзацу, что есть скорость эволюции вида? Минимальное время воспроизведения себе подобных, размножение, и максимальное количество копий, детей. Что мы и наблюдаем на примере данных стран.

Цитата (phelina @ 25.02.2017 - 18:39)

Цитата (develоper @ 25.02.2017 - 15:06) Так вот по поводу волос. Волосатые женщины красивее - чем лысые. Вот и вся эволюция. А что человек считает красивым? Почему вообще возникло понятие "красота", и то или иное сочетание черт кажется завораживающе привлекательным?

Ожидаемый вопрос. Перефразируем его так - почему живое существо вообще способно выбирать. По большей степени это относится к вопросом функционирования высшей нервной системы. А последняя имеет разную эволюционную степень сложности. У примитивных видов решение принимается исходя из инстинктов - аппаратно сложившихся особенностей нервной системы. Опять же - всё это складывается исходя из эволюции - неверно выбраные решения умирают, верно выбранные продлолжают жить и давать потомства.

В вышей нервной деятельности в решения вопроса уже вступает умственная деятельность. Которая уже включает законы общества - но это уже совсем другая песня.

Всё очень просто - эволюции не было бы есле не было бы совершенно никакого выбора и не было бы смерти зависящай от обстоятельств. Собственно эту идею я описал в самом первом своём посте.

Цитата (Navkin @ 25.02.2017 - 15:03)

Цитата Половой член у всех видов обезьян поднимается специальной "половой" косточкой. У человека - кровяным давлением. Это где ты прочитал про кость у обезьян?

Есть у обезьян кость в половом члене, куча анектотов на эту тему

Цитата (Veliar331 @ 25.02.2017 - 18:51)

Цитата (Kolovratka @ 25.02.2017 - 22:46) У теории эволюции тоже нет никакого доказательства. Кроме дохлых птиц. Я развивал как то тему - никакая энергия просто так не появляется и просто так не исчезает. Я к тому, что замешаны более сложные процессы. Энштейн об этом говорил. Существуют, как минимум: Палеонтологические доказательства Морфологические доказательства Эмбриологические доказательства Молекулярно-генетические и биохимические доказательства Биогеографические доказательства С обширной доказательной базой, ни у какой другой теории/гипотезы такого нет и в помине.

Что у Вас хуй встал? Расслабитесь. Существует масса недоказанной хуйни, когда ребёнок копирует не только Вас, но и тех, кто был рядом. При зачатии. Вы скажете - сказки. Но сказки на пустом месте не возникают.

Цитата (LazYap @ 25.02.2017 - 18:29)

Цитата (Veliar331 @ 25.02.2017 - 15:06) Вообще-то теория Божественного вмешательства теорией не является, так как нет ни одного факта, её подтверждающего, это только гипотеза. ну собсно как и эволюция тоже гитпотеза

Я вообще не понимаю почему кто-то называет эволюцию гипотезой или теорией.

В математике есть такое понятие - аксиома. Аксиома - это настолько простое и очевидное понятие что не нуждается в доказательствах. Собственно и доказать её нельзя так как доказывают более простыми вещами, а аксиома сама по себе занимает нижний уровень простоты. Бог если хотите. Ну например аксиома - 2+2=4 Все это знают. Доказать более простой вещью аксиому нельзя. Можно только более сложными умозаключениями.

Ну или аксиома из жизни - лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

Так вот. Есть аксиома - слабые организмы погибают, сильные продолжают жить. Продолжая жить они передают свою наследственную информацию дальше. Всё настолько просто - что вообще не понятно как такое можно назвать гипотезой.

Вывод простой - только специально. Но об этом я тоже писал выше. Хотя не стоит недооценивать пределы человеческой глупости

Цитата (Veliar331 @ 25.02.2017 - 18:52)

Цитата (Kolovratka @ 25.02.2017 - 22:46) У теории эволюции тоже нет никакого доказательства. Кроме дохлых птиц. Я развивал как то тему - никакая энергия просто так не появляется и просто так не исчезает. Я к тому, что замешаны более сложные процессы. Энштейн об этом говорил. Можно по-подробнее про Эйнштейна и энергию?

Отвечаю - никакая энергия ниоткуда не берётся и никуда не исчезает - переходит в другую форму энергии. Мы накапливаем информацию. Умираем. Вопрос - куда исчезает энергия. Ответ - переходит в другую форму.

Цитата (Kolovratka @ 25.02.2017 - 18:46)

У теории эволюции тоже нет никакого доказательства. Кроме дохлых птиц. Я развивал как то тему - никакая энергия просто так не появляется и просто так не исчезает. Я к тому, что замешаны более сложные процессы. Энштейн об этом говорил.

В переводе на нормальный язык звучит примерно так - в примере 2+2 тоже нет ничего кроме 4. В природе не может быть ни больше 4 ни меньше. Да и вообще не в этом дело. Всё очень сложно. И вы не поймёте. Но я могу вам помочь!! Только верьте мне!

Иногда если провести параллель на более понятные всё становится очевидным.

Цитата (Kolovratka @ 25.02.2017 - 23:01)

Цитата (Veliar331 @ 25.02.2017 - 18:52) Цитата (Kolovratka @ 25.02.2017 - 22:46) У теории эволюции тоже нет никакого доказательства. Кроме дохлых птиц. Я развивал как то тему - никакая энергия просто так не появляется и просто так не исчезает. Я к тому, что замешаны более сложные процессы. Энштейн об этом говорил. Можно по-подробнее про Эйнштейна и энергию? Отвечаю - никакая энергия ниоткуда не берётся и никуда не исчезает - переходит в другую форму энергии. Мы накапливаем информацию. Умираем. Вопрос - куда исчезает энергия. Ответ - переходит в другую форму.

Про энергию никто не спорит, но причём здесь информация? Существует закон сохранения информации? Или закон перехода информации в энергию?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 25 фев. 2017 г. в 19:04

Цитата (develоper @ 25.02.2017 - 19:04)

Цитата (Kolovratka @ 25.02.2017 - 18:46) У теории эволюции тоже нет никакого доказательства. Кроме дохлых птиц. Я развивал как то тему - никакая энергия просто так не появляется и просто так не исчезает. Я к тому, что замешаны более сложные процессы. Энштейн об этом говорил. В переводе на нормальный язык звучит примерно так - в примере 2+2 тоже нет ничего кроме 4. В природе не может быть ни больше 4 ни меньше. Да и вообще не в этом дело. Всё очень сложно. И вы не поймёте. Но я могу вам помочь!! Только верьте мне! Иногда если провести параллель на более понятные всё становится очевидным.

2+2 = 4 . Это в какой системе счисления?

Цитата (develоper @ 25.02.2017 - 18:59)

Цитата (LazYap @ 25.02.2017 - 18:29) Цитата (Veliar331 @ 25.02.2017 - 15:06) Вообще-то теория Божественного вмешательства теорией не является, так как нет ни одного факта, её подтверждающего, это только гипотеза. ну собсно как и эволюция тоже гитпотеза Я вообще не понимаю почему кто-то называет эволюцию гипотезой или теорией. В математике есть такое понятие - аксиома. Аксиома - это настолько простое и очевидное понятие что не нуждается в доказательствах. Собственно и доказать её нельзя так как доказывают более простыми вещами, а аксиома сама по себе занимает нижний уровень простоты. Бог если хотите. Ну например аксиома - 2+2=4 Все это знают. Доказать более простой вещью аксиому нельзя. Можно только более сложными умозаключениями. Ну или аксиома из жизни - лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Так вот. Есть аксиома - слабые организмы погибают, сильные продолжают жить. Продолжая жить они передают свою наследственную информацию дальше. Всё настолько просто - что вообще не понятно как такое можно назвать гипотезой. Вывод простой - только специально. Но об этом я тоже писал выше. Хотя не стоит недооценивать пределы человеческой глупости

Поддерживаю, ваше мнение, но нести просвещение в массы , которые спалили букварь в третьем классе, достойно уважения.

Цитата (Kolovratka @ 25.02.2017 - 19:01)

Отвечаю - никакая энергия ниоткуда не берётся и никуда не исчезает - переходит в другую форму энергии. Мы накапливаем информацию. Умираем. Вопрос - куда исчезает энергия. Ответ - переходит в другую форму.

А почему вы приравниваете информацию к энергии? Информация в нашем мозгу - это всего лишь набор нервных импульсов, питаемых выработанной организмом энергией. Школьный курс биологии.

Цитата (phelina @ 25.02.2017 - 19:08)

Цитата (Kolovratka @ 25.02.2017 - 19:01) Отвечаю - никакая энергия ниоткуда не берётся и никуда не исчезает - переходит в другую форму энергии. Мы накапливаем информацию. Умираем. Вопрос - куда исчезает энергия. Ответ - переходит в другую форму. А почему вы приравниваете информацию к энергии? Информация в нашем мозгу - это всего лишь набор нервных импульсов, питаемых выработанной организмом энергией. Школьный курс биологии.

А почему Вы не приравниваете информацию к энергии?

Конкретно.

Цитата (Вальдымар @ 25.02.2017 - 15:04)

ТС, столько у тебя нестыковок, что даже объяснять лень.

ПРуф или пиздабол

По Джоулям.

Щаз всем жертвам эволюции на последних двух страничках посталю плюсики!

Цитата (Kolovratka @ 25.02.2017 - 23:11)

Цитата (phelina @ 25.02.2017 - 19:08) Цитата (Kolovratka @ 25.02.2017 - 19:01) Отвечаю - никакая энергия ниоткуда не берётся и никуда не исчезает - переходит в другую форму энергии. Мы накапливаем информацию. Умираем. Вопрос - куда исчезает энергия. Ответ - переходит в другую форму. А почему вы приравниваете информацию к энергии? Информация в нашем мозгу - это всего лишь набор нервных импульсов, питаемых выработанной организмом энергией. Школьный курс биологии. А почему Вы не приравниваете информацию к энергии?

Потому что это бред.

По вашему, диск с записанным на него фильмом содержит больше энергии, чем пустой?

Сколько джоулей содержит один гигабайт информации?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 25 фев. 2017 г. в 19:14

Цитата (Veliar331 @ 25.02.2017 - 18:51)

Цитата (Kolovratka @ 25.02.2017 - 22:46) У теории эволюции тоже нет никакого доказательства. Кроме дохлых птиц. Я развивал как то тему - никакая энергия просто так не появляется и просто так не исчезает. Я к тому, что замешаны более сложные процессы. Энштейн об этом говорил. Существуют, как минимум: Палеонтологические доказательства Морфологические доказательства Эмбриологические доказательства Молекулярно-генетические и биохимические доказательства Биогеографические доказательства С обширной доказательной базой, ни у какой другой теории/гипотезы такого нет и в помине.

Но пока она не доказана, нет связующего звена и я думаю не найдут.
Хотя Дарвин мечтал его найти.

Цитата (Veliar331 @ 25.02.2017 - 15:06)

Вообще-то теория Божественного вмешательства теорией не является, так как нет ни одного факта, её подтверждающего, это только гипотеза.

Вообще-то теория Дарвина теорией не является, так как нет ни одного факта, её подтверждающего, это только гипотеза.

Цитата (phelina @ 25.02.2017 - 19:08)

Цитата (Kolovratka @ 25.02.2017 - 19:01) Отвечаю - никакая энергия ниоткуда не берётся и никуда не исчезает - переходит в другую форму энергии. Мы накапливаем информацию. Умираем. Вопрос - куда исчезает энергия. Ответ - переходит в другую форму. А почему вы приравниваете информацию к энергии? Информация в нашем мозгу - это всего лишь набор нервных импульсов, питаемых выработанной организмом энергией. Школьный курс биологии.

Ну информация тоже - энергия. Все изначально состоит из одного - энергии. Раз информация в этом существует, значит и она часть энергии.

Цитата (Kolovratka @ 25.02.2017 - 19:07)

Иногда если провести параллель на более понятные всё становится очевидным. [/QUOTE] 2+2 = 4 . Это в какой системе счисления?

Этот вопрос что бы показать мудрость и соответственно обоснованность претензий на сомнения в очевидных вещай?

Помойму эффект обратный.