США и Северная Корея… Почему именно сейчас?

Цитата

А до 1776 его вообще не было, прикиньте ?

ну вообще-то я вам говорю, что до конца 19 века Пиндостан ничем экономическим похвастаться не мог)

Цитата

А почему они убежали в США ? наверно потому что туда их что-то привлекало ? Почему Зворыкин с Сикорским уехали в США, а не в Уганду ? Это прям загадка

ну тогда и Уганды-то не было... а если вы посмотрите когда она туда уехали, то думаю вопросов у вас больше не возникнет)))

Цитата (КотВсехЯбун @ 18.04.2017 - 15:08)

Цитата А до 1776 его вообще не было, прикиньте ? ну вообще-то я вам говорю, что до конца 19 века Пиндостан ничем экономическим похвастаться не мог)

Ваще-то к 1914 году США входил в четверку самых развитых стран мира. (по ВВП)

(Первое место Британская империя, второе-третье делили США и РИ по разным оценкам, четвертое Германия)

А по уровню жизни превосходил ту-же РИ в 3 раза.

И добился своего 3го места с нуля за сто сорок лет.

"Ничем похвастаться не мог", ага

Зато России есть чем хвастаться - несколько веков болтались на 3-5 местах, щас скатились до десятого.
Это сообщение отредактировал vano2017 - 18 апр. 2017 г. в 15:23

Цитата (vano2017 @ 18.04.2017 - 15:22)

Цитата (КотВсехЯбун @ 18.04.2017 - 15:08) Цитата А до 1776 его вообще не было, прикиньте ? ну вообще-то я вам говорю, что до конца 19 века Пиндостан ничем экономическим похвастаться не мог) Ваще-то к 1914 году США входил в четверку самых развитых стран мира. (по ВВП) (Первое место Британская империя, второе-третье делили США и РИ по разным оценкам, четвертое Германия) А по уровню жизни превосходил ту-же РИ в 3 раза. И добился своего 3го места с нуля за сто сорок лет. "Ничем похвастаться не мог", ага Зато России есть чем хвастаться - несколько веков болтались на 3-5 местах, щас скатились до десятого.

ну если у вас 1914 год -- это конец 19 века, то я уже ничего поделать не могу.... вы вообще слушаете своих собеседников?

Цитата (vano2017 @ 18.04.2017 - 14:22)

Цитата (КотВсехЯбун @ 18.04.2017 - 15:08) Цитата А до 1776 его вообще не было, прикиньте ? ну вообще-то я вам говорю, что до конца 19 века Пиндостан ничем экономическим похвастаться не мог) Ваще-то к 1914 году США входил в четверку самых развитых стран мира. (по ВВП) (Первое место Британская империя, второе-третье делили США и РИ по разным оценкам, четвертое Германия) А по уровню жизни превосходил ту-же РИ в 3 раза. И добился своего 3го места с нуля за сто сорок лет. "Ничем похвастаться не мог", ага Зато России есть чем хвастаться - несколько веков болтались на 3-5 местах, щас скатились до десятого.

Не нужно раскачивать лодку патриотов. А то обидятся.

Цитата

Не нужно раскачивать лодку патриотов. А то обидятся.

да раскачивайте сколько хотите)))) всё равно ни от "либералов", ни от "патриотов" ничего не зависит)
здесь речь идет о том, что КНДР имеет право на самозащиту любым способом и что Пиндостан -- главные агрессоры в мире... но как это сейчас "модно" на ЯПе, в любую тему сразу же привлечь тематику в том, что "а вот у них всё заебись"))))

Цитата (КотВсехЯбун @ 18.04.2017 - 15:25)

Ваще-то к 1914 году США входил в четверку самых развитых стран мира. (по ВВП) (Первое место Британская империя, второе-третье делили США и РИ по разным оценкам, четвертое Германия) А по уровню жизни превосходил ту-же РИ в 3 раза. И добился своего 3го места с нуля за сто сорок лет. "Ничем похвастаться не мог", ага Зато России есть чем хвастаться - несколько веков болтались на 3-5 местах, щас скатились до десятого. [/QUOTE] ну если у вас 1914 год -- это конец 19 века, то я уже ничего поделать не могу.... вы вообще слушаете своих собеседников?

Ну найдите данные на "конец 19 века"

Разница будет невелика.

Факт состоит в том, что США росли быстро и уверенно.

И за 170 лет (к 1945, ага) выросли от нуля до мощнейшей страны в мире.

И объяснять это "везением"

Цитата (КотВсехЯбун @ 18.04.2017 - 15:33)

Цитата Не нужно раскачивать лодку патриотов. А то обидятся. да раскачивайте сколько хотите)))) всё равно ни от "либералов", ни от "патриотов" ничего не зависит) здесь речь идет о том, что КНДР имеет право на самозащиту любым способом и что Пиндостан -- главные агрессоры в мире... но как это сейчас "модно" на ЯПе, в любую тему сразу же привлечь тематику в том, что "а вот у них всё заебись"))))

КНДР уже "самозащищалось" в 1950, напав на Южную Корею.

повторение этого (особенно с учетом наличия ядерных пукалок в шаловливых ручонках чучхейцев) нафиг никому не нужно - и даже вам не нужно, потому, что компьютеры с интернетом подорожают

Цитата (vano2017 @ 18.04.2017 - 15:37)

Ну найдите данные на "конец 19 века" Разница будет невелика. Факт состоит в том, что США росли быстро и уверенно. И за 170 лет (к 1945, ага) выросли от нуля до мощнейшей страны в мире. И объяснять это "везением"

разница будет значительной даже в промежутке 20 лет... и вопрос идет лишь о смещении места производства.
а отсутствие войн и принятие денег из Европы, когда там идут войны, то это историческое "везение")))

Странный текст - северная корея требует отмены РЕГУЛЯРНЫХ учений США и Ю.К. , поэтому начали наращивать ядерный потенциал. Если они их и раньше беспокоили , то почему за них только сейчас КНР словечко замолвили ?

Цитата (vano2017 @ 18.04.2017 - 15:42)

КНДР уже "самозащищалось" в 1950, напав на Южную Корею. повторение этого (особенно с учетом наличия ядерных пукалок в шаловливых ручонках чучхейцев) нафиг никому не нужно - и даже вам не нужно, потому, что компьютеры с интернетом подорожают

ну это вы уже хватанули... у каждого в историческом развитии есть такие "самозащиты")
а в чьих руках должно быть ядерная пукалка -- в руках чучхейцев или нет, это как раз и есть тот факт, при котором теперь каждый захочет поиметь своё ядерное оружие, так как становится ясным, что только таким образом теперь можно "самозащититься"...

при том, что именно это не позволяет Пакистану и Индии взаимновыпилиться со своими ядерными пукалками...

если кому-то не нравится строй, при котором живёт то или иное государство, это не значит, что кто-то обладает правом на такое изменение строя под видом "наличия в шаловливых ручонках ЯО")

1) ЧЕМ до 1941 года занимался ГенШтаб РККА, почему не были РЕАЛИЗОВАНЫ довоенные ПЛАНЫ? Почему не был реализован ВОЕННЫМИ и КГБ план по "не развалу СССР" в 1991 году?
А ты маленький долбаеб знаешь планы ГенШтаба на 1941 г.?
По мобилизационному плану потери за первый год войны в лс солдат и сержантов оценивались в 3.5 млн. и 500 тыс. офицеров. Почему успели эвакуировать более 4000 предприятий, потому что были планы. Если ты думаешь, что просто взяли и эвакуировали без планов, то ты не просто долбаеб, а очень - очень крупный. Строительство оборонных рубежей Сталинграда началось осенью 1941 г. Или ты думаешь это была инициатива жителей города? Как раз планы и были реализованы. Немецкая армия была просто намного сильнее Красной Армии, и ГенШтаб адекватно отценивал ее силы.
2) По проектам ЯО и МБР КНДР есть резолюция ООН, пока ВСЕ в рамках резолюции. А вот есть у КНДР резолюция по "буду запускать все ракеты"?Вообще не понятно, что ты этим хотел сказать.
Конкретно ссылку приведите на отказ КПСС от "мировой революции"?
Когда эти недоучившиеся малолетки начинают писать про то, что вообще не понимают и не знают, хоть плачь. Когда КПСС говорил о мировой революции? Эти лозунги были в 20-30х годах. Лозунги ВКП(Б) и III интернационала. Де факто они закончились в 1943 г., когда был распущен Коминтерн.

Партийная принадлежность ВВП и Медведя в 80-х годах и их выход из КПСС можете подтвердить? Я вот реально боюсь этих "членов партии", ибо ОДНУ страну они уже просрали.
Единственно с чем можно согласиться.

3) Поставки СССР в Германию в 30-е годы "мы забыли"? Что ели и чем стреляли немецкие солдаты? Чья нефть плескалась в топливных баках немецких танков? Из чьего молибдена была сделана броня немецких танков? Чья медь была в электропроводах немецкой техники? Бревна не видим?
Поставки СССР в Германию начались в самом конце 1939 г. и то в самом минимальном обьеме. Основные поставки пришлись на 1040 и до 22 июня 1941 г. При чем тут 30-е годы. Ты хоть читай что ни будь, недоучка несчастный. Ели немцы еду и пили жидкость. Если ты этим хотел сказать, что Германию кормил СССР, то единственно из продовольствия, что поставила СССР, это кормовая пшеница и чуть рожь. Не уверен, что немцы из кормовой пшеницы пекли хлеб. Стреляли немцы снарядами и пулями. Руда в основном была своя и шведская. То что мы поставляли для немцев - был отвал с критически низким содержанием железа. А немцы поставляли нам промоборудование из нашего же железа. Американцы поставили немцам нефти около 34 млн. тонн. Годовое потребление Германии. Вот чье горючее (а не нефть) плескалась в немецких баках. Или ты думаешь, что в 1944 году мы поставляли немцам нефть? И т.д. (Броня делается из железной руды, но никак не из молибдена).
4) Санкции против КНДР введены после НАЧАЛА ЯДЕРНОЙ И РАКЕТНОЙ ПРОГРАММЫ. Их ВСЕМ миром кормят уже 20 ЛЕТ, дабы они с голоду не сдохли.
Кто их кормит всем миром? Ты что ли? Против КНДР санкции. Они ничего не могут продать и купить на мировом рынке. Живут на том, что есть в стране.
По твоему посту видно, что ты малообразованная малолетка, которая читала только Суворова и Солонина. Который не знает элементарных вещей. И тут еще кого то поучает. Просто пипец.

Вот искренне не понимаю всех "клеймящих" штаты, поддерживающих Сев. Корею и прочих "наваляйцев". Если кого и жаль в этом случае - то в первую очередь простой народ Сев. Кореи. Во вторую - южнокорейцев. Ибо такого соседа иметь - нуегонах.

И все для поддержания трона клана Кимов. Им то насрать, их нигде не примут, ни в одной нормальной стране мира и они ради сохранения своей власти собственный народ готовы положить весь и полностью.

Всем правит Капитал!
И как только он чувствует угрозу самому для себя святому - частной собственности, в лице коммунистических идей, сразу пытается подавить эти идеи (вместе с носителями идей).

Цитата

Вот искренне не понимаю всех "клеймящих" штаты, поддерживающих Сев. Корею и прочих "наваляйцев". Если кого и жаль в этом случае - то в первую очередь простой народ Сев. Кореи. Во вторую - южнокорейцев. Ибо такого соседа иметь - нуегонах.

так если Пиндостан и нанесет какой-либо удар по КНДР, то пострадают как раз простые "северяне" и "южане". Когда Пиндостан будет разбираться с КНДР, то он будет преследовать свои лишь внешнеполитические цели, на других-то будет наплевать. Разве это не видно в других частях мира?
Правильно говорится "не тронь говно". Надо всего лишь оставить в покое КНДР и забыть про него. Там они сами решат свои проблемы, а все вопросы о применении ими ЯО -- это блеф и пугалки) а вот под боком иметь еще один очаг напряженности в виде оккупированных территорий нафиг не надо...

Цитата

И все для поддержания трона клана Кимов. Им то насрать, их нигде не примут, ни в одной нормальной стране мира и они ради сохранения своей власти собственный народ готовы положить весь и полностью.

вы в это верите? что Ким принесёт в жертву свой народ? то есть думаете он не понимает, что без своего народа он ноль без палочки?)))

сейчас имеет место быть глобальный тупик -- пиндостан хочет бахнуть, но понимает, что и Ким бахнет по южанам и джапам... Ким понимает, что после его "баха" от его страны ничего не останется и поэтому никуда не рыпается.
никто не хочет уступать, но бахнуть ссыкотно...
Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 18 апр. 2017 г. в 16:14

Цитата (Golodorf @ 18.04.2017 - 13:36)

Цитата (OBrian @ 17.04.2017 - 16:07) За пару месяцев - миллион мирных жителей... И все пендосам сходит с рук... Подлые америкосы... Всегда и везде суют свой поганый нос и не дают странам нормально развиваться. США - это коммерсант, бизнесмен. А его главный товар - доллар. Если кто то разовьется более, чем того нужно Штатам, то и заинтересованность в переоцененном долларе пропадет. Это знают как страны-развивашки, так и сами америкосы. Продажные, без души, продаваны пропихивают свои интересы в Вашингтоне. Деньги, больше денег. Как в Варкрафте "Нам нужно больше золота"...

Бизнесмен--торгует. СШП не бизнесмен, это рекетир, который при случае и пристрелить может , если за "крышу" не заплатили. Должен быть способ их "опустить"...

Цитата (vano2017 @ 18.04.2017 - 15:37)

[QUOTE=КотВсехЯбун,18.04.2017 - 15:25] Ваще-то к 1914 году США входил в четверку самых развитых стран мира. (по ВВП) (Первое место Британская империя, второе-третье делили США и РИ по разным оценкам, четвертое Германия) А по уровню жизни превосходил ту-же РИ в 3 раза. И добился своего 3го места с нуля за сто сорок лет. "Ничем похвастаться не мог", ага Зато России есть чем хвастаться - несколько веков болтались на 3-5 местах, щас скатились до десятого. [/QUOTE] ну если у вас 1914 год -- это конец 19 века, то я уже ничего поделать не могу.... вы вообще слушаете своих собеседников? [/QUOTE] Ну найдите данные на "конец 19 века" Разница будет невелика. Факт состоит в том, что США росли быстро и уверенно. И за 170 лет (к 1945, ага) выросли от нуля до мощнейшей страны в мире. И объяснять это "везением"

А разве огромные территории заселенные недочеловеками, которых можно безнаказанно вырезать и отсутствие реальных противников не является "везением"?

Цитата (sakhalinman @ 18.04.2017 - 16:02)

Вот искренне не понимаю всех "клеймящих" штаты, поддерживающих Сев. Корею и прочих "наваляйцев". Если кого и жаль в этом случае - то в первую очередь простой народ Сев. Кореи. Во вторую - южнокорейцев. Ибо такого соседа иметь - нуегонах. И все для поддержания трона клана Кимов. Им то насрать, их нигде не примут, ни в одной нормальной стране мира и они ради сохранения своей власти собственный народ готовы положить весь и полностью.

Себя и свой народ нет желания пожалеть?
а то народ СК ему жалко... ты хоть с одним человеком из СК разговаривал?

да может они и плохо живут, но только ли вина пухлика в этом? или если бы его не было, то и самой СК вместе с её народом не стало бы, есть гарантии?

Цитата (DersuUzala @ 18.04.2017 - 16:05)

Всем правит Капитал! И как только он чувствует угрозу самому для себя святому - частной собственности, в лице коммунистических идей, сразу пытается подавить эти идеи (вместе с носителями идей).

Чушь собачья

Все ровно наоборот - это коммунизм мечтает о "мировой революции", "классовой борьбе", "освобождении угнетенных народов африки" и прочей агрессии с экспансией.

При этом всех "освобожденных" надежно прячут за колючую проволоку, чтоб не дай боже загнивающий мир капитала в щелочку не увидали.

А капиталу пофиг - он готов с коммунизмом торговать, потому, что понимает - в соревновании систем коммунизм будет отставать и рано или поздно в мирном соревновании загнется.

И, кстати, никто не мешает вам завести свой персональный коммунистический рай. Ищите энтузиастов, заводите коммуну, регистрируйте её как ООО. Внутри общайтесь без денег, "от каждого по способностям, каждому по труду". Будет получаться - добровольцы к вам валом повалят

И уверяю вас - капитал вас будет давить ничуть не больше,чем любое другое ООО

Цитата (kuzvv @ 18.04.2017 - 16:11)

[QUOTE=vano2017,18.04.2017 - 15:37] [QUOTE=КотВсехЯбун,18.04.2017 - 15:25] Ваще-то к 1914 году США входил в четверку самых развитых стран мира. (по ВВП) (Первое место Британская империя, второе-третье делили США и РИ по разным оценкам, четвертое Германия) А по уровню жизни превосходил ту-же РИ в 3 раза. И добился своего 3го места с нуля за сто сорок лет. "Ничем похвастаться не мог", ага Зато России есть чем хвастаться - несколько веков болтались на 3-5 местах, щас скатились до десятого. [/QUOTE] ну если у вас 1914 год -- это конец 19 века, то я уже ничего поделать не могу.... вы вообще слушаете своих собеседников? [/QUOTE] Ну найдите данные на "конец 19 века" Разница будет невелика. Факт состоит в том, что США росли быстро и уверенно. И за 170 лет (к 1945, ага) выросли от нуля до мощнейшей страны в мире. И объяснять это "везением" [/QUOTE] А разве огромные территории заселенные недочеловеками, которых можно безнаказанно вырезать и отсутствие реальных противников не является "везением"?

норм так миллионы индейцев недочеловеками назвал... не ахренел ли ты?

Цитата (kuzvv @ 18.04.2017 - 16:11)

Факт состоит в том, что США росли быстро и уверенно. И за 170 лет (к 1945, ага) выросли от нуля до мощнейшей страны в мире. И объяснять это "везением" [/QUOTE] А разве огромные территории заселенные недочеловеками, которых можно безнаказанно вырезать и отсутствие реальных противников не является "везением"?

использование преимуществ своего положения называется не "везением", а умением. А что касается "реальных противников" - так например независимость оне завоевали в борьбе с самой мощной страной мира, ага ?

что касается недочеловеков - так Россия тоже поглотила огромные пространства слабо населенные несильно развитыми аборигенами. Но освоить "нешмогла".

Цитата (vano2017 @ 18.04.2017 - 19:22)

[QUOTE=kuzvv,18.04.2017 - 16:11] Факт состоит в том, что США росли быстро и уверенно. И за 170 лет (к 1945, ага) выросли от нуля до мощнейшей страны в мире. И объяснять это "везением" [/QUOTE] А разве огромные территории заселенные недочеловеками, которых можно безнаказанно вырезать и отсутствие реальных противников не является "везением"? [/QUOTE] использование преимуществ своего положения называется не "везением", а умением. А что касается "реальных противников" - так например независимость оне завоевали в борьбе с самой мощной страной мира, ага ? что касается недочеловеков - так Россия тоже поглотила огромные пространства слабо населенные несильно развитыми аборигенами. Но освоить "нешмогла".

В отличие от пендосов, мы население разведанных земель не уничтожали а договаривались и помогали освоиться и ассимилироваться. А ввиду обширности территорий и помощи, местные племена и народности очень неплохо развивались. К слову т.с. , мы эти территории не захватывали а осваивали, народ уходил от власти, а как только власть догоняла народ , он уходил дальше. Если бы Аляску не продали то Россия была бы как раз по границе Канады с СШП.

Цитата (gad007 @ 18.04.2017 - 16:18)

[QUOTE=kuzvv,18.04.2017 - 16:11] [QUOTE=vano2017,18.04.2017 - 15:37] [QUOTE=КотВсехЯбун,18.04.2017 - 15:25] Ваще-то к 1914 году США входил в четверку самых развитых стран мира. (по ВВП) (Первое место Британская империя, второе-третье делили США и РИ по разным оценкам, четвертое Германия) А по уровню жизни превосходил ту-же РИ в 3 раза. И добился своего 3го места с нуля за сто сорок лет. "Ничем похвастаться не мог", ага Зато России есть чем хвастаться - несколько веков болтались на 3-5 местах, щас скатились до десятого. [/QUOTE] ну если у вас 1914 год -- это конец 19 века, то я уже ничего поделать не могу.... вы вообще слушаете своих собеседников? [/QUOTE] Ну найдите данные на "конец 19 века" Разница будет невелика. Факт состоит в том, что США росли быстро и уверенно. И за 170 лет (к 1945, ага) выросли от нуля до мощнейшей страны в мире. И объяснять это "везением" [/QUOTE] А разве огромные территории заселенные недочеловеками, которых можно безнаказанно вырезать и отсутствие реальных противников не является "везением"? [/QUOTE] норм так миллионы индейцев недочеловеками назвал... не ахренел ли ты?

Я представляю, как вы ненавидите тех кто вырезал индейцев. Есть такое понятие сарказм почитайте.

Цитата (vano2017 @ 18.04.2017 - 16:22)

Цитата (kuzvv @ 18.04.2017 - 16:11) А разве огромные территории заселенные недочеловеками, которых можно безнаказанно вырезать и отсутствие реальных противников не является "везением"? использование преимуществ своего положения называется не "везением", а умением. А что касается "реальных противников" - так например независимость оне завоевали в борьбе с самой мощной страной мира, ага ? что касается недочеловеков - так Россия тоже поглотила огромные пространства слабо населенные несильно развитыми аборигенами. Но освоить "нешмогла".

А сжигание в печах евреев и использование их ресурсов для своего блага вы тоже называете умением?
зы насчет Англии учите географию и узнайте что такое снабжение войск через океан.
Это сообщение отредактировал kuzvv - 18 апр. 2017 г. в 16:40

Цитата (gad007 @ 18.04.2017 - 16:16)

Цитата (sakhalinman @ 18.04.2017 - 16:02) Вот искренне не понимаю всех "клеймящих" штаты, поддерживающих Сев. Корею и прочих "наваляйцев". Если кого и жаль в этом случае - то в первую очередь простой народ Сев. Кореи. Во вторую - южнокорейцев. Ибо такого соседа иметь - нуегонах.  И все для поддержания трона клана Кимов. Им то насрать, их нигде не примут, ни в одной нормальной стране мира и они ради сохранения своей власти собственный народ готовы положить весь и полностью. Себя и свой народ нет желания пожалеть? а то народ СК ему жалко... ты хоть с одним человеком из СК разговаривал? да может они и плохо живут, но только ли вина пухлика в этом? или если бы его не было, то и самой СК вместе с её народом не стало бы, есть гарантии?

А чего нас жалеть Тут в каждой теме про Сев. Корею народ отписываются, что "песдато живут". Да вот только не едет что тут никто туда))

"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" - и к нам это относится в первую очередь. Или вы думаете за царя действительно не большинство голосует и все подделывают и переписывают уже сколько лет? И какого ж хера тогда все это терпят раз все неправда?? А правда в том, что все примерно так и есть - большинство верят телеку, думать отказывается, живет по принципу "моя хата с краю". Чем мы как народ не заслужили то, что имеем? Почему я должен жалеть?) Кстати, у нас с корейцами разница еще и в том, что у нас хотя бы доступ к альтернативной информации есть и за это даже не сажают.

Цитата (Stegozavr @ 17.04.2017 - 16:07)

Неужели необходимо столько текста? Я думаю суть можно в 2-х абзацах уместить.

Что? Тяжело искать знакомые буквы.