16 российских спецназовцев против 300 боевиков

Цитата (VOLKSMARSHAL @ 11.05.2017 - 03:57)

о как!!! полномаштабная война в сирии а думал афгана хватило

Вы на свет ,что ли лезете ??

Воевали 16. Четыре офицера. А остальные почему не награждены? Рядовые и сержанты? Не знаю. Наверное остальные 12 либо трёхсотые, либо двухсотые. Либо очередная туфта в стиле пропаганды.

Герои!! Спецназ лучшие! Вот про таких и говорят, Рексы.

Вот это настоящие профи. Потерь ноль, раненых ноль.
И это 16 против 300.
И кстати в новостях сказали, что вся группа будет награждена, просто в Москву вызвали только четверых.

Господа киношники, вот вам сюжет для фильма, на реальных событиях, главное снимите нормально.

Это сообщение отредактировал Absolon - 11 мая 2017 г. в 05:24

Вот так по ходу наши там и воюют с игил, а правительственные войска только на готовенькое. Нашим ребятам честь и хвала.

Цитата (levvvv @ 10.05.2017 - 19:18)

16 российских спецназовцев в провинции Алеппо в течение суток отбивали наступление 300 боевиков. Почему? Странная война блять..... Ребятам- долгих лет и удачи!

Ну написали же почему.....))---''Сирийские войска из-за возникшей неразберихи между подразделениями отошли. НЕРАЗБЕРИХИ '' при том что сейчас современная связь и все остальное.

ЯП всем шеснадцати по ордену дал. Ну может кому побольше, кому поменьше

Цитата (Absolon @ 11.05.2017 - 05:23)

Вот это настоящие профи. Потерь ноль, раненых ноль. И это 16 против 300. И кстати в новостях сказали, что вся группа будет награждена, просто в Москву вызвали только четверых. Господа киношники, вот вам сюжет для фильма, на реальных событиях, главное снимите нормально.

сюжет о наших солдатах,я бы не доверила бюджет нашим киношникам ,наши не умеют не снимать не играть.

пока эти бойцы терпят шакалов у власти в собственной стране они - просто тупые цепные псы и не больше.

Молодцы по героически и без потерь, что особенно радует! "Воюют не числом, а умением".

Из этой заметки понял, что у Джебхат ан Нусры есть танки. Поди Т-72Б, такие же, как у ИГИЛ. Это печально.
А спецназовцы молодцы.

Цитата (Solesurvivor @ 11.05.2017 - 04:48)

Воевали 16. Четыре офицера. А остальные почему не награждены? Рядовые и сержанты? Не знаю. Наверное остальные 12 либо трёхсотые, либо двухсотые. Либо очередная туфта в стиле пропаганды.

Либо ты или слепой или тупой, выбирай. Читаем статью по диагонали??? Награждены все, этих 4-х лично Верховный награждать будет.

Хоть сам и не служил, но объясню некоторые моменты, которые оказались непонятными для ряда прочитавших:

- ССО - это не армия, это спец. группы, которые используются в ситуациях где важен профессионализм бойцов, а не их число.

- "как 16 человек могли противостоять 300? их бы просто взяли бы в кольцо и всё". Горы - не равнина, тут немного проблематично "взять в кольцо", особенно если обороняющийся занял господствующую высоту. Тут небольшая группа бойцов, при нужной подготовке и хорошем вооружении может стать костью в горле любому подразделению, пытающемуся через них пройти.

- "смущает, что 16 человек отправили корректировать огонь авиации. Почему не 100? Элитные войска используют кхм для корректировки авиации?". А кого должны посылать для корректировки огня? Дворника Мишу? Посылается ССО и полноценная группа(как понял из первой страницы) потому что кроме самого факта корректировки огня может вылезти ещё куча всего неожиданного. Всё таки передовая, никто не скажет со 100% гарантией что там может случится.

Это не мнение "эксперта", просто логика обывателя.

Это сообщение отредактировал АлександрНов - 11 мая 2017 г. в 06:45

Цитата (StoFL @ 11.05.2017 - 03:04)

пиздёжжжжж не может 16 человек без потерь сдержать натиск 300 подготовленных человек хотя это ж жёлтая газетка, чего удивляться

24 ноября 1987 года , бой в зелёнке возле Кандагара, гугли недоумок!

Это сообщение отредактировал РЫБА67 - 11 мая 2017 г. в 08:25

Мужики!

АлександрНов

Цитата

- "смущает, что 16 человек отправили корректировать огонь авиации. Почему не 100? Элитные войска используют кхм для корректировки авиации?". А кого должны посылать для корректировки огня? Дворника Мишу? Посылается ССО и полноценная группа(как понял из первой страницы) потому что кроме самого факта корректировки огня может вылезти ещё куча всего неожиданного. Всё таки передовая, никто не скажет со 100% гарантией что там может случится.

ты не подумал что это версия для прессы и обывателя?
Не наше дело какая у них задача была

Цитата (maddread @ 11.05.2017 - 06:03)

пока эти бойцы терпят шакалов у власти в собственной стране они - просто тупые цепные псы и не больше.

Эти мужики ,в отличии от тебя, для страны живут! И страну нашу защищают! А вот подобные вам ..... " сейчас бы пиво баварское пили и на меренах ездили....." , "за кого воевать....." в пололицаи шли ," новый порядок" помогали устанавливать!
Псы цепные говоришь, я 1000 к 1 поставлю что ты в лицо это им сказать зассышь! Потому как гнилой ты !

Цитата (АлександрНов @ 11.05.2017 - 05:44)

Хоть сам и не служил, но объясню некоторые моменты, которые оказались непонятными для ряда прочитавших: - "смущает, что 16 человек отправили корректировать огонь авиации. Почему не 100? Элитные войска используют кхм для корректировки авиации?". А кого должны посылать для корректировки огня? Дворника Мишу? Посылается ССО и полноценная группа(как понял из первой страницы) потому что кроме самого факта корректировки огня может вылезти ещё куча всего неожиданного. Всё таки передовая, никто не скажет со 100% гарантией что там может случится. Это не мнение "эксперта", просто логика обывателя.

Ну, я каг бэ тож не эксперт, но служил.
Корректировку авиации осуществляют либо наземными группами спецназа (да-да, "специально обученных и тренированных" - потому что там не только надо авиабонбы наводить на цель, но и разъебашить в пух и прах ПРО противника, если понадобится. Вот там как раз комплексы типа "Корнет" и "Спайк" - именно на своём месте.), либо с помошью БПЛА - если это микро-БПЛА, а не "Предатор", размером и ценой с крыло боенга, то присутствие живой силы на театре б.д. просто необходимо.

Цитата (mrzorg @ 11.05.2017 - 08:27)

Цитата (АлександрНов @ 11.05.2017 - 05:44) Хоть сам и не служил, но объясню некоторые моменты, которые оказались непонятными для ряда прочитавших: - "смущает, что 16 человек отправили корректировать огонь авиации. Почему не 100? Элитные войска используют кхм для корректировки авиации?". А кого должны посылать для корректировки огня? Дворника Мишу? Посылается ССО и полноценная группа(как понял из первой страницы) потому что кроме самого факта корректировки огня может вылезти ещё куча всего неожиданного. Всё таки передовая, никто не скажет со 100% гарантией что там может случится. Это не мнение "эксперта", просто логика обывателя. Ну, я каг бэ тож не эксперт, но служил. Корректировку авиации осуществляют либо наземными группами спецназа (да-да, "специально обученных и тренированных" - потому что там не только надо авиабонбы наводить на цель, но и разъебашить в пух и прах ПРО противника, если понадобится. Вот там как раз комплексы типа "Корнет" и "Спайк" - именно на своём месте.), либо с помошью БПЛА - если это микро-БПЛА, а не "Предатор", размером и ценой с крыло боенга, то присутствие живой силы на театре б.д. просто необходимо.

А вы не задумывались, чегойто аж три сотни бабаёв за группой охотились?! С каких таких хуёв им в жопу шило залезло что они в атаку пошли? Да как пошли, с танками шахидмобилями, и прочей хуетой? Авианаведение было ,наверное, а вот что или кого наши уволокли, этого нам знать не положено, да и не нужно по большому счёту!

Красавцы

Цитата (mrzorg @ 10.05.2017 - 19:13)

Цитата Отдельное спасибо нашему комплексу «Корнет», который в очередной раз показал себя с наилучшей стороны. Наш спецназ использует "Спайк" (Spike) - но принцип похож. Любые шахид-мобили гарантированно отправляются в бар, далеко от своей цели... За спецназ - зелёнка

ХМ... я конечно не урапатриот, но хотелось бы узнать почему израильский...

Интересно, какие у нас цели в Сирии? А если целей нет, то застряли мы там пожизненно. Ничему жизнь дураков не учит, опять 2й афган. Толькор тогда был сильный СССР, а сейчас сильная Россия.

Цитата (РЫБА67 @ 11.05.2017 - 08:37)

Цитата (mrzorg @ 11.05.2017 - 08:27) Цитата (АлександрНов @ 11.05.2017 - 05:44) Хоть сам и не служил, но объясню некоторые моменты, которые оказались непонятными для ряда прочитавших: - "смущает, что 16 человек отправили корректировать огонь авиации. Почему не 100? Элитные войска используют кхм для корректировки авиации?". А кого должны посылать для корректировки огня? Дворника Мишу? Посылается ССО и полноценная группа(как понял из первой страницы) потому что кроме самого факта корректировки огня может вылезти ещё куча всего неожиданного. Всё таки передовая, никто не скажет со 100% гарантией что там может случится. Это не мнение "эксперта", просто логика обывателя. Ну, я каг бэ тож не эксперт, но служил. Корректировку авиации осуществляют либо наземными группами спецназа (да-да, "специально обученных и тренированных" - потому что там не только надо авиабонбы наводить на цель, но и разъебашить в пух и прах ПРО противника, если понадобится. Вот там как раз комплексы типа "Корнет" и "Спайк" - именно на своём месте.), либо с помошью БПЛА - если это микро-БПЛА, а не "Предатор", размером и ценой с крыло боенга, то присутствие живой силы на театре б.д. просто необходимо. А вы не задумывались, чегойто аж три сотни бабаёв за группой охотились?! С каких таких хуёв им в жопу шило залезло что они в атаку пошли? Да как пошли, с танками шахидмобилями, и прочей хуетой? Авианаведение было ,наверное, а вот что или кого наши уволокли, этого нам знать не положено, да и не нужно по большому счёту!

Я наверное пропустил чего, было где-то что наши взяли языка или ещё чего полезного??

Цитата (BAHDAJI @ 11.05.2017 - 09:13)

Цитата (mrzorg @ 10.05.2017 - 19:13) Цитата Отдельное спасибо нашему комплексу «Корнет», который в очередной раз показал себя с наилучшей стороны. Наш спецназ использует "Спайк" (Spike) - но принцип похож. Любые шахид-мобили гарантированно отправляются в бар, далеко от своей цели... За спецназ - зелёнка ХМ... я конечно не урапатриот, но хотелось бы узнать почему израильский...

Потому ,что чувак это написавший , живёт в Израиле))

Цитата (planplan @ 11.05.2017 - 09:15)

Интересно, какие у нас цели в Сирии? А если целей нет, то застряли мы там пожизненно. Ничему жизнь дураков не учит, опять 2й афган. Толькор тогда был сильный СССР, а сейчас сильная Россия.

Точно блядь на свет лезут!! Для тупых, СССР в Афгане все поставленные задачи выполнил, это раз, второе, там проводились общевойсковые операции, чего нет в Сирии, где работаю только ВКС и ССО, и третье......что значит опять 2-й Афган?? А когда был 1-й второй Афган?????