Сунуться в список народных комиссаров при Сталине - за рабочим столом никто не умер. Гилинский, Народный Комиссар пищевой промышленности СССР, расстрелян в 1939 году. Рыков, Нарком почт и телеграфов СССР, расстрелян в 1938 году. Чубарь, народный комиссар финансов, расстрелян в 1939 году.
Наверное, в каждом сталинском наркомате есть расстрелянные сталинские наркомы.
Из 10 первых советских главных пограничников (20-39 год) своей смертью на пенсии умерло два.
семерых арестовали, осудили и расстреляли, один застрелился самостоятельно в ожидании ареста.
[сарказм моде он] вот с таким человеческим материалом приходилось работать гениальному товарищу сталину. 80% из них были предатели, заговорщики и враги народа [сарказм моде офф]
Это сообщение отредактировал vano2017 - 4 окт. 2017 г. в 20:20
Прикольно. ТС приводит цифры и факты, а его, как обычно пытаются заткнуть "колбасной электричкой" и "туалетной бумаги не было вообще, от слова совсем- ж@пу трусами вытирали."
Можно сравнить и факты.
По фактам СССР отставал от развитых стран количественно (по производству материалов и ништяков на душу населения) - в разы. Всю свою историю.
Отставал и качественно - всю свою историю закупая технологии (станки и заводы) а вывозя в развитые страны сырье и продукцию невысокой степени передела.
Дрочить на "темпы роста" - занятие бессмысленное, если я, например, сейчас пойду в спортзал и начну поднимать там тяжелые предметы - то "темпы роста" у меня будут в разы выше, чем у чемпиона мира по пауэрлифтингу.
Значит ли это (мои высокие темпы роста), что я имею шанс стать чемпионом мира по подниманию тяжестей ? очень сомневаюсь.
К тому же "темпы роста" СССР начали загибаться еще до войны - довоенная часть третьей пятилетки уже была невыполнена. Резерв голодных крестьян готовых вкалывать за буханку хлеба кончился за десять лет. А с ним и "темпы роста"
Не Китай-с, где таковых (голодных крестьян) хватило на 50.
Так приведи факты с пруфами от кого отставал СССР и на сколько, а то одна болтовня.
Это сообщение отредактировал vovan35 - 4 окт. 2017 г. в 20:58
Сунуться в список народных комиссаров при Сталине - за рабочим столом никто не умер. Гилинский, Народный Комиссар пищевой промышленности СССР, расстрелян в 1939 году. Рыков, Нарком почт и телеграфов СССР, расстрелян в 1938 году. Чубарь, народный комиссар финансов, расстрелян в 1939 году.
Наверное, в каждом сталинском наркомате есть расстрелянные сталинские наркомы.
Из 10 первых советских главных пограничников своей смертью на пенсии умерло два. приходилось работать гениальному товарищу сталину. 80% из них были предатели, заговорщики и враги народа [сарказм моде офф]
Т.е. "от перенапряжения за рабочим столом" не умер ни один из них. Кто бы сомневался. Одни совкодрочеры полуграмотны, другие полубезумны, но равно выдумывают небылицы, принимают их за правду и уверены, что их сочинения правдой должны считать все остальные.
Россия без советской власти - это Донбасс, разделенный надвое и живущий под обстрелами, в состоянии полной неопределенности на протяжении трех последних лет. Это прямое следствие ликвидации советской власти...
Донбасс после советской власти мирно жил 23 года и тихо радовался, что в нем не стреляют, как в Чечне, Приднестровье и Абхазии, пока одному многоходовочнику не понадобилось прикрыть свою крымскую авантюру дымовой завесой Донбасса. Так, что хорошая попытка, но мы-то знаем, кем была бы бабушка, если бы у нее было сами знаете что... Прямое следствие ликвидации советской власти заключается разве что в том, что при ней он вряд ли бы стал тем, кем он стал...
Молочная продукция наполовину состоит из пальмового масла
Берем статистику Потребление молока и молокопродуктов в расчете на душу населения в 2016 году по оценке составило 239 кг. источник В 2016 г. Россия импортировала 885 000 т пальмового масла и его фракций источник Теперь минутка арифметики Делим 885000000 кг импортированного пальмового масла на 148 000000 человек населения в России. Получаем 6 кг. Если предположить, что все это масло оптом бухнули в молоко, то доля пальмового масла в молоке, потребленном россиянами составит (6/239)*100% = 2,5%. А ТС пишет о "наполовину" Выводы?
Факты говоришь? Ну вот тебе факты. Мои родители родили меня, когда Маме был 31 год. Раньше не могли, потому что жили в комнате в общаге. И только послу того как получили 2-х комнатную квартиру, решились на ребёнка. Кстати, телефон туда провели в году так в 93. Свою первую машину они получили только через 3 года после этого.
А факты-то где? Такой бурды я могу накатать три страницы! Где сравнение экономик? Если капитализм - это прекрасно, то почему "лидеры капиталистического мира" поголовно все в долгах, превышающих ВВП? Все! Государственный долг, общая сумма задолженности государства по непогашенным займам и невыплаченным процентам по ним. Задолженность капиталистических государств мира достигает крупных размеров. В США к 1970 она составила 485 млрд. долл. (включая задолженность штатов и местных органов власти), а в Великобритании — 44 млрд. ф. ст. Во многих капиталистических странах Г. д. растет быстрее, чем национальный доход, и, т. о., отношение суммы Г. д. к национальному доходу возрастает. Если в США в 1914 Г. д. составлял 3,3% национального дохода, то в 1969—63%; в Великобритании соответственно 31,2% и 126,1% . Непосредственной причиной увеличения Г. д. является дефицитность бюджета
Государственный долг Японии в марте вновь обновил рекорд и достиг отметки 1,053,357,200,000,000 йен (1,053 квадриллиона иен = $8,78 триллиона). Объем государственного долга Франции за первый квартал 2017 года вырос до 98,9% ВВП с 96,3% ВВП на конец 2016 года и составил рекордные в истории 2,21 трлн евро, согласно данным Национального статистического управления Insee.
И так далее (про США с 20 триллионами долга, и говорить нечего)
Ах@енная жизнь в долг - занимать постоянно деньги и учить всех остальных, как нужно зарабатывать. Ты покажи КАК надо зарабатывать, чтобы у тебя не было долгов. Вот это объективные факты, а не байки совкофоба.
Ну так потрудитесь расписать долговую структуру, например. Японии. Что из этих долгов являются долгами населения (кредитами), банков (международные межбанковские займи), корпораций, государства. Какие из них имеют длинный срок погашения. И выйдет, что в результате нифига у них тяжёлая долговая нагрузка, а вполне себе разумная. Но вам же наверное лень было читать основы макро и микро экономики.
Ну выжили же как-то Франция, Германия, Австрия, Швейцария, Швеция и тд без большевиков и при капитализме? Капиталы движутся у них туда- сюда. Германия с Францией так ещё и огромные деньги в бюджет Ес и НАТО отдают. Беженцев принимают. Но живут же. Так может бардак в России не по причине капитализма? Может сами себе коллективно всё портите?
В этом году, в связи со столетием октябрьской революции,на ежегодном конгрессе историков открытым текстом было сказано, и все присутствующие это признали, что ТОЛЬКО благодаря этой революции в западных странах рабочим была предоставлена возможность жить по человечески, иметь 8 часовой рабочий день, отпуск, медицину и другие возможности. Иначе сравнивая жизнь в СССР со своей, там тоже устроили бы революцию. Теперь СССР нет, и на западе сразу начали уничтожать льготы своего рабочего класса, увеличение пенсионного возраста, увеличение рабочего дня, дорожает медицина и т.д. и т.п. И такой нескромный вопрос - а что это ВСЕ!!! капстраны в долгах ???Так что не надо ля-ля.
Если капитализм - это прекрасно, то почему "лидеры капиталистического мира" поголовно все в долгах, превышающих ВВП? Все!
Вы так произносите слово "долг" как будто это что-то плохое.
Вот гражданин Иванов получает 100 000 рублей в месяц и должен банку два миллиона по кредиту за машину на которой он ездит.
А гражданин Петров получает 12 000 и должен сто рублей соседке тете Маше.
Кто из них живет лучше ?
Большой долг-та и говорит, что экономика (страны, фирмы, человека, неважно) сильна, в его способность долг отдать кредиторы верят.
Да, самый большой долг был у Мавроди. По логике - самый надёжный инвестор.
Пример - говнецо, прямо скажем: Вот гражданин Иванов получает 100 000 рублей в месяц и должен банку два миллиона по кредиту за машину на которой он ездит.
В данном случае нужно рассматривать, что гражданин Иванов по кредиту выплачивает ежемесячно 120 000 рублей в месяц. Внимание, вопрос: когда к гражданину Иванову придут коллекторы? Подвопрос: Иванов САМ рулит коллекторским агентством, будет ли так всегда?
Это сообщение отредактировал AlHighlander - 4 окт. 2017 г. в 20:24
Ну выжили же как-то Франция, Германия, Австрия, Швейцария, Швеция и тд без большевиков и при капитализме? Капиталы движутся у них туда- сюда. Германия с Францией так ещё и огромные деньги в бюджет Ес и НАТО отдают. Беженцев принимают. Но живут же. Так может бардак в России не по причине капитализма? Может сами себе коллективно всё портите?
В этом году, в связи со столетием октябрьской революции,на ежегодном конгрессе историков открытым текстом было сказано, и все присутствующие это признали, что ТОЛЬКО благодаря этой революции в западных странах рабочим была предоставлена возможность жить по человечески, иметь 8 часовой рабочий день, отпуск, медицину и другие возможности. .
В своей работе Сталин говорит о 4-х дневной рабочей неделе и 5-и часовом рабочем дне.
Но людям больше нравится бизнесмен Прохоров, с его идеей 60 - часовой рабочей недели...
Это сообщение отредактировал AlHighlander - 4 окт. 2017 г. в 20:26
То что капитализм, либерализм и демократия это дерьмо поняли самые тупые, но проблема в том что то что было при советах не саморегулировалось и само обновлялось для поддержание на нужном уровне государственных институтов. Да в этот строй заложены огромные преимущества и будущее за коммунизмом но без анализа и осознания ошибок совершенных большевиками повторять нельзя.
у коммунизма была одна маленькая проблема на букву М - мотивация! Так вот рабочий в СССР не был мотивирован делать лучше, а начальник не был мотивирован к риску(А риском считалось любое предложение имеющее шанс к неудаче, т.е. все). Отчего 99% изобретаемого можно было считать макулатурой.
Мне не нравится нынешняя Россия, но она определенно лучше чем Россия при советской власти.
Чем лучше?
В магазинах всего завались, чего при СССР отродясь не было, в очередях стоять не нужно. Главное на любой вкус и кошелек, без необходимости "доставать".
Дефицит товаров заменился дефицитом денег, но дефицитный товар можно было достать по блату, купить у барыг, а деньги по блату не достанешь. Получается ничуть не лучше. Если ты беден - этот мир не для тебя.
Ну так потрудитесь расписать долговую структуру, например. Японии. Что из этих долгов являются долгами населения (кредитами), банков (международные межбанковские займи), корпораций, государства. Какие из них имеют длинный срок погашения. И выйдет, что в результате нифига у них тяжёлая долговая нагрузка, а вполне себе разумная. Но вам же наверное лень было читать основы макро и микро экономики.
О! блеать, академики экономики подтянулись!
Типа "я такой весь рас3,14здатый и всё знаю, но никому ничего не скажу". А чё структуру-то не расписали?
В 2015 году государственный долг Японии составлял около 250 % от ВВП. Это означает, что для полного погашения государственного долга, всё население страны должно работать в течение 2,5 лет, полностью отказавшись от использования ВВП в других целях, например как собственное потребление. В действительности в течение этого периода возникнет новая задолженность, так как полный отказ от собственного потребления невозможен.
Экономика Японии уже не первый год испытывает серьезные проблемы. Главной из них является уровень того же государственного долга, уже превышающего на данный момент 220% от ВВП (11 трлн долл.). По этому показателю японцы прочно удерживают второе место в мире – аккурат после Зимбабве, где госдолг превышает 300%.
"Уровень госдолга Японии - самый большой и его обслуживание уже обходится стране чрезмерно дорого. Последние трагические события в стране вынудили правительство пойти на дополнительные меры стимулирования, что не улучшает общую ситуацию в экономике страны в долгосрочной перспективе",
Учитывая трудности японского правительства в сбыте своих долговых бумаг (инвесторы все неохотнее вкладываются в облигации страны, имеющей рекордное соотношение долга к ВВП), снижение рейтинга и все возрастающую стоимость обслуживания задолженности, вероятность дефолта одной из крупнейших экономик мира увеличивается, хотя и остается призрачной (страна имеет крупные резервы, и всегда может девальвировать иену). Куда большую опасность представляет возможный рост доходности гособлигаций, который может сделать долговое бремя невыносимым. Другой проблемой является стареющее население страны – с каждым годом на пенсии и социальные выплаты государству требуется все больше и больше средств.
Однако уже и так понятно, что вернуть такие долги страна уже не может, и выпутаться из нынешней долговой ситуации едва ли сумеет в одиночку. От реализации мрачных сценариев страну пока удерживает менталитет жителей – в отличие от американцев, они не живут в кредит, а копят, и накопления домохозяйств оцениваются в 9 трлн долл., что является своеобразным буфером на пути к дефолту.
То есть мировые экономисты переживают за Японию, но они не знают, что есть в России гений экономики, который говорит: "ну и хуле, не ссыте якудзы"! Почему-то у меня больше доверия здравому смыслу, что долги - это плохо. А долги, когда приходится отдавать две зарплаты получая одну - вообще атас...
Мне не нравится нынешняя Россия, но она определенно лучше чем Россия при советской власти.
Чем лучше?
В магазинах всего завались, чего при СССР отродясь не было, в очередях стоять не нужно. Главное на любой вкус и кошелек, без необходимости "доставать".
Дефицит товаров заменился дефицитом денег, но дефицитный товар можно было достать по блату, купить у барыг, а деньги по блату не достанешь. Получается ничуть не лучше. Если ты беден - этот мир не для тебя.
А при совке, если нет блата и нет денег купить у барыги, то тоже этот мир не для тебя. Чем лучше то? Мне вот всегда было как то унизительно искать блат, "доставать" элементарные вещи, или на барахолке на картонке одежку примерять в толпе народа. Ну, кому что нравится
А при совке, если нет блата и нет денег купить у барыги, то тоже этот мир не для тебя. Чем лучше то? Мне вот всегда было как то унизительно искать блат, "доставать" элементарные вещи, или на барахолке на картонке одежку примерять в толпе народа. Ну, кому что нравится
Да при чём тут блат! Ты посмотри, какой у США госдолг!
В своей работе Сталин говорит о 4-х дневной рабочей неделе и 5-и часовом рабочем дне.
И что? Ну поговорил он в своей работе. Всё?
Образование-то при великом Сталине было платным, а тут четырёхдневная рабочая неделя при пятичасовом рабочем дне, ага, щаз.
А работал бы кто? Сам грузинский семинарист? До революции этот бездельник нигде не работал, только сшибал любыми способами бабло. Вот такой он был трудолюбивый.
Мне не нравится нынешняя Россия, но она определенно лучше чем Россия при советской власти.
Чем лучше?
В магазинах всего завались, чего при СССР отродясь не было, в очередях стоять не нужно. Главное на любой вкус и кошелек, без необходимости "доставать".
Дефицит товаров заменился дефицитом денег, но дефицитный товар можно было достать по блату, купить у барыг, а деньги по блату не достанешь. Получается ничуть не лучше. Если ты беден - этот мир не для тебя.
А при совке, если нет блата и нет денег купить у барыги, то тоже этот мир не для тебя. Чем лучше то? Мне вот всегда было как то унизительно искать блат, "доставать" элементарные вещи, или на барахолке на картонке одежку примерять в толпе народа. Ну, кому что нравится
То есть тебе лучше дефицит денег? Без денег тебе не унизительно? Это сообщение отредактировал vovan35 - 4 окт. 2017 г. в 21:06
Ну так потрудитесь расписать долговую структуру, например. Японии. Что из этих долгов являются долгами населения (кредитами), банков (международные межбанковские займи), корпораций, государства. Какие из них имеют длинный срок погашения. И выйдет, что в результате нифига у них тяжёлая долговая нагрузка, а вполне себе разумная. Но вам же наверное лень было читать основы макро и микро экономики.
О! блеать, академики экономики подтянулись!
Типа "я такой весь рас3,14здатый и всё знаю, но никому ничего не скажу". А чё структуру-то не расписали?
В 2015 году государственный долг Японии составлял около 250 % от ВВП. Это означает, что для полного погашения государственного долга, всё население страны должно работать в течение 2,5 лет, полностью отказавшись от использования ВВП в других целях, например как собственное потребление. В действительности в течение этого периода возникнет новая задолженность, так как полный отказ от собственного потребления невозможен.
Экономика Японии уже не первый год испытывает серьезные проблемы. Главной из них является уровень того же государственного долга, уже превышающего на данный момент 220% от ВВП (11 трлн долл.). По этому показателю японцы прочно удерживают второе место в мире – аккурат после Зимбабве, где госдолг превышает 300%.
"Уровень госдолга Японии - самый большой и его обслуживание уже обходится стране чрезмерно дорого. Последние трагические события в стране вынудили правительство пойти на дополнительные меры стимулирования, что не улучшает общую ситуацию в экономике страны в долгосрочной перспективе",
Учитывая трудности японского правительства в сбыте своих долговых бумаг (инвесторы все неохотнее вкладываются в облигации страны, имеющей рекордное соотношение долга к ВВП), снижение рейтинга и все возрастающую стоимость обслуживания задолженности, вероятность дефолта одной из крупнейших экономик мира увеличивается, хотя и остается призрачной (страна имеет крупные резервы, и всегда может девальвировать иену). Куда большую опасность представляет возможный рост доходности гособлигаций, который может сделать долговое бремя невыносимым. Другой проблемой является стареющее население страны – с каждым годом на пенсии и социальные выплаты государству требуется все больше и больше средств.
Однако уже и так понятно, что вернуть такие долги страна уже не может, и выпутаться из нынешней долговой ситуации едва ли сумеет в одиночку. От реализации мрачных сценариев страну пока удерживает менталитет жителей – в отличие от американцев, они не живут в кредит, а копят, и накопления домохозяйств оцениваются в 9 трлн долл., что является своеобразным буфером на пути к дефолту.
То есть мировые экономисты переживают за Японию, но они не знают, что есть в России гений экономики, который говорит: "ну и хуле, не ссыте якудзы"! Почему-то у меня больше доверия здравому смыслу, что долги - это плохо. А долги, когда приходится отдавать две зарплаты получая одну - вообще атас...
Ну так прочитай сам всю статью до конца. Вероятность дефолта - призрачная. Следовательно свой госдолг содержать могут. От них же никто не требует выплатить его за 2.5 года. Так вот в данном случае госзаём - совершенно обычный финансовый инструмент.
Я вот никак не пойму, чем народ так недоволен. Живут куда лучше, чем при советской власти, но при этом постоянно хают современную власть...
Свиньи, блин, неблагодарные...
Современной властью может быть недоволен только тот, кто живет хуже, чем его родители, у кого нет не только автомобиля, но даже денег на проезд. Те, у кого нет не только еботеки, но даже хрущевки. Те, у кого нет не только колбасы, но даже хлеба. Есть такие ?
Это сообщение отредактировал Laryx - 4 окт. 2017 г. в 20:49
Живут куда лучше, чем при советской власти, но при этом постоянно хают современную власть...
Скорее народ против обхаивания СССР. (повод обхаять любую власть всегда найдётся,современная не исключение)
Это сообщение отредактировал nerussk - 4 окт. 2017 г. в 20:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Прямое следствие ликвидации советской власти заключается разве что в том, что при ней он вряд ли бы стал тем, кем он стал...
yaplakal.com
vano20174 окт. 2017 г. в 20:13