Я слава богу уже пожил и видел великую страну под названием СССР.. А то что мы сегодня имеем это даже не страна.. а так..помойка..Кругом грязь,разруха и обещания лучшей жизни..
Странно... А по мне - и тогда страна была "великой", и сейчас - ничуть не хуже.
"Грязь, разруха" - конечно, где-то есть. Но и в СССР ее было ничуть не меньше. Обещания лучшей жизни ? А про "наше поколение будет жить в коммунизме" и про "каждой семье жилье в 2000 году" - это было что такое ?
Все - вполне нормально. А проблема "падения ракет" - она тут уже не раз объяснялась - сейчас на производстве правят бал не инженеры, а менеджеры. И тут от страны - мало что зависит, за рубежом - тоже самое. Это - общая тенденция развития общества.
Бизнесмены-неудачники слишком по доброму звучит. Бизнесмены-предатели, вредители. Выучились в Англии, людей презирают - вот и итог. Специалисты всех уровней - штучный товар. Поддержи, где нужно пристрожи, а потом побалуй премией и строго спроси... Это русские специалисты, к ним менеджмент европейский не применим...
Это сообщение отредактировал lmlka - 3 дек. 2017 г. в 12:12
Ну ничего, вот начнутся тестовые запуски Falcon Heavy, о которых даже сам Маск говорит, что с первого раза скорей всего не получится...вот Российские СМИ тут и отыграются: наверняка поднимут шум на тему его упавших ракет, дотаций государства и батутов...и вот уже бОльшая часть населения России снова уверует в то, что Россия - ведущая космическая держава...
А кстати он не имеет права так говорит. Что значит не получится? Столько бабла, умницы инженеры и программеры, все супер высокотехнологичное, самое-самое что есть в XXI веке. У него просто обязано получиться то, что не вышло у нас в прошлом веке 1969-1972 гг. Отмазки не принимаются, он же не такой дремучий как мы:
Медведев, Медведев, Медведев... Кто овиняет одного Медведева - долбоёб. Медведев - это задница Путина. Всё крайне просто. Когда нужно сделать что-то хорошее - суют рожу Путина. Когда что-то плохое - суют задницу Путина. Это чтобы долбоёбы продолжали поддерживать рейтинг лица.
Царь, видимо, строго-настрого СМИ запретил упоминать против них слово "тандем". А ведь когда-то так и говорили тандем "Путин-Медведев". А теперь царь не при делах, он проспал всё, но ничего, дайте ещё срок, я всё поправлю. Виновных найду, отругаю и назначу на другие должности.
Цитата
Всё крайне просто. Когда нужно сделать что-то хорошее - суют рожу Путина. Когда что-то плохое - суют задницу Путина. Это чтобы долбоёбы продолжали поддерживать рейтинг лица.
Да, уточкин домик Путина будет сложнее обнаружить и заснять, если он этого не захочет.
Это сообщение отредактировал point027 - 3 дек. 2017 г. в 12:57
Да о чём говорить, если человек приходит устраиваться на работу инженером, но при этом не может на плате показать диод и конденсатор! "Учился" в электротехническом техникуме
По мне - так тут проблема гораздо глубже, чем в "недостатке зарплат и финансирования".
А в самой сути развития всего общества (и как я указал выше - общемирового).
Далеко ж ходить не надо - очереди за яблофонами - это откуда ? Что, яблофон соединяет со звонящим быстрее самого дешевого китайского Fly'я ??? Да нет, просто яблофон - это "круто", а флай - "лоховство". Ни один инженер не сможет объяснить, почему. Зато это с легкостью объяснят менеджеры. Вот, они и рулят сейчас...
Все разговоры о том, что "теряем космическую отрасль" - это фигня, за рубежом проблемы те же. И подозреваю, дальше будет только хуже.
Не нужна людям "вечная игла для примуса" - они не собираются жить вечно. Потому-то "эффективные менеджеры" и имеют гораздо больше благ, чем "квалифицированные инженеры".
Нормальное финансирование совсем не обязательно гарантирует нормальные зарплаты исполнителей.
С ПТУ начинать надо. С культуры производства. С универов где преподы - инженеры и практики. Кино не про блядей и бандитов, а про трудовые свершения и заводы.
Но, к сожалению, в капиталистическом векторе координат (в котором мы сейчас находимся) это невозможно.
Это если изменеие должно директивно произойти, по воле государства, поскольку у него на это (развитие какой-либо отрасли) есть заказ. Тогда надо зарплаты преподам поднять (причем реально всем по закону, [т.к. среди особо не может быть конкуренции и свободы выбора преподавателей студентами], причем это возможно все прописать, в армии же смогли сделать), со студентов строго спрашивать, материальную базу поднять и пр. А если естественно - то студент, зная, что на рынке есть рабочие места с высокой оплатой, прозрачная конкуренция за которые идет на основе личных профессиональных знаний и навыков, сам будет грызть гранит науки (в США, как слышал давно, конкуренция идет даже среди преподов - количество мест для обучения на каждом курсе процентов на 10 больше, чем количество студентов и студенты "голосуют ногами" - на основе чего происходит новый набор преподавателей.)
после фразы "что очередная ракета угробилась с очередной порцией спутников" даже читать не стал этот высер. "нет ошибок только у тех кто нихера неделает"
Проебали запуск, потопили кучу спутников. Вопрос: а были ли спутники вообще? Фактов то не будет, ибо все улики сгорели нахер ) Может тут не ошибки конструкторов и деградация отрасли под руководством "эффективных", а намеренные действия с целью получения профита?
Я слава богу уже пожил и видел великую страну под названием СССР.. А то что мы сегодня имеем это даже не страна.. а так..помойка..Кругом грязь,разруха и обещания лучшей жизни..
Странно... А по мне - и тогда страна была "великой", и сейчас - ничуть не хуже.
"Грязь, разруха" - конечно, где-то есть. Но и в СССР ее было ничуть не меньше. Обещания лучшей жизни ? А про "наше поколение будет жить в коммунизме" и про "каждой семье жилье в 2000 году" - это было что такое ?
Все - вполне нормально. А проблема "падения ракет" - она тут уже не раз объяснялась - сейчас на производстве правят бал не инженеры, а менеджеры. И тут от страны - мало что зависит, за рубежом - тоже самое. Это - общая тенденция развития общества.
Строить капитализм начали в 1965 году с реформы Косыгина-Либермана. Когда вместо ОГАС сократили количество плановых показателей и основным критерием оценки работы предприятий стала прибыль. Погугли хоть про ОГАС, ролики Дмитрия Пучкова поищи.
Проебали запуск, потопили кучу спутников. Вопрос: а были ли спутники вообще? Фактов то не будет, ибо все улики сгорели нахер ) Может тут не ошибки конструкторов и деградация отрасли под руководством "эффективных", а намеренные действия с целью получения профита?
Это сильно лучше? Ещё скажи, что это по воле божьей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так же, как и квалификационные требования к труженикам культа? Ну там наличие профильного образования, стаж работы, уровень квалификации (магистр, балаклавр), сроки прохождения аттестации, знание нормативно-правовых актов, повышение квалификации, декларирование доходов своих и ЧС и "паки-паки, иже херувимы"©? Ведь не херней маются, ракеты в космос отправляют! 
Сарказм.
yaplakal.com