Еще одна библейская история

Цитата (TomZenger @ 26.02.2018 - 23:11)

Цитата (4ymN0UD0ctor @ 27.02.2018 - 01:07) Нельзя было просто отрывок из Библии дать и все? Переписывать Священную книгу - экстремизм и богохульство. И, между прочим, это может чувства людей оскорбить, автор. Мои, например. Подумай об этом. Да не, у нас только за оскорбление чувств верующих сажают. А у вас на аватарке Путин. Там было в заповедях что-то типа не сотвори себе идола. Так что идите отсюда и не ебите людям мозги. ЗЫ: Евангелие ваще дохуя пересказывали и все по разному. Ниче, никто не оскорбился.

а вы уверенны,что священная книга таковой является,а не сказки вселенского собрания.и куда делись 8 опостолов из 12

Цитата

сжались все технические отверстия.

Отверстия могут быть только технологическими. Перестарались вы, коллега.

Цитата (Sochinskiy @ 27.02.2018 - 10:20)

Цитата (максимус78 @ 27.02.2018 - 09:57) говорю же - не поймешь!))) Ну давай, объясни нам тут, какой ты всезнайка понимающий. Наверное ты постиг дзен в высшей форме и сможешь нам, неучам, рассказать что-то важное, от чего мы все сразу начнем верить во всякую поебень типа исуса, мохамеда и прочих будд

а зачем тебе это надо? Постебаться?

Цитата (максимус78 @ 27.02.2018 - 10:44)

Цитата (Sochinskiy @ 27.02.2018 - 10:20) Цитата (максимус78 @ 27.02.2018 - 09:57) говорю же - не поймешь!))) Ну давай, объясни нам тут, какой ты всезнайка понимающий. Наверное ты постиг дзен в высшей форме и сможешь нам, неучам, рассказать что-то важное, от чего мы все сразу начнем верить во всякую поебень типа исуса, мохамеда и прочих будд а зачем тебе это надо? Постебаться?

Вряд ли теперь узнали бы Коровьева-Фагота, самозванного переводчика при таинственном и не нуждающемся ни в каких переводах консультанте, в том, кто теперь летел непосредственно рядом с Воландом по правую руку подруги мастера. На месте того, кто в драной цирковой одежде покинул Воробьевы горы под именем Коровьева-Фагота, теперь скакал, тихо звеня золотою цепью повода, темно-фиолетовый рыцарь с мрачнейшим и никогда не улыбающимся лицом. Он уперся подбородком в грудь, он не глядел на луну, он не интересовался землею под собою, он думал о чем-то своем, летя рядом с Воландом.

– Почему он так изменился? – спросила тихо Маргарита под свист ветра у Воланда.

– Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил, – ответил Воланд, поворачивая к Маргарите свое лицо с тихо горящим глазом, – его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош. И рыцарю пришлось после этого прошутить немного больше и дольше, нежели он предполагал.

Мастер и Маргарита
М.А. Булгаков

Цитата (максимус78 @ 27.02.2018 - 10:44)

Цитата (Sochinskiy @ 27.02.2018 - 10:20) Цитата (максимус78 @ 27.02.2018 - 09:57) говорю же - не поймешь!))) Ну давай, объясни нам тут, какой ты всезнайка понимающий. Наверное ты постиг дзен в высшей форме и сможешь нам, неучам, рассказать что-то важное, от чего мы все сразу начнем верить во всякую поебень типа исуса, мохамеда и прочих будд а зачем тебе это надо? Постебаться?

Ну ты же лучше всех все знаешь, и даже позволяешь с умным видом излагать всякую хуету. Сдается мне, что нихуя ты объяснить не сможешь, хотя бы потому, что с данной темой просто не знаком (ну или знаком весьма отдаленно и поверхностно)
А следовательно я делаю весьма обоснованный вывод, что ты пиздобол обыкновенный, 1 шт.

Цитата (Sochinskiy @ 27.02.2018 - 10:54)

Цитата (максимус78 @ 27.02.2018 - 10:44) Цитата (Sochinskiy @ 27.02.2018 - 10:20) Цитата (максимус78 @ 27.02.2018 - 09:57) говорю же - не поймешь!))) Ну давай, объясни нам тут, какой ты всезнайка понимающий. Наверное ты постиг дзен в высшей форме и сможешь нам, неучам, рассказать что-то важное, от чего мы все сразу начнем верить во всякую поебень типа исуса, мохамеда и прочих будд а зачем тебе это надо? Постебаться? Ну ты же лучше всех все знаешь, и даже позволяешь с умным видом излагать всякую хуету. Сдается мне, что нихуя ты объяснить не сможешь, хотя бы потому, что с данной темой просто не знаком (ну или знаком весьма отдаленно и поверхностно) А следовательно я делаю весьма обоснованный вывод, что ты пиздобол обыкновенный, 1 шт.

Первый раз наблюдаю упртых в их неестественной среде

И, это... Он не 1 штука, их минимум двое в теме. Просто один свсм упрт, а другой только стремится к этому.

Цитата (максимус78 @ 27.02.2018 - 09:57)

говорю же - не поймешь!)))

1 Вопрос, у тебя аватарка из СССР, это нормуль? Просто СССР как бы там религию сильно не любило.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 27 фев. 2018 г. в 11:00

Аффтар, пишы исчо!

Просто, доступно и понятно...
продолжай автор

Цитата (4ymN0UD0ctor @ 27.02.2018 - 00:38)

Цитата (gluk35 @ 27.02.2018 - 00:37) анализ радиоуглеродный есть, а вот бога икто не видел. Так что для начала докажи наличие самого бога. А то прям уроборос получается. бог есть, вот плашеница, а доказательства плащеницы сам бох. Вопрос о наличии Бога сам по себе трансцендентен. Какие доказательства Вы хотите?

Не отвечайте ему! Тут 282-й попахивает!

Цитата (4ymN0UD0ctor @ 26.02.2018 - 23:07)

Нельзя было просто отрывок из Библии дать и все? Переписывать Священную книгу - экстремизм и богохульство. И, между прочим, это может чувства людей оскорбить, автор. Мои, например. Подумай об этом.

а ты не подумал , что назвав её священной книгой-оскорбил кого то?

Это сообщение отредактировал dfh - 27 фев. 2018 г. в 12:02

Это пять! Давай ещё! Читал, рыдал и пукал!

Цитата (фуфу @ 27.02.2018 - 11:05)

Аффтар, пишы исчо!

А вот и продолжение
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1747667.html

Цитата (MiHs @ 27.02.2018 - 11:35)

[QUOTE=4ymN0UD0ctor,27.02.2018 - 00:38] [QUOTE=gluk35,27.02.2018 - 00:37] анализ радиоуглеродный есть, а вот бога икто не видел. Так что для начала докажи наличие самого бога. А то прям уроборос получается. бог есть, вот плашеница, а доказательства плащеницы сам бох. [/QUOTE]

Не, мне вот реально интересно - если, блять, лён, из которого изготовлена эта тряпочка, вырос в 10-11 веках НАШЕЙ, блять, эры, то за каким уем они считают, шта трупик Иисуса мог быть в нее завернут?

Ладно, хер с вами, можете верить в богоравенство Иисуса и его родственные отношения с богом, можете верить в создание Земли им же 7 тыщ 526 лет назад, типа, "отделил твердь от жижи" и все прочее так же, как исламисты верят в Пророка, летавшего на коне на Луну.
Можете верить во всю подобную хрень, которую пока никто не разоблачил. Пока.

Но. Верить в непонятно какую тряпочку??

Или вам западло признать, что вас наебали?
Даже Папа Римский композитор Корсаков признал, наконец, что система мира по Копернику более правдива, чем Птолемеева и склоняется к признанию СТЭ..

А вы хотите быть святее его. Или тупее?..

Цитата (4ymN0UD0ctor @ 26.02.2018 - 22:07)

Нельзя было просто отрывок из Библии дать и все? Переписывать Священную книгу - экстремизм и богохульство. И, между прочим, это может чувства людей оскорбить, автор. Мои, например. Подумай об этом.

Иди пожалуйся

4ymN0UD0ctor

Цитата

И, между прочим, это может чувства людей оскорбить, автор. Мои, например. Подумай об этом.

Разве истинно верующим можно оскорбить чувства? А как же христианская терпимость? Это во-первых. А во-вторых, что ты делаешь на развлекательном сайте в пост?
И таки-да - Ветхий завет - это Тора.

Цитата (dfh @ 27.02.2018 - 11:37)

а ты не подумал , что назвав её священной книгой-оскорбил кого то?

Кого? Тысячу лет люди соглашались с этой непреклонной истиной.

Цитата (VictorYang @ 27.02.2018 - 13:23)

Разве истинно верующим можно оскорбить чувства? А как же христианская терпимость? Это во-первых. А во-вторых, что ты делаешь на развлекательном сайте в пост? И таки-да - Ветхий завет - это Тора.

Терпимость терпимостью,но указать на некорректное поведение все же надобно.

Цитата (4ymN0UD0ctor @ 27.02.2018 - 13:39)

Цитата (dfh @ 27.02.2018 - 11:37) а ты не подумал , что назвав её священной книгой-оскорбил кого то? Кого? Тысячу лет люди соглашались с этой непреклонной истиной.

Тысячи лет люди соглашались, что есть небесная твердь.
Тысячи лет люди верили, что Земля стоит на трех китах.
Тысячи лет люди ходили в лаптях и ездили верхом.
Сотни тысяч лет люди боялись огня и жрали сырых мамонтов.

Вам знакомо такое понятие, как прогресс? Смена парадигмы?
Вы, лично вы, можете ответить на вопрос, заданный выше? О плащанице?

Цитата (4ymN0UD0ctor @ 27.02.2018 - 13:39)

Цитата (dfh @ 27.02.2018 - 11:37) а ты не подумал , что назвав её священной книгой-оскорбил кого то? Кого? Тысячу лет люди соглашались с этой непреклонной истиной.

Да, да. Добровольно соглашались. А всякие там инквизиции это так, для красоты было. У нас тоже не отставали, любили зажечь. Староверов аж до 20 веке жгли. Всё за ради святого бога.

Цитата (МашруМ @ 27.02.2018 - 13:49)

Вы, лично вы, можете ответить на вопрос, заданный выше? О плащанице?

Я считаю,что радиоуглеродный анализ - недостоверный источник,поскольку наука часто ошибается.

Цитата (4ymN0UD0ctor @ 26.02.2018 - 23:07)

Нельзя было просто отрывок из Библии дать и все? Переписывать Священную книгу - экстремизм и богохульство. И, между прочим, это может чувства людей оскорбить, автор. Мои, например. Подумай об этом.

Экий ты нежный! Я вот старовер,но читал и смеялся,видимо,потому,что знаком с первоисточником. Чувства у него....Библию то читал? Там много всего,прикольного в том числе!

Цитата (4ymN0UD0ctor @ 27.02.2018 - 13:59)

Цитата (МашруМ @ 27.02.2018 - 13:49) Вы, лично вы, можете ответить на вопрос, заданный выше? О плащанице? Я считаю,что радиоуглеродный анализ - недостоверный источник,поскольку наука часто ошибается.

Спасибо за честный ответ.

Наука ошибается, такое случается.
Но ни разу не "часто".

Следующий вопрос. Что вы знаете о датировке при помощи РА?
Вы действительно считаете, что все историки, археологи, палеонтологи, использующие метод РА для датировки событий, ошибались?

Или тут они ошиблись только в одном конкретном случае?

Не надо этого мудака про кусок ткани из Турина спрашивать. Он все равно нихуя не знает, так как мозгов-то нет.
Изначально этой ткань использовали как полотенце банное. Ну вот любили в Турине по баням пройти несколько веков назад. Потом, когда почтенные туринцы уже достаточно раз вытерли этим полотенцем свои толстые зады, то вроде как решили на портянки эту материю использовать, но тут одному Туринскому еврею пришла в голову нихуёвая мысль: - А давайте мы всем напиздим, что в эту тряпку одного мудака заворачивали, когда он пьяный спал в канаве, что бы не замерз?
И все такие: - Ненуачо, шикарная идея. Мы еще нехило бабла срубим на этом!
Вот с тех пор и башляет доверчивый народ бабосики за обычное банное полотенце.

Это сообщение отредактировал Sochinskiy - 27 фев. 2018 г. в 14:11

Цитата (4ymN0UD0ctor @ 27.02.2018 - 13:39)

Цитата (dfh @ 27.02.2018 - 11:37) а ты не подумал , что назвав её священной книгой-оскорбил кого то? Кого? Тысячу лет люди соглашались с этой непреклонной истиной.

Только христиане. И пролив нехилую кучу крови в результате.