Большой оружейный обман

Цитата (lakonst @ 12.09.2018 - 16:06)

Цитата (BruceMinus @ 12.09.2018 - 13:05) Цитата (darthsteel @ 12.09.2018 - 12:55) а чем травмат не устраивает для обороны? Не устраивает тем, что стреляя в корпус зимой, ты человека будешь разве что щекотать, а стреляя в голову имеешь нехилые шансы его убить. Извините, а куда вы хотите стрелять из пистоля? Там куда не попади смерть.

Пиздеж это. Пистолет не винтовка. энергия пули меньше почти на порядок. По статистике США летальных исходов после применения короткоствола чуть более 10%.

Цитата (jimgreen @ 12.09.2018 - 16:13)

lakonst Цитата Извините, а куда вы хотите стрелять из пистоля? Там куда не попади смерть. Серьезно? Ну, батенька, видно сразу - вы уважаемый теоретик

Всего 20 лет в армии, не дорос ещё.
Могу дать статистику. Когда нам в Грузии разрешили носить личное оружие в итоге 4 самострела и один проёбанный ствол. Единственное правильное применение оружия и то это были АКМы.

Цитата (darthsteel @ 12.09.2018 - 11:55)

а чем травмат не устраивает для обороны? его также как и гладкоствол легко получить. нам надо менять законодательство в первую очередь, чтоб этот травмат хотябы можно было применить и потом не сесть.

Так его уже и поменяли - если ты чурка, то ты априори "нэуиновэн". Остальным холопам лучше им на глаза не попадаться, ибо такова политика партии, которую они из раза в раз переизбирают, в комплекте с Кормчим

О, а вот и корован детей гор со шпалами пожаловал

Это сообщение отредактировал mrzorg - 12 сен. 2018 г. в 16:22

Цитата (prohor77 @ 12.09.2018 - 16:17)

...По статистике США летальных исходов после применения короткоствола чуть более 10%.

тогда уж давайте статистику по "нелетальному" оружию. Сравним.

Цитата

Почему? государство защищают военные, а их хватит одного на 1000 обычных владельцев короткостволов.

И каждый срач опять сведется к этому . как же заебало .
Нет , один военный нихуя не победит тысячу невоенных с гражданским оружием .
Как пример Чечня , Абхазия , Приднестровье , Донецк и тысячи их

Но то что к этому скатились к 5ой странице показательно......

Цитата (Lысый @ 12.09.2018 - 16:12)

Любое летальное оружие это фактор сдерживания. В этом его ценность. Потому что хоть три раза ты отморозок, но пустив его в ходпонимаешь, что будет ответка.

Отморозок - он от нормального человека тем и отличается, что не понимает и не боиться последствий своих действий. Почитайте любой учебник по криминалистике, раздел "психология преступника" - там это есть.

Цитата (Lысый @ 12.09.2018 - 16:12)

Поэтому вооруженное общество на самом деле мирное общество.

Угу. Дикий Запад. А сейчас - Афган, Ливия, Сирия.

Цитата

Поэтому вооруженное общество на самом деле мирное общество.

Ага...

Служа в Советской ещё армии, за мной была закреплёна одна единица автоматического нарезного оружия в виде АК-74. Приняв присягу я получил легальное право использовать сие изделие по его прямому назначению, что подтверждалось караульным уставом.

После двух лет службы, вернувшись в родной город, мне, решившему заняться охотничьим хобби, почему то понадобится отдельное разрешение на гладкоствольный карамультук. И только после пяти лет безукоризненного владения появится право на нарезной ствол.

Забавно было бы, если бы не так абсурдно.

Это сообщение отредактировал Непокорный - 12 сен. 2018 г. в 16:22

Цитата (Матрос1984 @ 12.09.2018 - 16:06)

Увидят , да и снайперы все таки на дороге не валяются. А что делать с толпой в две тысячи человек если у каждого второго пистолет и не понятно у кого. Вот что с ними делать? Бить дубинами не позволят,а всех хватать тоже не будешь. И ситуация на ровном месте обостряется до нельзя из-за маленьких пистолетиков

Снова мимо.
В Штатах вполне удачно полицаи разгоняют митинги и стачки, а там у каждого второго и автомат есть дома.

Цитата (маральный @ 12.09.2018 - 16:20)

И каждый срач опять сведется к этому . как же заебало . Нет , один военный нихуя не победит тысячу невоенных с гражданским оружием . Как пример Чечня , Абхазия , Приднестровье , Донецк и тысячи их Но то что к этому скатились к 5ой странице показательно......

Во всех примерах "гражданские" имели военную подготовку и вполне себе боевое оружие.

1 военный может 1000 штатских и не победит, а вот мотострелковый полк миллион короткостволистов легко в землю положит, если патронов и горючки хватит.

Цитата (маральный @ 12.09.2018 - 16:20)

Цитата Почему? государство защищают военные, а их хватит одного на 1000 обычных владельцев короткостволов. И каждый срач опять сведется к этому . как же заебало . Нет , один военный нихуя не победит тысячу невоенных с гражданским оружием . Как пример Чечня , Абхазия , Приднестровье , Донецк и тысячи их Но то что к этому скатились к 5ой странице показательно......

Не надо так нервничать.
Много в чечне было пастухов с пистолями?

Цитата (Непокорный @ 12.09.2018 - 16:22)

Служа в Советской ещё армии, за мной была закреплёна одна единица автоматического нарезного оружия в виде АК-74. Приняв присягу я получил легальное право использовать сие изделие по его прямому назначению, что подтверждалось караульным уставом. После двух лет службы, вернувшись в родной город, мне, решившему заняться охотничьим хобби, почему то понадобится отдельное разрешение на гладкоствольный карамультук. И только после пяти лет безукоризненного владения появится право на нарезной ствол. Забавно было бы, если бы не так абсурдно.

Может потому, что распорядок жизни в армии и на гражданке очень сильно отличаются?

для начала разрешили бы хоть арматурой пиздить особо охуевших мудаков в целях самообороны здоровья и имущества

А я хочу иметь законную волыну, потому что количество отморозков в стране растет в прогрессии. А законы защищают только всякую мразь от справедливости.

Это сообщение отредактировал Njarlatotep - 12 сен. 2018 г. в 16:28

Цитата

В Штатах вполне удачно полицаи разгоняют митинги и стачки, а там у каждого второго и автомат есть дома.

В Штатах полицейский, не говоря уж о спец службах, стреляют на поражение если ты "чихнул не из той дыры" при задержании...
Поэтому там либо все "мирно", либо локальный DeathMatch с полицией...

Цитата (Njarlatotep @ 12.09.2018 - 16:26)

А я хочу иметь законную волыну, потому что количество отморозков в стране растет в прогрессии. А законы их защищают от справедливости.

А у тебя ружье есть?

Цитата

А я хочу иметь законную волыну, потому что количество отморозков в стране растет в прогрессии.

Успокойся, у них тоже будет право иметь законную волыну... и они его реализуют гораздо быстрее ибо они отморозки...

Цитата (AlKoyot @ 12.09.2018 - 16:24)

1 военный может 1000 штатских и не победит, а вот мотострелковый полк миллион короткостволистов легко в землю положит, если патронов и горючки хватит.

Паша Грачев, перелогинься

Вообще нет проблем с получением разрешения на оружие и его покупкой. Проблемы в его применении. Потому что законодательная база и гос. политика - применил - садись#

Цитата (AlKoyot @ 12.09.2018 - 16:24)

Цитата (маральный @ 12.09.2018 - 16:20) И каждый срач опять сведется к этому . как же заебало . Нет , один военный нихуя не победит тысячу невоенных с гражданским оружием . Как пример Чечня , Абхазия , Приднестровье , Донецк и тысячи их Но то что к этому скатились к 5ой странице показательно...... Во всех примерах "гражданские" имели военную подготовку и вполне себе боевое оружие. 1 военный может 1000 штатских и не победит, а вот мотострелковый полк миллион короткостволистов легко в землю положит, если патронов и горючки хватит.

Представил - поржал! Миллион короткостволистов, как зомби, штурмуют блок-посты! В пулеметах перегреваются стволы, рядовые отстреливаются до последнего патрона!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 12 сен. 2018 г. в 16:32

"Получая после долгих проверок на социальную зрелость первое водительское удостоверение, гражданин начинает зарабатывать репутацию. Если он, конечно, не нарушал правила вождения, не уличён в алкоголизме и наркомании, не дебоширил, не мешал соседям, не привлекался и не был замечен в противозаконных действиях. На самом деле все предложения по «автомобилю» содержат жёсткий регламент, стаж и возраст, обучение с экзаменами, часто ещё и социальный статус. То есть, право приобретения и вождения автомобиля должно предоставляться человеку с безупречной репутацией."

Всё это, конечно именно так, а на улицу выходить страшно: каждый второй за рулём - дебил.

Хрен его знает, как так получается. Как эти утырки получают права и покупают автомобиль, Как алкаш, которого регулярно ловят за рулём пьяным и уже разбил две машины, спокойно водит третью, Как умственный инвалид, откосивший от армии получает права?

Все мы прекрасно знаем Мару Багдасарян, которую вот уже года три никак не могут укротить.

Если вы думаете, что оружие будут получать исключительно эльфы, то для вас у меня плохие новости: эльфов не существует.

Это сообщение отредактировал Masmod - 12 сен. 2018 г. в 16:34

Цитата (NWorker93 @ 12.09.2018 - 16:21)

Цитата Поэтому вооруженное общество на самом деле мирное общество. Ага...

Стволы такие ржавые, что это уже очень мирные люди. Ну разве что прикладом уебут.

Это сообщение отредактировал julian1969 - 12 сен. 2018 г. в 16:35

Цитата (Mazut @ 12.09.2018 - 16:14)

Цитата (Матрос1984 @ 12.09.2018 - 17:07) Mazut Если кто то вздумает воевать с длинными стволами,то и работать будет не полиция Но тогда Вы противоречите своему же комментарию: Цитата (Матрос1984 @ 12.09.2018 - 16:52) Думаю все таки опасаются. Именно потому ,что это оружие скрытого ношения. Например,стоит злая толпа и чето требует, и полицейские не знают ,есть там стволы или нет. Не видно их. Ничего они не боятся. А так да, всё верно - если толпа мужиков начнёт активно отстреливать ментов, то против этих мужиков будут выставлены броня, спецы. Если надо, то и территорию оцепят, ну и т.д.

Я имею ввиду ,что никто не хочет лить в костёр бензин. Протест, куча случайных людей и многие с компактным скрытым оружием .Как они себя поведут?. А вот что бы с длинными собраться и протест устроить нужно организовываться, а это срежут на взлете. Психи одиночки не в счёт.
И задайте себе вопрос, если можно дальнобойные винтовки итпрочие калаши,то почему нельзя пистолеты?То, что никто никого не перестреляет берём за аксиому.

Цитата (Njarlatotep @ 12.09.2018 - 16:26)

А я хочу иметь законную волыну, потому что количество отморозков в стране растет в прогрессии. А законы защищают только всякую мразь от справедливости.

Да я тоже хочу. А вот что б сосед, психически неуравновешенный отморозок - не хочу. Обязательно кого-нибудь подстрелит. Возможно даже и меня. Вот когда у него волына появится - мне на лестничную площадку выходить страшно будет. А ведь появится. Этот в самый первый день, когда можно станет - побежит и купит, как айфон, в кредит.

Цитата (maximus20727 @ 12.09.2018 - 16:31)

Представил - поржал! Миллион короткостволистов, как зомби, штурмуют блок-посты! В пулеметах перегреваются стволы, рядовые отстреливаются до последнего патрона!

Можно еще на гусеницы их наматывать.