Экипаж МКС благополучно вернулся на Землю и привез улики космической диверсии Два астронавта и космонавт вернулись на Землю в четверг после неспокойного пребывания на МКС, омраченного утечкой воздуха и отказом ракеты, которая должна была привести смену экипажа. Космический аппарат «Союз», на борту которого находились Александр Герст из Европейского космического агентства, Серина Ауньён-Чэнселлор из NASA и Сергей Прокофьев из Роскосмоса благополучно приземлились в Казахстане, сообщило российское космическое агентство. Космический аппарат приземлился немного с опережением графика в 08:02 по московскому времени. Команда чувствует себя хорошо по возвращении на Землю. Из-за густого тумана не удалось запечатлеть спуск аппарата. Когда спасатели извлекли членов экипажа из капсулы, Прокопьев и Ауньён-Чэнселлор были бледными и слабыми на вид из-за длительного воздействия условий микрогравитации, в то время как Герст держался молодцом и даже дал интервью немецкому телеканалу.
Когда астронавты отправились на МКС в июне, они были среди наименее опытных команд, когда-либо присоединявшихся к станции — только Герст бывал в космосе раньше, в 2014 году. Сам Герст к настоящему моменту провел 363 дня на МКС, что рекордно для Европейского космического агентства.
Утечка воздуха Первый значительный инцидент в миссии экипажа случился в августе, когда астронавты обнаружили утечку воздуха в космическом корабле «Союз», пристыкованном к орбитальной космической лаборатории. Им удалось успешно запечатать небольшую дыру, однако Россия инициировала расследование. Дмитрий Рогозин предположил, что это могла быть преднамеренная диверсия в космосе. По его словам, следователи исключили возможность появления дефекта при изготовлении космического аппарата.
На прошлой неделе Прокопьев и его коллега Олег Кононенко провели изнурительную космическую прогулку продолжительностью почти восемь часов, чтобы найти дыру снаружи, снять ее и собрать улики.
Дыра находилась в секции космического аппарата астронавтов, которая должна была упасть и сгореть в атмосфере по приземлении, поэтому возникла необходимость осмотреть зонд в космосе.
Во время космической прогулки Кононенко сказал, что нашел какое-то черно-желтое «пушистое» отложение, похожее на «паука» вокруг дыры, но никаких выводов не сделал. Дальнейшим расследованием займется ФСБ уже на Земле.
Приземление команды на Землю планировалось на 13 декабря, но график изменили после октябрьского отказа ракеты «Союз», которая выводила следующую смену экипажа — это был первый отказ ракеты в постсоветскую эпоху. Видео - посадка via
ага, бля - немецкий шпиен подкрался на орбите, и провертел дырку
хорошо, Главную Контргайку отвинтить не успел - Рогозин его вовремя углядел!
А доказательства есть реальные? Просто реально интересно. Ведь везде пишут разное. 50/50
Лунный грунт и мнение А.Леонова не доказательство? Всякак человек в делах космоса поавторитетней вас будет.
нет не доказательство, причем ни разу. лунный грунт внезапно куда-то проебался, те крохи, что были переданы для изучения в другие лабы могли быть получены зондами до сказки про 11 полетов. леонов прежде всего военный офицер и только потом космонавт. партия приказала - леонов сказал как велено. сейчас просто стоит на своем, чтоб не назвали пиздоболом на старости лет. за согласие с лунной аферой что-то очень знатное выторговали наши у пендосов. забавно, что сомнения возникли у самих пендосов, а наши громко и честно отрабатывают полученное до сих пор.
А ктиайский скафандр копией какого из этих двух является?
Как обычно помесь амеровского с нашим. Любят китаезы все самое удобное для них воровать у нас или сша.
И вообще, почему ни в одном скафандре нет чесалки для носа?
Китайский скафандр это копия нашего Орлана предыдущего поколения. Вообще, вся китайская космическая программа это копия нашей, только предыдущая версия. И прикинь, в скафандре и чесалки для глаз тоже нет. И для ушей ватные палочки не положены. Такие дела.
Ни я, ни Вы не в состоянии проверить эти выкладки - мои знания и опыт охватывают другую область, о Вас умолчу. Я, как и многие другие, встречал точно так же научно выглядевшие выкладки с подобными графиками, дающие на порядок меньшие значения поглощенных доз. Остается одно - верить. Но если я и большинство здравомыслящих людей верят в первую очередь тому, что можно проверить так или иначе (поискав в разных источниках или, наконец, "обложившись справочниками", потратив пару вечеров и самому сделав оценку), то Вы занимаетесь просто кликушничеством по принципу: "чем желтее вброс - тем больше тешится чувство собственного величия".
Ни я, ни Вы не в состоянии проверить эти выкладки - мои знания и опыт охватывают другую область, о Вас умолчу. Я, как и многие другие, встречал точно так же научно выглядевшие выкладки с подобными графиками, дающие на порядок меньшие значения поглощенных доз. Остается одно - верить.
а может не надо верить -не верить, а просто почитать результаты миссии Зонд-5?
а может не надо верить -не верить, а просто почитать результаты миссии Зонд-5?
Анализ данных показал, что «радиационные условия на исследованной трассе Земля — Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека»
В ходе полёта радиообсерватория Джодрелл Бэнк (Великобритания) перехватила передававшиеся на Землю с борта КА голосовые сообщения (записи голоса, передававшиеся с целью испытания каналов радиообмена), что вначале вызвало предположения, что Советский Союз отправил космонавтов к Луне.
Цитата
При подлете к Луне включается двигатель блока «Д» (4) на торможение и ЛРК переходит орбиту ИСЛ высотой 110 км. После коррекции комплекс переходит на эллиптическую орбиту с минимальной высотой 16 км. Затем оба космонавта переходят в БО ЛОКа, герметизируют его, надевают скафандры (пилот ЛОКа - «Орлан», пилот ЛК - «Кречет-94»), затем разгерметизируют БО и используют его в качестве шлюзовой камеры. Пилот ЛК переходит по поверхности БО, СА, ракетного блока «И» к лунному кораблю, размещенному в цилиндрическом переходнике. Для того чтобы космонавт мог попасть в ЛК, в оболочке был установлен люк напротив люка кабины ЛК. Для облегчения перемещения космонавта из БО в кабину ЛК дополнительно к поручням предполагалось использование специального манипулятора, который должен был устанавливаться на ПАО лунного орбитального корабля. В это время пилот ЛОКа в скафандре «Орлан» находился на обрезе люка БО, подстраховывал командира и был готов в любую минуту прийти к нему на помощь. После того как пилот ЛК занимал рабочее положение в кабине лунного корабля, производилось выталкивание ЛК из цилиндрической оболочки по специальным направляющим, которые после этого отстреливались от ЛК. Затем производился сброс верхнего переходника блока «Д» и раскрытие посадочных стоек ЛПУ лунного корабля. Пустая цилиндрическая оболочка ЛК отделялась от ЛОК. После ориентации ЛК с помощью двигателей ДО, размещенных между СУ и БО, на высоте 16 км. включается двигатель блока «Д» на торможение (6) и ЛК с блоком «Д» устремляется к Луне. Причем ЛК с блоком «Д» на высоте 3-4 км совершает «мертвую петлю» и в это время на высоте 1-3 км производится отделение блока «Д» от ЛК. Этот маневр был необходим, чтобы посадочный радиолокатор ЛК не принял отделившийся блок «Д» за Лунную поверхность и не сработало раньше времени автоматическое включение ракетного блока «Е». Блок «Д» падает на поверхность Луны, а пилот ЛК, использую автоматическое и ручное управление двигателями ориентации и регулируя тяге двигателя блока «Е», совершает посадочный маневр и мягкую посадку на поверхность Луны. Вся процедура от момента отделения блока «Д» до посадки занимала немногим более минуты и поэтому возможности по маневрированию лунного корабля над поверхностью для выбора места посадки были ограничены несколькими сотнями метров. После посадки лунного корабля, пилот ЛК, отдохнув и проверив системы корабля, открывает люк кабины и, спустившись по трапу, ступает на поверхность Луны. Предохранял космонавта от падения на спину легкий обруч, который космонавт должен был одеть сразу после выхода из ЛК. Автономная СЖО скафандра «Кречет-94» позволяла космонавту находиться на поверхности Луны в течении 4-х часов. За это время космонавт должен был установить на Луне научные приборы и государственный флаг СССР, собрать образцы лунного грунта, провести телевизионный репортаж, фото- и киносъемку района приземления. После возвращения космонавта в ЛК космонавт должен был надуть кабину и мог открыть шлем скафандра, чтобы принять пищу. В нужный момент времени космонавт должен включить двигатель блока «Е» и лунный взлетный аппарат (8), отделившись от лунного посадочного устройства, выходит на орбиту. При этом для надежности запускаются сразу оба двигателя ракетного блока «Е», а затем, по результатам диагностики, один двигатель отключается, а другой выводит ЛВА на орбиту Луны.
В чём различие российских и американских скафандров?
Российские скафандры делали советские инженеры, а американские скафандры делали американские инженеры - это самое главное различие, в этих скафандрах.! :)
Россия и США начинают новый этап борьбы за космос Россия будет создавать ракету, способную доставить космонавтов вплоть до Луны – соответствующее решение принято окончательно. Более того, уже предварительно даже ясны ее концепция и облик. Зачем стране нужна такая ракета, как планируют создавать космический ракетный комплекс сверхтяжелого класса и какую конкуренцию в этом России составят американцы?
России нужна супертяжелая ракета-носитель. Такие слова прозвучали из уст президента Владимира Путина во вновь открывшемся на ВДНХ павильоне «Космос», который он посещал еще в апреле. Тогда сообщалось, что созданием носителя займется РКК «Энергия» в кооперации с другими предприятиями космической отрасли (РКЦ «Прогресс» и ЦЭНКИ), а на разработку эскизного проекта будет выделено 1,6 млрд рублей. Эскиз разработчики должны представить до конца 2019 года.
Дискуссий о создании подобного носителя за прошедшие годы разворачивалось немало. Кто-то считал, что Россия не сможет без него обойтись, если собирается осваивать Луну. Иные с пеной у рта доказывали, что лунная программа нам не нужна – следовательно, не стоит тратить немалые средства на супертяжелую ракету...
Комментарии почитал, даже не смешные и про луну, но так и не понял, почему тема называется "в чем различие скафандров", а различие так и не показано. Вероятно, искать различия следует читателям. Не буду - воспитан яндекс-маркетом.
Ни я, ни Вы не в состоянии проверить эти выкладки - мои знания и опыт охватывают другую область, о Вас умолчу. Я, как и многие другие, встречал точно так же научно выглядевшие выкладки с подобными графиками, дающие на порядок меньшие значения поглощенных доз. Остается одно - верить.
а может не надо верить -не верить, а просто почитать результаты миссии Зонд-5?
Хорошим тоном считается после упоминания каких-либо исследований давать ссылки на их результаты.
Copyclip, Т.е. температура на той высоте не столько замеряна （в привычном нам понимании), сколько каким то образом вычислена？ И еще вопрос: а откуда тогда данные типа тех, что AquaRobot привел, что температура днем там 160,а ночью минус сто по цельсию？ Разными способами производятся замеры/вычисления？Или такими данными не располагаете?
В безвоздушном пространстве теплопроводность и конвекция не работают. Остается единственный способ передачи энергии - излучение. Поскольку температура самого вакуума 0К + реликтовое излучение = 2-3 градуса Кельвина, то весь положительный энергетический баланс измеряемого тела в вакууме на орбите Земли - энергия излучения Солнца, мощность излучения которого составляет 1,37 кВт на м2. Таким образом, зная поглощающую способность, альбедо, светимость и плотность светимости тела, при этом куря закон Кирхгофа, мы можем определить температуру искомого объекта в вакууме.
В принципе понял. Полторы тыщи градусов это температура воздуха, но поскольку воздуха там ничтожно мало, никто этой температуры не почувствует...А тогда еще интересно: а что показал бы там термометр? Ведь какую то температуру твердые тела все равно имеют? Я, чесно говоря несмотря на приведенные выше данные подсчитать все равно не могу.
А ктиайский скафандр копией какого из этих двух является?
Кетайский скафандр имеет стомиллионотысячную историю.Как только порох изобрели,сразу за скафандр принялись.И только после этого принялись за разработку колеса.Овального.С шипами.Зимний вариант.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com