Какие выводы необходимо сделать из гибели летчиков Су-34
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  6 7 8 9 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
sedzu 21 янв 2019 в 17:41
Распиздяй Всея Руси  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Pilot66 @ 21.01.2019 - 17:38)
Ну, строго говоря, в чем-то товарищ прав. Это действительно серьезный удар.
Мне вот интересно другое: когда наконец поймут, что увлечение различными безумно дорогими вундервафлями в ущерб массовости - тупиковый путь.
В реальной войне а не в "ограниченном конфликте" все чудо-оружие будет потеряно в первые же дни.
Но что по одну сторону. что по другую - количество самолетов стремительно сокращается из-за непомерного увеличения цены.
Видимо, реально воевать. таки не собираются...

Это удар скорее по репутации "смотрите, у них самолёты падают", удар по родным и близким (мужиков потеряли), удар по командованию (выебут по полной), но никак не по обороноспособности страны
SimpleSG 21 янв 2019 в 17:42
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (sedzu @ 21.01.2019 - 17:37)
воувоувоу!!! а расскажите-ка нам, уважаемый, что же именно там произошло?

Скорее всего пилоты возомнили себя асами и решили поиграть в Чкалова.
Pilot66 21 янв 2019 в 17:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (LeSabre @ 21.01.2019 - 22:29)
Pilot66
Цитата
Всем нужно помалкивать и не комментировать. Как минимум до появления достоверной информации. А таковая, как правило, появляется только по окончании расследования.

Есть, по крайней мере, текущие факты.
"2 таких-то самолета столкнулись, летчиков ищут, причины происшествия устанавливаются" - это вполне адекватно.

С этим полностью согласен. Когда-то (до эпохи "блогеров") так и было.
LeSabre 21 янв 2019 в 17:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Pilot66
Цитата
В реальной войне а не в "ограниченном конфликте" все чудо-оружие будет потеряно в первые же дни.
Но что по одну сторону. что по другую - количество самолетов стремительно сокращается из-за непомерного увеличения цены.
Видимо, реально воевать. таки не собираются...

Вариант "больше, но менее продвинутых" себя на примере вполне крупных арабо-израильских показал примерно никак. Выносят сначала толпы "дешевых но массовых", причем без особых потерь.
Гирокомп 21 янв 2019 в 17:45
сарказм  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (SimpleSG @ 21.01.2019 - 17:42)
Цитата (sedzu @ 21.01.2019 - 17:37)
воувоувоу!!! а расскажите-ка нам, уважаемый, что же именно там произошло?

Скорее всего пилоты возомнили себя асами и решили поиграть в Чкалова.

Кстати, да, очень похоже на правду.
Решились таки пролететь под мостом над проливом и не рассчитали габаритов.

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 21 янв 2019 в 17:45
начпо 21 янв 2019 в 17:45
мимо проходил  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (SimpleSG @ 21.01.2019 - 17:35)
Цитата (sedzu @ 21.01.2019 - 17:30)
ну, диванным экспертам виднее, конечно же. Ты б, безусловно, смог лучше.

А тут и не надо экспертом быть особым. Нужно голову на плечах иметь и чуть-чуть логики , чтобы понять что произошло и по чьей вине.

Странно, почему тебе не хватает головы на плечах и чуть-чуть логики, чтобы заткнуться?
Pilot66 21 янв 2019 в 17:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (sedzu @ 21.01.2019 - 22:41)
Цитата (Pilot66 @ 21.01.2019 - 17:38)
Ну, строго говоря, в чем-то товарищ прав.  Это действительно серьезный удар.
Мне вот интересно другое: когда наконец поймут, что увлечение различными безумно дорогими вундервафлями в ущерб массовости - тупиковый путь.
В реальной войне а не в "ограниченном конфликте" все чудо-оружие будет потеряно в первые же дни.
Но что по одну сторону. что по другую - количество самолетов стремительно сокращается из-за непомерного увеличения цены.
Видимо, реально воевать. таки не собираются...

Это удар скорее по репутации "смотрите, у них самолёты падают", удар по родным и близким (мужиков потеряли), удар по командованию (выебут по полной), но никак не по обороноспособности страны

Удар. Но, отнюдь, не "невосполнимый" :))
начпо 21 янв 2019 в 17:47
мимо проходил  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (SimpleSG @ 21.01.2019 - 17:42)
Цитата (sedzu @ 21.01.2019 - 17:37)
воувоувоу!!! а расскажите-ка нам, уважаемый, что же именно там произошло?

Скорее всего пилоты возомнили себя асами и решили поиграть в Чкалова.

Пипец.
LeSabre 21 янв 2019 в 17:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Pilot66
Цитата
С этим полностью согласен. Когда-то (до эпохи "блогеров") так и было.

Пресс-служба у нас нести чушь стала, когда блоггеров еще никаких не было.
ИМХО, вообще молчать и делать вид, что все хорошо - тоже не вариант.
Как я понимаю, нормально работающую пресс-службу тут вообще никто не рассматривает?))
sedzu 21 янв 2019 в 17:50
Распиздяй Всея Руси  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Гирокомп @ 21.01.2019 - 17:45)
Цитата (SimpleSG @ 21.01.2019 - 17:42)
Цитата (sedzu @ 21.01.2019 - 17:37)
воувоувоу!!! а расскажите-ка нам, уважаемый, что же именно там произошло?

Скорее всего пилоты возомнили себя асами и решили поиграть в Чкалова.

Кстати, да, очень похоже на правду.
Решились таки пролететь под мостом над проливом и не рассчитали габаритов.

под каким ещё мостом?!
SimpleSG 21 янв 2019 в 17:50
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (начпо @ 21.01.2019 - 17:45)
Странно, почему тебе не хватает головы на плечах и чуть-чуть логики, чтобы заткнуться?

Ну наверное потому что я не привык слушать хуй пойми кого)
DmitryDmitry 21 янв 2019 в 17:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Pilot66 @ 21.01.2019 - 18:44)
Цитата (LeSabre @ 21.01.2019 - 22:29)
Pilot66
Цитата
Всем нужно помалкивать и не комментировать. Как минимум до появления достоверной информации. А таковая, как правило, появляется только по окончании расследования.

Есть, по крайней мере, текущие факты.
"2 таких-то самолета столкнулись, летчиков ищут, причины происшествия устанавливаются" - это вполне адекватно.

С этим полностью согласен. Когда-то (до эпохи "блогеров") так и было.

Это вы вот сейчас МО блогерами обозвали? Браво bravo.gif
начпо 21 янв 2019 в 17:50
мимо проходил  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Гирокомп @ 21.01.2019 - 17:45)
Цитата (SimpleSG @ 21.01.2019 - 17:42)
Цитата (sedzu @ 21.01.2019 - 17:37)
воувоувоу!!! а расскажите-ка нам, уважаемый, что же именно там произошло?

Скорее всего пилоты возомнили себя асами и решили поиграть в Чкалова.

Кстати, да, очень похоже на правду.
Решились таки пролететь под мостом над проливом и не рассчитали габаритов.

Посоны, прежде чем всякую херню нести, поинтересовались бы для начала что такое авиационный инцидент, или как говорили раньше - предпосылка к лётному происшествию.
начпо 21 янв 2019 в 17:52
мимо проходил  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (SimpleSG @ 21.01.2019 - 17:50)
Цитата (начпо @ 21.01.2019 - 17:45)
Странно, почему тебе не хватает головы на плечах и чуть-чуть логики, чтобы заткнуться?

Ну наверное потому что я не привык слушать хуй пойми кого)

Кто я понятно, вот как раз ты и есть хуй пойми кто.
Гирокомп 21 янв 2019 в 17:52
сарказм  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (sedzu @ 21.01.2019 - 17:50)
Цитата (Гирокомп @ 21.01.2019 - 17:45)
Цитата (SimpleSG @ 21.01.2019 - 17:42)
Цитата (sedzu @ 21.01.2019 - 17:37)
воувоувоу!!! а расскажите-ка нам, уважаемый, что же именно там произошло?

Скорее всего пилоты возомнили себя асами и решили поиграть в Чкалова.

Кстати, да, очень похоже на правду.
Решились таки пролететь под мостом над проливом и не рассчитали габаритов.

под каким ещё мостом?!

Сахалинский мост, над Татарским проливом.

Вроде ж под ним должны чкаловщину отрабатывать, не?
DmitryDmitry 21 янв 2019 в 17:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Гирокомп @ 21.01.2019 - 18:45)
Цитата (SimpleSG @ 21.01.2019 - 17:42)
Цитата (sedzu @ 21.01.2019 - 17:37)
воувоувоу!!! а расскажите-ка нам, уважаемый, что же именно там произошло?

Скорее всего пилоты возомнили себя асами и решили поиграть в Чкалова.

Кстати, да, очень похоже на правду.
Решились таки пролететь под мостом над проливом и не рассчитали габаритов.

Вот прямо по методичке: кремлебот переводит ситуацию в абсурд.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 21 янв 2019 в 17:55
Гирокомп 21 янв 2019 в 17:53
сарказм  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (начпо @ 21.01.2019 - 17:50)
Посоны, прежде чем всякую херню нести, поинтересовались бы для начала что такое авиационный инцидент, или как говорили раньше - предпосылка к лётному происшествию.

Ты еще скажи - научитесь хоть чему-то и не несите чушь в интернеты. А как же тогда блоггерить?
Гирокомп 21 янв 2019 в 17:55
сарказм  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (DmitryDmitry @ 21.01.2019 - 17:53)

Вот прямо ро методичке: кремлебот переводит ситуацию в абсурд.

Почему долбоебы могут пороть чушь, а кремлебот им в ответ - не должен?
SimpleSG 21 янв 2019 в 17:56
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (начпо @ 21.01.2019 - 17:52)
Кто я понятно, вот как раз ты и есть хуй пойми кто.

И кто ты? Меня видимо забыли как раз посвятить. Все знают , я вот один не знаю.
Pilot66 21 янв 2019 в 17:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (LeSabre @ 21.01.2019 - 22:44)
Pilot66
Цитата
В реальной войне а не в "ограниченном конфликте" все чудо-оружие будет потеряно в первые же дни.
Но что по одну сторону. что по другую - количество самолетов стремительно сокращается из-за непомерного увеличения цены.
Видимо, реально воевать. таки не собираются...

Вариант "больше, но менее продвинутых" себя на примере вполне крупных арабо-израильских показал примерно никак. Выносят сначала толпы "дешевых но массовых", причем без особых потерь.

Вопрос баланса между массовостью и навороченностью. Естественно лучший вариант много самых навороченных...
Ну и тактику никто не отменял.
ShadoWRunneR 21 янв 2019 в 18:02
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (DmitryDmitry @ 21.01.2019 - 17:53)
Цитата (Гирокомп @ 21.01.2019 - 18:45)
Цитата (SimpleSG @ 21.01.2019 - 17:42)
Цитата (sedzu @ 21.01.2019 - 17:37)
воувоувоу!!! а расскажите-ка нам, уважаемый, что же именно там произошло?

Скорее всего пилоты возомнили себя асами и решили поиграть в Чкалова.

Кстати, да, очень похоже на правду.
Решились таки пролететь под мостом над проливом и не рассчитали габаритов.

Вот прямо по методичке: кремлебот переводит ситуацию в абсурд.

не, тут другое походу: свалить вину на покойника. И волки сыты и овцы целы

и да бота с любой стороны легко заметить у него в истории много тупых коментов им то думать некогда, ценится количество а не качество.

Это сообщение отредактировал ShadoWRunneR - 21 янв 2019 в 18:05
Pilot66 21 янв 2019 в 18:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (DmitryDmitry @ 21.01.2019 - 22:50)
Цитата (Pilot66 @ 21.01.2019 - 18:44)
Цитата (LeSabre @ 21.01.2019 - 22:29)
Pilot66
Цитата
Всем нужно помалкивать и не комментировать. Как минимум до появления достоверной информации. А таковая, как правило, появляется только по окончании расследования.

Есть, по крайней мере, текущие факты.
"2 таких-то самолета столкнулись, летчиков ищут, причины происшествия устанавливаются" - это вполне адекватно.

С этим полностью согласен. Когда-то (до эпохи "блогеров") так и было.

Это вы вот сейчас МО блогерами обозвали? Браво bravo.gif

Ну. ежели они
- выдают непроверенную информацию
- не способны послать нахрен прилипших к жопе "журналистов"
то ни чем от "блогеров" и не отличаются.
SimpleSG 21 янв 2019 в 18:06
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (DmitryDmitry @ 21.01.2019 - 17:53)
Вот прямо по методичке: кремлебот переводит ситуацию в абсурд.

Я считаю что самолеты намеренно или нет пошли на опасное сближение. Трое погибших из четырех летчиков такого уровня и потеря двух боевых самолетов - это пиздец. Где тут логика кремлебота?
Teuton 21 янв 2019 в 18:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (igorgri @ 21.01.2019 - 11:26)
Цитата (Teuton @ 21.01.2019 - 11:17)
Цитата (igorgri @ 21.01.2019 - 10:59)
Цитата (AndrewSha @ 21.01.2019 - 10:46)
почему я не удивлён развалу?

Если бы были в теме - то знали бы, что такие проблемы были со времен СССР.

На самом деле - пилоты рассказывают, что даже на спокойном полигоне в теплое время они в морских спасательных костюмах не могли забраться на плотик. При шторме же плотик болтается -туда сюда, поэтому залезть на него практически не реально...

Ну и давайте, расскажитека - сколько спасти из состава столкнувшихся 6 декабря 2018го у берегов Японии F/A-18D из VMFA(AW)-242 и танкера Lockheed Martin KC-130J? Как? Тоже всего одного из 2х летчиков Хорнета и 5ти членов экипажа танкера?

Ну на самом деле, тут спорен один момент. Да, спасли они не всех, но спасли одного из катапультировавшихся из F16, коих было двое, тогда как на Геркулесе подобных систем не предусмотрено.

Тогда как у нас погибли трое из четырех и все были катапультированы. Притом у амеров столкновение было в два ночи, у нас столкнулись среди бела дня и их нашли спустя достаточно продолжительное время.

Это если уже сравнивать так. Но на деле еще есть куча условий типа шторма и прочего, которые сильно осложняют ситуацию.

Там еще и F-16 был? blink.gif

Извиняюсь, опечатался с цифирью, но насчет остального, как и говорил, повторю, у них условия ночные были, и на Геркулесе никаких катапульт подобных нет. И одного-таки летчика из двух катапультировавшихся спасли.

У нас одного из 4.
LeSabre 21 янв 2019 в 18:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Pilot66
Цитата
Вопрос баланса между массовостью и навороченностью. Естественно лучший вариант много самых навороченных...
Ну и тактику никто не отменял.

ИМХО, изначально - именно системность и инфраструктура. Затем уже вундервафли cool.gif
Цитата
Ну. ежели они
- выдают непроверенную информацию
- не способны послать нахрен прилипших к жопе "журналистов"
то ни чем от "блогеров" и не отличаются.

Вот тут я с вами солидарен. Печально только, что кормятся они при этом из бюджета.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 000
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  6 7 8 9 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх