Какая перестройка??? В совхозе экономисты рассчитали эффективность от приобретения 10 КАМАЗов. Под них давали лимиты. Можно было вдвое сократить автопарк стареньких ГАЗонов и ЗИлов. Уменьшить сроки уборки. Значительно уменьшить потери зерна. Точной цифры не помню, но сотнями тысяч измерялась эффективность. Директор почесал затылок и спросил - " А куда я дену 30 шоферов и слесарей?" Расчеты убрали в стол.
Интересно, а сейчас в России решана хоть одна из проблем приписываемых СССРу?
Ну кроме конечно проблем педерастов, тунеядцев и спекулянтов.
Колбасы из мяса по 2.20 всем xватает? А бесплатные квартиры теперь без очереди?
Вот-вот. В далёком 1985том мне молодому лейтенанту предлагали вступить в кооператив. Но я тогда отказался, решил что и так получу (что собственно и было). Так вот о чём я. Вот любопытно, что будет с рынком жилья в РФ, если даже сохраняя текущие цены, государство по примеру СССР будет кредитовать граждан под 0,5% годовых?
Ничего не измениться.
В Калифорнии до начала 80-х налог на недвижимость был 20%. Собралась инициативная группа ( я был знаком с одним из них) и они собрали достаточно голосов для проведения референдума. Народ проголосовал за снижение налога до 1%.
И что??
Цены на жильё сразу выросли.
Порому что при капитализме все эти проценты значения не имеют. Имеет значение какую долю зарплаты человек может отстегнуть на жильё.
Т.е. надо всю систему менять.
В СССР были гос.расценки на строительство и никакой спекуляции. Поэтому 0,5% действительно чуствовались в кармане.
У нас же был целый Комитет Государственной Безопасности, где же были бравые чекисты, с холодной головой, горячим сердцем и добрыми усталыми глазами? Зассали они сохранять СССР, нарушили присягу все как один, тот же Золотов с Коржаковым, должны были пристрелить Борю алкаша при и первыом рыпании на СССР, ибо охрана подопечных у них была прописана в инструкции 5 или 6 пунктом
Им просто пообещали ох@еную жизнь после падения "режима". И в принципе они сейчас имеют больше, чем имели бы тогда и больше, чем имеет среднестатистический россиянин сегодня.
Для этого достаточно было продать своих предков и свою Родину.
Значит, это ещё одно доказательство нежизнеспособности СССР как государства.
Если охранителям государства достаточно что-то пообещать, чтобы они отказались его защищать.
Какая перестройка??? В совхозе экономисты рассчитали эффективность от приобретения 10 КАМАЗов. Под них давали лимиты. Можно было вдвое сократить автопарк стареньких ГАЗонов и ЗИлов. Уменьшить сроки уборки. Значительно уменьшить потери зерна. Точной цифры не помню, но сотнями тысяч измерялась эффективность. Директор почесал затылок и спросил - " А куда я дену 30 шоферов и слесарей?" Расчеты убрали в стол.
Капец ты сказочник.
Ты же из-за забора воинской части реальную бытовую жизнь в СССР не видел, понятно, что тебе всё кажется сказкой.
У нас же был целый Комитет Государственной Безопасности, где же были бравые чекисты, с холодной головой, горячим сердцем и добрыми усталыми глазами? Зассали они сохранять СССР, нарушили присягу все как один, тот же Золотов с Коржаковым, должны были пристрелить Борю алкаша при и первыом рыпании на СССР, ибо охрана подопечных у них была прописана в инструкции 5 или 6 пунктом
Им просто пообещали ох@еную жизнь после падения "режима". И в принципе они сейчас имеют больше, чем имели бы тогда и больше, чем имеет среднестатистический россиянин сегодня.
Для этого достаточно было продать своих предков и свою Родину.
Значит, это ещё одно доказательство нежизнеспособности СССР как государства.
Если охранителям государства достаточно что-то пообещать, чтобы они отказались его защищать.
Трудно спорить с очевидным. К 80-ым годам с этой номенклатурой СССР был обречён.
Гораздо хуже и страшнее, что: 1. русские не сделали для себя выводов из падения СССР. 2. англосаксы не собираются останавливаться на достигнутом, потому что конечная цель - раздробление СССР на 20-30 мелких субъектов - ещё не достигнута. 3. При капитализме столько ртов не нужно, значит большая часть населения России будет уничтожена тем или иным способом. Другой вариант - социализм.
Сейчас, конечно, демократия и цивилизация. В магазинах есть всё. Но объяснил бы мне кто, почему поля травой зарастают? Не нужны посевные площади? Людям нет работы в деревнях. А мы всё в лидеры пробиваемся. Был я летом в командировке на границе Казахстана и Саратовской области. Там полей сотни и тысячи гектаров. И это не степь безводная, вполне нормальная земля. Так нет больше полей, только очертания видно под травой. Вот это я еду прямо по центру поля. Как так-то? Где хозяин? Одни юристы у власти...ага, ещё кгб-шник... Откуда им уметь управлять страной?
Эти поля нужны были, когда Россия кормила нацменов, камешком подтирающихся, и гордых прибалтов, считавших, что их "оккупанты" должны кормить. Сейчас такой необходимости нет.
Одним словом -"Хотели капитализма? Жрите не обляпайтесь! Не забудьте за мусор отстегнуть пока новую кормушку для подрастающего поколения элитных детишек вова и ко придумывают...."
Это сообщение отредактировал gnombliad - 1 фев 2019 в 10:35
Но, кстати, говяфина и свинина продаваемая на рынках - тоже не входила в статистику. А это миниум 30% плюс к государственной статистике.
А вот тут вы не правы. Входила. И занимала в этой статистике процентов сорок.
Цитата (Sidorini @ 1.02.2019 - 10:33)
В СССР небыло государственных кролячих ферм поставляющих кролячье мясо в государственные магазины.
Правда что ли? Троллишь?
Цитата
В самостоятельную отрасль животноводства кролиководство выделилось к 1927—1932 гг. В то время были образованы первые кролиководческие совхозы и утвержден план породного районирования. Из заграницы были завезены примерно 15 тыс. племенных кроликов, которые акклиматизировались и были утверждены в качестве плановых пород: шиншилла, белый великан, венский голубой, фландр, шампань, ангорский, русский горностаевый. На их основе селекционеры образовали новые высокопродуктивные виды кроликов.
В 30-е годы в СССР была одобрена программа метизации — улучшающая скрещивание. Основная цель данного скрещивания заключалась в том, чтобы улучшить молодняк по таким признакам, как размер тела и окраска. Программа скрещивания шиншилл, рек сои с фландрами и белыми великанами предусматривала увеличение живой массы тела кроликов при убое в 4—5 месяцев до 3 кг и более и площади шкурки до 1600 см2 и более. В те годы усиленно работали такие исследователи отрасли, как А.И. Каплевский, Ф.В. Никитин, Б. Г. Меньшов.
Особым событием этого периода явилось то, что была получена первая отечественная порода кроликов — советский мардер. Ее автор М. Г. Багратян был удостоен звания лауреата Государственной премии СССР.
К началу 1931 г. в кролиководческих хозяйствах насчитывалось уже около 883 тыс. самок.
В 1932 г. был образован НИИ кролиководства (НИИПЗК), научнопрактическая, консультативная деятельность которого помогала развитию кролиководства страны. Были разработаны нормативы кормления, типовые проекты кролиководческих ферм, меры профилактики и борьбы с заболеваниями кроликов.
Не плохого успеха кролиководство достигло и в 1935 г. — заготовка шкурок кроликов составила 38 млн шт. против 300 тыс. в 1928 г., что во многом обеспечивало сырьем меховую промышленность.
В довоенные годы был замечен резкий спад в развитии отрасли. Доля колхозов и совхозов в производстве продукции кролиководства понизилась сразу до 7 %. В 1940 г. страна заготовила только 5,7 млн кроличьих шкурок.
За годы войны, как и многие народное хозяйство, кролиководство понесло большие потери, уменьшилось поголовье животных и снизилась продуктивность. В 1944 г. в стране было заготовлено лишь 888 тыс. кроличьих шкурок.
В первые послевоенные годы коллективом зверосовхоза «Петровский» Тульской области под руководством А.И. Каплевского и И.И. Каплевского были образованы породы кроликов серый великан и серебристый.
В зверосовхозе «Бирюлинский» (бывшая Татарская АССР — сейчас Татарстан) кролиководом Ф.В. Никитиным были созданы породы чернобурая и вуалевосеребристая, за это автор был удостоен звания лауреата Государственной премии СССР.
В 1952 г. для увеличения производства продукции кролиководства было одобрено постановление о мерах по увеличению поголовья кроликов в колхозах и совхозах и приусадебных хозяйствах.
В начале 50-х годов увеличилась роль кролиководства в мясном балансе страны: было добыто примерно 30 тыс. т крольчатины. Кролиководы Кировской и Воронежской областей, зверосовхозов «Солнцевский» (Курская обл.) и «Бирюлинский» (Татарская АССР) вывели новую породу белая пуховая.
К 1960 г. количество кроликов достигло 1 млн голов. В стране было произведено 140 тыс. т мяса (живая масса) и закуплено приблизительно 56 млн шкурок.
С 1961 до 1969 г. количество поголовья уменьшилось в 2,7 раза, понизилось производство кроличьего мяса до 86,7 тыс. т. Из-за этого в 1969 г. были приняты меры: повышены цены на продукцию кролиководства, налажено производство сетки для клеток, выделены фонды кормов для колхозов, была расширена сеть племенных кроликоферм. Не малое внимание уделялось переводу кролиководства на промышленную основу.
Рост закупочных цен хорошо сказался на производстве крольчатины. Уже в 1971 г. государственные закупки составили около 38,3 тыс. т (в живой массе), а в 1972 г. — 56,7 тыс. т.
Существенные сдвиги были в развитии кролиководства общественного сектора. Так, если в 1970 г. кролиководческие фермы имели 328 колхозов и совхозов, то в 1972 г. — 3815. Общее количество кроликов в колхозах и совхозах на 1 января 1973 г. составила 21,9 млн.
Это сообщение отредактировал Torzevich - 1 фев 2019 в 10:38
Интересно, а сейчас в России решана хоть одна из проблем приписываемых СССРу?
Ну кроме конечно проблем педерастов, тунеядцев и спекулянтов.
Колбасы из мяса по 2.20 всем xватает? А бесплатные квартиры теперь без очереди?
Вот-вот. В далёком 1985том мне молодому лейтенанту предлагали вступить в кооператив.
В кооператив мог вступить только тот, кто стоял на очереди в райисполкоме и имел местную прописку.
Каким образом лейтенант в СССР мог получить местную прописку - если у него даже паспорта не было?
Сильвер, спокойно.
Это был секретный кооператив. С секретным потреб;ением мяса и колбасы. А дети ч;енов кооператива ходили в секретные садики и им выдавались секретные рулоны туалетной бумаги.
Какая перестройка??? В совхозе экономисты рассчитали эффективность от приобретения 10 КАМАЗов. Под них давали лимиты. Можно было вдвое сократить автопарк стареньких ГАЗонов и ЗИлов. Уменьшить сроки уборки. Значительно уменьшить потери зерна. Точной цифры не помню, но сотнями тысяч измерялась эффективность. Директор почесал затылок и спросил - " А куда я дену 30 шоферов и слесарей?" Расчеты убрали в стол.
Капец ты сказочник.
Ты же из-за забора воинской части реальную бытовую жизнь в СССР не видел, понятно, что тебе всё кажется сказкой.
Это же насколько ты тупой, или лживый, раз уверяешь что офицер, а тем более лётчик не покидает пределов воинской части. Да ты, малыш, сколько за всю жизнь СССР/РФ не видел, сколько я за один только год.
Интересно, а сейчас в России решана хоть одна из проблем приписываемых СССРу?
Ну кроме конечно проблем педерастов, тунеядцев и спекулянтов.
Колбасы из мяса по 2.20 всем xватает? А бесплатные квартиры теперь без очереди?
Вот-вот. В далёком 1985том мне молодому лейтенанту предлагали вступить в кооператив.
В кооператив мог вступить только тот, кто стоял на очереди в райисполкоме и имел местную прописку.
Каким образом лейтенант в СССР мог получить местную прописку - если у него даже паспорта не было?
Вам с Сидорини брехать не надоело? Или за флуд деньга капает, а там хоть трава не расти?
Годом, может, начпо и ошибся, но жилищно-строительные кооперативы у вояк во второй половине 80-х точно были. Причем, им еще и возмещали стоимость жилья частично.
Это сообщение отредактировал Torzevich - 1 фев 2019 в 10:45
И те «суповые наборы», которые потребляли в СССР под названием «мясо», сейчас разве что собак кормить возьмут.
Из олигархов будешь? Развлекаешься на ЯПе? Так вот, сейчас 80% населения те наборы считают за нормальную еду. Это я тебе говорю, как живущий в России. Не в Москве. А кто-то и таких не видит.
И уже седьмую страницу темы,совкодрочеры пытаются убедить,что СССР был убогой банановой республикой,верхушку которой можно тупо скупить Особо доставляет "продали за джинсы и колбасу".Ну так может не стоило людей доводить до такого состояния,когда обычные бытовые вещи казались какой-то сказкой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
начпо1 фев 2019 в 10:28