А всего-то немцам и стоило просверлить дырку в стволе пушки Т34-85. И участь танка с экипажем была бы печальна. Но тогда бы кина не было! А так неинтересно.
Да ляпов там немеряно... Тоже вопросов много было во время просмотра...
пока у меня есть возможность, постараюсь чтобы мои дети такое не смотрели.
Смысл показывать детям фильм с кучей ляпов который претендует на историчность? Чтобы для них человек-паук и советский солдат на одной ступеньке оказались?
А какое назначение этого фильма Т-34? Только касса? А вот не уверен. Создается впечатление, что целью является донести мысль мальчика Коли из Уренгоя
Да, нет... здесь не стоит искать тайных смыслов. Вся страна высказалась по поводу мальчика из Уренгоя и пытаться снять кассовый фильм в данном направлении - самоубийство. Попытались сделать так, чтобы людям было интерено смотреть. Я, вообще, удивляюсь, когда люди в художественных развлекательных фильмах начинают искать достоверность. Другая задача, другое время. Но я буду рад, если хоть какие-то мальчишки задумаются о войне, Победе, страданиях людей.
К сожалению, уже не будет таких фильмов о войне, как 30-40 лет назад. Время другое, люди другие.
А я настаиваю, что стоит. Может в сериалах типа Кухни или там Физрука, не стоит, а фильмах про войну- стоит. Нельзя снимать фильм про войну и не заниматься пропагандой. Уж такая это тема у нас. А пропаганда она двухцветна либо авторы за них, либо за нас.
смотрел весь фильм за 10 минут. на перемотке. уровень сего творения - задроты WOT младших классов средних школ. местами даже возвращал картинку назад, чтобы удостовериться, что это не запись боя из игры. особенно на их бою в городке. короче, не смотрел и не жалею об этом.
А всего-то немцам и стоило просверлить дырку в стволе пушки Т34-85. И участь танка с экипажем была бы печальна. Но тогда бы кина не было! А так неинтересно.
Да тебе, дружище в эксперты можно. А замок с орудия, о не пушки, кстати, снять? Не судьба?
Относительно достоверности. В своих воспоминаниях Алексей Герман рассказывал, как на одном из фестивалей американцы жали ему руку. Их потрясла весьма достоверная сцена в фильме Германа "Проверки на дорогах". Там подстрелили главного героя и он уронил в снег пулемет, из которого отстреливался. Разогретый от стрельбы ствол зашипел и от него пошел пар. Американцы, у которых в фильмах главный герой отстреливает не меньше мешка патронов, не подозревали, что так должно быть. И ничто меня не убедит, что лишь бы фильм был хорошим, а достоверность ни к чему.
А какое назначение этого фильма Т-34? Только касса? А вот не уверен. Создается впечатление, что целью является донести мысль мальчика Коли из Уренгоя
Да, нет... здесь не стоит искать тайных смыслов. Вся страна высказалась по поводу мальчика из Уренгоя и пытаться снять кассовый фильм в данном направлении - самоубийство. Попытались сделать так, чтобы людям было интерено смотреть. Я, вообще, удивляюсь, когда люди в художественных развлекательных фильмах начинают искать достоверность. Другая задача, другое время. Но я буду рад, если хоть какие-то мальчишки задумаются о войне, Победе, страданиях людей.
К сожалению, уже не будет таких фильмов о войне, как 30-40 лет назад. Время другое, люди другие.
А я настаиваю, что стоит. Может в сериалах типа Кухни или там Физрука, не стоит, а фильмах про войну- стоит. Нельзя снимать фильм про войну и не заниматься пропагандой. Уж такая это тема у нас. А пропаганда она двухцветна либо авторы за них, либо за нас.
Полностью согласен. Но делать из них идиотов - унижать себя. Не велика честь идиотам навалять. Так что стоит, наверное, показывать врагов умными и опасными.
Когда-то читал книгу ,,Живые и мертвые", которая поразила меня до глубины души. А вот фильм по ней не зашел, хотя снят в советское время. Вывод: читайте книги!
Ну давайте теперь детям с детсадовского возраста только серъезные фильмы показывать, которые и взрослым тяжело смотреть будет, да? Зачем? Всему свое время. Этот фильм - современный ответ Марвелу, а не Они сражались за Родину. Мой сын, 9 лет, смотрел 2 раза в кинотеатре и потом десятки раз скачанный с торрента. Значит хорошее кино ящетаю. Самому одного раза хватило, попсоватенько всё-таки Это сообщение отредактировал palaroda - 22 апр 2019 в 21:55
Ну господа, тут же надо понимать, на кого фильм рассчитан. На массовость, на относительно молодое поколение. А их в кино фильмами типа "Батальоны просят огня" или "Иди и смотри" хер затянешь. В нынешних реалиях вполне себе норм кино. Этакая "Ярость", только в лаптях и с девушкой. И с хеппи-эндом. Хоть какие-то зерна в бошки молодых из моего круга знакомых фильм заложил, а значит не так уж плох фильм. Всяко получше "Сталинграда".
Лучше уж никаких фильмов, чем такие, как Т-34! Кого можно вырастить на таких фильмах? Дебилов?
Уже вырастили. Тех - кто пишет - можем повторить. Вот как то, после просмотра того же Жаворонка, Они сражались за Родину, Горячий снег, В бой идут одни старики, а особенно - Аты баты и А зори здесь тихие - как то повторять не хочется. Из более современных - Блокпост и 9-я рота.
Это просто боевик где на первом месте зрелищность, под соусом "типа исторического"... Огромное спасибо сценаристам, что нет сцен секса и порванных в клочья трупов... детям лет 10 можно смело показывать...
Да ляпов там немеряно... Тоже вопросов много было во время просмотра...
Смотрел рейтинги на кинопоиске... у "Мылодрамы" он повыше... немного задумался
Да хуйня редкостная, я тупо устал от слоу, бля, моу. Нудная и скучная картинка, даже если не придираться к ляпам и вообще к нереальности подобного во время ВОВ. Недавно случайно наткнулся на фильм Танки про Кошкина и перегон танков в Москву из Харькова, и, знаете, понравился. Даже с самого начала потом посмотрел. Тоже много несоответствия истории, но не смотрится топорно, смотрится именно как историко-приключенческий фильм, к тому же фильм и не про войну.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда-то читал книгу ,,Живые и мертвые", которая поразила меня до глубины души. А вот фильм по ней не зашел, хотя снят в советское время. Вывод: читайте книги!
Не всегда. "17 мгновений весны."- фильм на порядок сильнее книги, хоть и снят практически по тексту. "Щит и меч"- взял когда- то в руки роман Кожевникова и был поражён весьма корявым языком изложения. Реально, без шуток. Повторы, длинноты, ну и т.д. Некоторые места просто "резали глаза". А фильм Басова- великолепен.
Блять, покажите семилетнему или девятитетнему жаворонка. У него отрыжка потом на слово "фильм про войну" будет. Эстеты блять. Сами-то небось из детсада помните четыре танкиста, а не чонить тяжёлое.
Это сообщение отредактировал palaroda - 22 апр 2019 в 23:23
ТС, слово "совесть" тебе, видимо, не знакомо. Понимаю, что хочется "понтануться", не важно на чем и каким способом. Это сейчас мода такая, наверное. Только вот война была настоящая, погибали настоящие люди тоже по-настоящему. И, поверь, им было совсем не так весело, как тебе, пишущему этот бред. Ибо ничего смешного в смерти нет. Поэтому когда ты так забавно и "со стёбом" описываешь события военного времени, пусть даже кинематографической версии, не стоит забывать, что были события вполне реальные, не такие уж далекие от вымышленных, которые оставили незаживающие раны в душах и сердцах многих миллионов людей. В любом случае, трагедия народов - не самое лучшее место для разведения шуток и насмешек. Твой опус - плевок в лицо погибшим. Всё то же ты бы мог сказать иначе и без подобных низких "приколов". Ставлю минус. Без вариантов. Удачи в будущих литературных изысканиях ...
Это сообщение отредактировал lantastic - 23 апр 2019 в 01:12
Давайте в угоду зрелищности и коммерции снимем подобную пародию на фильм "В бой идут одни старики". Что бы вообще тошно стало...
Такая пародия уже есть. Фильм "Истребители", говно полное.
"А зори здесь тихие" тоже пересняли (
кстати, это вот единственный фильм, который пересняли очень похоже на оригинал. даже диалоги те же. даже говорок постарались сделать такой же. и получилось, как мне кажется, хорошо.
Если все такое же, нахуа было переснимать? Книга и первый фильм 1972 г.р. итак были шедеврами. Мартынов в роли старшины чего только стоит.
Щетаю именем закона нужно всех заставлять смотреть "Судьба человека" старшего Бондарчука, ибо тогда пиздеть и выдумывать нельзя было... и сравнить с тем что снимают сейчас...для выручки..., под соусом "основано на документальных событиях" звиздуны и бизнесмены хуевы, далекие от искусства.
Я бы заставил ВСЕХ кто не видел и школьников-студентов в первую очередь, привязав к креслам в кинотеатре посмотреть "Иди и смотри"....
Меня одного напрягает что сидит Сталин и Гитлер. Обсуждают кино. Типа два одинаковых антигероя. Потихоньку опуская роль Сталина до плинтуса. Скоро нас ещё и виноватым сделают, за то что вся европейская кодла на нас напала, во главе с немцами. Будем как тот Коля извиняться. А начинается всё вот с такого юморка
Это сообщение отредактировал Sergvp - 23 апр 2019 в 01:55
ДаНуНах даже смотреть не стал. Хватило трейлера. Накхуя снимать то что было переснято десятки раз с меньшими ляпами и более правдоподобнее. Еще и с явными провалами снимали… Денег докхуя а толку некхуя.
Фонд кино ж бабла отсыпал, а снять это уже дело второе, да и не важно как и что. Подождем Евгена...
Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 23 апр 2019 в 02:26
Ну давайте теперь детям с детсадовского возраста только серъезные фильмы показывать, которые и взрослым тяжело смотреть будет, да? Зачем? Всему свое время. Этот фильм - современный ответ Марвелу, а не Они сражались за Родину. Мой сын, 9 лет, смотрел 2 раза в кинотеатре и потом десятки раз скачанный с торрента. Значит хорошее кино ящетаю. Самому одного раза хватило, попсоватенько всё-таки
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com