Просто бомбит у русских, что это сделали американцы. Мне вот какая аналогия приходит на ум. Есть всенародно любимый российский фильм "особенности национальной охоты-рыбалки"- все норм, смеемся, цитируем, хорошее кино. Но представьте, что этот фильм сняли бы американцы, что бы тут началось? И русских алкашами представляют, и коров на бомбардировщике возят, и на подводной лодке за водкой плавают, и рыбу динамитом глушат. Позорят честь армии, флота и русского человека! Но нет, мы смотрим фильм и смеемся и не считаем, что он кого-то оскорбляет. Так, что одни и те же факты по разному воспринимаются. Если бы на Луну слетали казахи или индийцы, то наверно не было бы такого срача. А поскольку это сделали американцы, то у православных кремлеботов нешуточно подгорает заднее сопло.
Эмми, а как быть с американцами которые считают что не летали? Или они подкуплены нашей разведкой?
Просто бомбит у русских, что это сделали американцы. Мне вот какая аналогия приходит на ум. Есть всенародно любимый российский фильм "особенности национальной охоты-рыбалки"- все норм, смеемся, цитируем, хорошее кино. Но представьте, что этот фильм сняли бы американцы, что бы тут началось? И русских алкашами представляют, и коров на бомбардировщике возят, и на подводной лодке за водкой плавают, и рыбу динамитом глушат. Позорят честь армии, флота и русского человека! Но нет, мы смотрим фильм и смеемся и не считаем, что он кого-то оскорбляет. Так, что одни и те же факты по разному воспринимаются. Если бы на Луну слетали казахи или индийцы, то наверно не было бы такого срача. А поскольку это сделали американцы, то у православных кремлеботов нешуточно подгорает заднее сопло.
Эмми, а как быть с американцами которые считают что не летали? Или они подкуплены нашей разведкой?
Примерно так же, как с теми американцами, которые верят в плоскую землю.
интересно, сколько денег платят на поддержание жизни всей этой темы про сша никогда на луне не были... иногда впечатление такое, что на эти наши с вами деньги можно было реально на луну слетать)))
или это частная инициатива? такой себе личный лунный (или антилунный) долбоебизм?
А на самом деле - просто пытаемся отрицать наше поражение в космической гонке. Человек на Луне - это апогей. Всё былое на его фоне не значит ничего.
Ну да... Напряглись америкосы,поставили рекорд,и все...Зачем развивать дальше тему. Давайте все забудем,похерим.Да так,что по прошествии лет не вспомнится никак,как там было в далекие 60,с более низким уровнем развития промышленности... Хотя...Если смотреть на наши потуги сейчас в этой отрасли,поверить однако можно.
А на самом деле - просто пытаемся отрицать наше поражение в космической гонке. Человек на Луне - это апогей. Всё былое на его фоне не значит ничего.
Первый человек в космосе и первый спутник тоже круто...но Луна это Луна. Но все таки интересно почему туда больше НИКТО и НИКОГДА не летал? Те же китайцы...мне кажется технологии уже позволяют им натыкать там вышек хуавея и раздавать интернетик...но все таки нет.
А на самом деле - просто пытаемся отрицать наше поражение в космической гонке. Человек на Луне - это апогей. Всё былое на его фоне не значит ничего.
Первый человек в космосе и первый спутник тоже круто...но Луна это Луна. Но все таки интересно почему туда больше НИКТО и НИКОГДА не летал? Те же китайцы...мне кажется технологии уже позволяют им натыкать там вышек хуавея и раздавать интернетик...но все таки нет.
А зачем туда посылать 80кг живого веса + системы жизнеобеспечения, если нынче почти всё тоже самое может сделать гораздо меньшая масса (полу)автоматики?
А на самом деле - просто пытаемся отрицать наше поражение в космической гонке. Человек на Луне - это апогей. Всё былое на его фоне не значит ничего.
Первый человек в космосе и первый спутник тоже круто...но Луна это Луна. Но все таки интересно почему туда больше НИКТО и НИКОГДА не летал? Те же китайцы...мне кажется технологии уже позволяют им натыкать там вышек хуавея и раздавать интернетик...но все таки нет.
А на самом деле - просто пытаемся отрицать наше поражение в космической гонке. Человек на Луне - это апогей. Всё былое на его фоне не значит ничего.
Первый человек в космосе и первый спутник тоже круто...но Луна это Луна. Но все таки интересно почему туда больше НИКТО и НИКОГДА не летал? Те же китайцы...мне кажется технологии уже позволяют им натыкать там вышек хуавея и раздавать интернетик...но все таки нет.
Откуда такие мысли по китайцам ? Дальше орбиты Луны они не выбирались. С характеристиками их ракет тут можешь ознакомиться. В большей части легкие и средние. У тяжелого Чанчжэн-5 два пуска, один из которых неудачный.
Астронавты программы «Аполлон» страдают от сердечно-сосудистых заболеваний чаще остальных космонавтов. Учёные предполагают, что проблемы со здоровьем — побочные эффекты космической радиации. Судя по всему они таки были на луне.
скафандры делятся на мягкие, полужесткие и жесткие по конструктиву. В мягких используют пониженное давление до 0,3атм. Сейчас это в основном аварийно-спасательные скафы-костюмы. Сейчас используют в основном полужесткие и есть образцы жестких скафов.
зы. Кстати при первом выходе в космос Леонов как раз столкнулся с тем что скаф раздулся и он не мог зайти в переходную камеру. В мемуарах описано, что он сбросил давление в скафе и только после этого смог протиснуться в шлюз. У него был мягкий скаф.
Тут конечно интересно какие именно скафандры были у астронавтов, забавно когда пишешь по теме - возразить не могут, вернее возражения в стиле"сам дурак" :) насчёт давления в скафандрах аргументов не видать...
[QUOTE=rozowik,21.06.2019 - 10:01-->Эмми, а как быть с американцами которые считают что не летали? Или они подкуплены нашей разведкой?
Примерно так же, как с теми американцами, которые верят в плоскую землю.[/quote] Больше половины населения США уверены что это выдумка, т. к противоречия во всей этой сказке зашкаливают
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что скажет дорогая аудитория про гугло карты на Луне? Возможности оптики растут, кой чего можно рассмотреть.. липа? https://www.google.com/moon/
Вот у меня один знакомый, тоже учёный, у него три класса образования, так он десятку за полчаса так нарисует, не отличишь от настоящей @Джентельмены удачи
А на самом деле - просто пытаемся отрицать наше поражение в космической гонке. Человек на Луне - это апогей. Всё былое на его фоне не значит ничего.
Да куда не нахрен! Первый спутник, первый человек в космосе, первая женщина-космонавт, первый выход в открытый космос, орбитальная станция "Мир". Не слишком ли много вы хотите зачеркнуть одним полётом к луне, в реальность которого не верят сами американцы?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А ты почитай сперва.
yaplakal.com
SOD21 июн 2019 в 09:51