Право на смерть. Как вы относитесь к запрещённой в России эвтаназии?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Простой опрос - вы ЗА или ПРОТИВ эвтаназии
1. Однозначно ЗА [ 900 ]  [66.52%]
2. Однозначно ПРОТИВ [ 63 ]  [4.66%]
3. Не уверен - многогранный вопрос [ 369 ]  [27.27%]
4. Пофигу [ 21 ]  [1.55%]
Всего голосов: 1353
Гости не могут голосовать 
DIMASS30 12 июл. 2019 г. в 13:36
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
Тем, кто против эвтаназии, предлагаю поухаживать за онкобольными последние две три недели... Полагаю их мнение поменяется. Если что, насмотрелся, на всю жизнь запомню!!!
Rem700 12 июл. 2019 г. в 13:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (EgenF @ 12.07.2019 - 13:33)
Цитата (bobbax @ 12.07.2019 - 10:53)
Думается мне это слабые люди, хотят что бы все сделали за них.

Согласие должен давать человек адекватный, в здравой, как говорится, памяти и без давления.
А раз так по почему он не может сделать сам? Перекладывание ответственности, вроде как официально разрешено а значит можно и т.д.
Нет, такие вещи надо делать самому а не других приплетать.

И как по твоему паралитик сделает это сам?
qdashItsMe 12 июл. 2019 г. в 13:40
Балагур  •  На сайте 8 лет
-1
Однозначно против, в таком не правовом государстве коим является Россия эвтаназию ни в коем случае нельзя узаканивать. Поэтому сначала здесь порядок навести, везде, а потом вводить. К самой по себе эвтаназии ничего не имею, есть случаи, когда её стоило бы применить, чтобы облегчить мучения, однако под это дело можно делов наделать.

При Путине ни смертную казнь, ни эвтаназию, ни любую другую форму узаконенного умерщвления вводить нельзя. Точка.

Это сообщение отредактировал qdashItsMe - 12 июл. 2019 г. в 13:42
koryuun 12 июл. 2019 г. в 13:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Одинец @ 12.07.2019 - 12:35)
У меня два сейфа стволов.
Если неизлечимо заболею и буду мучиться, и буду знать - это край, и семье дальше расходы и мучения - смогу наиболее эффективный калибр и боеприпас выбрать.

САМ, перед камерой. Чтобы семье проблем не было.

Как ты это сделаешь если будешь лежать парализованный на больничной койке?
Попросишь родственников, им потом пришьют убийство.
mrForest 12 июл. 2019 г. в 13:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Этажом выше живет бабка, ее года 4-5 назад инсульт хуйнул. Лежит, только выть может. Дочь ухаживает, хули делать. Недавно бабке ногу отпилили (гангрена или ещё какая хуйня от пролежней) короче, это пиздец. Врагу не пожелаешь. И нахуя ей мучаться?
piterets 12 июл. 2019 г. в 13:44
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (regular82 @ 12.07.2019 - 13:33)
Цитата (SalmoSalar @ 12.07.2019 - 10:49)
будут стариков да и не только их, за движимое или не движимое имущество легально ликвидировать, а потом не разборчивым почерком с ошибками на латыни писать в картах моменто море...

Да, в этом есть проблема. Такая же по сути как и со смертной казнью.
Как этот вопрос решить? Да хз...
Мне на ум приходит только ДВЕ независимые комиссии присяжных, причем вторая утверждает решение первой, и чтобы в каждой комиссии было человек 10...

Потому что с одной стороны и эвтаназия и смертная казнь дело безусловно нужное. Даже необходимое.
С другой стороны очень удобный способ легально решать вопросы с неугодными.
А учитывая масштаб коррупции и полное отсутствие морали, страшно разрешать.

А две комиссии по 10 человек каждая (естественно с принятием закона об уголовной ответственности для ее членов в случае доказательств лоббирования сторонних интересов при вынесении приговора, причем по тяжкой статье) должны по логике воздвигнуть для коррупции нехилый такой барьер...

Еще важно, чтобы решения эти комиссии принимали как можно быстрее. В идеале, чтобы каждая заявка на эвтаназию рассматривалась не дольше 2-х недель. В случае положительного решения, оно исполнялось бы максимум через неделю.
Да, вопрос по составу этих комиссий. Главное, чтобы никакие служители культов и прочих средневековых предрассудков туда не допускались. Как и пролайферы, кстати, тоже.

Это сообщение отредактировал piterets - 12 июл. 2019 г. в 13:50
Mer0vingian 12 июл. 2019 г. в 13:49
Хохмач  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (bobbax @ 12.07.2019 - 10:53)
Думается мне это слабые люди, хотят что бы все сделали за них.

Зелёный ещё. Ты был в таких ситациях? Зачем за других говоришь?
ВесельчакЛю 12 июл. 2019 г. в 13:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (mrnemo @ 12.07.2019 - 12:19)
Ну и какие такие \"современные обезболивающие\" помогут при последней стадии рака?

Или, например, один мой родственник, после строек социализма 10 лет лежал неподвижно, только левой рукой мог держать папиросу. И все 10 лет его мучали фантомные боли. Реально фантомные, т.к. позвоночник ничего не проводил и ни какие обезболивающие не помогали.
Кто из противников эфтаназии хочет себе такую \"болячку\"? Кто хочет превратиться из здорового крепкого мужика в почти полного паралитика, у которого собственные экскременты разъедают пролежни, которого собственные дети моют, который даже голову сам даже крикнуть толком не может и дышит с трудом? Чтоб вас ваши дети подмывали. Чтоб вы видели и прекрасно понимали. что одним только фактом своего существования мучаете их. Хотите лежать, мучаться от боли и старательно сдерживать крик, чтоб ваша дочь в соседней комнате хоть немножко поспала?

Да это ужасно. Никому такого не пожелаю. Есть же психотропные препараты опиойдной группы. Только их достать у нас в стране не все могут. Я лишь за то, чтобы такие препараты были доступны всем кому это необходимо и за развитие медицины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Одинец 12 июл. 2019 г. в 13:54
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (koryuun @ 12.07.2019 - 13:40)
Цитата (Одинец @ 12.07.2019 - 12:35)
У меня два сейфа стволов.
Если неизлечимо заболею и буду мучиться, и буду знать - это край, и семье дальше расходы и мучения - смогу наиболее эффективный калибр и боеприпас выбрать.

САМ, перед камерой. Чтобы семье проблем не было.

Как ты это сделаешь если будешь лежать парализованный на больничной койке?
Попросишь родственников, им потом пришьют убийство.

Есть способы и так.
Не будем тут вступать в полемику, как дети в песочнице. Ты не знаешь весь мой боевой путь, а я твой - и не узнаем. А трепетня ни о чём да с подтянувшейся школотой... Зачем?

Лишь бы быть в здравом уме.
Pogano 12 июл. 2019 г. в 13:55
Сиреневенький глазовыколупыватель  •  На сайте 13 лет
0
Противники есть?

Право на смерть. Как вы относитесь к запрещённой в России эвтаназии?
Айдэн 12 июл. 2019 г. в 13:55
...  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (DIMASS30 @ 12.07.2019 - 13:36)
Тем, кто против эвтаназии, предлагаю поухаживать за онкобольными последние две три недели... Полагаю их мнение поменяется. Если что, насмотрелся, на всю жизнь запомню!!!

родная бабушка- рак последней стадии. жила только за счет того,что сердце здоровое. наркотики уже не помогали. орала по ночам,ни чего не ела и не пила. просила нас,внуков,ее убить.

я-за. но должны быть жесткие правила.комиссия. только безнадежные случаи
Коzюльский 12 июл. 2019 г. в 13:56
алкоголик и ханыга  •  На сайте 10 лет
1
срать под себя нет желания.
выпью крепкого чая.выкурю последнюю сигарету....и коли лепила пока опять не обосрался old.gif
tv76nk 12 июл. 2019 г. в 13:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Я только,,за,, против только те , кто надеется избежать овощного состояния и умереть в сто лет в добром здравии и во сне...
moorhoohan 12 июл. 2019 г. в 13:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Lam0b0t @ 12.07.2019 - 10:51)
Цитата (Snyph @ 12.07.2019 - 09:49)
я крайне неагтивно.
и вот почему:
да, согласен, бывают крайние случаи когда это необходимо... но!
на эти единичные случаи найдётся вот что:
1. часто подобные решения принимают люди в состоянии аффекта, когда это проходит (часто при помощи специалистов психологов), люди удивляются как это вообще могло придти в голову.
2. это благодатная почва для мошенников и рекетиров, кто потмо докажет, что свое согласие человек давал не под угрозами и находясь в трезвом уме и рассудке?

думаю двух пунктов достаточно, кто может добавляйте.

и ещё:
тс, с какого хуя эта тема вообще на обсуждении? втихую моцк сверлим по заказу? или по наивности опубликовал?

Оба пункта мимо если это происходит под надзором честных и ответственных врачей в нормальной клинике (и стране желательно)

Вот только медицина не стоит на месте. Изобретаются новые лекарства и методики лечения. То, что вчера считалось неизлечимым, завтра может оказаться вполне поддающимся лечению.
mokkof1 12 июл. 2019 г. в 13:59
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
Однозначно за. Зачем мучить себя и родных.
Но по мнению Едросии народ должен страдать, и чем больше тем лучше.
MadeinUSSR 12 июл. 2019 г. в 14:00
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Я против. Если мне надо будет - есть сотни способов взять ответственность на себя и уйти самому. Эвтаназия - узаконенный способ убийства человека. Необходимые бумажки сделать - как два пальца об асфальт.
Птицадятел 12 июл. 2019 г. в 14:01
Балагур  •  На сайте 15 лет
3
С обезболивающим не должно быть проблем и перебоев. Тогда и эвтаназия не понадобится.
А еще я думаю, что в России из добровольной она легко может стать добровольно-принудительной - будут родственники давить, что пора уже квартиру потомкам освободить и т.д....
Cheshirr 12 июл. 2019 г. в 14:02
Шутник  •  На сайте 7 лет
1
Цитата
Могу ли я распоряжаться и этой стороной существования по своему усмотрению?

Очень сильно сомневаюсь, исходя из кучи юридических запретов в целях т.н. безопасности. Например - пристегнуться в автомобиле... Из всего этого, можно сделать вывод, что наша жизнь принадлежит кому-то (начальнику), а уж тем более иметь наглость ею распоряжаться по собственному усмотрению.
Шеогорат 12 июл. 2019 г. в 14:02
Spread the doom!  •  На сайте 15 лет
2
что такое рак желудка вам лучше не знать. Гос-во перестало давать обезболивающее (наркотики). От боли даже спать не мог. Так, что - или в петлю или эвтаназию.
Bush6791 12 июл. 2019 г. в 14:03
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Тот у кого на руках умирали неизлечимо больные родственники, даже вопросов о том нужна или не нужна эфтаназия задавать не будет.

Единственно - нужно именно ЖЕСТКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ участие и контроль в этой программе.

А то у нас и здоровых стариков алчные родственники под это дело подвести могут.
Tarbozaver88 12 июл. 2019 г. в 14:03
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
За. Но сколько тут подводных камней. Нужен внятный и жёсткий контроль со всех сторон. Понятно, когда человек в здравом уме и твёрдой памяти сам принял решение о своём уходе из жизни. Но совсем другое дело, когда человек находится в коме, а вокруг бегают "наследники". Кто будет решать его судьбу? Да и криминальная составляющая тут может развернуться, "он сам хотел, вот подпись". Конечно я хочу права принимать решение об эвтаназии для себя, но точно не хочу давать таких прав на умерщвление ни государству, ни посторонним.
GeorgeSKP 12 июл. 2019 г. в 14:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (moorhoohan @ 12.07.2019 - 13:58)
Вот только медицина не стоит на месте. Изобретаются новые лекарства и методики лечения. То, что вчера считалось неизлечимым, завтра может оказаться вполне поддающимся лечению.

Онкологически больной столько не протянет
GeorgeSKP 12 июл. 2019 г. в 14:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Шеогорат @ 12.07.2019 - 14:02)
что такое рак желудка вам лучше не знать. Гос-во перестало давать обезболивающее (наркотики). От боли даже спать не мог. Так, что - или в петлю или эвтаназию.

Выезжал на труп бабушки-повесилась в прихожей на вешалке для одежды. Дочь подтвердила-да, у матери онкология, страшные боли, лекарств не достать
StarrMaster 12 июл. 2019 г. в 14:06
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Это Россия. Если разрешить эвтаназию, то неожиданно все противники режима, все конкуренты близких к сказочному, все журналисты, да и вообще, любой из нас резко подпишут бумаги о неделании жить и сделают себе легальный укол. И даже дело заводить не будут. Человек воспользовался правом на смерть. Зачем напрягаться, подбрасывать наркотики? А потом правительство предложит продавать смерть. Например - ты подписываешь бумагу об эвтаназии, а из твоих пенсионных накоплений немножко платят твоим детям. За ипотеку. Остальное - на дворцы олигархов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
techNICK 12 июл. 2019 г. в 14:09
Ветеран Броуновского движения  •  На сайте 13 лет
3
ХЗ, думается, что пока лично с этим выбором не столкнешься, для себя ли, для родственника, однозначно не смог бы проголосовать однозначно. Выбрал третий пункт.

Чисто этический момент, врач, вводящий смертельную инъекцию, как себя ощущает? Избавителем или убийцей?
Если развить тему, те, кто проголосовал "За!", лично готовы выполнить действие?

Сложный вопрос, как по мне.

Это сообщение отредактировал techNICK - 12 июл. 2019 г. в 14:09
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24520
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх