XM556 Microgun — Новый пулемет для полицейских

Он очень хороший против зомби.

Для понимания работы , огонь от места подачи ведется либо с верхнего либо с нижнего ствола .

О, Штиль 180. У меня тоже есть такой.

такой пулемет был придуман еще во 60 е годы..проходил испытание во в воьетнаме..но не прошел из-за расхода патронов..новое они придумали

Ебланы снова атаковали. Детище американцев же) Сделали бы наши - кричали "АЙ ДА НАШИ МОЛОДЦЫ!!!!". Жалкие идиоты)

А вот если бы на вертолёте ещё и "миниган" стоял...

Вещь в хозяйстве полезная, но плохо, что от электричества работает. Если на телефоне аккумулятор сядет, то останешься без связи, а если на микрогане, то останешься трупом.

Это сообщение отредактировал kit25 - 14.01.2020 - 22:15

Не "пилить", а "выпиливать"!

Вот интересно, а нафига полицаям ихним, глубоко военная разработка, с очень военными характеристиками ( т.е. оружие, предназначенное, в первую очередь, не для нейтрализации противника, с возможным последующим арестом, а для того, чтобы "валить наглухо", как можно больше количественно и на максимально возможной площади )? "Фаршировать свинцом" некую, гипотетическую, толпу? К каким - же, интересно, бунтам готовится эта "самая процветающая и демократическая" страна, если полицейских там, уже предполагают вооружить, некими "циркулярками Гитлера Трампа".

Угадайте, на ком применят первым ?

Не всё так печально. Не стоит забывать, что новое - хорошо забыто старое: первые "гатлинги" ручной привод имели и стрелку надо было изрядно покрутить рукоятку, вроде как на мясорубке.
А что насчёт современных, то пардон за калом бур каламбур, но на электричестве свет клином не сошёлся, есть системы с раскруткой блока стволов воздухом или гидрой. Да и питание от электрогенератора или бортовой сети полицейского транспорта никто не отменял.

Безумие какое-то: питание, прицеливание, задачи?!
Всё уже сказали, в топку микропулемёт.

На самом деле любой "поучаствовавший" вам на пальцах пояснит, что вертящиеся стволы (для охлаждения онных) нужны только при очень долгой стрельбе, а при данной скорострельности все это в сумме можно ставить только на танк, вертолет и прочее..что может на себе возить огромные ящики с патронами.
Где обычно и стоят вертящиеся стволы.
Для двуногого человека вполне себе хватит одиночного ствола пулемета.
Человек просто не утащит на горбе столько патронов, что бы нужно было менять ствол.
А если пулеметы стоят стационарно (укреп район) и патронов навалом (рядом в ящиках) то куда удобнее просто держать три четыре пять пулеметов и менять их самих в сборе целиком (отставляя на охлаждение) чем иметь возню с экипировкой пулеметных мега лент таких вот "вращающихся" монстров.
Вобщем, киошная игрушка не имеющая никакого будущего для полиции, армии итд..
Как пистолет "Дезерт Игл" - по киношному и красив, огромен но нафиг не нужен никаким реальным военным и полиции.
И да..тот же УЗИ стреляет быстрее, кучнее в разы компактнее. Смена магазина - быстрая.

Вот, кстати, тоже нихуёвый такой повод задуматься. У пендостана то и так армия не маленькая (хоть и разбросана по всему миру) а тут ещё, читай, в половине штатов оружие разрешено. При том не только винтовки, дробовики и пресловутый короткоствол, но и автоматическое (пусть и с какими-то ограничениями). Мало того, там где оружие разрешено, оно популярно и не иметь хоть чего-то считается дурным тоном. Тем более что дебильного ограничения на количество стволов на руках тоже нет.
В итоге имеем ситуацию, что в случае серьёзного военного конфликта, США сможет поднять в ружьё едва ли не пловину своих граждан, при этом большая часть из них не только будет вооружена, экипирована и обучена лучше большинства кадровых военных, но ещё и сможет за свой счёт вооружить, экипировать и в кратчайшие сроки обучить вторую половину.

Но нет, блядь, мы пойдём своим путём! Армию мы будем набивать принудительно пушечным мясом, которое автомат видело только на приясге, а весь срок службы подворотнички подшивало, газоны красило и сугробы квадратиками ровняло. А обычному гражданскому, чтобы ебучую сайгу заполучить, нужно все круги ада протий. Какая трогательная забота государства, блядь...

Практически идеальное изложение!
Пара нюансов:
1. Во флоте применяют именно такие системы для сбития подлетающих снарядов/ракет. Смотрите фильм "Морской бой" для понимания идеальной эффективности прибора (то есть, делите на 10).
2. знаменитый штурмовик A-10 US авиации фактически построен вокруг орудия с вращающимися стволами. Отдача выстрелов настолько тормозит планер в воздухе, что в наставлении пилотам рекомендуют выпускать очередь не дольше 0,3 секунды (если больше - самолёт остановится в воздухе и упадёт).

Уничтожать собственное население, когда оно выйдет из под контроля.:)

45 кг неси.. за десять секунд спали 1000 патронов))) И бери АК47)))

Ток если на вышку

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для полицейской операции не сильно важно у тебя обоз в 100 метрах , ровно так же как и вес допустим снайпрерской винтовки в 12-14 кило , зато важна точность так как работают по появляющимся подвтижным целям которые нужно мгновенно нейтрализовать , армейскому снайперу достаточно уверенно поражать грудную мишень

Тоже самое и с этой поделкой , сейчас появляются экзоскелеты тяжелая броня взрывртехников держит бронебойные пули .300 калибров , будет вместо щитоносца первым заходить бронированная ебула с пулеметом а за ним группа фланги отсекать , или сближение когда надо преодолеть сотню другую метров открытого пространства , , будет хрень интересна тактику применения придумают.

Может Росгвардия в курсе - у них тоже, солидный военторг открылся

Ждем когда для пистолетного патрона сделают.

Эх господа, господа!

Вот прям чувствуется, что всем отписавшимся тут за 40! Ну прям чувствуется советская инженерная школа.

Оружие какое должно быть? Надежным, простым и дешевым в производстве. Как саперная лопатка и АКМ. А потом мы еще удивляемся, что наш ВПК ничего нового сделать не может. Потому что в советских военных разработках такой фундамент, что его сломать уже 30 лет не могут.

Комерции в вас нету! Авантюризма! В этом запад от нас и отличается. Придумать красивую свистопердульку, сделать ее на заемные деньги и продать! Ну или не продать, тут уж как сложится. Но это не в случае с оружием, там контракты, не хуже наших подкрепляются.

И даже если эта фигня не нужная ни разу, как тот же Дезерт Игл, зато какой пиар! А это у западников почище бабок ценится, ибо пиар это залого будущих бабок.

А этой пуклей, можно знатно потролить китайцев, пусть даже в Голивуде!

Это сообщение отредактировал Vigris - 15.01.2020 - 00:02

Где это такие мотолыги водятся если не секрет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обратите внимание, ещё баллон со сжатым воздухом нужно таскать.
Технологично? - ДА!
Практично? - НЕТ!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Щас поумничаю: префикс Х в названии модели говорит о том, что она только проходит стадию тестирования и, мб, нахуй никому не всрется после сверки итогов. А вот щас наброшу на вентилятор) Расскажите мне, простому сельскому парню, о великие гуру тактеги-хуяктеги: с хуёв ли вы так уверены, что ниши этому пулемёту не найдется в полицейских спецоперациях? Причащался ли кто-нить к архивам штурма наркокартелей, когда не хватало огневой мощи задавить хитрожопых спиков? Вброс окончен, умничать тож закончил, стреляйте своими холостыми))

Размещено через приложение ЯПлакалъ