Страсти вокруг дока для «Адмирала Кузнецова»

Цитата (Postsdal @ 24.05.2020 - 11:27)

Самый большой распил в истории флота. Стыдоба и позор. Целесообразность ремонта Кузнецова вообще подсудное дело. Тех, кто принимал это решение, надо тщательно допросить, с пристрастием. Ну не нужен нашему флоту подобный корабль! Он и на момент заложения был не нужен. Он, и братья его. Не догнать нам никогда конкурентов в этом сегменте. О другом думать надо. А тут же просто банальный распил бюджета. И всем это видно, и все об этом знают. Но... Нет слов.

Ну зачем ты так. Вот если мутина спросить, он сразу скажет что ничего не знает. Вообще ничего.

Цитата (exoricst @ 24.05.2020 - 14:50)

Цитата (Krolic @ 24.05.2020 - 14:18) Цитата (krylov @ 24.05.2020 - 11:29) на все эти деньги можно просто построить полноценный авианосец Стесняюсь спросить: а нахуа нашей стране 1 (один) авианосец? Насколько я знаю, вся наша военная концепция построена, типа, на противодействии гипотетическим террористам, нет? Если кто скажет, что для "сохранения суверинитета", то для этого авианосцы не нужны. Они, по сути, для наступления, а не для обороны. За последние годы все больше крепнет убеждение, что наш паровоз давно мчит сам по себе, без машиниста. Тупость и бессилие, власть может только со своими гражданами бороться. Для обороны он нужен, если все ВВП и аэродромы уничтожены. Это вполне возможно, если враг нападет на Дальний восток, а Черноморский флот будет в строю, или наоборот. Основная концепция АУГ США, как раз на случай ядерной войны. Так как стационарные объекты базы и аэропорты на территории США, будут уничтожены баллистическими ракетами. А вот по морским целям, баллистических ракет на вооружении нет.

Если даже представить, что все аэродромы на ДВ будут уничтожены, то как поможет в обороне это корыто, находясь в Северном море?

Напомню - "Кузя" имеет только одну ввп и без катапульты. Летное крыло ограничено по топливу и боекомплекту. И по количеству.

Та даже с катапультой, ни один из бортов ничем не сможет помочь.

Цитата (Cosworth @ 24.05.2020 - 16:08)

Цитата (Postsdal @ 24.05.2020 - 11:27) Самый большой распил в истории флота. Стыдоба и позор. Целесообразность ремонта Кузнецова вообще подсудное дело. Тех, кто принимал это решение, надо тщательно допросить, с пристрастием. Ну не нужен нашему флоту подобный корабль! Он и на момент заложения был не нужен. Он, и братья его. Не догнать нам никогда конкурентов в этом сегменте. О другом думать надо. А тут же просто банальный распил бюджета. И всем это видно, и все об этом знают. Но... Нет слов. Ну зачем ты так. Вот если мутина спросить, он сразу скажет что ничего не знает. Вообще ничего.

у него везде - спор хозяйствующих субъектов

Цитата (exoricst @ 24.05.2020 - 14:50)

Для обороны он нужен, если все ВВП и аэродромы уничтожены.

Правда думаешь, что тогда, от двух десятков палубных истребителей, будет дохуя толку?

Цитата (Jammardu @ 24.05.2020 - 13:32)

При капитализме СТОЛЬКО не воруют

При капитализме столько и рапиливают нужные пацаны, просто у нас ещё не определились, кто свой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kanash @ 24.05.2020 - 23:08)

Цитата (Wisemann @ 24.05.2020 - 16:06) Ребят, вы иногда заходите на сайт госзакупок (zakupki.gov.ru), ищите по названиям известных ОСК-компаний. Обещаю, будете офигевать каждый раз, когда будете видеть суммы и виды работ, на которые уходят кучу денег из бюджета. Да, есть там по названиям крутые разработки, но, кто работает в теме, тот понимает, что по факту это либо оживление старого, либо просто попил. Из всех проектов до каких-либо приемлемых результатов, я не говорю про новизну, добираются в лучшем случае 1/10 от всего заявленного. Компании ОСК - www.aoosk.ru/companies/ Могу сказать то, что лично наблюдал. На судне, которое приписано к в/ч, капремонт дизеля от дизельгенератора. Смета 5,1 миллиона. Делали два месяца, при том, что многое пришлось доделывать за ними силами машинной команды. Весь фокус в том, что покупка НОВОГО такого же дизеля с ДОСТАВКОЙ к месту, стоила 3,8 миллиона. Это как маленький пример.

Ну за два месяца дизель откапить это круто, в Российском ремонте. Тут недавно по ремведомости пришли с завода ленту ферадо на брашпиле менять. Разобрали быстро, но сказали в наличие такой нет, к концу июня будет. За это время за бугром судно ремонтируют полностью, включая докование. А самый прикол, что если ремонтируешься за бугром, то плати пошлину, 30% от стоимости ремонта в казну нашего горячо любимого государства. Заябись политика, сначала всё похерить, а потом въебать пошлину и иметь бабки сидя на жопе ровно. Ещё про качество нашего ремонта. Тут вояка один, ФСБшник который, он каждый месяц в док становится хз сколько лет подряд. Дейдвуд у него течёт, хватает ремонта на месяц, это казённое корыто, правда построено в Дании. А по теме: Кузнеца будут ремонтировать пока он не згниёт, это как с дорогами, нахуя делать хорошо и на долго, если можно с государства бабло сосать постоянно.

Сука, это уже даже не цирк, новости северной Нигерии. Затопите этот позор флота.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (krylov @ 24.05.2020 - 16:29)

на все эти деньги можно просто построить полноценный авианосец

А зачем?

Стране не нужны авианосцы. Стране нужна возможность для распила!

Я правильно понимаю, что ремонт по российски, это - док утопить, корабль разъебать и для верности спалить?

Затопить и построить новый было бы дешевле и быстрее. Это просто неебическая кормушка для пидармотов разного ранга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NikaLaska @ 24.05.2020 - 18:00)

Я правильно понимаю, что ремонт по российски, это - док утопить, корабль разъебать и для верности спалить?

Ну не получается просто так уничтожить такой большой корабль.
Не горит он и не тонет.
Распилить без команды тоже нельзя.
Утопить? Так это надо на ход его поставить, а это догого.
Вот и терзают его твари..
Эх.

Это сообщение отредактировал Postsdal - 24 мая 2020 г. в 18:46

Цитата (Schettino @ 24.05.2020 - 11:27)

Цитата Контракт на 86 млрд руб. на модернизацию корабля получила «Звездочка». На эти деньги не проще спроектировать и построить новый пароход реально нужный ВМФ?

на эти деньги проще поднять норвежский док, который кузя утопил

Жаба-гадюка

Цитата (124 @ 24.05.2020 - 18:54)

на эти деньги проще поднять норвежский док, который кузя утопил

Швецкий!

Цитата (Postsdal @ 24.05.2020 - 18:08)

Цитата (NikaLaska @ 24.05.2020 - 18:00) Я правильно понимаю, что ремонт по российски, это - док утопить, корабль разъебать и для верности спалить?  Ну не получается просто так уничтожить такой большой корабль. Не горит он и не тонет. Распилить без команды тоже нельзя. Утопить? Так это надо на ход его поставить, а это догого. Вот и терзают его твари.. Эх.

Так его и не пытаются уничтожить. Просто есть не освоенный бюджет ВПК. Его пилят под эгидой будущей мощи ВМФ.

А с политической точки - ну как плешивая моль может сказать на всю страну что это корыто давно нужно продать на металлолом - он безнадежно устаревший.

И никакие модернизации не превратят "Оку" в "Приору". Это распил бюджета хлам за счет налогоплптельщиков.

Цитата

Охуеть расценки. Сука док: кусок железа, балластные насосы, трубопроводы. Самое, что есть там технологичного, пульт управления этими насосами и клапанами, это если они не в ручную управляются. За, что такие бабки? Это примерно из той-же оперы, где на реконструкцию, вроде большого театра, выделили денег столько-же сколько стоило строительство самого большого небоскрёба, в Эмиратах. Нюансы не помню.

Не помнишь или не знаешь? Под Большим театром теперь ещё 6 этажей появилось. Верх фундаментной плиты на отметке -28 метров. Строительство велось по системе «ап ин даун». В центре Москвы. Стеснённые условия. И много чего там ещё было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Squarepants @ 24.05.2020 - 12:03)

Цитата (Pixel17 @ 24.05.2020 - 11:56) Цитата (Tarlabnor @ 24.05.2020 - 11:38) А чем Кузнецов не полноценный? Хотя бы тем, авиагруппа на нем существенно меньше, чем на "нормальных" авианосцах. И тем, что с трамплина Су-33 может взлететь только либо с неполной заправкой, либо с неполной боевой нагрузкой, что существенно снижает эффективность и делает практически бессмысленным боевое применение "Кузи". Показуха, устроенная в Сирии - не в счёт. А что есть нормальный авианосец и авианосец курильщика? Всё относительно. ТАКР с несением службы справлялся, не вижу поводов чтоб не продлить её.

ТАКР если война будет не с аборигенами, а с АУГ авика, постигнет судьба линкора Ямато, один без соответствующего специализированного прикрытия (которого нет) он только на бумаге выглядит круто. Содержание его крайне дорого, при этом своих задач он выполнить не сможет. С кузей вообще писец, его давно на утиль надо было списать, или музей из него сделать, он абсолютно бесполезен против технологически развитого противника, а туземцев можно гонять более дешевыми и эффективными средствами.

Цитата (11Alien11 @ 24.05.2020 - 20:09)

ТАКР если война будет не с аборигенами, а с АУГ авика, постигнет судьба линкора Ямато, один без соответствующего специализированного прикрытия (которого нет) он только на бумаге выглядит круто. Содержание его крайне дорого, при этом своих задач он выполнить не сможет. С кузей вообще писец, его давно на утиль надо было списать, или музей из него сделать, он абсолютно бесполезен против технологически развитого противника, а туземцев можно гонять более дешевыми и эффективными средствами.

Обнаружение целей АУГ - 800 морских миль. Радиус уничтожения - 700 км.

Линкор "Ямато" шел тоже под прикрытием, но все авианосцы были на дне или не могли функционировать. Да, это миссия камикадзе.

ТКАР "Адмирал Кузнецов" вполне обеспечен сопровождением. Но, он не автономен и не может называться флагманом по многим причинам - корабли сопровождения гораздо выше классом.

В вторая бедуля - самая захудалая АУГ США, Китая, Франции, Великобритании поднимет на крыло только с одного авианосца (любого) все борта и кирдык, от флота ВМФ РФ не останется совсем ничего в любой точке шарика.

Повторюсь еще раз: обнаружение целей АУГ - 800 морских миль. Радиус уничтожения любой цели - 700 км.

Цитата (Daimond1984 @ 24.05.2020 - 19:26)

Цитата (124 @ 24.05.2020 - 18:54) на эти деньги проще поднять норвежский док, который кузя утопил  Швецкий!

В смысле, портняжный?

Цитата (valof @ 24.05.2020 - 20:33)

Цитата (11Alien11 @ 24.05.2020 - 20:09) ТАКР если  война будет не с аборигенами, а с АУГ авика, постигнет судьба линкора Ямато, один без соответствующего специализированного прикрытия (которого нет) он только на бумаге выглядит круто. Содержание его  крайне дорого, при этом своих задач он выполнить не сможет. С кузей вообще писец, его давно на утиль надо было списать, или музей из него сделать, он абсолютно бесполезен против технологически развитого противника, а туземцев можно гонять более дешевыми и эффективными средствами. Обнаружение целей АУГ - 800 морских миль. Радиус уничтожения - 700 км. Линкор "Ямато" шел тоже под прикрытием, но все авианосцы были на дне или не могли функционировать. Да, это миссия камикадзе. ТКАР "Адмирал Кузнецов" вполне обеспечен сопровождением. Но, он не автономен и не может называться флагманом по многим причинам - корабли сопровождения гораздо выше классом. В вторая бедуля - самая захудалая АУГ США, Китая, Франции, Великобритании поднимет на крыло только с одного авианосца (любого) все борта и кирдык, от флота ВМФ РФ не останется совсем ничего в любой точке шарика. Повторюсь еще раз: обнаружение целей АУГ - 800 морских миль. Радиус уничтожения любой цели - 700 км.

Эммм.. какой из наших кораблей выше классом чем Кузнецов, он у нас единственный авианесущий. Есть ТАРКР Петр Великий, но это совсем другой класс кораблей, вот он для АУГ еще может какую то опасность представлять.

Все пропьем но флот не опозорим !

Цитата (Guezz @ 24.05.2020 - 11:27)

Вот реально ботоксу не стыдно, что у него под носом такая мышиная возня, а этот бесполезный плешивый пидор даже ничего не может сделать ибо ссыт - на кону большие деньги, вдруг кому-то из олигархов не угодит. Военных с таракано-морильными рюкзаками во всякие Италии отправить и потом об этом месяц трубить - это лучшее, что у него получается. Но на виду у всего мира просрать и похерить красу и гордость ВМФ РФ - в этом он ещё больше преуспел.

Он думаешь не имеет там? Просто даже нормально поделить не в состоянии.

да за это время англия построила себе новый атомный авианосец и будет строить второй ,а франция ихний уже давно в курсе и плавает недалеко от сирии

вот французский " шарль деголь "

Это сообщение отредактировал bobcher - 24 мая 2020 г. в 21:55

valof

Цитата

ТКАР "Адмирал Кузнецов" вполне обеспечен сопровождением.

Сколько у нас полноценных океанских единиц осталось в строю? С десяток, считая 1155ые без ПВО?

Цитата

корабли сопровождения гораздо выше классом.

Присоединяюсь к вопросу:
Вы, млин, о чем?)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 24 мая 2020 г. в 22:00