Смотрим кино правильно

...

Цитата (QuartZz @ 08.01.2021 - 13:47)

Это не выводы. Отпусти сову, живодёр. Может, она к Поттеру летела?) Роханцы - это роханцы. Прототип в культурном плане - королевство Мерсия, как ни странно. Мифологический повод возникновения идеи Рохана - возможно, легенды о Всадниках Артура, неизвестного народа конных воинах с востока, якобы пришедших ему на помощь для объединения страны (Британии) в одной из многочисленных версий легенды. Толкин причудливо и довольно ловко скомпилировал элементы разных культур, мифов и слухов.)

Я с детства думал что орки - это турки. Взять хотя бы классификацию по оружию. У них всякие ятаганы и сабли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Quijote @ 08.01.2021 - 13:55)

Ну там аллюзии достаточно прозрачные:

Напоминает польскую или чешскую форму.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (8lol8 @ 8.01.2021 - 13:36)

Цитата (FatmanM @ 08.01.2021 - 13:30) А, ну да, это другое Как только убьют всех плохих, в мире останутся только хорошие. Понимать надо.

Практика показывает, что останутся право-левые уклонисты, которых тоже чикать придётся. Как оно у ситхов и вышло, что хорошим из двух одновременно существующих ситхов может быть только один. А задача учителя-ситха состоит в том, чтобы успеть научить уму разуму ученика-ситха, до того, как ученик его выпилит.

Цитата

Ну санкции например ввести :) Если провести аналогию, то США тоже вполне так дружат с феодальным королевством Саудовская Аравия, где людей казнят за вполне так европейские ценности. Или например журналистов распиливают пилами в посольствах... И тут же обвиняют во всех грехах вполне светские и современные государства во всех смертных грехах. Аналогия очень четкая, все по американским стандартам - это кого надо рабы, сюда смотрим, а туда нет..

Проводить параллели между откровенной наиархетипичнейшей сказкой и реальностью, это надо быть человеком либо очень веселым либо очень упоротым, вот сижу теперь гадаю)

А я заебался смотреть гарри поттера, властелина колец и сумерки. Вот три всадника Апокалипсиса для меня. Вторая половинка тащится, я не могу это даже краем уха слышать . Раз 80 смотрела. Пиздец

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

2michael 8.01.2021 - 11:55 [ 911 ] [ цитировать ] Ну внешний антураж - это для красоты, зрелищности и сбора бабла. А вот то что между строк - я попытался озвучить.

Это Вы еще не обратили внимание на ура-патриотичекий фильм (даже кажется серия) про то, как в будущем доблестные республиканско-имперкие-или-как солдаты напали на планету пауков, обвинив тех в потенциальном желании напасть на Землю, и эту планету (точнее, ее население - разумных пауков) уничтожили. Забыла название кино, но прославление готовности молодежи записаться в арию и по команде нападать и уничтожать тех, кого прикажут боссы - это 100%.

Цитата (Amilius @ 08.01.2021 - 13:57)

Практика показывает, что останутся право-левые уклонисты, которых тоже чикать придётся. Как оно у ситхов и вышло, что хорошим из двух одновременно существующих ситхов может быть только один. А задача учителя-ситха состоит в том, чтобы успеть научить уму разуму ученика-ситха, до того, как ученик его выпилит.

Это ещё раз говорит о том, что не было у ситхов твёрдой базы в виде марксиско-ленинского учения и они опирались на какую-то сверхсилу, а не на народные массы и были очень далеки от народа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё именно так и ТС - абсолютно прав. Я давно говорил и буду говорить, что ЗВ - это не про жидаев - догматичных и ленивых слюнтяев, а о личной трагедии Дарта Вейдера - самой яркой и полноценной фигуре во всей этой эпопее. Кому интересна история Ситов - рекомендую почитать: Дрю Карпишин "Дарт Бэйн: Путь Разрушения".

Цитата

Это Вы еще не обратили внимание на ура-патриотичекий фильм (даже кажется серия) про то, как в будущем доблестные республиканско-имперкие-или-как солдаты напали на планету пауков, обвинив тех в потенциальном желании напасть на Землю, и эту планету (точнее, ее население - разумных пауков) уничтожили. Забыла название кино, но прославление готовности молодежи записаться в арию и по команде нападать и уничтожать тех, кого прикажут боссы - это 100%.

Маленькая поправочка, желание было вовсе не потенциальное, они таки реально взяли и отбомбили землю.

ЯКассандра Звёздный десант
это экранизация, и она явно не "ура-патриотическая"

Цитата

Это Вы еще не обратили внимание на ура-патриотичекий фильм (даже кажется серия) про то, как в будущем доблестные республиканско-имперкие-или-как солдаты напали на планету пауков, обвинив тех в потенциальном желании напасть на Землю, и эту планету (точнее, ее население - разумных пауков) уничтожили. Забыла название кино, но прославление готовности молодежи записаться в арию и по команде нападать и уничтожать тех, кого прикажут боссы - это 100%.

Звёздный десант же!
Мне нравится этот фильм как раз за честную, неприкрытую атмосферу тоталитаризма.
И сиськи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Звёздный десант же! Мне нравится этот фильм как раз за честную, неприкрытую атмосферу тоталитаризма.

Блин ну как так то, атмосфера была у Хайнлайна, а Верховен же как раз откровенно в фильме над этим издевался.

Цитата (8lol8 @ 8.01.2021 - 14:00)

Цитата (Amilius @ 08.01.2021 - 13:57) Практика показывает, что останутся право-левые уклонисты, которых тоже чикать придётся. Как оно у ситхов и вышло, что хорошим из двух одновременно существующих ситхов может быть только один. А задача учителя-ситха состоит в том, чтобы успеть научить уму разуму ученика-ситха, до того, как ученик его выпилит. Это ещё раз говорит о том, что не было у ситхов твёрдой базы в виде марксиско-ленинского учения и они опирались на какую-то сверхсилу, а не на народные массы и были очень далеки от народа.

А это уже уклонизм от Марксизма Из-за которого были выпилены идейные марксисты. А потом и Ленинцы)))

Цитата (fatman2 @ 8.01.2021 - 16:21)

сдается мне, с "расой ситхов" ТС подзагнул мальца. "И как всегда, их двое, Учитель и Ученик его" - слова Йоды

Я дочь ситха и тут тоже не все так однозначно ....
Джедаи и Ситхи - суть одна порода, просто разные политические дороги.
Кстати, у джедаев тоже канон - один ученик у одного учителя.

Цитата (jnh @ 8.01.2021 - 14:05)

Цитата Звёздный десант же! Мне нравится этот фильм как раз за честную, неприкрытую атмосферу тоталитаризма. Блин ну как так то, атмосфера была у Хайнлайна, а Верховен же как раз откровенно в фильме над этим издевался.

Таки да, в фильме очень годный стёб)

Цитата (8lol8 @ 8.01.2021 - 12:53)

Абсолютно нет. Вы темой не владеете. У БЛА нет никакой защиты. Они очень тихоходны, скорость прославившихся "Байрактаров" всего 130 км/ч. Оператор, управляющий дроном, находится на расстоянии максимум 150 км. Дальность стрельбы ракет всего 10 км. Ракеты исключительно воздух-земля. То есть этого достаточно, что бы гонять папуасов в пустыне, но совсем недостаточно для борьбы с хорошовооружённой современной армией, владеющей хотя бы авиацией и РЭБ.

Я достаточно владею темой.
"Байрактар" - немного не то. Это пусковая платформа. Многоразовая, большая и дорогая. Управляемая оператором одноразовая бабаха - будет легче, быстрее и дешевле.

Далее - одноразовые аппараты "земля-земля" есть и применяются.
Ещё далее - даже с подлётным временем 1.5-2 минуты - если кто-то ёбнет по Калиниграду - то за это время, в реальности, не успеют даже сделать доклад тем лицам, которые обязаны принимать решения. И остановить эту штуку смогут только если какой-то бравый капитан (например), достаточно компетентный в технике и тактике, достаточно решительный, чтобы рискнуть карьерой, окажется в крайне ограниченном секторе перехвата, и устроит заградительный огонь из автоматического оружия вверенного ему подразделения в стиле ПВО Первой Мировой. Как думаешь, найдётся такой?) Если там будет 130км\ч - может, и собьют. А управляемую оператором кустарную ракету с подлётом 3-5 секунд? Смогут?

Это все знают и понимают. И потому - не используют. В плане разрушения всех устоев войны - это не хуже ядера. Военные просто не могут ни словом, ни делом расписаться в собственной беспомощности против быстрой и непредсказуемой потенциальной угрозы. Кто же им бюджеты даст тогда?))

Цитата (jnh @ 08.01.2021 - 14:05)

Блин ну как так то, атмосфера была у Хайнлайна, а Верховен же как раз откровенно в фильме над этим издевался.

При помощи каких инструментов, моментов, диалогов Верховен нам дал понять что издевается?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ульфвар @ 8.01.2021 - 11:42)

Ну ты загнул. Натянул что называется сову на глобус Это просто художественное произведение, цель которого срубить бабла - ни больше ни меньше. Так за уши можно любое произведение перевернуть. Те же Три мушкетера - четыре пьяницы (мушкетеры) и одна проститутка (королева) идут на сговор с врагом (герцог) и госизмену и строят козни отличному государственнику и патриоту своей страны (кардиналу).

Фильм снят в самый разгар холодной войны. Совпадения не случайны.

Цитата (QuartZz @ 08.01.2021 - 14:11)

Я достаточно владею темой. "Байрактар" - немного не то. Это пусковая платформа. Многоразовая, большая и дорогая. Управляемая оператором одноразовая бабаха - будет легче, быстрее и дешевле. Далее - одноразовые аппараты "земля-земля" есть и применяются. Ещё далее - даже с подлётным временем 1.5-2 минуты - если кто-то ёбнет по Калиниграду - то за это время, в реальности, не успеют даже сделать доклад тем лицам, которые обязаны принимать решения. И остановить эту штуку смогут только если какой-то бравый капитан (например), достаточно компетентный в технике и тактике, достаточно решительный, чтобы рискнуть карьерой, окажется в крайне ограниченном секторе перехвата, и устроит заградительный огонь из автоматического оружия вверенного ему подразделения в стиле ПВО Первой Мировой. Как думаешь, найдётся такой?) Если там будет 130кмч - может, и собьют. А управляемую оператором кустарную ракету с подлётом 3-5 секунд? Смогут? Это все знают и понимают. И потому - не используют. В плане разрушения всех устоев войны - это не хуже ядера. Военные просто не могут ни словом, ни делом расписаться в собственной беспомощности против быстрой и непредсказуемой потенциальной угрозы. Кто же им бюджеты даст тогда?))

Я сомневаюсь что ты темой владеешь. Много ли навоевали боевики из сектора Газа своими неуправляемыми ракетами из говна и палок?
Да бы не оффтопить тут, предлагаю как-нибудь устроить батл в профильной теме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

При помощи каких инструментов, моментов, диалогов Верховен нам дал понять что издевается?

Монолог самого режиссера сгодится?)
Как работает это кино? Оно втягивает зрителя в себя, заставляет его сначала симпатизировать персонажам, потом идентифицироваться с ними, а потом, когда слияние становится полным, — бац! — оказывается, что герои-то — фашисты. Я использовал много цитат из «Триумфа воли» Лени Рифеншталь, у героев была отчётливо нацистская форма. Конечно, многие зрители этого просто не заметили, но их поставили перед выбором: или вы начинаете сомневаться, или следуете за логикой героев дальше и начинаете убивать. Это фильм о том, что некоторые аспекты американского империализма могут привести к новой разновидности фашизма.

— Пол Верховен

Цитата

ovsei046 8.01.2021 - 12:56 [ 911 ] [ цитировать ] А помните "Люди в чёрном"? Когда Уилл Смит проходит отбор в сверхсекретную организацию? Он не стал стрелять в "чудовищ",а пальнул в девочку с учебником по квантовой физике. Если ты выглядишь, как стереотип, но не соответствуешь обстановке, это настораживает.

Я не смотрела "людей в черном", но уже одно то, что не соответствующей обстановке признана девочка с учебником в руках, весьма показательно. Для американского кино. Где стабильно осуждается стремление к знаниям и прославляется тупая неприязнь к "зубрилкам" и вообще научным работникам.

Если первые части зашли, ой как круто! То нынешние для детского сада, тыщ, тыщ, пам пам, опа Мандалорец, те же прокисшие щи.
Смешной Орвилл и Звездный путь Дискавери лучше и интереснее в разы!

8lol8

Цитата

Это ещё раз говорит о том, что не было у ситхов твёрдой базы в виде марксиско-ленинского учения и они опирались на какую-то сверхсилу, а не на народные массы и были очень далеки от народа.

База была в виде Кодекса, а народные массы вполне успешно следовали за Ситами, взять ту же Академию на Коррибане.

Цитата

Я не смотрела "людей в черном", но уже одно то, что не соответствующей обстановке признана девочка с учебником в руках, весьма показательно. Для американского кино. Где стабильно осуждается стремление к знаниям и прославляется тупая неприязнь к "зубрилкам" и вообще научным работникам.

Можно пару примеров, а то что то мне как раз обычно обратное попадается, ну такое когда внезапно всех спасает ботан и заучка которого не ценили глупые обыватели.