Почему нельзя делить на ноль?

Потому, что этим действием можно вызвать сотону в образе черной дыры, которая поглотит весь мир

Цитата (drAlexDiabet @ 2.08.2021 - 00:36)

Цитата У меня декан ввел, я фунан 4 раза сдавал, экзамен, пересдача и 2 (1!!!!) комиссии, 18 человек из группы зависло. Тетради по практике потом подрастающему поколению передали, как и нам предыдущие выпускники Я хоть и врач в последние 27 лет. но с понятиями «комплексный и функциональный анализ» сталкивался. От темы - мороз по коже, именно про вышмат я понял что есть вещи выше моего понимания. И матан один из них. Было ощущение что с ума сходишь. Причем запомнить нельзя, надо понять А по сабжу - на наль делить нельзя но в определенных условиях ноль нулю рознь…. Был у меня друган по имени Дильман Валерка лет так 25 -30 назад…. он на этих вещах собаку сьел…

Ну к чему с детства привыкли. Я вот всю гуманитарку за науку не считаю. А матан с линейкой даже не заметил, настолько все просто было. Ну правда каждый раз брал призовые по математике в Симферополе (какие не знаю, но на областные регулярно мотался). И в 11м классе 2е место по СВАО Москвы - тогда конкретно опубликовали и на доску почета всех 4рых одноклассников - 1е, 2 вторых и 3е.

Цитата (Tropilexen @ 01.08.2021 - 23:10)

Господа вы оба равно не правы, множение и деление можно выразить в нескольких примерах где есть знак равенства. Ни один из этих примеров не скажет что случилось с одной единственной грушей если её умножить или разделить, в классической математике не даст удобоваримого результата. Тут только философия, или математика должна принять норму что абсолютного нуля не может быть в принципе или же достичь понимание этого числа пока невозможно. Это я вам как гуманитарий говорю. Вы можете приводить миллиарды примеров и ни один из них не будет достоверен. Не будет достоверен до того времени как практика докажет, а поскольку всё что нас окружает не имеет величины абсолютный ноль то тот кто откроет секрет будет на равные с Богом.

Согласен. Ноль нельзя называть точкой отсчёта. Это то, чего нет. На любом графике его надо обозначать "о" , а не"."
Если б этому учили в школе, народ был бы более вменяем даже в отношениях.
Нарисуй график "ненависть- любовь", и что, где "0" будет " безразличие"?! А вот хрен там. Если объект узнал о существовании другого объекта, уже есть отношение, а нуля как не было, так и нет. Как со спинами, которые от наблюдателя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Tropilexen @ 01.08.2021 - 12:50)

Думаю если захотеть то можно, бесконечность получится.

Полагаю, наоборот - откроешь черные дыры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sukoblia @ 2.08.2021 - 03:51)

Цитата (Tropilexen @ 01.08.2021 - 23:10) Господа вы оба равно не правы, множение и деление можно выразить в нескольких примерах где есть знак равенства. Ни один из этих примеров не скажет что случилось с одной единственной грушей если её умножить или разделить, в классической математике не даст удобоваримого результата. Тут только философия, или математика должна принять норму что абсолютного нуля не может быть в принципе или же достичь понимание этого числа пока невозможно. Это я вам как гуманитарий говорю. Вы можете приводить миллиарды примеров и ни один из них не будет достоверен. Не будет достоверен до того времени как практика докажет, а поскольку всё что нас окружает не имеет величины абсолютный ноль то тот кто откроет секрет будет на равные с Богом. Согласен. Ноль нельзя называть точкой отсчёта. Это то, чего нет. На любом графике его надо обозначать "о" , а не"." Если б этому учили в школе, народ был бы более вменяем даже в отношениях. Нарисуй график "ненависть- любовь", и что, где "0" будет " безразличие"?! А вот хрен там. Если объект узнал о существовании другого объекта, уже есть отношение, а нуля как не было, так и нет. Как со спинами, которые от наблюдателя

Ну почему же. Великое "похуй" как раз равно тому самому нулю. Это если с гуманитарной позиции подойти. Т.е. я знаю о существовании соседа через дорогу, но мне абсолютно насрать на то, умрет ли он или проживет до 100, станет ли бомжом или богатым.

Самое интересное, это когда мы сделаем уравнение.

5/0=0; 317/0=0
получается: 5/0=317/0.
По правилам уравнения, исключаем ноль...
Получаем: 5=317 !!!

Как вам такой кунштюк?

П.С.: эту "аксиому" придумали, чтобы люди не задавались лишними вопросами. И заставляют просто ВЕРИТЬ.
Но тут уже всплывает вопрос ВЕРЫ!!! Такими темпами, и до веры в Бога недалеко, что уничижит математику и все "точные науки".
П.П.С.: хммм, шпала... Может, аргументы попробуешь, глупый минусатор?

Это сообщение отредактировал mamazhor - 2 авг. 2021 г. в 05:23

Да ну, хрень какая-то.
Делить на ноль можно, только результатом будет бесконечно большое число, т.к. ноль, бесконечно малое число.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опа на
Решайте

Цитата (ВинниПох @ 02.08.2021 - 04:15)

Полагаю, наоборот - откроешь черные дыры.

Чёрные дыры тут лишь один из вероятных бесконечных вариантов, если поднапрячь фантазию то и мириады вселенных в каждой из которой триллионы галактик.
Не уменьшай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hime @ 02.08.2021 - 02:11)

А у меня наоборот от медицины впечатление - понять нельзя, надо запомнить не-не-не, память у меня хуёвая, легче понять

Запомнить проще чем понять. А в медицине главное видеть картинку целиком (хотя бы в терапии) а это классический переход количества в качество - т.е. много помнишь+опыт = алгоритм действия в подобных ситуациях. У вас наоборот - каждая конкретная задача имеет свой путь и свое решение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, сломаю тебе шаблон в нашей конторе на ноль умножали.

Мне каатся, проблема деления на ноль, это проблема логического порядка.
Ноль это, по сути ничего, а не пустота или бесконечность.
Поэтому, почему бы не решить проблему так.....
5 плюс 0 =5
5 минус 0=5
5 умножить на 0=5
5 разделить на 0 =5
Деление на ноль равно тому числу на которое делим.
Я гонечно не математик но......

Цитата (Tropilexen @ 1.08.2021 - 19:50)

Думаю если захотеть то можно, бесконечность получится.

Ты неверно понимаешь теорию пределов. А теория пределов говорит о том, что когда делитель стремится к нулю (но не становится нулем), частное стремится к бесконечности (но не становится бесконечностью, так и остается числом с охулиардом знаков слева от запятой).

Цитата (SuvoroFF @ 2.08.2021 - 09:08)

Мне каатся, проблема деления на ноль, это проблема логического порядка. Ноль это, по сути ничего, а не пустота или бесконечность. Поэтому, почему бы не решить проблему так..... 5 плюс 0 =5 5 минус 0=5 5 умножить на 0=5 5 разделить на 0 =5 Деление на ноль равно тому числу на которое делим. Я гонечно не математик но......

Если ты не знаешь что такое лимиты (предел функции)
lim -> 0
то ты ничего не знаешь в вычислениях.

Это сообщение отредактировал LongTom - 2 авг. 2021 г. в 07:26

Возьмем, к примеру, яблоко. И поделим это яблоко на двоих людей. Получим, что каждый из людей получил по половинке яблока. Или поделим на одного человека - один человек получит одно яблоко. Попытаемся поделить одно яблоко на полчеловека. Операция совершенно бессмысленная, ведь полчеловека - это половинка трупа человека, а трупам яблоки не нужны. Но это неважно. Вот что стало с яблоком? У нас появилось два яблока? Нихрена, как было одно яблоко, так одно и осталось. А если поделить одно яблоко на ноль человек, т.е. не делить яблоко? Что станет с яблоком? А оно так и останется одним яблоком. Вывод: при делении на ноль любого числа, результат равен исходному числу.

право обнуления в этом мире есть только у того чье имя не называют.

Цитата (ndv76 @ 2.08.2021 - 09:28)

Возьмем, к примеру, яблоко. И поделим это яблоко на двоих людей. Получим, что каждый из людей получил по половинке яблока. Или поделим на одного человека - один человек получит одно яблоко. Попытаемся поделить одно яблоко на полчеловека. Операция совершенно бессмысленная, ведь полчеловека - это половинка трупа человека, а трупам яблоки не нужны. Но это неважно. Вот что стало с яблоком? У нас появилось два яблока? Нихрена, как было одно яблоко, так одно и осталось. А если поделить одно яблоко на ноль человек, т.е. не делить яблоко? Что станет с яблоком? А оно так и останется одним яблоком. Вывод: при делении на ноль любого числа, результат равен исходному числу.

Это софизм, попробуйте на каждой фазе деления не оставлять целое яблоко а только деленную часть.

Ноль это бесконечно малое число. При делении на бесконечно малое получаем бесконечно большое. Что привело к появлению пределов. Деление на ноль стремится к бесконечности. И наоборот, стремится к нулю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mamazhor @ 2.08.2021 - 12:05)

Самое интересное, это когда мы сделаем уравнение. 5/0=0; 317/0=0 получается: 5/0=317/0. По правилам уравнения, исключаем ноль... Получаем: 5=317 !!! Как вам такой кунштюк? П.С.: эту "аксиому" придумали, чтобы люди не задавались лишними вопросами. И заставляют просто ВЕРИТЬ. Но тут уже всплывает вопрос ВЕРЫ!!! Такими темпами, и до веры в Бога недалеко, что уничижит математику и все "точные науки". П.П.С.: хммм, шпала... Может, аргументы попробуешь, глупый минусатор?

Вообще-то вера в Бога возникла раньше Математики.
P.S. Шпала не моя.

Цитата (LongTom @ 2.08.2021 - 14:32)

Цитата (ndv76 @ 2.08.2021 - 09:28) Возьмем, к примеру, яблоко. И поделим это яблоко на двоих людей. Получим, что каждый из людей получил по половинке яблока. Или поделим на одного человека - один человек получит одно яблоко. Попытаемся поделить одно яблоко на полчеловека. Операция совершенно бессмысленная, ведь полчеловека - это половинка трупа человека, а трупам яблоки не нужны. Но это неважно. Вот что стало с яблоком? У нас появилось два яблока? Нихрена, как было одно яблоко, так одно и осталось. А если поделить одно яблоко на ноль человек, т.е. не делить яблоко? Что станет с яблоком? А оно так и останется одним яблоком. Вывод: при делении на ноль любого числа, результат равен исходному числу. Это софизм, попробуйте на каждой фазе деления не оставлять целое яблоко а только деленную часть.

Чуть выше глянь пост про Закон Ома в сверхпроводниках. Тоже софизм?

Я не математик совсем, но я представляю себе число ноль как бесконечность. Бесконечность без начала и конца, то есть она может и бесконечно мала и бесконечно большая. Если посмотреть на это число глазами дилетанта, кем я являюсь, то видно что в цифре ноль нет ни одного угла, это если вспомнить историю возникновения цифр. То есть число ноль не указывает количество. Но если принять ноль за геометрическую фигуру, то видим окружность. И здесь вступает в силу число Пи 3,14. И цифры после запятой стремятся к бесконечности и, скорее всего, не имеют конца. Отсюда вывод. Число ноль может указывать на то что вообще не существует и на то что имеет бесконечное значение. В итоге, все операции с этим числом не имеют смысла, так как получим один и тот же результат. Нулевой. Хотя, если на сегодняшний момент число Пи известно, скажем, до 135-го порядка, то число Ноль можно использовать в каких то уравнениях высокого порядка, как непостоянную величину. Что должно указывать на то, что результат вычислений может уточняться со временем, в ходе открытий новых порядков число Пи. Или широкого использования этих порядков в реальности при расчетах, скажем дальних полетов в Космос.

Это сообщение отредактировал epileptoid - 2 авг. 2021 г. в 08:00

Цитата (epileptoid @ 2.08.2021 - 14:59)

Я не математик совсем, но я представляю себе число ноль как бесконечность. Бесконечность без начала и конца, то есть она может и бесконечно мала и бесконечно большая.

Чтобы прочувствовать подобное на личном опыте, надо волшебных грибов нажраться.
P.S. Волшебные грибы запрещены на территории РФ.

НУ да :)) Так грамотно выебать моцк самому себе и попробовать окружающим это явно таллант нужен :)) Это ж видать заняться совсем нехуем уже да?:)))

Цитата (Fly13 @ 2.08.2021 - 05:57)

Цитата (IR145 @ 1.08.2021 - 14:31) Цитата (Jammardu @ 1.08.2021 - 13:24) Цитата Рассмотрим, например, вычитание. Что значит 5 – 3? Школьник ответит на это просто: надо взять пять предметов, отнять (убрать) три из них и посмотреть, сколько останется. Но вот математики смотрят на эту задачу совсем по-другому. Нет никакого вычитания, есть только сложение. Поэтому запись 5 – 3 означает такое число, которое при сложении с числом 3 даст число 5. То есть 5 – 3 — это просто сокращенная запись уравнения: x + 3 = 5. В этом уравнении нет никакого вычитания. Есть только задача — найти подходящее число. Это не математики, а умственно ограниченные тупые идиоты ... Нуну. Вам рассказать по секрету, что процессоры компьютеров не умеют делить и вычитать? А только складывать? (Ну есть там фишки, вроде сдвигов, ну или матричных умножителей, которые сейчас не используются). А по факту - в первых компьютерах ВСЕ арифметические действия сводились к сложению. Других операций НЕ БЫЛО. В частности - Интеловские 4004, 8080 Собственно, что это доказывает? Выдан постулат в первом посте: вычитания и деления не существует, а схуяль это не доказано

Собственно, с операциями побитного сдвига влево и вправо, что соответствует умножению и делению на 2, справляются не то чтобы даже микроконтроллеры, а специализированные микросхемы, которые существовали задолго до микропроцессоров.

Цитата (ndv76 @ 2.08.2021 - 07:47)

Цитата (LongTom @ 2.08.2021 - 14:32) Цитата (ndv76 @ 2.08.2021 - 09:28) Возьмем, к примеру, яблоко. И поделим это яблоко на двоих людей. Получим, что каждый из людей получил по половинке яблока. Или поделим на одного человека - один человек получит одно яблоко. Попытаемся поделить одно яблоко на полчеловека. Операция совершенно бессмысленная, ведь полчеловека - это половинка трупа человека, а трупам яблоки не нужны. Но это неважно. Вот что стало с яблоком? У нас появилось два яблока? Нихрена, как было одно яблоко, так одно и осталось. А если поделить одно яблоко на ноль человек, т.е. не делить яблоко? Что станет с яблоком? А оно так и останется одним яблоком. Вывод: при делении на ноль любого числа, результат равен исходному числу. Это софизм, попробуйте на каждой фазе деления не оставлять целое яблоко а только деленную часть. Чуть выше глянь пост про Закон Ома в сверхпроводниках. Тоже софизм?

Да. Во-первых. 0-го сопротивления не бывает. Это следует из 2-го закона термодинамики. И мы имеем просто lim при R->0. Про пределы мы уже рассказывали.

Теперь про грушу.

Вы - ведущий конкурса по делению груш. Перед вами 2 человека, стоят спиной и не знают, что у вас есть груша. У них в руках ничего нет. Вы поделили грушу на 2 и отдали участникам. В руках у участников по половинке груши. А вместе они равны целой груше. Теперь вы поделили грушу на 1 и отдали ее участникам (точнее, участнику). В руках у них - 1 груша.

Теперь вы не стали грушу отдавать. Сколько груш у участников? Нисколько. Для участников груши просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Как и ответа, что будет, если 1 поделить на 0.