Но как могли люди из будущего проковырять червоточину для людей из прошлого? Ведь не было бы никаких людей будущего, если бы люди из прошлого не пробрались по червоточине к новой планете для зарождения новой жизни. Логическая неувязка получается.
Почитай про "парадокс убитого дедушки". Один из вариантов квантового уже решения - что все события в прошлом пребывают в состоянии суперпозиции, поэтому никакие действия путешественника во времени не сказываются на настоящем. Другое решение - разные линии будущего, в этом случае - люди из другого будущего помогали людям из другого прошлого.
Но как могли люди из будущего проковырять червоточину для людей из прошлого? Ведь не было бы никаких людей будущего, если бы люди из прошлого не пробрались по червоточине к новой планете для зарождения новой жизни. Логическая неувязка получается. Это как если бы мой сын из будущего прислал мне путевку в санаторий, где я бы познакомился с его мамой, в результате чего появился бы сын.
Не, я понимаю, что в пятых измерениях время течет в произвольном направлении и причинно-следственные связи нашего измерения там не работают. Но все же...
Так твой сын из будущего и прислал тебе путëвку,но передал еë,через того кто тебе еë оформил. Никогда что-ли не замечал странных совпадений?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В тексте немного неправильно написано, время на планете, течёт наоборот медленнее, чем на Земле или на корабле на орбите.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А с чего вы решили, что я должен непременно прочесть книгу? Мы вроде как про фильм говорим, а не про книгу, "которая всё объясняет". Так вот фильм - чушь, хоть и прикольный.
Я ничего вам в долги не записывал, только предлагал. Дело, повторюсь, хозяйское. Фильм с книгой неразрывно связан, поэтому ваши суждения о ненаучности в фильме - это всего лишь ваше частное мнение, сформированное на мотивах "верю - не верю", "нравится - не нравится". На том простом основании, что исследовать вопрос вы и не пытаетесь, то есть используете совершенно ненаучный подход, рассуждая о науке. Дескать, а что тут исследовать, вы же и так все лучше всех знаете.
Фильм отличный, но и ляпов много, например с планеты Миллер, там где один час равен семи земным годам, что даже оставшийся на орбите член экипажа постарел они никогда не смогли бы взлететь из-за гравитации ЧД тупо бы тяги не хватило.
я так понимаю, что понятия первая и вторая космическая скорость вам не знакомы. взлетали они с планеты, а не с чд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А как Торн объясняет тот факт, что при приближении к Гаргантюа Купер не сгорел в аккреционном диске? Там десятки триллионов Кельвин может быть. Теоретические факты в фильме изложены верно, когда то посмотрев тряхнул стариной и почитал литературу. Но вот возможно ли такое в реальности?
ну судя по тому, что по фильму чд не активна (об этом они говорят), то те остати материи, что в акреционном диске разогреты не выше чем температура на поверхности солнца. так что наверное проскочить быстренько горизонт событий можно без особых повреждений от высоких температур ) хотя это же фантастика, там все может быть. только за то, что съемки в космосе в полной тишине, фильму можно простить все :))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очень сильно удивлял тот факт, что такой фильм много лет висел «бесплатным» (или уже входил в подписку) в онлайн кинотеатрах, а вчера зашёл на иви - убрали, и на кинопоиске, и на окко всюду пропал даже за платный просмотр..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1. Чтобы говорить о законах физики в нашей Вселенной, нужно их изучить и знать. Мы пока не знаем, нет полной картины мира.
Объективная реальность не зависит от наших знаний о ней. Солнце светило задолго до того, как появились человеки и окрыли термоядерный синтез.
Цитата
2. На чём базируется разум - до сих пор никто не знает. Есть гипотезы, но не более. Просто потому, что никто не знает, что такое разум - не определили и не договорились, там парадоксы идут после любого определения, картинка не складывается. Поэтому ученые говорят честно - мы не знаем. Все остальное - популизм.
И что? Достаточно мозг травмировать, чтобы разум изменился, так что связь очевидна.
Почему время идёт с разной скоростью на разных планетах?
Один час на планете Миллер равен семи земным годам — и Купер ни на минуту не забывает об этом, пока его товарищи бродят по колено в воде в поисках обломков корабля. Герои объясняют: время на планете Миллер идёт быстрее из-за того, что она расположена очень близко к чёрной дыре под названием Гаргантюа. Если честно, не самое исчерпывающее объяснение. Согласно общей теории относительности, выдвинутой Эйнштейном, массивные объекты вызывают искривление пространства-времени. Это как если на натянутое полотно сверху положить мяч: мяч тяжёлый, поэтому он немного продавит полотно. Планеты и чёрные дыры продавливают полотно пространства-времени вокруг себя. Это уже доказанный факт: например, в 2004 году спутник Gravity Probe B собрал данные, которые подтвердили, что вокруг Земли пространство-время искривлено. Чёрная дыра Гаргантюа гораздо массивнее Земли, поэтому искривление пространства-времени вокруг неё несравнимо больше. Это и заставляет время на планете Миллер бежать быстрее.
А почему не медленнее? Охуенно ты сам объяснил. Ничем не лучше. Ну полотно и мяч. Ну искривлено. И чо?
Это сообщение отредактировал Ungydrid - 21 фев 2023 в 08:34
1. Чтобы говорить о законах физики в нашей Вселенной, нужно их изучить и знать. Мы пока не знаем, нет полной картины мира.
Объективная реальность не зависит от наших знаний о ней. Солнце светило задолго до того, как появились человеки и окрыли термоядерный синтез.
Цитата
2. На чём базируется разум - до сих пор никто не знает. Есть гипотезы, но не более. Просто потому, что никто не знает, что такое разум - не определили и не договорились, там парадоксы идут после любого определения, картинка не складывается. Поэтому ученые говорят честно - мы не знаем. Все остальное - популизм.
И что? Достаточно мозг травмировать, чтобы разум изменился, так что связь очевидна.
1. И что? Что есть объективная реальность? 2. Аналогично. И что? Только связь и всё. Вы как из Вики куски выдираете и пишете тупо формулировки бессодержательные. С нулем информации. Это явно не модель научного изучения, это просто набор слов у вас.
Это сообщение отредактировал Alexeich23 - 21 фев 2023 в 08:46
единственный смысл фильма - популяризация лженауки введение в науку ...полностью ненаучных теорий о существовании черных дыр и времени А так же взаимосвязи скорости и несуществующего времени
Естественно все это в обертке борьбы с глобальным потеплением, от которого засуха
Все три параметра..уже не оставляют право на домысливание о скольжении во-времени Этих достаточно, чтобы признать работающими любые способы управления массами
Что скажут с экрана телевизора (как Кашпировский) то и наука.... Главное чтобы калека (покойник) признал научность Т.е. истина Авторитета.. важнее авторитета Истины
Кстати, о музыке: за 50 лет до того похожий прием использовал Майкл Олдфилд в своих "Tubular Bells", а ноги всей этой красоты растут из Болеро Равеля.
Это сообщение отредактировал tungor - 21 фев 2023 в 09:28
Допустим, злаковые погибают. Не проще ли кинуть все силы на искоренение болячки, чем строить мега корабли и лететь хрен знает куда, без гарантий?
Хорошо, допустим нашли планету. Туда перевезут.. всех?) Нет, это будет дорого, дороже, чем найти лекарство от болезни растений многократно. Да и не найдется столько материала на Земле. А кто туда полетит? Ученые, инженеры, биологи? А граждане Безосы/Гейтсы и прочий 1% населения Земли, в руках которого половина бабла - да-да летите, а мы тут сдохнем, так и быть )
И момент про время - с точностью до наоборот. Вблизи массивных объектов время течет медленнее, а не быстрее. Равно как при движении с ускорением. Собственно Эйнштейн и предложил, что это одно и тоже - находится в гравиполе и двигаться с ускорением. Чувак, не глядя в окно/иллюминатор, не отличит одно от другого. Экспериментально СТО и ОТО проверены 100500 раз
Вопрос про время еще был, типа, как так - клетки делятся и проч. Все верно. Для каждого оно течет "нормально". Ненормально - для наблюдателя извне. На орбите и на планете чуваки живут привычной жизнью. Их системы равноправны. Время - инвариант у обоих. Неравноправными системы становятся, когда один поехал встречаться с другим. Он меняет свою систему отсчета, переходит в другую, в которой второй находится. И они фиксируют разницу - эффекты ОТО.
Более наглядно - два чувака в космосе, далеко от звезд, где-то в войде Один завис, второй несется на бешенной скорости. Пролетают мимо друг-друга. Каждый думает, что я в покое, а этот пронесся мимо меня. У кого часы ведут себя аномально с т.з. второго? Ответ - у обоих. А выяснят они - кто несся, а кто стоял - когда встретятся. Когда один сменит свою систему на систему другого. Этот разгонится, или этот развернется
Допустим, злаковые погибают. Не проще ли кинуть все силы на искоренение болячки, чем строить мега корабли и лететь хрен знает куда, без гарантий?
Хорошо, допустим нашли планету. Туда перевезут.. всех?) Нет, это будет дорого, дороже, чем найти лекарство от болезни растений многократно. Да и не найдется столько материала на Земле. А кто туда полетит? Ученые, инженеры, биологи? А граждане Безосы/Гейтсы и прочий 1% населения Земли, в руках которого половина бабла - да-да летите, а мы тут сдохнем, так и быть )
И момент про время - с точностью до наоборот. Вблизи массивных объектов время течет медленнее, а не быстрее. Равно как при движении с ускорением. Собственно Эйнштейн и предложил, что это одно и тоже - находится в гравиполе и двигаться с ускорением. Чувак, не глядя в окно/иллюминатор, не отличит одно от другого. Экспериментально СТО и ОТО проверены 100500 раз
Вопрос про время еще был, типа, как так - клетки делятся и проч. Все верно. Для каждого оно течет "нормально". Ненормально - для наблюдателя извне. На орбите и на планете чуваки живут привычной жизнью. Их системы равноправны. Время - инвариант у обоих. Неравноправными системы становятся, когда один поехал встречаться с другим. Он меняет свою систему отсчета, переходит в другую, в которой второй находится. И они фиксируют разницу - эффекты ОТО.
Более наглядно - два чувака в космосе, далеко от звезд, где-то в войде Один завис, второй несется на бешенной скорости. Пролетают мимо друг-друга. Каждый думает, что я в покое, а этот пронесся мимо меня. У кого часы ведут себя аномально с т.з. второго? Ответ - у обоих. А выяснят они - кто несся, а кто стоял - когда встретятся. Когда один сменит свою систему на систему другого. Этот разгонится, или этот развернется
В конце вашего поста вы описали парадокс близнецов. Забыли про импульс. Кто ускоряется, у того и происходят изменения. И вы правы, нужно учитывать системы отсчёта ещё.
Это сообщение отредактировал Alexeich23 - 21 фев 2023 в 10:40
Вы и русский язык слабо знаете, да и теорию относительности на физике проебали😉
почитайте что такое биологические часы. пространство и время на человеческие клетки не влияет. так как это абстракция. только в фантастике можно упраалять временем
Допустим, злаковые погибают. Не проще ли кинуть все силы на искоренение болячки, чем строить мега корабли и лететь хрен знает куда, без гарантий?
Хорошо, допустим нашли планету. Туда перевезут.. всех?) Нет, это будет дорого, дороже, чем найти лекарство от болезни растений многократно. Да и не найдется столько материала на Земле. А кто туда полетит? Ученые, инженеры, биологи? А граждане Безосы/Гейтсы и прочий 1% населения Земли, в руках которого половина бабла - да-да летите, а мы тут сдохнем, так и быть )
Нет не проще. Так как в самом фильме об этом и говорят - нет лекарства. Да и сами понимаете, Земля не вечна. В любом случае человечеству нужно куда-то улететь. Рано или поздно. Вон, неплохой пример Венера. Планета близнец. И хрясь - все пошло наперекосяк - кислотные дожди, 400С на поверхности и т.д. Собственно, эта болезнь злаковых, как пример стимула, что человечеству пора "делать ноги". Но как? Куда? Вроде завязки повести.
Один из реальных способов перевезти человечество было и в фильме: вырастить новую колонию, с учеными, инженерами и прочими прелестями. А в прочем, уже сегодня, можно вырастить кого угодно. Хоть слона хоть муху, хоть бактерию. В том смысле, если стоит вопрос о выживании всех видов - вопрос об отдельных личностях, народах, национальностей и т.д. не стоит. Точно так же, когда вы "спасаете" колонию бактерий в чашке Петри.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Во тебя торкнуло... ты-бы выдохнул что-ли 
yaplakal.com