Как я пытался соблюдать законы РФ

Цитата (Лев123 @ 13.07.2024 - 21:24)

Да это еще не все, у разных ведомств есть законы, противоречащие друг другу. Брали в аренду пляж на берегу Черного моря. Приходит СЭС- отсутствует туалет- штраф. Поставили био. Приходят экологи- туалет стоит в стометровой зоне от берега (ширина пляжа 80 метров) Опять штраф...

потом придут скажут у вас грязно - убирайтесь.
потом придет надзор - скажет - вы акуели тут что то делать? это водоохранная зона
придут пожаоные - у вас нет средтв тушения поставте
потом снова придут экологи нагнут вас за то что в водоохранной зоне поставили щит
и так по кругу

Законов много. Но было бы гораздо проще жить, если бы каждый человек четко осознавал и соблюдал свою зону ответвенности: не убивай, не кради, не мешай другим людям своим поведением, не мусори, соблюдай ПДД. Это такие элементарные правила жизни нормального человека. Про которые родители должны были рассказать.
Это конечно и статьи все в кодексах, но называю это именно правилами, которые должны быть вложены в голову с юного возраста.

Дальше уже и углубления можно изучить по налогам (если что-то продал), по строительству (если строишься). Едешь в поездку - изучи, что можно перевозить, что запрещено. По направлению работы. И тд.
Обычному человеку не нужны ВСЕ законы и сразу. Временный запрет на костер в лесу - такие нормативные акты обычно публикует местная администрация, там же закон о режиме тишины и т.д. Ну подпишитесь вы на главу города, он все расскажет.
Жить было бы легче, если бы каждый человек просто соблюдал то, что написано в первом абзаце.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забыли ещё дезинформационный кодекс ЯПа указать.

Цитата (XEPOMAHT @ 13.07.2024 - 20:45)

«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения»

Но только если ты:
1. Депутат.
2. Проворовавшийся на крупную сумму чиновник. (но надеюсь что то меняется).
3. Мигрант.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gunstilzit @ 13.07.2024 - 23:39)

Maxim13 Цитата Это как с поправками, по которым типа голосовали. Все они- на 70 листах. Полностью ознакомились и вникли в них не более 100 человек в стране. Голосовали все. Не ври! Я не голосовал,жена ,дочка и многие знакомые не голосовали. Так же не вакционировались

Так ты значит за них. Раз даже не читая отдал свой голос. Ибо за тебя голопиханули другие.

Т. есть, если тебя до сих пор не посадили, то, это кто то хуево знает закон. Получается, что, с таким количеством законов сидеть должны абсолютно все? ?

ТС, тебе корона местных желтушников-мастеров говно-заголовков не жмёт?
Какие нахуй 56 000 лет для прочтения всех кодексов?
Иди убейся об подзаконные акты.
КГ АМ
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (YourBunnyWro @ 13.07.2024 - 20:51)

а ведь каждый гоступовец должен все законы знать на зубок иначе как он будет решать, какой закон дополнить нужно, а какой отменить?

Ебашут по- факту.
Есть такое:
Ехал как то государь из Санкт-Петербурга в Москву на карете, запряжённой лошадьми. В Твери отвалилось правое заднее колесо. Долго чинили. Починили, государь дальше поехал. На следующий день закон- "Перед поездкой из Санкт-Петербурга в Москву извозчики должны проверять всегда правое заднее колесо кареты".
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предлагаю обнулить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

законы в стране, где судьям можно ездить бухими....и доля оправдательных приговоров составила 0,33% – на каждые 300 приговоров приходился лишь один оправдательный....

почти 4 года работал в надзорной организации, в должности инспектора
каждую неделю по почте получали какие-то новые распоряжения/поправки/рекомендации, касаемые моей сферы деятельности
с завидной регулярностью выходили акты, противоречащие тем, что были полгода-год назад, причем, без отмены предыдущих
в общем, автор более развернуто аргументировал поговорку "закон что дышло..."

Спасибо, ТС! Теперь всё встало на свои места. А то я всё время думал, почему я должен в исковом заявлении разжёвывать малограмотным судьям все эти статьи, пункты и прочие параграфы с номерами и источниками?! Мне всегда казалось так: допустим, навредила мне какая-либо организация ущербом, так я пишу в суд, мол, пострадал в этом и в том-то от супостата, и уж вы, г-н судья, как специалист по праву примените свои знания законов и распишите их в своём решении. А оно вон как получается, что податели исковых и являются учителями для судейских, преподнося им свои знания в готовом виде. У судей же нет даже 9 жизней кота, не то что 256 000 лет, чтобы изучить все законы, потому пользуются халявой от подателей исков. Но тогда, по справедливости если, то судьи должны приплачивать из своей грандиозной бюджетной зарплаты за своё обучение истцам, потратившим СВОЁ время на изучение законов, экономя ИХ время. Ну, чтобы не было паразитизма, хотя бы).

Цитата (AugustK @ 13.07.2024 - 21:43)

Живите теперь с этим)))

Вроде Юрия Мороз что-то такое писал, мол когда рожали, не предупредили про все эти законы.
У него же и цитату Конфуция видел, что у человека есть три возможности действовать умно:
- самый благородный - размышлять;
- самый легкий - подражать;
- самый печальный - накапливать опыт.

Проще изучить Конституцию. Еë положения главенствующие и она совсем не объемная.


Разрешено всë, что не запрещено законом©
Это сообщение отредактировал Синтетик - 14 июл. 2024 г. в 10:17

Ну тут так, в законе например написало что сливать масло в реки. Обычному человеку этого достаточно, но конечно можно как и ТСу заморочиться и искать документы почему этого делать нельзя. Только мне например достаточно и основной строчки, потому как мне похер почему нельзя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Проще изучить Конституцию. Еë положения главенствующие и она совсем не объемная. Разрешено всë, что не запрещено законом

К сожалению не проще. И вменять вам будут не нарушение норм Конституции, а нарушение специальных по отношению к Конституции норм права. Которых только со статусом "Федеральный Закон" - шестнадцать тысяч.

И про "разрешено все что не запрещено" - тоже в нынешних реалиях сильный идеалистический самообман. Столкнувшись с системой законотворчества чуть ближе, вы к сожалению и своему разочарованию убедитесь в прямо противоположном состоянии дел.

Это же касается и презумпции невиновности. К сожалению, в нашей системе правосудия по большей части именно гражданин вынужден доказывать что не верблюд. И горе ему, если у него не получилось. Как то так сложилось (и все привыкли), что в РФ ты виноват априори, пока не докажешь обратное. А обвинение в лице государства просто по своему произволу вешает на гражданина какую то вину, без всяких доказательств, а зачастую и без оснований. Просто потому что нужен штраф, или нужен виноватый. А уже гражданин выпутывается как может. Презумпцией невиновности здесь и не пахнет, на мой взгляд.

Цитата (Accelerator @ 14.07.2024 - 10:34)

Ну тут так, в законе например написало что сливать масло в реки. Обычному человеку этого достаточно, но конечно можно как и ТСу заморочиться и искать документы почему этого делать нельзя. Только мне например достаточно и основной строчки, потому как мне похер почему нельзя.

К сожалению в наших реалиях это не всегда работает. Вам могут повесить, например, идиотский дорожный знак. Если вы будете его тупо исполнять, то, возможно, будете ездить вкругаля лишние пять километров к дому каждый день. А если вы поищете формуляр на данный знак, то может оказаться, что этого дорожного знака здесь вовсе не должно быть, а повесил его ваш сосед просто из вредности.

Всегда лучше понимать что вокруг происходит и знать природу вещей непосредственно вас касающихся
Это сообщение отредактировал AugustK - 14 июл. 2024 г. в 11:15

ТС провел отличный анализ романо-германской системы права, к которой относится и Россия. А слабо провести такой же анализ англосаксонской правовой системы? Вот ты там ох... шь (удивишься) )))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (21RedCat21 @ 13.07.2024 - 22:29)

Цитата (IraZadira @ 13.07.2024 - 20:59) Ты совершенно прав, ТС. Это просто лютый пиздец. 6 миллионов только документов законодательства, не считая всяких толкований я разъянений.. Кого угодно за что угодно можно привлечь - и хер отобьёшься. Ирусик, давай тогда предложения как свести эту систему к нескольким НПА, которые будут понятны каждому конченому.

Свести в систему можно. Такая система обязательных общих принципов и правил называется конституцией.

Например, в конституции могут быть универсальные правила, по типу: «Не делай с кем-либо того, чего не хочешь чтобы делали с тобой или твоим потомством.». И всем понятно, что сюда входит и «не развязывай войны, конфликты», и «не убей», и «не укради», и «не насилуй», и «не потребляй вещества, если себя не контролируешь», и «не сбивай людей на электросамокате» и пр.

Если добавить правила «Ответственность не существует без заранее определённого и неотвратимого наказания.» и «Судьи обязаны избираться народом открытым голосованием.» - тогда становится понятно, что преступника обязательно накажут, возможно насмерть и это будет справедливо, поскольку решение вынесут его же соотечественники, не зависящие, как сейчас, от небольшой группы лиц, которые назначают судей сверху и платят им зарплату, из-за чего те готовы на любую подлость (например, осудить невиновного) ради сохранения своих судебных доходов.

Народ, государство или развивается, а если не развивается - то деградирует. Для развития нужны единые правила, идеи которые можно назвать идеологией: ради какой общей цели все живут. Если ради колбасы - это одно, если для того чтобы осваивать ближайший космос, вселенную - это совсем другое. И поскольку по т.н. конституции РФ обязательная/государственная идеология запрещена - все и всё в РФ или деградирует, или соответствует внешним идеологиям, где, например, человек всего-лишь товар.

Херня какая-то. Манипуляция. Натягивание совы на глобус. УПК, АПК, КАС и ещё (лень перечислять - почти все кодексы) вообще никак не относятся к соблюдению законов обычным гражданином.... не, вот Кодекс торгового мореплавания - это да, это должны с пелёнок знать. Сарказм.

И даже профи на зубок их не знают. Профи знают, где найти нужное в кодексе.

Да хоть миллион. Для кого то это окажется сюрпризом но даже сами юристы не знают всех законов, а специализируются в какой то выбранной области. А чтобы ценным иностранным специалистам не было загадкой как жить - дак живи для начала следуя логике и здравому смыслу, не воруй, не убивай, не калечь, не насилуй - в вашей же волшебной книжке это же тоже написано. Но только про свинину походу имеет значение, а остальное можно выполнять по настроению и желанию?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Соблюдай хотя бы 10 заповедей . Это будет достаточно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nordmen @ 14.07.2024 - 09:51)

Цитата Незнание закона не освобождает от ответственности. А знание закона - освобождает. Это если знать кому и сколько.

У нас ненарушение закона не освобождает от наказания.
Это сообщение отредактировал алекс1776 - 14 июл. 2024 г. в 11:37

Народ, вы реально поверили в эти вычисления? Что это за бред? Любой кодекс можно прочесть за день-два (ну кроме гражданского). Так умиляют попытки обывателя разобраться в юриспруденции с позиции первоклассника.
И , кстати, в КоАП гораздо больше 32 статей. Откуда у ТС такие данные - большой вопрос.
П.С. Для профессионалов существуют справочные правовые системы вроде КонсультантПлюс. Там все довольно удобно и можно легко найти любой НПА по интересующей тематике
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я давно предлагаю для этого дела задействовать искусственный интеллект, чтобы он прошерстил все эти законы, исключил противоречащие Конституции, выявил противоречащие друг другу и исключил неактуальные. Тогда мусора будет гораздо меньше. Ну и поставить один такой ИИ на замену всем законодателям, юристам, судьям, прокурорам. Это сколько рабочих рук высвободится. Никаких мигрантов не потребуется.
P.S. А вообще, чем проще свод законов, тем легче жизнь. Отменить все законы. Оставить Конституцию и самый минимум правил, и жизнь станет в разы свободнее и приятнее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ