Служащие - это работники, которые работают в основном в офисах и не применяют физическую силу в процессе работы. Это работники, которые в основном думают головой, поэтому их часто называют работниками умственного труда. Они в основном заняты и работают в сфере услуг, в управлении организацией или предприятия, в образовании и в торговле. Работают такие работники по найму. К ним можно отнести, например такие профессии как
инженер, агент по недвижимости, воспитатель в детском саду, учитель в школе (ВУЗе, лицее и т.п), кассиры в магазинах, врачи и медсестры, операторы, библиотекари, секретари в учреждениях. Ну также руководящие работники - директор, ректор.
А еще работники, которые работают в муниципальных организациях и на государственной службе.
Вот уж бред забористый!Не могут быть они умнее,они писать не умеют ручкой,а это напрямую связано с работой мозга.Мелкая моторика не работает - мозги не работают.Они не читают,а значит и разговаривать грамотно не в состоянии.Так же,как и не в состоянии пояснить смысл прочитанного.Классическую художественную литературу нужно читать,писать по ней диктанты,изложения и сочинения не для того,чтобы задолбать учеников,а для того,чтобы наглядно усваивали,как нужно грамотно писать,излагать мысли,и не лезть за словом в карман,если понадобится.Работодателей они не отучат ни от чего,так как работать не желают,не видят смысла,и вообще они ценят себя,и хотят быть счастливыми.А работают за них пусть яжемамки и яжепапки,это не зазорно,и вообще не царское дело.
Например, ставить пробелы после знаков препинания, запятые там, где нужно, а не где захочется и прочие мелочи. Так ведь?
Это сообщение отредактировал Klientt - 29 сен 2024 в 15:41
Современные дети намного больше читают чем советские школьники. Вопрос в том что именно - интернеты, а не классическую художественную литературу. Пишут и разговаривают нынешние дети тоже намного грамотнее. Порой грамотнее своих же учителей. А то что трудиться не хотят зазря, так может оно к лучшему. Работодателей отучат от мысли что за забором какая-то мифическая очередь есть. Ценить себя и быть счастливым не должно быть зазорно.
Вот уж бред забористый!Не могут быть они умнее,они писать не умеют ручкой,а это напрямую связано с работой мозга.Мелкая моторика не работает - мозги не работают.Они не читают,а значит и разговаривать грамотно не в состоянии.Так же,как и не в состоянии пояснить смысл прочитанного.Классическую художественную литературу нужно читать,писать по ней диктанты,изложения и сочинения не для того,чтобы задолбать учеников,а для того,чтобы наглядно усваивали,как нужно грамотно писать,излагать мысли,и не лезть за словом в карман,если понадобится.Работодателей они не отучат ни от чего,так как работать не желают,не видят смысла,и вообще они ценят себя,и хотят быть счастливыми.А работают за них пусть яжемамки и яжепапки,это не зазорно,и вообще не царское дело.
Поддержу и добавлю. У супруги в школе работают 30-летние (+/-) учителя, которые не умеют определять время по часам со стрелками! Молодые однако...
Это сообщение отредактировал charkov - 29 сен 2024 в 15:43
...... О ....явлении судят не по его словам, но по конкретным делам и свершениям. Главное достоинство СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ заключалось в том, что она полностью доказала свою эффективность и жизнеспособность....
Очередной плач Ярославны "раньше было лучше". Это первое. И второе: "Самая лучшая" советская система образования усадила миллионы человек перед телевизором "заряжать воду"... "Самая эффективная" советская система образования так классно готовила людей к жизни, что миллионы граждан в 90-е годы так и не смогли найти себя в новых условиях... "Самая жизнеспособная" советская система образования варилась в собственном соку; не зная, и не имея возможности знать о развитии систем образования за рубежом... Работаю в школе учителем математики с 94 года, если что. Сейчас дети не лучше и не хуже. Сейчас дети ДРУГИЕ. И последнее. Первое правило педагогики: нельзя сравнивать одних детей с другими. Можно (и надо) сравнивать только самого ребёнка с самим собой - как он развивается, растёт. А если уж и попытаться сравнить "тех" детей и "нынешних" - так вот могу сказать однозначно - нынешние дети гораздо более приспособлены к дальнейшей жизни, нежели дети 70-80-х (к коим я отношу и себя). UPD: Минусатор, скажи честно - тоже заряжал воду перед телевизором, да?
Это сообщение отредактировал muangtang - 29 сен 2024 в 15:44
Мединский говорит, что образование у нас стало растянуто, 11 лет непозволительно много для сегодняшнего темпа жизни. Все правильно - 3 класса церковно-приходской, фазанка и готово "хомо нуво"! С ТС согласен более чем. Отец четырехклашки и бывшего давятиклашки.
Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 29 сен 2024 в 15:46
Очередной плач Ярославны "раньше было лучше". Это первое. И второе: "Самая лучшая" советская система образования усадила миллионы человек перед телевизором "заряжать воду"... "Самая эффективная" советская система образования так классно готовила людей к жизни, что миллионы граждан в 90-е годы так и не смогли найти себя в новых условиях... "Самая жизнеспособная" советская система образования варилась в собственном соку; не зная, и не имея возможности знать о развитии систем образования за рубежом... Работаю в школе учителем математики с 94 года, если что. Сейчас дети не лучше и не хуже. Сейчас дети ДРУГИЕ. И последнее. Первое правило педагогики: нельзя сравнивать одних детей с другими. Можно (и надо) сравнивать только самого ребёнка с самим собой - как он развивается, растёт. А если уж и попытаться сравнить "тех" детей и "нынешних" - так вот могу сказать однозначно - нынешние дети гораздо более приспособлены к дальнейшей жизни, нежели дети 70-80-х (к коим я отношу и себя). UPD: Минусатор, скажи честно - тоже заряжал воду перед телевизором, да?
Там не в образовании дело, а в Системе. Советское общество было попросту не готово к капитализму с их лохотроном. Привыкли что за них все решают партийные дядечки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот уж бред забористый!Не могут быть они умнее,они писать не умеют ручкой,а это напрямую связано с работой мозга.Мелкая моторика не работает - мозги не работают.Они не читают,а значит и разговаривать грамотно не в состоянии.Так же,как и не в состоянии пояснить смысл прочитанного.Классическую художественную литературу нужно читать,писать по ней диктанты,изложения и сочинения не для того,чтобы задолбать учеников,а для того,чтобы наглядно усваивали,как нужно грамотно писать,излагать мысли,и не лезть за словом в карман,если понадобится.Работодателей они не отучат ни от чего,так как работать не желают,не видят смысла,и вообще они ценят себя,и хотят быть счастливыми.А работают за них пусть яжемамки и яжепапки,это не зазорно,и вообще не царское дело.
Например, ставить пробелы после знаков препинания, запятые там, где нужно, а не где захочется и прочие мелочи. Так ведь?
Вы смогли прочитать,поняли смысл прочитанного?Каким образом пробелы,не поставленные перед знаками препинания мешают читать и понимать,о чем идет речь?Какие именно запятые стоят не там,или не стоят там,где надо?Если ваш редактор подчеркивает красной волнистой линией всё подряд,может дело в нем?
Это сообщение отредактировал chesanizm - 29 сен 2024 в 15:50
Мединский говорит, что образование у нас стало растянуто, 11 лет непозволительно много для сегодняшнего темпа жизни. Все правильно - 3 класса церковно-приходской, фазанка и готово "хомо нуво"! С ТС согласен более чем. Отец четырехклашки и бывшего давятиклашки.
Вот Мединского и его детей с женой, надо в разнорабочие определись, как раз трёх классов для этого наверно достаточно. Пусть отрабатывает свои теории. Одни никчемные клоуны - пустобрехи на сцене. Зачем их слушать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
.... Поддержу и добавлю. У супруги в школе работают 30-летние (+/-) учителя, которые не умеют определять время по часам со стрелками! Молодые однако...
И? А Вы умеете определять время по солнечным часам? А Вы сможете стрелой из лука попасть оленю в глаз? А Вы сможете добыть огонь без спичек и зажигалки?
сейчас детям вообще похуй, у нас родителя вызвать в школу это была пытка, казнь и непростительный проступок. Многие пальцами даже тыкали, мол у него родителей в школу вызывали. А уж ежели к директору, это полный пиздец, у меня даже такого не было. Было пару раз у одноклассников. А сейчас просто похуй
Очередной плач Ярославны "раньше было лучше". Это первое. И второе: "Самая лучшая" советская система образования усадила миллионы человек перед телевизором "заряжать воду"... "Самая эффективная" советская система образования так классно готовила людей к жизни, что миллионы граждан в 90-е годы так и не смогли найти себя в новых условиях... "Самая жизнеспособная" советская система образования варилась в собственном соку; не зная, и не имея возможности знать о развитии систем образования за рубежом... Работаю в школе учителем математики с 94 года, если что. Сейчас дети не лучше и не хуже. Сейчас дети ДРУГИЕ. И последнее. Первое правило педагогики: нельзя сравнивать одних детей с другими. Можно (и надо) сравнивать только самого ребёнка с самим собой - как он развивается, растёт. А если уж и попытаться сравнить "тех" детей и "нынешних" - так вот могу сказать однозначно - нынешние дети гораздо более приспособлены к дальнейшей жизни, нежели дети 70-80-х (к коим я отношу и себя). UPD: Минусатор, скажи честно - тоже заряжал воду перед телевизором, да?
Там не в образовании дело, а в Системе. Советское общество было попросту не готово к капитализму с их лохотроном. Привыкли что за них все решают партийные дядечки.
А не система образования ли "приучила" деток, что за них всё решают "партийные дядечки"? А "Партийные дядечки" - они с Марса прилетели уже взрослыми или их такими с детства делала именно "система образования"?
.... Поддержу и добавлю. У супруги в школе работают 30-летние (+/-) учителя, которые не умеют определять время по часам со стрелками! Молодые однако...
И? А Вы умеете определять время по солнечным часам? А Вы сможете стрелой из лука попасть оленю в глаз? А Вы сможете добыть огонь без спичек и зажигалки?
Первый и последний пункт - смогу. Нельзя сравнивать конкретных детей, а здесь сравнение поколений в целом.
Это сообщение отредактировал charkov - 29 сен 2024 в 15:54
Да нормально всё. Всегда дети были разными. И в 70-е, когда я учился митрофанушек было полно, и сейчас есть очень толковые ребята. Не читают, это да. Художественную литературу не читают. Только то что в школе "задают". Но и в моем школьном детстве таких было полно. Мне повезло - папа был книгочей, дома более 6000 книг совсем не случайной литературы. Зато я знаю что не смотря на предпенсионный возраст востребованный специалист.
Вот уж бред забористый!Не могут быть они умнее,они писать не умеют ручкой,а это напрямую связано с работой мозга.Мелкая моторика не работает - мозги не работают.Они не читают,а значит и разговаривать грамотно не в состоянии.Так же,как и не в состоянии пояснить смысл прочитанного.Классическую художественную литературу нужно читать,писать по ней диктанты,изложения и сочинения не для того,чтобы задолбать учеников,а для того,чтобы наглядно усваивали,как нужно грамотно писать,излагать мысли,и не лезть за словом в карман,если понадобится.Работодателей они не отучат ни от чего,так как работать не желают,не видят смысла,и вообще они ценят себя,и хотят быть счастливыми.А работают за них пусть яжемамки и яжепапки,это не зазорно,и вообще не царское дело.
Например, ставить пробелы после знаков препинания, запятые там, где нужно, а не где захочется и прочие мелочи. Так ведь?
Вы смогли прочитать,поняли смысл прочитанного?Каким образом пробелы,не поставленные перед знаками препинания мешают читать и понимать,о чем идет речь?Какие именно запятые стоят не там,или не стоят там,где надо?Если ваш редактор подчеркивает красной волнистой линией всё подряд,может дело в нем?
Я смогу понять, даже если будет написано: "мама мыло жёпу сабаки".
Но разве это, как ты сама особо подчеркнула, "грамотно" написано?
Очередной плач Ярославны "раньше было лучше". Это первое. И второе: "Самая лучшая" советская система образования усадила миллионы человек перед телевизором "заряжать воду"... "Самая эффективная" советская система образования так классно готовила людей к жизни, что миллионы граждан в 90-е годы так и не смогли найти себя в новых условиях... "Самая жизнеспособная" советская система образования варилась в собственном соку; не зная, и не имея возможности знать о развитии систем образования за рубежом... Работаю в школе учителем математики с 94 года, если что. Сейчас дети не лучше и не хуже. Сейчас дети ДРУГИЕ. И последнее. Первое правило педагогики: нельзя сравнивать одних детей с другими. Можно (и надо) сравнивать только самого ребёнка с самим собой - как он развивается, растёт. А если уж и попытаться сравнить "тех" детей и "нынешних" - так вот могу сказать однозначно - нынешние дети гораздо более приспособлены к дальнейшей жизни, нежели дети 70-80-х (к коим я отношу и себя). UPD: Минусатор, скажи честно - тоже заряжал воду перед телевизором, да?
Там не в образовании дело, а в Системе. Советское общество было попросту не готово к капитализму с их лохотроном. Привыкли что за них все решают партийные дядечки.
А не система образования ли "приучила" деток, что за них всё решают "партийные дядечки"? А "Партийные дядечки" - они с Марса прилетели уже взрослыми или их такими с детства делала именно "система образования"?
Партийных дядечек делает система блата. Типа родоплеменного - уселся сам в синкуру, подтяну своих. Некие нации так тысячелетиями живут.
согласен со всем коллега, но второй раз в одну воду не войдещь, зовут подменить не соглашаюсь, сам ушел с обидой на одминистрацию школы. и больше туда ни ногой.а с описанием деток согласен. но ты забыл что современные девочки по поведению нам ного хуже тогдашних хулиганов мальчиков.начал работать в 1995г.
А что у тебя с грамотностью, коллега учителя? Орфография - 2. Пунктуация - 2. Судя по тексту, хуйня ты, а не учитель. Даже новые предложения не с большой буквы...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Служат искусству, государству, Богу, отечеству, царю, ЖКХ и в армии. До хрена служителей.
Учитель была престижной работой интеллигентных людей, которые служили образцом моралии поведения для учеников. Их уважали и к ним прислушивались.
А сейчас это обслуга. Как и врачи Из небожителей профессию свергли в обслужвающий персонал. Учитель теперь равно уборщица
В советское время, работа учителем никогда не была престижной работой. В педагогические вузы и особо конкурса то и не было. Мужчины этой работы сторонились. Нервов много, а заработка никакого. Постепенно эту нишу заняли только женщины. Вот в царской России, да, учитель гимназии, или реального училища, был величина. Но только в этих учебных заведениях.
В 69-е ещё было довольно много мужчин в школах. В нашей и директор, и завуч, и учитель математики, и географ, не говоря уже об учителях физкультуры , труда и начальной военной подготовки.
Как хорошо уметь читать! Не надо к маме приставать, Не надо бабушку трясти: «Прочти, пожалуйста, прочти!» Не надо умолять сестрицу: «Ну, прочитай еще страницу». Не надо звать, Не надо ждать, А можно взять И почитать!
Этим нехитрым стихотворением меня в детстве и подвигли к обучению чтению задолго до школы. Научился. И читал много, не расстраиваясь по поводу закончившегося мультика или интересного фильма по тв, беря в руки книжку. Читал и в армии, перелопатив значительную часть книжного фонда библиотеки Лен. ВМБ. Читал и позже, в перерывах на работе, вместо и после неё. Даже с приходом в жизнь интернета, читал, скачивая книжки на комп и загоняя некоторые в читалку в своём Нокиа 3110(не путать с 3310))). А потом перестал...
Не знаю с чем связано. Но факт, за текущий год прочитано две книги. Одна по мозговедению, т.к. очень заинтересовала тема и личность автора. А вторая, когда читал на ЯПе тему, о невнимательности и рассеянности внимания у учеников. За собой стал замечать, что длинный текст даётся с усилием (многабукаф). Решил проверить смогу ли осилить что-то не читанное из классики. Взял наобум Чернышевского "Что делать?". Убедился, навык чтения объёмного текста сохранён, но требует тренировки. А роман так себе. Сюжет для сериала на канале Россия.
По поводу нынешнего образования рассуждать не могу, не педагог. Но дочь закончила школу с отличием. Читает. Книги.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com