Было бы интересно, уже давно нашли бы ответ. Если кратко, ЕГЭ сейчас это убогий вариант экзамена в ВУЗ, со всеми старыми недостатками от которых якобы хотели уйти и некоторыми новыми. Так, из-за ЕГЭ сейчас отсутствуют нормальные экзамены для проверки знаний школьников и многолетнего труда учителей - в результате чего и те, и те десять лет занимаются хернёй: одни не учатся и очень мало полезного выносят из школы, другие вместо преподавания и разъяснения сложных моментов в учебном материале без конца заполняют никому ненужные бумажки и находятся в скотском положении, без возможности контролировать учебный процесс как в отношении учебной программы, так и касательно дисциплины в классе.
Много слов, а фактов ноль. Чем конкретно плох ЕГЭ профильного уровня по математике, который нужен для поступления на специальности, требующие сдачу экзамена по математике?
За что можно сказать спасибо Советскому Союзу - так это за то, что он пытался привить людям культуру речи, свойственную ранее только русскому аристократу, сложную и развитую. Отсюда это бесконечное школьное насилие русской классикой, которая эту культуру отражала, заучивание наизусть страниц текста, "возле дороги стоял дуб..." и "Евгения Онегина".
Насколько это хорошо получалось - вопрос сложный. Но как-то получалось. А сейчас глядя на фрик-шоу типа "Наша Раша", задающие новые стандарты общепринятой речи, как-то стыдно становится.
а получалось? точно? я вот, общаясь даже с собственными бабушками-дедушками, весьма явственно видела разницу между интеллигенцией и рабочим классом, именно в манере выражаться, в емкости лексикона. Не думаю, что стоит фрик-шоу принимать за стандарты все же.
Это сообщение отредактировал motya - 15 дек 2024 в 23:03
Исчезновение из повседневного оборота слова "онучи" - это деградация?
Это естественное следствие того, что из повседневного оборота исчезли собственно онучи.
Цитата
А появление слов иностранных, но не имеющих аналогов в русском языке?
Это деградация, потому что нет слов, не имеющих аналогов в русском либо невозможных к созданию уже имеющимися средствами русского языка. К тому же, любое слово может приобретать то новое значение, которое ему присваивают. Например, если бы вместо слова "чип" стали использовать, скажем, "ломтик" или "щепка", то оно спокойно бы прижилось в новом значении.
зачем? почему в мире никто не придумывает своих альтернатив словам "водка", "балалайка" или "борщ"? Чипы - это продукты американской науки, ставшие международными. К таблице Менделеева есть претензии? Там так мало собственных слов.
По мне так уходить в истерическую (советскую?) сегрегацию - ничуть не меньшая дурь, чем пихать англицизмы куда ни попадя.
Это сообщение отредактировал motya - 16 дек 2024 в 00:02
Лихачев - один из назначенных смотрящих по культуре времён дерьмократической прихватизации. Таким бы я верить не стал, ни на грош, пусть ему Чубайсы верят.
"На Соловках расстреливали тех, кто не ругался. Они были "чужие""
Господи, ну какой дурак. Академик, а дурак. На Соловках расстреливали не по принципу содержания речи, а по другим мотивам.
Я понимаю, что Лихачёв хотел, чтобы мы все тянулись к высшим сферам, но человека создаёт среда. Мне ближе обладатель сочного слога Василий Иванович Чапаев, чем изящный булкохруст Врангель. Скотство состоит в другом
Ты ,умный ,сидел на Соловках ? Ну конечно же нет ,а Лихачёв сидел . Но ты же умный ,всё знаешь . Даже то ,как и за что РАССТРЕЛИВАЛИ !!!! людей в те времена . А он не знал… Вот Лихачёв смог стать академиком и лауреатом ,стать признанным во всём мире ,а ты кто такой ? Что полезного ты смог сделать ? Чем ты прославился ? Что-то мне подсказывает ,что только мерзкими комментариями на ЯП . Впрочем и в этом ты не силён .
Исчезновение из повседневного оборота слова "онучи" - это деградация?
Это естественное следствие того, что из повседневного оборота исчезли собственно онучи.
Цитата
А появление слов иностранных, но не имеющих аналогов в русском языке?
Это деградация, потому что нет слов, не имеющих аналогов в русском либо невозможных к созданию уже имеющимися средствами русского языка. К тому же, любое слово может приобретать то новое значение, которое ему присваивают. Например, если бы вместо слова "чип" стали использовать, скажем, "ломтик" или "щепка", то оно спокойно бы прижилось в новом значении.
зачем? почему в мире никто не придумывает своих альтернатив словам "водка", "балалайка" или "борщ"? Чипы - это продукты американской науки, ставшие международными. К таблице Менделеева есть претензии? Там так мало собственных слов.
По мне так уходить в истерическую (советскую?) сегрегацию - ничуть не меньшая дурь, чем пихать англицизмы куда ни попадя.
Ну то есть пихать куда ни попадя англицизмы - это все таки дурь? Так я об этом и говорю. Подавляющее большинство англицизмов в последнее десятилетие - тупо словесный мусор и маркер дебильности.
Цитата
почему в мире никто не придумывает своих альтернатив словам "водка", "балалайка" или "борщ"? Чипы - это продукты американской науки, ставшие международными.
Потому же, почему не придумывают альтернатив названиям городов и торговых марок. Касаемо продуктов науки, как и вообще многого другого, придумывают альтернативы сплошь и рядом. Например, во французском нет слов chip, file, computer. Есть puce, fichier, ordinateur. У поляков не автомобиль, а самОхуд. Русские попользовались аэропланом, и заменили на самолет. И т.д.
По теме статьи. Да от Советского у Лихачёва только звания и награды, он же антисоветчик, не скрываемый нисколько. А вот по критике "бескультурия" -- так этот самый наш академик долгое время был полноправным высокостоящим функционерам культуры, языка и литературы. Входил в состав кураторов и авторов огромного количества энциклопедий, учебников и програмных работ по языку, истории, литературе и т.п. Заседал во множестве комиссий, обладая огромным авторитетом в области у властей. И кто, как не он причастен к тому, что он же критикует. Он ли не имел, в прямом смысле этого слова, та желаемый ему трон "духовного вождя русской интеллигенции"? Ведь менторство культуры и словесности его прямая синекура на протяжении многих лет, нет?
= Немного взглянем в прошлое, как это всё вышло: Глубоко религиозен, однако этот фактор не мешает увлечению словесностью. Студентом чудил, как все мы чудим, не повезло с выбором, "забрёл" в кружок монархистов, где уже перед выпуском довыпендривался до публичного обвинения властей "..Советская власть враг Церкви Христовой и народа российского..", законно получил 5 лет. 1928-1931 отбывал. Ну дикий же гон на Советы, типа голова совсем не думала? Видимо, чему то научился, т.к. писать статьи начал ещё в заключении, правда про АУЕ, но не важно. В заключении изначально на Соловках, за активное сотрудничество с администрацией переведён на лёгкие работы и позже освобождён дострочно. Без проблем вернулся домой, поступил на работу в институт. Во время ВОВ, в отличие от почти всех научных сотрудников своего института, на фронт не пошёл, подвизался научной работой (МНС). Такой ценный кадр был эвакуирован из блокадного Ленинграда в Казань, где переждал войну. Вследствие отсутствия конкурентов (ушли на фронт, пали в боях) начал быстрый подъём по карьерной лестнице, обретая связи, что помогло добиться достаточно скорого снятия судимости.
В заключении увлёкся уголовным миром и в дальнейшем охотно об этом писал, в т.ч. научные работы. Карьеру строил вписываясь в любую функционерскую движуху, прорывался на любые(вначале) роли во всевозможные комиссии и коллегии, такой, как бы "служака". Постоянно публиковал статьи на популистские исторические темы, строящие образ "прекрасной России прошлого", однозначно вызывающие повышенный интерес за рубежом. p.s. Действуя очень осторожно в пуличных высказываниях, и вполне открыто антисоветски в узкой сфере, неизвестной широкой публике, построил таким лавированием великолепную карьеру, кстати. "Царёк" для прямых подчинённых, но "подлиза" к иностранному истеблишменту на выезде, создавая там имидж себя, как представителя научной ителлигенции страны, часто задвигая работу реальных научных работников под стол, в смысле, ехал он в президиум и комиссию, а не докладчики. Любил патриархальную Россию, с монархами и всё такое. Вследствие этого и обиды за свой срок не любил советскую власть как "мученицу народа", за что был широко любим на западе, особенно горячо в Великобритании, регулярно дававшей персонажу премии, звания и всё такое. В принципе, никто из "гуманитарной сферы" СССР не был так обласкан за рубежом, как Лихачёв. На волне перестройки Д.С. "попал" в депутаты, где искренне поддерживал "перестройщиков" и всячески помогал развалу СССР. Много наделать не успел, т.к. умер в самый пик, но пока мог, подрывал власть как и чем мог.
И ещё. ТС как то очень странно надёргал цитаток (?). Половина отсебятины, переписана и передёрнуто. Лихачёв обладал очень прикольным "змеиным" стилем, а уж КАПСом не писал никогда. Короче, это какой то вброс непонятный на вентилятор про "тупых восточных варваров"
Я согласен. Хоть как доказывайте, что мат это часть культуры (хотя на мой взгляд часть бескультурья). В дерьмо изведитесь, но не переубедите. Мат - начало деградации личности.
да и похуй если честно какой-нибудь мужик на буровой, который матом не то что разговаривает, а даже думает, сделал для страны многим больше, чем любой филолог.
И бурильщик на буровой и филолог делают оба одинаково важное дело. И к обоим нужно относиться по их вкладу в дело , а не по профессии . И бурильщик может быть хреновым работником и филолог бесполезным полировщиком стула.
я вот, общаясь даже с собственными бабушками-дедушками, весьма явственно видела разницу между интеллигенцией и рабочим классом, именно в манере выражаться, в емкости лексикона.
Расскажу и я свою историю. Волей случая довелось мне общаться с потомком придворной дамы (фрейлины или статс-дамы) императрицы Александры Фёдоровны, имевшей кстати штат в пол-тысячи придворных дам. Вне всякого сомнения, прародительница говорила чисто и на русском, и на французском языках. Я не о том. Меня поразил её перечень должностных обязанностей. Со слов потомка, он заключался в том, что она ТАНЦЕВАЛА ОТ ПОРТРЕТА К ПОРТРЕТУ. ВСË. С кого нам сегодня, например, брать пример - с обладательницы чистого языка, танцующей от плртрета к портрету, или скажем с лейтенанта Виктора Кибенок, в бессмертие шагнувшего в редактором зале Чернобыльской АЭС? Виктор-то предположу, грязно говорил.
Потому же, почему не придумывают альтернатив названиям городов и торговых марок. Касаемо продуктов науки, как и вообще многого другого, придумывают альтернативы сплошь и рядом. Например, во французском нет слов chip, file, computer. Есть puce, fichier, ordinateur. У поляков не автомобиль, а самОхуд. Русские попользовались аэропланом, и заменили на самолет. И т.д.
водка и балалайка - это не марка, это продукт. И чип - продукт. Круассан же ты не называешь слойкой? Пилота водителем, телевизор показывателем? Так что да, главное - это баланс и не впадать в идиотизм.
Он просто до ЕГЭ не дожил , а то бы вдвойне охуел .
Да что вы приебались к этому ЕГЭ? Что в нем такого плохого? Не, мне правда интересно!
И, напомню, что люди с лучшим советским образованием заряжали воду перед телеком, шли в секты и несли деньги в ммм и, кстати, сейчас вот рулят страной. Вова вообще элита ,по логике, с холодным сердцем и чистыми руками. И что? Сильно помогло это лучшее образование?
Они заряжали воду перед телевизором, потому что вся эта херня тогда прикрывалась авторитетом официальной науки. И да, от текста доносится запашок балов, юнкеров, французской булки (правда, для одних, а вот для других - крепостного права и 16-тичасового рабочего дня, но это ведь другое, правда?).
Ну(!!!), а что вы хотите? В первом классе учат не смысл текста понять, а отметить красной, зелёной и херпоймикакой точечкой гласные и согласные буквы 🤦♀️ Детей не учат понимать, их учат "чекать". И это Лихачёв до этого не дожил🤷♀️
...и синей, если это твердая согл. Да, вы правы, это глупость несусветная. Программа обучения в начальной школе просто ужасна, если не сказать губительна.
Мне бесконечно жаль Лихачёва. Посвятить свою жизнь длиною почти в век доброму и прекрасному, чтобы потом никчёмным люди, его же соотечественники, самоуверенные Незнайки насмехались над ним, обливая профессора словесной грязью. Это грустно и почти безнадёжно для них. Чтобы первый же комментатор примерно -москва полностью матерился под текстом об удивительно прекрасным человеком - это грустно. Но я бесконечно благодарен Лихачеву за его удивительное наследие. И преклоняюсь перед ним.
Это сообщение отредактировал ПавелUrman - 18 дек 2024 в 05:26
...от текста доносится запашок балов, юнкеров, французской булки (правда, для одних, а вот для других - крепостного права и 16-тичасового рабочего дня, но это ведь другое, правда?).
Лучше запах булки, чем крови и войны. Вы передёргиваете про крепостных и 16-часовой рабочий день. Речь вовсе не об этом, не об юнкерах и балах, а о воспитании и порядочности. Тогда уж вспоминайте про иго на Руси. Ну и Чичерину вспоминайте из ближнего (вы прекрасно поймёте, о чём я).
...от текста доносится запашок балов, юнкеров, французской булки (правда, для одних, а вот для других - крепостного права и 16-тичасового рабочего дня, но это ведь другое, правда?).
Лучше запах булки, чем крови и войны. Вы передёргиваете про крепостных и 16-часовой рабочий день. Речь вовсе не об этом, не об юнкерах и балах, а о воспитании и порядочности. Тогда уж вспоминайте про иго на Руси. Ну и Чичерину вспоминайте из ближнего (вы прекрасно поймёте, о чём я).
Порядочность, говорите? Ну, во-первых, она во все времена была, есть и будет, несмотря ни на что. Ибо это - одна из основ выживания социума. Правда, смысл понятия "порядочность" - он ведь слегка размыт. Вот например есть такой термин - "порядочный арестант". Насколько это понятие согласуется с тем, что озвучил наш фигурант? Или вот он говорит - "не обидит женщину". Выходит, мушкетёры Дюма - люди непорядочные? А благородный, воспитанный дворянин, который крепостных девок трахал направо и налево - он порядочный? Крепостная - она женщина или нет? Лучше запах булки, чем крови и войны... Ну это классика - "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Браво! Вот только для того, чтобы единицы ощущали запах булки - тысячи должны жить в запахе крови и войны. Так устроено классовое общество, и в особенности - капитализм. Нельзя, знаете ли, приготовить яичницу, не разбив яиц. Про Чичерину - я не понял, о чём Вы. Но могу предположить, что Вы, будучи благородным человеком с прекрасным лицом, полагаете, что такое ватное быдло, как я, просто обязано жить телевизором и в телевизоре просто в силу своего безнадёжного быдлячества.
― На Соловках интеллигентного, доброго Георгия Михайловича Осоргина островное начальство собиралось расстрелять и уже заключило в карцер, когда по разрешению более высокого начальства к Осоргину приехала на свидание жена, княжна Голицына. Осоргина выпустили под ЧЕСТНОЕ СЛОВО ОФИЦЕРА с условием, что он ничего не скажет жене о готовящейся ему участи. И он ничего ей не сказал.
Хотелось бы увидеть ссылки на первоисточник. Уж так елейно, так антисоветски...
...от текста доносится запашок балов, юнкеров, французской булки (правда, для одних, а вот для других - крепостного права и 16-тичасового рабочего дня, но это ведь другое, правда?).
Лучше запах булки, чем крови и войны. Вы передёргиваете про крепостных и 16-часовой рабочий день. Речь вовсе не об этом, не об юнкерах и балах, а о воспитании и порядочности. Тогда уж вспоминайте про иго на Руси. Ну и Чичерину вспоминайте из ближнего (вы прекрасно поймёте, о чём я).
Порядочность, говорите? Ну, во-первых, она во все времена была, есть и будет, несмотря ни на что. Ибо это - одна из основ выживания социума. Правда, смысл понятия "порядочность" - он ведь слегка размыт. Вот например есть такой термин - "порядочный арестант". Насколько это понятие согласуется с тем, что озвучил наш фигурант? Или вот он говорит - "не обидит женщину". Выходит, мушкетёры Дюма - люди непорядочные? А благородный, воспитанный дворянин, который крепостных девок трахал направо и налево - он порядочный? Крепостная - она женщина или нет? Лучше запах булки, чем крови и войны... Ну это классика - "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Браво! Вот только для того, чтобы единицы ощущали запах булки - тысячи должны жить в запахе крови и войны. Так устроено классовое общество, и в особенности - капитализм. Нельзя, знаете ли, приготовить яичницу, не разбив яиц. Про Чичерину - я не понял, о чём Вы. Но могу предположить, что Вы, будучи благородным человеком с прекрасным лицом, полагаете, что такое ватное быдло, как я, просто обязано жить телевизором и в телевизоре просто в силу своего безнадёжного быдлячества.
― На Соловках интеллигентного, доброго Георгия Михайловича Осоргина островное начальство собиралось расстрелять и уже заключило в карцер, когда по разрешению более высокого начальства к Осоргину приехала на свидание жена, княжна Голицына. Осоргина выпустили под ЧЕСТНОЕ СЛОВО ОФИЦЕРА с условием, что он ничего не скажет жене о готовящейся ему участи. И он ничего ей не сказал.
Хотелось бы увидеть ссылки на первоисточник. Уж так елейно, так антисоветски...
и в чем проблема, ты не можешь по нескольким словам нагуглить откуда этот текст?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
какой-нибудь мужик на буровой, который матом не то что разговаривает, а даже думает, сделал для страны многим больше, чем любой филолог. 
yaplakal.com