Что было бы с Европой, если бы СССР при освобождении не перешел свою границу?

Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
sekach 20 апр 2025 в 15:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (denisiuk @ 20.04.2025 - 09:08)
Литву и Польшу можно было и оставить, один хрен у них мозги в одну сторону работают

Правильно деды сделали, они хоть сорок лет на поводке были!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Pervachs 20 апр 2025 в 15:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Nc2U @ 20.04.2025 - 09:20)
А если агрессор намного мощнее тебя, - тогда как?..

Взять пример с Франции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
орск2000 20 апр 2025 в 15:48
Приколист  •  На сайте 4 года
5
Поставки по лендлизу

Что было бы с Европой, если бы СССР при освобождении не перешел свою границу?
BattlePorQ 20 апр 2025 в 15:50
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Tsutsu @ 20.04.2025 - 15:44)
это Вам РЕН-ТВ сказало? или есть пруфы?

Насчёт бильярда подозреваю, что байка.
А в целом история там интересная. Англичане планировали поставить авиацию СССР в зависимость от импорта. Потому и продали двигатели за какую-то скромную сумму для изучения и проектирования самолётов под них. Но без права копирования и производства.
Ну а дальше всё как всегда, все всех кинули.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 20 апр 2025 в 15:51
Бамбрус 20 апр 2025 в 15:52
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (афтаслезарь @ 20.04.2025 - 09:12)
А если бы нацисты были меньше нацистами, а больше социалистами? Если бы Германия заключила союз с СССР. И двумя флотами захватил Британию. И оставил бы там только приходские школы и овцеводство. А британских ледей и жентльменов отправили бы в Сибирь.
Вот такая у меня картошка с рёбрами была на обед.

Точно. Собрались бы товарищи Молотов и Риббентроп, обсудили бы все это и хана б англосаксам

Размещено через приложение ЯПлакалъ
PAIIIHUK 20 апр 2025 в 15:54
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (орск2000 @ 20.04.2025 - 15:48)
Поставки по лендлизу

Лучше бы Второй фронт в 1942-м открыли.
usr80 20 апр 2025 в 15:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (combatunit @ 20.04.2025 - 09:18)
Так что Союзники бы закончили войну позже - вначале бы вбомбили, как выше отметили, в каменный век, а потом неспешно дошли до Берлина

Союзникам Берлин нах не сдался. Им нужны были секретные разработки по ядерному оружию и ракетам, ну и другие секретные технологии.
А немцы все перевозили в тыл. Американцы только этого и ждали.

Это сообщение отредактировал usr80 - 20 апр 2025 в 16:05
BattlePorQ 20 апр 2025 в 15:56
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (PAIIIHUK @ 20.04.2025 - 15:54)
Лучше бы Второй фронт в 1942-м открыли.

Лучше для кого?
Какую пользу принёс бы СССР миллион, скажем, союзных солдат, необученных, безоружных и утопленных Кригсмарине в океане?
AdventL 20 апр 2025 в 16:09
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (Horizen8 @ 20.04.2025 - 14:44)
Цитата (AdventL @ 20.04.2025 - 14:33)
Германия была отрезана от поставок редкоземельных металлов (из за чего, например, броня танков была очень хрупкая),

Только не "редкоземельных", а ряда цветных и переходных металлов, испозовавшихся в качестве легирующих добавок в сталь.
Молибден, хром, никель в первую очередь.

Да, ты прав. Но в целом, идея понятна cool.gif
combatunit 20 апр 2025 в 16:13
The Drot  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (usr80 @ 20.04.2025 - 15:55)
Союзникам Берлин нах не сдался. Им нужны были секретные разработки по ядерному оружию и ракетам, ну и другие секретные технологии.
А немцы все перевозили в тыл. Американцы только этого и ждали.

Союзники собирались взять Берлин в конце 44го.
Но из-за провала операции Маркет Гарден они эту возможность упустили.
По ядерному оружию немцы не знали ничего такого, чего бы не знали американцы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Slava917 20 апр 2025 в 16:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (SESHOK @ 20.04.2025 - 10:04)
А хватило бы сил у союзников добить Гитлера без нас?

Какой-то глупый вопрос, Никто никого добивать даже и не планировал. Вопрос должен стоять так: Сколько времени понадобилось бы объеденённой под фашистским флагом Европе, что бы набраться сил и снова напасть на СССР. Сколько времени понадобилось, когда СССР перешёл границу мы сейчас наблюдаем, как минимум морально они готовы. А если бы не перешёл, наверное понадобилось бы меньше.

Это сообщение отредактировал Slava917 - 20 апр 2025 в 16:25
BattlePorQ 20 апр 2025 в 16:19
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Slava917 @ 20.04.2025 - 16:16)
Сколько времени понадобилось, когда СССР перешёл границу мы сейчас наблюдаем, как минимум марально они готовы.

Что-то представил себе эти дивизии боевых маралов с огнемётами. Как теперь заснуть?
Kakvse 20 апр 2025 в 16:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
у европы всегда всё заебись было и будет.
Arkadiyssk 20 апр 2025 в 16:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Бамболео @ 20.04.2025 - 09:09)
Фрицы бы перевооружились,доработали ядерку,и снова полезли бы на СССР .чо тут думать

Думаю все было бы еще проще.
Если бы СССР не перешел границу, ему бы мгновенно отключили бы Ленд-Лиз.

За короткий промежуток времени, примерно в пол года, не имея возможности кормить громадную армию (половина же еды была у нас американской), не имея возможности заправлять самолеты керосином и производить новую технику, СССР сильно бы ослаб в военном плане.
Гитлер был не тупой и он бы мгновенно напал на СССР снова.
Причем напал бы уже договорившись с Японией об отмене нейтралитета с СССР.

А бывшие "союзники" которых Сталин перед этим кинул, не перейдя границу, перешли бы к плану блокады Европы, и просто бы наблюдали как Гитлер все дальше вгрызается в СССР и теряет силу снова. И утюжили бы его в это время бомберами.
После чего последовала бы высадка и попытка задавить Гитлера самостоятельно.

Это сообщение отредактировал Arkadiyssk - 20 апр 2025 в 16:25
Slava917 20 апр 2025 в 16:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (BattlePorQ @ 20.04.2025 - 17:19)
Цитата (Slava917 @ 20.04.2025 - 16:16)
Сколько времени понадобилось, когда СССР перешёл границу мы сейчас наблюдаем, как минимум марально они готовы.

Что-то представил себе эти дивизии боевых маралов с огнемётами. Как теперь заснуть?

Боевых моралов поправил, бывает, признаю, каюсь, теперь можешь засыпать спокойно.
Jaarvi 20 апр 2025 в 16:31
Юморист  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Goblin911 @ 20.04.2025 - 09:13)
Не уверен в точности цитаты...
Еще предлагаю поразмышлять на тему, а вот если бы Калашников родился по раньше... и Кошкин по раньше сконструировал бы и не умер, а модернизировал бы побыстрее...

Почему, еб твою мать, "по раньше" - раздельно, а "побыстрее" - сука, слитно? Какой ебаной логикой ты руководствуешься? Что у тебя в башке творится?
Horizen8 20 апр 2025 в 16:45
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (usr80 @ 20.04.2025 - 15:55)
Цитата (combatunit @ 20.04.2025 - 09:18)
Так что Союзники бы закончили войну позже - вначале бы вбомбили, как выше отметили, в каменный век, а потом неспешно дошли до Берлина

Союзникам Берлин нах не сдался. Им нужны были секретные разработки по ядерному оружию и ракетам, ну и другие секретные технологии.
А немцы все перевозили в тыл. Американцы только этого и ждали.

Да что вы говорите?
А чего они тогда скажем не оставили Вену со всей Австрией в зоне советского влияния?
Её же советские войска штурмовали.

На самом деле Европа была уже поделена, поэтому особого резона у союзников брать штурмом Берлин поздней весной 1945 года конечно не было, даже пр и реальном желании и возможности - всё равно от этого его послевоенный статус не изменился бы.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20 апр 2025 в 16:46
DariaPav 20 апр 2025 в 16:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (PAIIIHUK @ 20.04.2025 - 01:10)
В 1945-м у американцев было ядерное оружие. Да и обычные бомбардировки были поставлены на конвейер. Гитлера бы просто вбомбили в каменный век. Или, скорее, объединились бы с ним и пошли вместе на восток против коммунистов.
Так что не надо питать иллюзий. Сталин не дурачёк был. Не просто так зверя в его логове добил.

Выходя на Европу Сталин ставил задачу освободить как можно больше республик, которые потом стали советскими. По идее, если бы он сразу двинул на Берлин, то война закончилась бы еще в 1944 году. Но ему нужно было влияние в Европе, вот и появился лагерь СЭВ...
Horizen8 20 апр 2025 в 16:49
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (DariaPav @ 20.04.2025 - 16:46)
Цитата (PAIIIHUK @ 20.04.2025 - 01:10)
В 1945-м у американцев было ядерное оружие. Да и обычные бомбардировки были поставлены на конвейер. Гитлера бы просто вбомбили в каменный век. Или, скорее, объединились бы с ним и пошли вместе на восток против коммунистов.
      Так что не надо питать иллюзий. Сталин не дурачёк был. Не просто так зверя в его логове добил.

Выходя на Европу Сталин ставил задачу освободить как можно больше республик, которые потом стали советскими. По идее, если бы он сразу двинул на Берлин, то война закончилась бы еще в 1944 году. Но ему нужно было влияние в Европе, вот и появился лагерь СЭВ...

Ещё раз повторюсь - к этому времени зоны влияния в послевоенной Европе были уже обозначены.

А во вторых не делайте СССР всемогущим в это время.
Никак бы Берлин не взять в 1944 году. Никак.

Так то помнится в 1920 году Красная армия попыталась быстренько прихлопнуть Польшу, намереваясь взять с ходу Варшаву.
Очень печально это закончилось тогда.
banddi 20 апр 2025 в 17:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Да все нормально было у Европы под Гитлером. Какая разница при капитализме под кем лежать?

Для советского народа это было неприемлемо. А в Дании и Нидерландах были - мир да любовь. Подавление на уровне национального самосознания. А так - тот же капитализм, но под другими олигархами. Нацистскими.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gar02 20 апр 2025 в 17:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Про историю без сослагательного наклонения рассказывают мерзавцы, чтобы наивные дурачки не посмели подумать головой и провести анализ с учётом всех событий на тот момент.
Ведь эта опасная привычка - думать головой - может лишить мерзавцев власти над народами.
А проводить исторический анализ надо. Надо, принимая в расчёт максимальное количество факторов, думать о том, как могло бы быть, если бы правители приняли другие решения.
Это весьма полезное упражнение, от которого нас всеми силами стараются отвратить, насмехаясь над самим фактом таких попыток анализа.
bkp 20 апр 2025 в 17:07
Инженер юмора  •  На сайте 16 лет
3
Так в первую мировую мы и вышли из войны. Немцев и без нас добили. Добили бы и в этот раз. Но потом бы не остановились и пошли бы дальше на Советский Союз. Вспомните интервенцию 1919 года

Это сообщение отредактировал bkp - 20 апр 2025 в 17:07
Goblin911 20 апр 2025 в 17:15
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (Jaarvi @ 20.04.2025 - 16:31)
Цитата (Goblin911 @ 20.04.2025 - 09:13)
Не уверен в точности цитаты...
Еще предлагаю поразмышлять на тему, а вот если бы Калашников родился по раньше... и Кошкин по раньше сконструировал бы и не умер, а модернизировал бы побыстрее...

Почему, еб твою мать, "по раньше" - раздельно, а "побыстрее" - сука, слитно? Какой ебаной логикой ты руководствуешься? Что у тебя в башке творится?

В твой ёбаный межушный гангий, который у тебя исключительно для поддержания равновесия и запоминания тропы в КБ не закрадывалась мысль про автоисправления?
Достали граммарнази доморощенные... Уроды блять
mrzorg 20 апр 2025 в 17:19
Ярила  •  На сайте 16 лет
7
Цитата (Basilio7223 @ 20.04.2025 - 08:18)
Отпор агрессору нужно давать такой, чтобы он на подкорковом уровне понял, что был не прав, и что за то, что наделал, придётся ответить сполна, и чтобы впредь не совался.

Все остальные методы не работают.

Именно это сейчас в Секторе Газа наша армия и делает agree.gif
Horizen8 20 апр 2025 в 17:19
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (bkp @ 20.04.2025 - 17:07)
Так в первую мировую мы и вышли из войны. Немцев и без нас добили. Добили бы и в этот раз. Но потом бы не остановились и пошли бы дальше на Советский Союз. Вспомните интервенцию 1919 года

Никто ещё точно не знал в 1917 году точного исхода войны. Например, условий, на которых она закончится. У немцев были ресурсы к продолжению войны.
Немцы в 1918 году сумели ещё провести Весеннее наступление 1918 года (операцию "Михаэль" и ряд последовавших за ней).
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43 913
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх